Susanna KemppainenPäälykäinen kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 7:03 am Porukka laskettu vapaalle tutkintavankeudesta, koko juttu maksumuurin takana:
https://www.kaleva.fi/pohjoisen-isoa-hu ... tt/4205179
20.12.2021 20:17
Pohjois-Suomen mittakaavassa jättimäisen huumausainerikosvyyhden oikeuskäsittely saatiin maanantaina päätökseen.
Lapin käräjäoikeudessa Kemissä annettiin loppulausunnot kokonaisuudesta, jossa syyttäjä vaatii tuomioita useista törkeistä huumausainerikoksista ja siihen liittyvistä lievemmistä rikoksista.
Erikoissyyttäjä Hannu Koistisen mielestä kaksi kuukautta kestäneen oikeudenkäynnin aikana on saatu todistettua, että Pohjois-Suomessa toimi vuosina 2020–2021 huumausainerikosten tekemiseen keskittynyt ja rakenteellisesti järjestäytynyt rikollisryhmä.
Sen huipulla oli 5–6 keskeistä henkilöä ja alatasolla oli useita tuntemattomaksi jääneitä henkilöitä. Kullakin oli ryhmän hierarkiassa oma roolinsa rahankuljettajista aineiden myyjiin ja likaisen työn tekijöihin, Koistinen luetteli.
– Kaikki toimivat yksituumaisesti saman tavoitteen eteen eli saadakseen huumausaineliiketoimintaa pyörimään ja siitä jatkuvaa hyötyä, hän kuvaili.
Syyttäjän mielestä toimintansa vakiinnuttanut ryhmä toimitti useissa erissä pohjoiseen poikkeuksellisen suuret määrät poikkeuksellisen vahvaa amfetamiinia sekä muita huumeita, mikä katkesi vasta poliisin väliintuloon.
– Tämmöisillä määrillä aineita kyllästetään pohjoisen huumemarkkinat. Aineita on pakko myydä aggressiivisemmin eteenpäin. Se pahentaa lieveilmiöitä, hän selitti.
"Syyttäjä on lähtenyt tamppaamaan ylämäkeä"
Valtaosa syytetyistä kiistää syytteensä. He kiistävät myös kuulumisen rikollisryhmään ja muut syyttäjän väitteet sen toiminnasta.
– Ei ole osoitettu, että henkilöiden välillä olisi ollut minkäänlaista hierarkiaa, ei sääntöjä eikä käskyttämistä. Ei ole myöskään osoitettu, että hyöty olisi koitunut pyramidin huipulle, kuten syyttäjä väittää, varatuomari Jukka Pentikäinen sanoi loppupuheenvuorossaan.
Syyttäjä pitää Pentikäisen päämiestä "vastuullisena huumekätkövastaavana" ja toisena keskeisenä tekijänä pääsyytetyn rinnalla, minkä johdosta syyttäjä ilmoitti hakevansa tälle noin 12 vuoden vankeustuomiota. Pentikäisen mielestä käsittelyssä on jäänyt järkevä epäily hänen päämiehensä syyllistymisestä väitettyihin tekoihin ja syytteet tätä vastaan tulisi kiistetyiltä osin hylätä.
Varatuomari Tuukka Tieksolan päämiehelle syyttäjä hakee noin kymmenen vuoden vankeustuomiota, mitä nämä vastustavat jyrkästi.
– Tällä näytöllä hän ei ole kuulunut mihinkään organisaatioon. Piste, Tieksola painotti. Hänen mielestään syytetyn väitetty asema ryhmässä on ollut Keskusrikospoliisin näkemys asiasta ja "syyttäjä on lähtenyt sillä tamppaamaan ylämäkeä", kuten varatuomari asian ilmaisi.
Suuri osa syytetyistä ei ole halunnut kertoa tapahtumista mitään eli kymmeniä syytteitä ajaneella syyttäjällä on ollut vastassaan niin sanotusti umpikiisto.
Varatuomari Jouko Viitala avustaa miestä, jota tämän aiempi rikostausta huomioiden uhkaa 13 vuoden vankeustuomio jos syyttäjän vaatimukset menestyvät. Tätä syytettyä kuultiin oikeudessa toistuvasti ja hän on myöntänyt tiettyjä syyttäjän väitteitä oikeiksi.
– Kaikki henkilöt eivät liity tiettyihin asioihin. Jos päämieheni menisi sanomaan, missä kaikkialla hän on ollut, olisi äkkiä kopitettu syyttömiä ihmisiä pilvin pimein, Viitala sanoi.
Syyttäjä väittää, että varamieheksi oli nimetty "Ankka"
Ratkaisevassa roolissa oikeudenkäynnissä ovat viestit, joita on saatu taltioitua salattuun viestinvaihtoon tarkoitetuista SkyECC- ja Anom-laitteistoista. Syyttäjä väittää, että rikollisryhmä hyödynsi noita laitteita huumekaupassaan ja pyrki vaikeuttamaan kiinni jäämistä käyttämällä nimimerkkejä.
Oikeudelle on väitetty, että vyyhden päätekijä on "Joker of Lapland" -nimimerkkiä käyttävä pääsyytetty. Hänen väitetään nimenneen varamiehekseen "Ankan" jos hänelle tapahtuu jotain. Syyttäjä hakee "Ankaksi" väittämälleen miehelle tuomiota avunannosta kuuteen törkeään huumausainerikokseen.
Mies kiistää käyttäneensä kyseistä nimimerkkinä.
– On täysin selvää, että joku muu on käyttänyt sitä. Hän ei ole "Ankka". Häntä ei voida tuomita tällaisen näytön perusteella, vaan syytteet on hylättävä, asianajaja Miikka-Tapani Kunnari sanoi.
Syytetyt ovat väittäneet, että useat muut henkilöt ovat voineet käyttää salattuja puhelimia. Syyttäjä Koistinen tyrmäsi näkemyksen verraten tilannetta siihen, jos suuren firman toimitusjohtaja luovuttaisi tärkeimmän työkännykkänsä vuokratyöfirman työntekijälle lainaan.
– Alatasolla puhelimella voi olla useita käyttäjiä. Mutta on täysin mahdoton ajatus, että myös ylätason puhelin kiertäisi, Koistinen sanoi.
Loppulausunnoissa tehtiin maanantain kuluessa useita muitakin vertauksia. Pohjoisen suurta huumejuttua rinnastettiin toistuvasti Helsingin käräjäoikeudessa kesällä ratkaistuun Katiska-huumejuttuun. Siinä käräjäoikeus hylkäsi tietyt SkyECC-viesteihin perustuneet syytteet.
Luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan Samuli Antinojan mielestä Lapin käräjäoikeuden ratkaistavana oleva juttu on prikulleen samanlainen.
– Viestit eivät ole yksiselitteisiä eivätkä selkeitä, vaan niitä voi tulkita miten vain. Niillä ei saa olla sellaista näyttöarvoa, että ne voisivat riittää syyksilukemiseen, hän totesi. Antinojan päämies on syytteessä etenkin Ouluun kytkeytyvistä tapahtumista ja tälle vaaditaan 10–12 vuoden tuomiota.
Todisteita väitetään lainvastaisiksi
Syyttäjän päätekijänä pitämä mies on siis hänen mielestään käyttänyt nimimerkkiä "Joker of Lapland" ja toiminut pääorganisaattorina huumeita pyörittäneessä rikollisryhmässä.
Mies kiistää väitteet. Hänen mielestään hänellä ei ole ollut mitään tekemistä huumeiden käsittelyn tai niiden välityksen kanssa.
Miestä puolustavan asianajaja Kari Erikssonin mielestä päänäyttö eli SkyECC- ja Anom-viestit on saatu todistusaineistoon lainvastaisella tavalla eikä niillä voi siten olla vahvaa näyttöarvoa hänen päämiehensä syyllisyyden tueksi.
Erikssonin mukaan syytetty tiesi jo kesällä 2020, etteivät kyseiset puhelimet ole luotettavia.
– Olisi erikoista, jos hän olisi alkanut käyttämään niitä, viestittelemään tai tekemään jonkinlaista kauppaa, hän sanoi.
Asianajaja kehotti käräjäoikeutta arvioimaan syyttäjän näyttöä ankarasti ja syytetyn kannalta edullisella tavalla.
Mies itse halusi lausua pitkän oikeudenkäyntiurakan päätteeksi vain yhden lauseen.
– Hyvää joulua kaikille.
Vangitut vapautettiin
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Syyttäjä vaatii vyyhdessä tuomioita peräti yli 30 henkilölle.
Hän hakee rangaistuksia yli 60 rikoksesta, muun muassa törkeistä huumausainerikoksista sekä siihen liittyvistä muista rikoksista, kuten törkeistä rahanpesuista ja ampuma-aserikoksista.
Rikosten väitetään tapahtuneen Oulussa, Iissä, Kemissä, Keminmaassa, Rovaniemellä, Tervolassa, Seinäjoella ja Kouvolassa.
Syytetyt ovat kiistäneet valtaosan syytteistä.
Oikeudenkäynti liittyy kansainväliseen Greenlight-operaatioon.
Keskusrikospoliisin esitutkinnan aikana vyyhdessä oli vangittuina 11 ihmistä.
Seitsemän heistä oli edelleen tutkintavankeudessa, kun oikeudenkäynti Lapin käräjäoikeudessa alkoi lokakuun puolivälissä.
Käräjäoikeus on käsittelyn edetessä loppusyksyn aikana vapauttanut heidät kaikki.
Lain mukaan vangittuna oleva syytetty täytyy päästää vapaaksi, jos häntä koskeva näyttö on otettu oikeudenkäynnissä vastaan eikä ole olemassa erityisiä edellytyksiä vangitsemisen jatkamiseksi. Tällaisia erityisiä edellytyksiä ovat esimerkiksi vaara siitä, että henkilö jatkaa rikosten tekemistä tai sotkee keskeneräistä esitutkintaa.
Käräjäoikeuden mielestä asiassa ei ole enää ollut erityisiä edellytyksiä pitää syytettyjä vangittuina, joten se on päästänyt heidät kaikki vapaaksi.
Syyttäjä vaatii, että käräjäoikeus määrää heidät välittömästi vangittavaksi kun oikeus antaa asiassa lopullisen tuomionsa ensi keväänä.
Syytetyt vastustavat vaatimusta.
Lapin käräjäoikeus ilmoittaa tammikuussa, milloin se antaa asiassa tuomionsa.
