Puutarhamyymälää epäiltiin huumevälineiden kaupasta

Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Kelju K. Kojootti
Sammakkoprofessori
Viestit: 437
Liittynyt: La Kesä 09, 2007 2:07 am

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja Kelju K. Kojootti » Pe Helmi 05, 2010 1:41 pm

Coyote kirjoitti:Tulipa sitten eilen ostettua huumevälineitä paikalliselta r-kioskilta. Rizlat oli lopussa joten jouduin menemään sinne ostoksille. Prkl, missä poliisit viipyy? Minähän saatan kääntää niistä jointin itselleni... :twisted:
Minäkin istun täällä paskat housussa. Tuolta hanasta nimittäin tulee vettä. Sillähän voi kastella esim. kannabiskasveja.

joey
Fitz ratkaisee
Viestit: 6843
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja joey » Pe Helmi 05, 2010 5:18 pm

^ Helppo teidän on sanoa, teillä ei sentään ole kokonaista keittiökaappia täynnä kukkaruukkuja ilman, että koko asunnossa on yhtäkään kasvia. Milläs sen selitän, niih.

Annie
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 52
Liittynyt: Ma Huhti 28, 2008 11:14 pm

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja Annie » La Helmi 06, 2010 2:47 pm

Itse istun valot sammutettuina tirkistellen verhon raosta milloin poliisin karhuryhmä piirittää minut huumeiden kasvatukseen liittyvistä asioista, lumen alla lepää lähes 10 hehtaaria peltoa jonka käyttötarkoitus näin talvella jää täysin virkavallan päätelmien varaan! Ja on mulla niitä kukkaruukkujakin tyhjinä kellarikäytävä puolillaan.
Jokainen päivä voi olla viimeinen...

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6366
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » La Heinä 17, 2010 10:13 am

Helsingin Sanomat kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kann ... 5258635111

Kannabiksen kasvatusvälineitä myyneet saavat syytteen

17.7.2010 5:00

Minna Passi
Helsingin Sanomat


Syyttäjä on nostanut ensimmäistä kertaa syytteet kannabiksen kasvatusvälineitä myyneen yrityksen toiminnasta.

Syyttäjän mukaan yritys edisti tahallaan huumausaineiden käyttöä myymällä välineitä kotikasvattamista varten.

Neljää ihmistä vastaan on nostettu syytteet huumausainerikoksen edistämisestä ja törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä.

Kaksi heistä on ollut yrityksen omistajia tai vastuuhenkilöitä. Kaksi on ollut yrityksen liikkeissä esimiesasemassa.

Myös 16:ta työntekijää syytetään huumausainerikoksen edistämisestä.

Lisäksi epäillään, että yksi pääsyytetyistä on pyörittänyt netissä sivustoa, jonka kautta hän on myynyt maahantuomiaan kannabiksen siemeniä.

Huumausainerikoksen edistämisestä voi saada sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä taas voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistus.

Vesiviljelyyn erikoistunut puutarhayritys aloitti toimintansa vuonna 2002.

Syyttäjän mukaan yrityksen toiminta on keskeytynyt, koska sen varastot otettiin poliisitutkinnan takia takavarikkoon tämän vuoden alussa.

Yrityksellä oli nettikauppa sekä myymälät Helsingissä, Turussa, Oulussa ja Tampereella.

Yleisimpiä kannabiksen kotikasvatusvälineitä voi käyttää myös laillisten kasvien, kuten chilin, kasvattamiseen.

Syyttäjä Kaisa Ahva kertoo, että syyteharkinnassa on lähdetty siitä, että epäillyt ovat tienneet, että laitteita päätyy kannabiksen kotikasvatukseen.

Suomessa ei ole vakiintunutta oikeuskäytäntöä siitä, voiko kasvien kasvatusvälineiden kauppaamista pitää huumausainerikoksen edistämisenä.

Ahvan mukaan kaksi ihmistä on tuomittu Kouvolan hovioikeudessa laitteiden myynnistä, mutta aiemmin ei ole "isketty" välineitä myyvään liikkeeseen.

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1545
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja apollo » La Heinä 17, 2010 3:07 pm

Kyllähän tämän arvasi, haetaan ennakkopäätöstä voiko kasvatusvälineitä myydä. Syyttäjä oli pakotettu nostamaan syytteet, muuten se olisi nolannut poliisien toiminnan täydellisesti.

teppo
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2647
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja teppo » La Heinä 17, 2010 7:38 pm

apollo kirjoitti:Kyllähän tämän arvasi, haetaan ennakkopäätöstä voiko kasvatusvälineitä myydä.


No oikeastaan ei haeta. Ennakkopäätöksiä eli oikeuskäytäntöä ohjaavia päätöksiä tekee Korkein oikeus. Nyt ei olla siellä. Pikemminkin näyttää siltä, että tutkinnassa on saatu näyttöä, että useampi henkilö on syyllistynyt törkeään huumausainerikoksen edistämiseen ja vielä jotkut ihan vaan tavalliseen huumausainerikoksen edistämiseen.
apollo kirjoitti:Syyttäjä oli pakotettu nostamaan syytteet, muuten se olisi nolannut poliisien toiminnan täydellisesti.
Kuka pakotti? Jos syyttäjä arvelisi, että rikosta ei ole tapahtunut mutta olisi nolouden välttämiseksi nostanut syytteen, niin luultavasti olisi edes käyttänyt lievempää rikosnimikettä. Kopsataanpa kyseinen rikoslain kohta epäselvyyksien välttämiseksi. Miten muuten, onko kukaan keskustelijoista perehtynyt syytteeseen oikeasti, eli millainen näyttö mahtaa olla? Vai otetaanko kantaa isolla tunteella ja niukoilla tiedoilla?
Törkeä huumausainerikoksen edistäminen

Jos huumausainerikoksen edistämisessä rikoksentekijä toimii huumausainerikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenenä ja

1) rikoksen kohteena oleva väline, tarvike tai aine on tarkoitettu erittäin vaarallisen huumausaineen tai suuren huumausainemäärän valmistukseen, viljelyyn, maahantuontiin tai maastavientiin taikka

2) huumausainerikoksen edistämisellä tai edistettävällä rikoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä

ja huumausainerikoksen edistäminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Edellä 4 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla tehdyn törkeän huumausainerikoksen edistämisen yritys on rangaistava.

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1545
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja apollo » La Heinä 17, 2010 11:16 pm

No oikeastaan ei haeta. Ennakkopäätöksiä eli oikeuskäytäntöä ohjaavia päätöksiä tekee Korkein oikeus. Nyt ei olla siellä. Pikemminkin näyttää siltä, että tutkinnassa on saatu näyttöä, että useampi henkilö on syyllistynyt törkeään huumausainerikoksen edistämiseen....
Kyllä muuten haetaan. Tämä juttu menee korkeimpaan oikeuteen jos valtio sen sallii. Toki ollaan vielä rosisvaiheessa, mutta kyllä tämä tästä etenee. Odotellaan ja katsellaan.

Tuo huumausainerikoksen edistäminen on mielestäni luettelostasi huolimatta häilyvä käsite. Monetkin puutarhakaupat syyllistyvät tähän edistämiseen koko ajan. Rastat hakee multaakin prkl... pitäis varmaan kysyä henkkarit?
teppo kirjoitti:Kuka pakotti? Jos syyttäjä arvelisi, että rikosta ei ole tapahtunut mutta olisi nolouden välttämiseksi nostanut syytteen, niin luultavasti olisi edes käyttänyt lievempää rikosnimikettä. Kopsataanpa kyseinen...
Juu lakiahan luetaan, niinkuin sitä kirjoitetaan. On se vaan hienoa tämä kukkaruukkulakikin.

teppo
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2647
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja teppo » Su Heinä 18, 2010 12:36 am

apollo kirjoitti: Monetkin puutarhakaupat syyllistyvät tähän edistämiseen koko ajan. Rastat hakee multaakin prkl...
Syytekohdan perusteella voisi päätellä, että tässä ei ole kyse rastojen hakemista yksittäisistä multapusseista. Edistämisrikoksen tunnusmerkit täyttyvät, kun luovutetaan tarvikkeita tietäen, että niitä käytettäisiin huumausaineiden valmistamiseen. Törkeässä tekomuodossa määrät ovat suuria tai tavoiteltava hyöty iso JA touhussa ollaan mukaan sitä varten järjestyneessä rikollisryhmässä ja teko kokonaisuutena törkeä.
apollo kirjoitti:Juu lakiahan luetaan, niinkuin sitä kirjoitetaan.
Kyllä näin on länsimaisissa oikeusvaltioissa katsottu asialliseksi toimia. Olisiko mielestäsi joku muu yhteiskuntajärjestelmä toivottavampi?

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1545
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja apollo » Su Heinä 18, 2010 1:51 am

teppo kirjoitti:Edistämisrikoksen tunnusmerkit täyttyvät, kun luovutetaan tarvikkeita tietäen, että niitä käytettäisiin huumausaineiden valmistamiseen. Törkeässä tekomuodossa määrät ovat suuria tai tavoiteltava hyöty iso JA touhussa ollaan mukaan sitä varten järjestyneessä rikollisryhmässä ja teko kokonaisuutena törkeä.
Kuka sanoi että näitä välineitä käytetään huimausainerikokseen? Jos myyjä myy lampun, niin eihän hän voi tietää mihin se menee. Oma valintahan se on mihin lamppunsa käyttää. Toinen voi valaista urheilukenttää ja toinen voi vaikka kasvattaa tomaattia.

Mutta TEppo! Jos olet päättänyt puolesi, niin ole onnellinen. Minua ei haittaa kyseiset liikkeet ja mielestäni ne voisivat harrastaa toimintaansa jatkossakin.

Noista järjestäytyneistä rikollisuusryhmistä en osaa sanoa mitään. Mutta tuskin ne mitään höpöheinää kasvattelee.

rapier
Charlien Enkeli
Viestit: 1963
Liittynyt: Ma Maalis 10, 2008 6:21 pm
Paikkakunta: Oulu

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja rapier » Su Heinä 18, 2010 4:28 am

Eräs ystäväni on kansalaisopistossa harrastanut keramiikkaa ja tehnyt mm. kukkaruukkuja.
Antaisinko ilmi?
Tosin vahvin kasvattamansa on basilika, mutta voishan poliisit silti rynnäköidä...
Ihan Urpilaismeininkiä.
Paskanen tukka

jamppa
Magnum
Viestit: 1356
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja jamppa » Su Heinä 18, 2010 4:49 am

teppo kirjoitti:
apollo kirjoitti: Monetkin puutarhakaupat syyllistyvät tähän edistämiseen koko ajan. Rastat hakee multaakin prkl...
Syytekohdan perusteella voisi päätellä, että tässä ei ole kyse rastojen hakemista yksittäisistä multapusseista. Edistämisrikoksen tunnusmerkit täyttyvät, kun luovutetaan tarvikkeita tietäen, että niitä käytettäisiin huumausaineiden valmistamiseen. Törkeässä tekomuodossa määrät ovat suuria tai tavoiteltava hyöty iso JA touhussa ollaan mukaan sitä varten järjestyneessä rikollisryhmässä ja teko kokonaisuutena törkeä.
apollo kirjoitti:Juu lakiahan luetaan, niinkuin sitä kirjoitetaan.
Kyllä näin on länsimaisissa oikeusvaltioissa katsottu asialliseksi toimia. Olisiko mielestäsi joku muu yhteiskuntajärjestelmä toivottavampi?

Täysin törkeää pienyrittäjien kiusaamista koko homma. Varastoto ovat takavarikossa, niin milläs makselet niitä lainoja, vuokria, tavarantoimittajien laskuja sun muita, kun sulta on viety leipä suusta. Nämäkin yrittäjät työllistivät ympäri suomea vakituisesti jo näinäpäivinä kohtuullisen määrän ihmisiä ja nyt nämä työntekijätkin saavat tuollaiset syyteet. Toki joillakin myyjistä on saattanut olla merkintä kasvatusrikoksesta, mutta mitä sitten. Kaikkia myynnissä ollleita tavaroita voi edelleen aivan vapaasti lakia rikkomatta tilata muualta euroopasta ja ne liikkeet vasta ovatkin perehtyneet kannabiksen kasvatukseen. Puhumattakaan siitä kaikenhuipuksi että, maassamme on vastaavia liikkeitä edelleen toiminnassa.

Tässä toimenpiteet ovat kohdistuneet vain yhteen yritykseen. Minua suuresti kiinnostaa miksi vain tämä liike on suurennuslasin alla. Mitäs kaikki piippukaupat ja muut polttelu kulttuuriin kuuluvat liikkeet sitten tekevät. Joutuuko tulevaisuudessa moran myyjä vastuuseeen sen myymisestä kun ostaja sillä jonkun tappaa. Pitäisihän myyjän kumminkin tunnistaa raksamiehet tappajista. Kyseisen yrityksen seinillä ei löytynyt kannnabiksen kasvatukseen viittaavia esitteitä eikä ohjeita. Päin vastoin ohje materiaalia oli harrastelijan näperryksestä ammattimaiseen hyötykasvien kasvatukseen vesiviljhelyjärjestelmillä sisä ja ulkotiloissa. En väitä, että kaikki asiakkaat kasvattivat chiliä, mutta niitäkin joukossa oli runsaaasti. Poliisi suoritti myös esitutkinnan aikana asiakastietoihin perustuvia kotietsintöjä täysin normaalien ihmisten koteihin mielivaltaisesti ja aiheuttivat suuresti harmia hyvin monelle ihmiselle. Tuollaiset poliisi rynnäköt eivät hirveesti nosta arvostusta naapurustossa, saatikka edistä elämää jos pahimmasssa tapauksessa menettää työnsä ja ajokortikin vielä kaupan päälle.

Itse aikoinaan liikkeessä asioineena voin sanoa, että liike oli asiantujia hyvin moneelle sisätiloissa kasvatettavalle hyöty kasville. Ei kai öljy, kuitu tai minkään muun kannabis-lajikkeen kasvattaminen ole sinäänsä rikos? kannabis on myös lisätty lääkeinaneiden listalle 2008 niin mitäpä jos kasvattajat ovat kasvatteen niitä itsellesä lääkkeeksi tai ihan vain koristeeksi ja näköesteeksi parvekkeelle/pihalle?

Teppoo miten suhtaudut siihen, että kannabis löytyy lääkeaineiden listalta ja huumausaineiden listalta? Tuossa on mielestäni pientä ristiriitaa saavatko he myös lääkeainerikokseen yllyttävän syytteen, jos ovat myyneet tavarat esim. MS-potilaalle.

Täysin hyödytön ja typerä laki syytteestä puhumattakaan. Miettikääpä mitä tamäkin "rikollisten" kiinnisaaamiseksi toteutetun projektin lopputuloksia. Varmasti jokaisella syytetyllä on asianajajat, monella valtion kustantamat. montako miestuntimäärää on poliisin toimesta kohdistettu tähän? ( Herää myös kysymys olisivatko he voineet tehdä jotain hyödyllisempää, vaikka napata joku amfetamiini ringin) Syyteyt tulevat saamaan sakkoja jotka eivät varmaan suuriksi nouse poliisin aiheuttaman työttömyyden takia. Huvittavinta tässä hommassa on se, että tämä ei lopeta mitään eikä edes aiheuta minkäänlaista harmia kasvattelijoille. Ne veromarkatkin mitä tästä liiketoiminnasta kertyi valtiolle niin päätyvät nyt suurimmilta osin ulkomaille ja työttömyys kasvaa. Kenties ennestään nuhteettomat yrittäjät saavat raskaan leiman otsaansa, tulevalla huumausaine merkinnällä, josta todella on harmia.

Noh kenties joskus tulevaisuudessa toivottavasti hqallitus osaa ruveta karsimaan kaikenmailman typeriä lakeja ja sovittamaan niitä yleiseen muualla euroopassa olevaan linjaan. Tämähän syrjii vapaata yrittäjyytä ja EU:n mainostamaa eurooppalaisten yhtenäisiä oikeuksia.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.

teppo
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2647
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja teppo » Su Heinä 18, 2010 4:49 pm

jamppa kirjoitti:... niin milläs makselet niitä lainoja, vuokria, tavarantoimittajien laskuja sun muita, kun sulta on viety leipä suusta.
Mikäli syytetyt ovat tienneet myyvänsä huumausaineiden valmistukseen meneviä välineitä, niin kyseinen toiminta on rikollista. Rikoksesta syytetyn on paha puolustautua sillä, että tekee hommaa ammatikseen.
jamppa kirjoitti: Nämäkin yrittäjät työllistivät ympäri suomea vakituisesti jo näinäpäivinä kohtuullisen määrän ihmisiä ja nyt nämä työntekijätkin saavat tuollaiset syyteet.

Toiminnan laajuus ei ole rikoksen vakavuutta lieventävä seikka vaan päinvastoin.
jamppa kirjoitti:Tuollaiset poliisi rynnäköt eivät hirveesti nosta arvostusta naapurustossa, saatikka edistä elämää jos pahimmasssa tapauksessa menettää työnsä ja ajokortikin vielä kaupan päälle.
Kerrotko hieman tarkemmin, miten työpaikka ja ajokortti menevät, mikäli kotietsinnässä ei saada näyttöä rikoksesta.
jamppa kirjoitti: Ei kai öljy, kuitu tai minkään muun kannabis-lajikkeen kasvattaminen ole sinäänsä rikos?
Jos sinulla on tietoa, että joillakuilla liikkeen myyjistä olisi tuomioita kasvatusrikoksesta, niin kyllä tuosta voisi jo päätellä, että ainakin jonkun kannabis-lajikkeen kasvattaminen olisi kriminalisoitu.
jamppa kirjoitti:
kannabis on myös lisätty lääkeinaneiden listalle 2008 niin mitäpä jos kasvattajat ovat kasvatteen niitä itsellesä lääkkeeksi tai ihan vain koristeeksi ja näköesteeksi parvekkeelle/pihalle?
Suomessa on kymmenkunta henkilöä, joilla on oikeus ostaa stabiloitua lääkekannabista, kun muut kivunhoitovalmisteet on todettu sopimattomiksi. Kannabis toimitetaan Turun Linnan apteekista. Ostoluvan saaneiden henkilöiden ei missään nimessä kannata jäädä kiinni kasvatusrikoksesta eikä käyttää epätasalaatuisia eriä.
jamppa kirjoitti:
Teppoo miten suhtaudut siihen, että kannabis löytyy lääkeaineiden listalta ja huumausaineiden listalta? Tuossa on mielestäni pientä ristiriitaa saavatko he myös lääkeainerikokseen yllyttävän syytteen, jos ovat myyneet tavarat esim. MS-potilaalle.
Tarkoitat ilmeisesti lääkerikosta. Lääkerikoksesta ei saa syytettä, mikäli sama teko täyttää myös törkeämmän rikoksen tunnusmerkit. Syytteen perusteella näin näyttää olevan.
jamppa kirjoitti:
Täysin hyödytön ja typerä laki syytteestä puhumattakaan.
Niin siis törkeä huumausainerikoksen edistäminen on mielestäsi hyödytön ja typerä laki ja sen rikkomisesta ei saisi syyttää ketään? Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta enpä neuvoisi ketään syyllistymään törkeään rikokseen vain koska pitää lakia hyödyttömänä. Koska näin ajattelevia henkilöitä kuitenkin on, on eräistä rikoksista säädetty rangaistus.
jamppa kirjoitti: Huvittavinta tässä hommassa on se, että tämä ei lopeta mitään eikä edes aiheuta minkäänlaista harmia kasvattelijoille.
Siis niille kasvattelijoille, jotka edellä menettivät ajokorttinsa ja työpaikkansa?
jamppa kirjoitti: Tämähän syrjii vapaata yrittäjyytä ja EU:n mainostamaa eurooppalaisten yhtenäisiä oikeuksia.
Vapaa yrittäjyys ei pidä sisällään oikeutta syyyllistyä törkeään huumausainerikoksen edistämiseen.

jamppa
Magnum
Viestit: 1356
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja jamppa » Su Heinä 18, 2010 5:26 pm

Teppo hyvä, kyseinen liike oli erikoistunut kasvatusjärjestelmien myyntiin joilla voi kasvattaa huomattavasti laajempaa repertuaaria kuin sitä kannabista ja tämä myös näkyi kyseisessä liikkeessä esim. suuri chili joka eräässäkin liikkeessä oli. Mielestäni ei ole kauppiaan vastuulla mitä ostaja tavaroillansa tekee. Tämähän tarkoittaa sitä, että jokaisen k-raudan omistajan tulee tämän jälkeen välittömästi soittaa poliisille mikäli hiemankaan epäillyttävä henkilö käy ostamassa kasvatusvälineitä jotta hän ei syyllisty rikokseen, entäpäs jos asiakas ostaakin lapion, muovia ja isoja nippusiteitä? syyllistyykö kauppias murhan avustukseen jos kyseisiä välineitä käytetään murhassa.

Ja kyllä teppo hyvä työpaikan voi menettää kasvattelun takia kuten myös sen ajokortin (tiedän tapauksen jossa kortti lähti vaikka henkilöllä ei edes ollut autoa, kun jäi kiinni kasvatuksesta.). Itse olen menettänyt sen työpaikan, niin ei tarvii ruveta niistä enään jankkaamaan ja tuomari tuomiotaan lukiessa jopa pahoittteli asiaa. Poliisi suoritti kyseisen liikkeen asiakasrekistereihin perustuvia kotietsintöjä joista osa kohdistui ihan tavallisten chilin kasvattajien koteihin. Onko teppo ihan jees että näin tehtiin ihan varmuuden vuoksi?

Tälläinen lakihan tekee kauppiaista ja työntekijöistä hyvinkin helposti rikollisia. Teppo on puolensa valinnut ja ikäväkseen kävelee laput silmillä eikä näe mihin tälläiset lait ovat meitä viemässä. Noh mielenkiinnolla odotan lopputuloksia ja syyttäjän todistuksia syytettyjen syyllisyydestä. Ai niiin Teppo minkä takia samanlaisiin liikkeisiin ei ole kohdistettu samankaltaisia toimenpiteitä osa jopa myy kannabiksenkäyttövälineitä samalla? Voisiko tämäntakana olla se, että osalla syytetyistä oli kirjat Virossa?
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.

mokoma
Alibin kestotilaaja
Viestit: 324
Liittynyt: La Loka 24, 2009 2:29 am

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja mokoma » Su Heinä 18, 2010 5:42 pm

Pilven pössyttelystä väittely tuppaa olemaan vähän Hesarin keskustelupalstan kamaa, mutta siitä huolimattakin annetaan nyt ääni jampalle. Tuntuu aika käsittämättömältä, että kasvinhoitovälineitä myyvä yritys voidaan leimata huumausainerikoksen edistäjäksi, vaikka ko. yritys käytännössä olisikin pajareille välineitään myynyt. Tuttu chilinkasvattaja on ostanut tuolta omaan lailliseen harrastukseensa välineitä iät ja ajat, joka mun mielestä riittää hyvin perusteeksi sille, ettei lafka nyt vaan mitenkään voi olla yksiselitteisesti huumausainerikoksen edistäjä. Kuten tässäkin ketjussa suurin osa on maininnut, alkaa olla aika vaikea vetää rajaa sille mikä kaupasta tekee "huumausainerikoksen edistäjän" - multa, ruukut jne.

Ehdottomastihan suurin osa tuon kyseisen ketjun asiakkaista on pilveä suosivia kotipuutarhureita, mutta mun mielestä jossain on jotain vikaa, kun sen perusteella voidaan lähteä liikettä sulkemaan. Kun mietitään mitä tahansa muuta rikosta, ei varmaan missään riitä syyteperusteeksi, että "tätä voidaan käyttää rikolliseen toimintaan."

Pilvenpoltosta yleensä ei jaksa nyt sen kummemmin avautua, mainittakoon vaan että kun kyse on noin harmittomasta asiasta, luulisi poliisinkin kynnyksen puuttua "edistäjiin" olevan aika matalalla. Ei tässä nyt mitään pirilabraa oltu kuitenkaan sulkemassa.

Mutta mikäs siinä, jos resursseja on.

teppo
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2647
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Puutarhamyymälää epäillään huumevälineiden kaupasta

Viesti Kirjoittaja teppo » Su Heinä 18, 2010 7:11 pm

jamppa kirjoitti: Mielestäni ei ole kauppiaan vastuulla mitä ostaja tavaroillansa tekee.
Vastuukysymys ei ole mielipideasia vaan selviää rikoslaista. Jos luovuttaa toiselle henkilölle huumausaineen valmistusta varten laitteita tietäen, että niitä käytettäisiin huumausaineen valmistamiseen, niin syyllistyy rikokseen. Syyttäjän tehtävä on osoittaa, että syytetyt tiesivät, mihin tarkoitukseen välineet menevät.
jamppa kirjoitti:
Ja kyllä teppo hyvä työpaikan voi menettää kasvattelun takia kuten myös sen ajokortin (tiedän tapauksen jossa kortti lähti vaikka henkilöllä ei edes ollut autoa, kun jäi kiinni kasvatuksesta.)
Jos kortti menee kotietsinnän seurauksena, niin silloin kotietsintä ei ole kohdistunut chilinkasvattajaan vaan huumerikollinen siinä on napattu.
jamppa kirjoitti: Itse olen menettänyt sen työpaikan, niin ei tarvii ruveta niistä enään jankkaamaan ja tuomari tuomiotaan lukiessa jopa pahoittteli asiaa.
No voi voi. Pahoitellaan nyt täälläkin. Oletko valmis arvioimaan uudelleen, aiheutuuko törkeän huumausainerikoksen edistämisen tutkimisesta minkäänlaista harmia kasvattelijoille?
jamppa kirjoitti:Poliisi suoritti kyseisen liikkeen asiakasrekistereihin perustuvia kotietsintöjä joista osa kohdistui ihan tavallisten chilin kasvattajien koteihin. Onko teppo ihan jees että näin tehtiin ihan varmuuden vuoksi?
Palstalla on esitetty, että ketjun asiakkaista suurin osa olisi pilvenkasvattelijoita. Jos näin on, niin poliisilla oli todennäköinen syy epäillä rikosta eli etsintä oli hyvinkin aiheellinen.
jamppa kirjoitti:Tälläinen lakihan tekee kauppiaista ja työntekijöistä hyvinkin helposti rikollisia.
Helposti? Edellytyksenä on, että myy huumausaineen valmistamiseen käytettäviä välineitä ja tietää mihin tarkoitukseen välineet menevät.
jamppa kirjoitti:Ai niiin Teppo minkä takia samanlaisiin liikkeisiin ei ole kohdistettu samankaltaisia toimenpiteitä osa jopa myy kannabiksenkäyttövälineitä samalla?
Enpä tiedä. Olisiko mahdollista, että osa poliiseista tutkii niitä ehdotettuja pirilabroja eikä ole siksi ehtinyt?
jamppa kirjoitti:Voisiko tämäntakana olla se, että osalla syytetyistä oli kirjat Virossa?
Jonkunlainen salaliitto, joka kohdistuu Virossa asuviin? Ei tullut itselle mieleen.

Vastaa Viestiin