Estonia

[Sea]

Laitan tällaisen aika tuoreen ilmeisesti osin ainakin google-kääntäjällä kirjoitetun/käännetyn artikkelin. Tämä varmasti kiinnostaa ainakin niitä jotka salaliittoon uskovat tms joten kannattaa lukea. Artikkelissa vilahtelee paljon nimiä ja yksityiskohtia joista on vaikea sanoa että ovatko ne faktaa vai fiktiota. Ilmeisesti kyseiset henkilöt ovat olemassa tai olleet olemassa. (En ota kantaa taas oikeellisuuteen)

"SALAKULJETTIKO AUTOLAUTTA ESTONIA VENÄLÄISTÄ AVARUUSASETEKNOLOGIAA?
30 TOUKOKUUN, 2021 PAATOIMITTAJA

Kirjoittanut Christopher Bollyn"

https://eksopolitiikka.fi/uutiset/salak ... knologiaa/

Haluutteko yrittää selittää kaikki tuon artikkelin asiat "parhain päin"?

Tässäpä selitys, poimittu suoraan tuolta eksopolitiikka sivustolta:

“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.

Me tuomme enemmän ja enemmän valoa ja rakkautta kaikkien teidän lävitsenne sinne Maapallolle joka päivän joka hetki. Tartumme jokaiseen meidän eteemme ilmestyvään mahdollisuuteen, koska me tiedämme miten tärkeää se on teille kaikille vastaanottaa sitä mikä teille tulee korkeamman ulottuvuuden tasolta. Me kilpailemme nyt monien kanssa, monien viihdyttäjien, monien informaatiolähteiden, ja infoviihdykkeen kanssa. Me olemme tietoisia, että siellä on niin paljon kaikkea mihin voitte virittäytyä saadaksenne tietoa ja henkistä opastusta, ja myös toisenlaisia versioita todellisuudesta.

tää oli hyvä

[sikakoira]

^
Ihan hauska mutta kuinka se liittyy itse tarinaan jonka on kirjoittanut Christopher Bollyn. Tunnettu antisemitisti ja äärioikeistolainen

[sikakoira]

D-playn mullistavan reiän vieressä uusilla videoilla näkyi pohjassa muodostelma, joka näytti kiveltä, joka hyvinkin saattaisi selittää reiän niin että ensin kylki on pudonnut siihen päälle ja myöhemmin kääntynyt siitä pois. Se juuri tekee D-playn mullistuksesta niin naurettavan, kun hyvin vahva luonnollinen ehdokas syyksi on siinä parin metrin päässä mutta sitä ei nähdä tai ainakaan näytetä, saati kerrota. Toisen, verstas/konehuoneosaston ison reiän vierestä en sellaista bongannut ja voi olla ettei pohjaa siitä kohtaa niin hyvin kuvattukaan.

Asia joka videoista mielestäni ihan selvästi näkyy on se, että reikää tai reikiä ei ole kyllä peitetty kivillä, tuskin edes yritetty. Niitähän olisi ollut vaikea myös saada vähän niinkuin katoksen alle merenpohjassa ja jos hylyn pohjaa tai kylkeä olisi pommitettu pinnalta, sanotaan nyt vaikka 500-1500 kg eli läpimitaltaan tuollaisilla alkaen puolen metrin terävänurkkaisilla louhemurikoilla, siinä pitäisi näkyä jotain jälkiä joita ei mielestäni nyt näy. Pieni määrä ehkä sopivia kiviä lähellä kylkeä kyllä näkyi, mutta ehkä nekin on olleet siellä ainakin viime jääkaudesta asti tai sitten ne on tuotu -96 ja kauempana laivasta niitä näkyisi paljon lisää jos olisi kuvattu kauempaa. Ja tuo kokoluokka sen takia, että ainakin maarakennushommissa aloitetaan isommilla kivillä niin ne sitten kantaa asteittain ylöspäin hionenevan kiviaineksen, jonka päälle voi halutessaan laittaa sitten taas asfaltin, nurmikkomullan, hiekan tai vaikka sen betonin.

Öh meinaat siis ettei tuonne niitä sorakuormia laskettu,niinkö. Hylky siis makaa tutkitusti savikerroksen päällä eikä siinä mitään kallioita ole edelleenkään näkyvissä lähettyvillä

[damfin]

^
Ihan hauska mutta kuinka se liittyy itse tarinaan jonka on kirjoittanut Christopher Bollyn. Tunnettu antisemitisti ja äärioikeistolainen

Kyllä hän silti voi kuulua tuohon Arcturuksen Neuvostoon, tuskin hänen tarinoitaan muuten tuonne eksoplasma sivulle olisi julkaistu

[Brass]

Hylky siis makaa tutkitusti savikerroksen päällä eikä siinä mitään kallioita ole edelleenkään näkyvissä lähettyvillä

Pietarissa ei tunneta Arikaksen raporttia? Viimeisimmän tiedon mukaan:

The wreck of the MS Estonia has significant 'crushing' damage to a large extent of its starboard side, the head of the Estonian side of a recent, joint investigation involving a Swedish team says. The vessel's central portion lies on hard rock, while the bow and stern rest on softer clay.

https://news.err.ee/1608284421/estonia- ... nificantly

[factlover]

YouTubeen on ladattu tällainen kooste sukelluksista: https://youtu.be/FQ2LSA45Zh0

Tekijän teorian mukaan bulbissa ei näy vaurioita, joita visiirin tippuminen sen päälle aiheuttaisi. Lisäksi väitetään tuossa näkyvän sytytyslankaa, jolla visiiri olisi räjäytetty vasta pohjassa irti.

[damfin]

YouTubeen on ladattu tällainen kooste sukelluksista: https://youtu.be/FQ2LSA45Zh0

Tekijän teorian mukaan bulbissa ei näy vaurioita, joita visiirin tippuminen sen päälle aiheuttaisi. Lisäksi väitetään tuossa näkyvän sytytyslankaa, jolla visiiri olisi räjäytetty vasta pohjassa irti.

Kuka sen kävi ensin laittamassa takaisin paikalleen, kun useat pelastuneet kertovat että laivassa ei ollut visiiriä kun se upposi?
Tämä yksikin sankari kertoo kiivenneensä keularamppia pitkin kun laiva painui perä edellä veden alle, kuinka hän kiipesi ramppia pitkin jos visiiri oli paikallaan?

Pahasti menee ristiin nämä salkkareiden tarinat, ensin selitellään että ramppi oli kiinni koska sitä pitkin kiivennyt näin kertoo, sitten kerrotaan että koko visiiri räjäytettiin irti vasta pohjassa

[ammattiamatööri]

Pahasti menee ristiin nämä salkkareiden tarinat, ensin selitellään että ramppi oli kiinni koska sitä pitkin kiivennyt näin kertoo, sitten kerrotaan että koko visiiri räjäytettiin irti vasta pohjassa

Hauska muuten JAIC:n raportti siellä kuin liukuhihnalla kaikkien miehistön jäsenten kertomukset heittelee kuin yö ja päivä mutta toki lähes jokainen näistä on tietenkin nohevana tajunnut hengenhädässä pelastautuessaan vilkaista keulavisiirin kunnon että löytyykö sitä.

No sellaista sattuu

[damfin]

Pahasti menee ristiin nämä salkkareiden tarinat, ensin selitellään että ramppi oli kiinni koska sitä pitkin kiivennyt näin kertoo, sitten kerrotaan että koko visiiri räjäytettiin irti vasta pohjassa

Hauska muuten JAIC:n raportti siellä kuin liukuhihnalla kaikkien miehistön jäsenten kertomukset heittelee kuin yö ja päivä mutta toki lähes jokainen näistä on tietenkin nohevana tajunnut hengenhädässä pelastautuessaan vilkaista keulavisiirin kunnon että löytyykö sitä.

No sellaista sattuu

En toki voi sanoa kuinka kukin vastaavassa tilanteessa käyttäytyisi ja reagoisi, ehkä joku sinne veden varaan jouduttuaan keskittyisikin katselemaan kroolatessaan näkyykö siellä muikkuja tai merilohia... itse todennäköisesti kuitenkin yrittäisin vilkuilla sinne laivan suuntaan ja katsoa uppoaako se nyt ihan oikeasti.

[hi3]

Joo todella kummallista, että pelastautuneet katsovat uppoavan laivan suuntaan ja kiinnittävät huomion viimeisenä siihen, että keula puuttuu.

Mikä oli niin kuin tälläkin viestillä pointti? Että visiiri ei puuttunutkaan, vaan salaliitto?

[hi3]

YouTubeen on ladattu tällainen kooste sukelluksista: https://youtu.be/FQ2LSA45Zh0

Tekijän teorian mukaan bulbissa ei näy vaurioita, joita visiirin tippuminen sen päälle aiheuttaisi. Lisäksi väitetään tuossa näkyvän sytytyslankaa, jolla visiiri olisi räjäytetty vasta pohjassa irti.

Kuka sen kävi ensin laittamassa takaisin paikalleen, kun useat pelastuneet kertovat että laivassa ei ollut visiiriä kun se upposi?
Tämä yksikin sankari kertoo kiivenneensä keularamppia pitkin kun laiva painui perä edellä veden alle, kuinka hän kiipesi ramppia pitkin jos visiiri oli paikallaan?

Pahasti menee ristiin nämä salkkareiden tarinat, ensin selitellään että ramppi oli kiinni koska sitä pitkin kiivennyt näin kertoo, sitten kerrotaan että koko visiiri räjäytettiin irti vasta pohjassa

Nopeasti saivat pelastautuneet mukaan salaliittoon. Liekö rajavartiolaitoksen pelastajat ohjeistettu menomatkalla kertomaan, että tämä on tarina jota kerrotte sitten kun pääsette mantereelle?

[hi3]

Hylky siis makaa tutkitusti savikerroksen päällä eikä siinä mitään kallioita ole edelleenkään näkyvissä lähettyvillä

Pietarissa ei tunneta Arikaksen raporttia? Viimeisimmän tiedon mukaan:

The wreck of the MS Estonia has significant 'crushing' damage to a large extent of its starboard side, the head of the Estonian side of a recent, joint investigation involving a Swedish team says. The vessel's central portion lies on hard rock, while the bow and stern rest on softer clay.

https://news.err.ee/1608284421/estonia- ... nificantly

Ei kun näiden pietarin koirien mukaan jos x kohdalla on muutama metri savea, niin silloin hylky on kosketuksissa saveen. Vähän kuin jos heität kermakakun päälle käsipainon niin se jää siihen kerman päälle.

[sikakoira]

^
No kyllähän tuo pohjan koostumus aikoinaan hyvinkin tarkkaan tutkittiin. Mistä lienee peruskallio sitten jälkikäteen tuonne singahtanut

[hi3]

^
No kyllähän tuo pohjan koostumus aikoinaan hyvinkin tarkkaan tutkittiin. Mistä lienee peruskallio sitten jälkikäteen tuonne singahtanut

Kyllä, metreissä tarkasteltuna tarkasti tutkittiin ilman ilmeisesti minkäänlaisia kairauksia. -96 raportissakin se on sanottu, että hylyn keskikohdalla savea on max 5 metriä (eli ei mitään). Hylyn alta sitä kenenkään mahdoton mennä mittaamaan oliko sitä nyt vai ei. Vuosikymmenien ajan se on tiedostettu, että hylky on mahdollisesti kovemman merenpohjan varassa keskiosaltaan, mutta sitä nyt on vaan pirun vaikea mennä varmistamaan.

[factlover]

Merkittävä määrä kesällä kuvatusta videoaineistosta on julkaisematta.

http://fokusestonia.se/wp-content/uplo ... terial.pdf