hi3 kirjoitti: ↑Ti Marras 16, 2021 12:30 am
MissMallard kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 10:15 pm
hi3 kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 9:37 pm
Ei nuo 70-80 metrin syvyydet ole harrastesukeltajan syvyyksiä ja ne ketkä noissa syvyyksissä touhuaa niin arvioisin kertaluokkaa harkitsevammaksi porukaksi, joka osaa miettiä ensinnäkin riskit jokaiselle sukellukselle, mutta myös kunnioituksen ja hyvät tavat. Jos siis joku silti menisi, luultavasti osaisi tehdä sen niin turvallisesti kuin voi. Luultavasti ei ole kukaan menossakaan.
Linkitin jo aiemmin 1980 uponneesta Zenobia aluksesta videon ja nimenomaan sen autokannelta. Erittäin haasteellinen paikka jonne ei saa sukeltaa kuin kokeneet sukeltajat. Hylky ylipäätään on siis suosittu sukeltajien keskuudessa. Se ei ole kovin syvällä ja näkyvyys on tuolla erinomainen.
Estonia on hauta mutta veikkaan että jollei olisi niin kyllä sinne varmasti löytyisi innokkaita sukeltajia.
"As a dive site, Zenobia provides a wide range of challenges to scuba divers, from a fairly simple dive to 16 meters (52 ft) depth along the starboard side of the ship (suitable for newly qualified divers); moving up to a more advanced dive inside the upper car deck and accommodation block, right up to extremely adventurous dives within the lower car deck or the engine room (which are only suitable for very experienced divers)"
Liikutaan vain aivan eri syvyyksissä. Sukeltamisessa ne metrit merkkaavat aivan mielettömästi. En nyt jankata halua, mutta Estonia on lähempänä vaativia luolasukelluksia. Kyllä siihen meilläkin löytyy porukkaa, mutta todella vähän ja fiksua väkeä. Todennäköisyys todella pieni, että lähtisivät estonialle vaikka olisi varma ettei jää kiinni.
Juu, en minäkään jankata halua sen enempää tai ylipäätään. Luulen että Estonia kohteena kyllä kiinnostaisi sukeltajia mutta viittasin lähinnä kokeneisiin/ammattilaissukeltajiin. Toisaalta on mukavampaa varmasti sukellella jossakin lämpimään maan kirkkaissa vesissä kuin sameassa Itämeressä. Tosin välillä vesi näyttää samealta ja ajoittain kirkkaammalta; liittyisikö se esim tuulesta jne että paljonko pohjan "nöyhtää" ja ravinnetta on sitten liikkeellä.
Kaikki tietoon tulleet sukellukset Estonialle on tehty ammattilaiskalustolla.
Ja olet oikeassa mitä tulee sukellussyvyyteen. Sitä vaativampaa se on mitä syvemmälle mennään.
MUTTA
luulen että tänään tiedotustilaisuus, jollei nyt maata mullistavaa ilmene, niin vie ja vähentää mielenkiintoa Estoniaa kohtaan. Jos sukellukset tukevat JAIC-raporttia niin sellainen "salamyhkäisyys" ja "mysterisyys" entisestään vähenevät mikä liittyy Estoniaan. Virolaiset kun tässä vielä ovat uusien tutkimusten "pääjehuna" niin jos nyt saadaan vahvistukset JAIC-raportin pitävyydelle niin hylky itsessään tuskin on enää kenenkään silmissä muu kuin näiden onnettomuuden uhrien hauta, ja ruostuva hylky.
ROV-tutkimukset eivät tietysti poista osaa niistä tapahtumista mitä on tapahtunut Estonian ulkopuolella yksittäisten henkilöiden elämässä, eikä se poista näitä sotilasmateriaalikuljetuksia mutta itse onnettomuuden syyhyn jos saadaan vahvistus; samoin rei'ille jne niin kyllä Estonian onnettomuus on vain lopullisesti äkillinen, surullinen meriliikenneonnettomuus jossa kaikki vaan lähti kertaistumaan. Ja ainoana plussana on ollut että meriliikenneturvallisuutta, laivoja, meripelastusta, alusten tutkajärjestelmiä, henkilöstön koulutusta ja pelastusvalmiutta on merkittävästi ja tuntuvasti lisätty onnettomuuden jälkeen. Eli nyt jos uppoaisi vaikka matkustajalautta x niin sen uppoavan aluksen sijainnin tivaamiseen ei enää menisi aikaa vaan se aluksen sijainti on tiedossa sekunneissa tutkajärjestelmän avulla. Viittaan kommenttiin Estonian Mayday hätäkutsuun jossa Silja Europalta kysytään uppoavalta Estonialta: "Onko teillä mitään paikkaa?", "Joo selvä, että me tullaan apuun tottakai, mutta meidän täytyy ensin määritellä teidän paikka".