Estonia

[Rasvamaha]

Tämä on tosiaan mennyt siihen että epäsäännöllisin väliajoin innostutaan tekemään uusia sukelluksia ja tutkimuksia, ja kun niissä ei ikinä mitään onnettomuustutkintakeskuksen raporttia kumoavaa löydy, niin jäädään odottamaan uusia sukelluksia että jospa niistä sitten jotain salaliittoihin sopivaa löytyisi, vaikka edes se sukellusveneen tekemä reikä.
Minä kyllä pahoin pelkään että nämä kaikki on silkkaa rahan ja ajan tuhlausta, tutkimukset päätyvät aina siihen lopputulokseen että merenkäyntiin liian kovasta vauhdista johtuen keulavisiiri irtosi ja keulaportti aukesi, jonka seurauksena huonosti huollettu ja operoitu laiva upposi niin yllättäen että suurin osa matkustajista meni pohjaan laivan mukana.
Ja ne "shokkipaljastuksissa" esiteltävät kuvat ja videoklipit osoittautuvat aina keulavisiirin irtoamisesta ja laivan uppoamisesta aiheutuneiksi vaurioiksi, eikä uppoamisen aiheuttaneiksi vaurioiksi.

Uppoamiseen liittyvää uutta tietoa on vaikea saada, kun dokkarin mukaan tietoa salataan tarkoituksella, ja papereita on poltettu ettei totuus tulisi ilmi , niin eipä tässä ole kuin kaksi vaihtoehtoa, uskoa sitä mitä meille on koko ajan kerrottu, tai vaihtoehtoisesti uskoa hyvinkin todellisia salaliittoteorioita

Ja monikin salaliittoteoria kumoutuisi varmaankin heti, kun meille näytettäisiin sensuroimattomat videot... Mutta eihän meille näytetä edes matskua autokannelta kun sieltäkin voisi paljastua salaliittoteorioihin liittyvää....

[damfin]

Tämä on tosiaan mennyt siihen että epäsäännöllisin väliajoin innostutaan tekemään uusia sukelluksia ja tutkimuksia, ja kun niissä ei ikinä mitään onnettomuustutkintakeskuksen raporttia kumoavaa löydy, niin jäädään odottamaan uusia sukelluksia että jospa niistä sitten jotain salaliittoihin sopivaa löytyisi, vaikka edes se sukellusveneen tekemä reikä.
Minä kyllä pahoin pelkään että nämä kaikki on silkkaa rahan ja ajan tuhlausta, tutkimukset päätyvät aina siihen lopputulokseen että merenkäyntiin liian kovasta vauhdista johtuen keulavisiiri irtosi ja keulaportti aukesi, jonka seurauksena huonosti huollettu ja operoitu laiva upposi niin yllättäen että suurin osa matkustajista meni pohjaan laivan mukana.
Ja ne "shokkipaljastuksissa" esiteltävät kuvat ja videoklipit osoittautuvat aina keulavisiirin irtoamisesta ja laivan uppoamisesta aiheutuneiksi vaurioiksi, eikä uppoamisen aiheuttaneiksi vaurioiksi.

Öh, tarkoitat niinkuin esimerkiksi noita lukuisia reikiä aluksen kyljessä eix je

Jokos se sukellusveneen tekemä reikä on löytynyt, senhän piti löytyä näissä tutkimuksissa, silleen ihan varmasti?

[damfin]

Ja ne "shokkipaljastuksissa" esiteltävät kuvat ja videoklipit osoittautuvat aina keulavisiirin irtoamisesta ja laivan uppoamisesta aiheutuneiksi vaurioiksi, eikä uppoamisen aiheuttaneiksi vaurioiksi.

Tai niin yleisölle ainakin kerrotaan...

Niin no se on kyllä selvä että liian syvälle salaliittoteorioihin uppoutuneille kaikki todisteet ovat vain sitä suurta salaliittoa koska mitään ei kerrota ja kaikki ulkopuolisetkin tutkijat maksetaan tai pelotellaan hiljaisiksi, sen takiahan nuo bemisit ja kurmitkin ovat hiljentyneet

[hi3]

Tämä on tosiaan mennyt siihen että epäsäännöllisin väliajoin innostutaan tekemään uusia sukelluksia ja tutkimuksia, ja kun niissä ei ikinä mitään onnettomuustutkintakeskuksen raporttia kumoavaa löydy, niin jäädään odottamaan uusia sukelluksia että jospa niistä sitten jotain salaliittoihin sopivaa löytyisi, vaikka edes se sukellusveneen tekemä reikä.
Minä kyllä pahoin pelkään että nämä kaikki on silkkaa rahan ja ajan tuhlausta, tutkimukset päätyvät aina siihen lopputulokseen että merenkäyntiin liian kovasta vauhdista johtuen keulavisiiri irtosi ja keulaportti aukesi, jonka seurauksena huonosti huollettu ja operoitu laiva upposi niin yllättäen että suurin osa matkustajista meni pohjaan laivan mukana.
Ja ne "shokkipaljastuksissa" esiteltävät kuvat ja videoklipit osoittautuvat aina keulavisiirin irtoamisesta ja laivan uppoamisesta aiheutuneiksi vaurioiksi, eikä uppoamisen aiheuttaneiksi vaurioiksi.

Öh, tarkoitat niinkuin esimerkiksi noita lukuisia reikiä aluksen kyljessä eix je

Ei onnettomuusraportti niitä kiistä, joten minkä osan ne kumoavat onnettomuusraportista?

[Rasvamaha]

Ja ne "shokkipaljastuksissa" esiteltävät kuvat ja videoklipit osoittautuvat aina keulavisiirin irtoamisesta ja laivan uppoamisesta aiheutuneiksi vaurioiksi, eikä uppoamisen aiheuttaneiksi vaurioiksi.

Tai niin yleisölle ainakin kerrotaan...

Niin no se on kyllä selvä että liian syvälle salaliittoteorioihin uppoutuneille kaikki todisteet ovat vain sitä suurta salaliittoa koska mitään ei kerrota ja kaikki ulkopuolisetkin tutkijat maksetaan tai pelotellaan hiljaisiksi, sen takiahan nuo bemisit ja kurmitkin ovat hiljentyneet

Voitko väittää ettei Estoniaan liity mitään salaista , tai mystisiä kuolemia , hukassa oleva yksi tärkeä laukku , jota etsivät myös hyteistä... Eihän luonnollisen uppoamisen takia tarvitse yhtä laukkua etsiä

[damfin]

Voitko väittää ettei Estoniaan liity mitään salaista , tai mystisiä kuolemia , hukassa oleva yksi tärkeä laukku , jota etsivät myös hyteistä... Eihän luonnollisen uppoamisen takia tarvitse yhtä laukkua etsiä

Jos salkussa on jotain jollekin suunnattoman tärkeää, kuten vaikkapa lokikirja tai kirjanpitoa laivan huolloista, niin miksi sitä ei tarvitsisi etsiä luonnollisen uppoamisen takia?

Kyllä estoniaan varmasti salaisuuksiakin liittyy, kuten esimerkiksi mahdollisesti salassa pidetyt kuljetukset, kuten myös laivan huoltohistoria jonka yksityiskohdat varmaan monikin taho haluaa pitää salassa, mutta ne eivät tarkoita sitä että laiva olisi niiden takia upotettu, tai että siihen olisi törmännyt sukellusvene.

[Rasvamaha]

Voitko väittää ettei Estoniaan liity mitään salaista , tai mystisiä kuolemia , hukassa oleva yksi tärkeä laukku , jota etsivät myös hyteistä... Eihän luonnollisen uppoamisen takia tarvitse yhtä laukkua etsiä

Jos salkussa on jotain jollekin suunnattoman tärkeää, kuten vaikkapa lokikirja tai kirjanpitoa laivan huolloista, niin miksi sitä ei tarvitsisi etsiä luonnollisen uppoamisen takia?

Kyllä estoniaan varmasti salaisuuksiakin liittyy, kuten esimerkiksi mahdollisesti salassa pidetyt kuljetukset, kuten myös laivan huoltohistoria jonka yksityiskohdat varmaan monikin taho haluaa pitää salassa, mutta ne eivät tarkoita sitä että laiva olisi niiden takia upotettu, tai että siihen olisi törmännyt sukellusvene.

Miksi lokikirjaa säilytettäisiin laukussa hytissä, miten siihen voisi kapteenin tuuraaja laittaa edes merkintöjä...

[sikakoira]

Tämä on tosiaan mennyt siihen että epäsäännöllisin väliajoin innostutaan tekemään uusia sukelluksia ja tutkimuksia, ja kun niissä ei ikinä mitään onnettomuustutkintakeskuksen raporttia kumoavaa löydy, niin jäädään odottamaan uusia sukelluksia että jospa niistä sitten jotain salaliittoihin sopivaa löytyisi, vaikka edes se sukellusveneen tekemä reikä.
Minä kyllä pahoin pelkään että nämä kaikki on silkkaa rahan ja ajan tuhlausta, tutkimukset päätyvät aina siihen lopputulokseen että merenkäyntiin liian kovasta vauhdista johtuen keulavisiiri irtosi ja keulaportti aukesi, jonka seurauksena huonosti huollettu ja operoitu laiva upposi niin yllättäen että suurin osa matkustajista meni pohjaan laivan mukana.
Ja ne "shokkipaljastuksissa" esiteltävät kuvat ja videoklipit osoittautuvat aina keulavisiirin irtoamisesta ja laivan uppoamisesta aiheutuneiksi vaurioiksi, eikä uppoamisen aiheuttaneiksi vaurioiksi.

Öh, tarkoitat niinkuin esimerkiksi noita lukuisia reikiä aluksen kyljessä eix je

Jokos se sukellusveneen tekemä reikä on löytynyt, senhän piti löytyä näissä tutkimuksissa, silleen ihan varmasti?

No kyllähän sieltä nyt on löytynyt useampiakin reikiä mikäli et ole asiaa sen kummemmin seurannut

[sikakoira]

Tämä on tosiaan mennyt siihen että epäsäännöllisin väliajoin innostutaan tekemään uusia sukelluksia ja tutkimuksia, ja kun niissä ei ikinä mitään onnettomuustutkintakeskuksen raporttia kumoavaa löydy, niin jäädään odottamaan uusia sukelluksia että jospa niistä sitten jotain salaliittoihin sopivaa löytyisi, vaikka edes se sukellusveneen tekemä reikä.
Minä kyllä pahoin pelkään että nämä kaikki on silkkaa rahan ja ajan tuhlausta, tutkimukset päätyvät aina siihen lopputulokseen että merenkäyntiin liian kovasta vauhdista johtuen keulavisiiri irtosi ja keulaportti aukesi, jonka seurauksena huonosti huollettu ja operoitu laiva upposi niin yllättäen että suurin osa matkustajista meni pohjaan laivan mukana.
Ja ne "shokkipaljastuksissa" esiteltävät kuvat ja videoklipit osoittautuvat aina keulavisiirin irtoamisesta ja laivan uppoamisesta aiheutuneiksi vaurioiksi, eikä uppoamisen aiheuttaneiksi vaurioiksi.

Öh, tarkoitat niinkuin esimerkiksi noita lukuisia reikiä aluksen kyljessä eix je

Ei onnettomuusraportti niitä kiistä, joten minkä osan ne kumoavat onnettomuusraportista?

No mitä se onnettomuusraportti sitten näistä kirjoittaa. Rungon ainakin piti olla hyvässä kunnossa.

[damfin]

No mitä se onnettomuusraportti sitten näistä kirjoittaa. Rungon ainakin piti olla hyvässä kunnossa.

Onko sinun runkosi tällä hetkellä samassa kunnossa kuin lähes kaksikymmentä vuotta sitten?

Onnettomuustutkintaraportti on tehty sen mukaan mikä oli laivan kunto silloin kun se upposi, mutta kuten videoistakin näkee niin vuosikausien kyljellään meren pohjassa makaaminen on tehnyt tehtävänsä.

[damfin]

Voitko väittää ettei Estoniaan liity mitään salaista , tai mystisiä kuolemia , hukassa oleva yksi tärkeä laukku , jota etsivät myös hyteistä... Eihän luonnollisen uppoamisen takia tarvitse yhtä laukkua etsiä

Jos salkussa on jotain jollekin suunnattoman tärkeää, kuten vaikkapa lokikirja tai kirjanpitoa laivan huolloista, niin miksi sitä ei tarvitsisi etsiä luonnollisen uppoamisen takia?

Kyllä estoniaan varmasti salaisuuksiakin liittyy, kuten esimerkiksi mahdollisesti salassa pidetyt kuljetukset, kuten myös laivan huoltohistoria jonka yksityiskohdat varmaan monikin taho haluaa pitää salassa, mutta ne eivät tarkoita sitä että laiva olisi niiden takia upotettu, tai että siihen olisi törmännyt sukellusvene.

Miksi lokikirjaa säilytettäisiin laukussa hytissä, miten siihen voisi kapteenin tuuraaja laittaa edes merkintöjä...

Oi löysit sieltä tuon lokikirjan johon takertua, no entä jos unohdetaan se lokikirja ja mennään vaikkapa tuolla kirjanpidolla laivan huolloista?

[Rasvamaha]

Jos salkussa on jotain jollekin suunnattoman tärkeää, kuten vaikkapa lokikirja tai kirjanpitoa laivan huolloista, niin miksi sitä ei tarvitsisi etsiä luonnollisen uppoamisen takia?

Kyllä estoniaan varmasti salaisuuksiakin liittyy, kuten esimerkiksi mahdollisesti salassa pidetyt kuljetukset, kuten myös laivan huoltohistoria jonka yksityiskohdat varmaan monikin taho haluaa pitää salassa, mutta ne eivät tarkoita sitä että laiva olisi niiden takia upotettu, tai että siihen olisi törmännyt sukellusvene.

Miksi lokikirjaa säilytettäisiin laukussa hytissä, miten siihen voisi kapteenin tuuraaja laittaa edes merkintöjä...

Oi löysit sieltä tuon lokikirjan johon takertua, no entä jos unohdetaan se lokikirja ja mennään vaikkapa tuolla kirjanpidolla laivan huolloista?

Miksei ehtiä myös konehuoneesta päiväkirjaa.

Ja laukkua jota etsivät oli liikemies Voronin, tuskin lokirjaa tai huoltovihkoa liikemiehen matkalaukussa säilytetä....

Ja eikä herätä ollenkaan mitään ajtuksia kun hyttiä tutkivat niin yllättäen vaihtavat uuden filmin koneeseen

[hi3]

Tai niin yleisölle ainakin kerrotaan...

Niin no se on kyllä selvä että liian syvälle salaliittoteorioihin uppoutuneille kaikki todisteet ovat vain sitä suurta salaliittoa koska mitään ei kerrota ja kaikki ulkopuolisetkin tutkijat maksetaan tai pelotellaan hiljaisiksi, sen takiahan nuo bemisit ja kurmitkin ovat hiljentyneet

Voitko väittää ettei Estoniaan liity mitään salaista , tai mystisiä kuolemia , hukassa oleva yksi tärkeä laukku , jota etsivät myös hyteistä... Eihän luonnollisen uppoamisen takia tarvitse yhtä laukkua etsiä

Uppoaminen voi olla aivan irrallinen asia lastista ja poliittisista sivujuonteista. On jotenkin kyllä vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka oikeasti vielä tänäkin päivänä ajattelevat uppoamisen olleen muuta kuin onnettomuus.

PS: Uskon itsekin moneen muuhun asiaan salkuista alkaen, mutta en minä niitä yhdistä uppoamiseen muuta kuin sattuman kautta.

[hi3]

Öh, tarkoitat niinkuin esimerkiksi noita lukuisia reikiä aluksen kyljessä eix je

Ei onnettomuusraportti niitä kiistä, joten minkä osan ne kumoavat onnettomuusraportista?

No mitä se onnettomuusraportti sitten näistä kirjoittaa. Rungon ainakin piti olla hyvässä kunnossa.

A) Ei ole voitu havaita aiemmassa asennossa
B) Ei ole tutkittu koko hylkyä huolellisesti, kun keskitytty visiiriin
C) Hylky kärsinyt vaurioita vuosien aikana liikkeiden vaikutuksesta

Sitten esimerkiksi loppuraportista voidaan ottaa seuraavia havaintoja, jotka voivat liittyä kohtaan C.

"Savikerroksen paksuus vaihtelee. Suunnilleen keskilaivan kohdalla kerroksen paksuus on 5 m, perässä noin 15 m ja keulassa 25 m. Pehmeän savikerroksen alla merenpohja koostuu tiiviistä lustosavesta. Keskilaivan kohdalla alus on luultavasti kosketuksissa lustosaveen"

Sitäkin voi jokainen miettiä jos tuollainen matkustajalautta jää kiintopisteen varaan koko painollaan, että tuleeko vaurioita vai ei. Ne 20 metrin halkeamat ja runkorakenteiden tuhot viittaavat sellaisiin voimiin, että laittaisin edelleen paljon sen varaan, että tulleet heti tai myöhemmin uppoamisen jälkeen.

[hi3]

Miksi lokikirjaa säilytettäisiin laukussa hytissä, miten siihen voisi kapteenin tuuraaja laittaa edes merkintöjä...

Oi löysit sieltä tuon lokikirjan johon takertua, no entä jos unohdetaan se lokikirja ja mennään vaikkapa tuolla kirjanpidolla laivan huolloista?

Miksei ehtiä myös konehuoneesta päiväkirjaa.

Ja laukkua jota etsivät oli liikemies Voronin, tuskin lokirjaa tai huoltovihkoa liikemiehen matkalaukussa säilytetä....

Ja eikä herätä ollenkaan mitään ajtuksia kun hyttiä tutkivat niin yllättäen vaihtavat uuden filmin koneeseen

Kyllä, mutta ei tuosta mikään tarkoita liittyvän uppoamiseen. Kyllä Putinikin siivonnut jälkiään mitä mielenkiintoisimmilla tavoilla, joten yksi sukellus ja salkun hakeminen nyt ei kummallista.