Vaalikoneet
Valvoja: Moderaattorit
Vaalikoneet
Vaalikoneet ovat suosittuja varsinkin politiikkaa vähemmän seuranneiden keskuudessa. Sopivilla kysymyksenasetteluilla ja ohjelman algoritmejä (tai yksinkertaisimmissa tapauksissa pelkästään koodia) muokkaamalla voidaan lisätä tiettyjen ehdokkaiden ”sopivuutta” etsikkovaiheessa olevalle äänestäjille. Ovatko median vaalikoneet luotettavia ja tasapuolisia, vai yritetäänkö äänestyskäyttäytymistä ohjata ulkoapäin? Ja kenen toimesta?
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Re: Vaalikoneet
Hyviä esimerkkejä löytyy 2016 USA vaaleista.Jotain vikaa oli vaalikoneissa kun 96% varmuudet eivät riittäneet takaamaan voittoa. Mistä lie sitten tämmöinen johtui.Eiköhän sama päde täällä pohjolan perukoillakin ,meinaan että ei hirveästi kannattaisi painoarvoa näille antaa.Persujen dataa ainakin tullaan ohjailemaan ulkopuolelta koska nyt näyttää liian hyvältä.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Vaalikoneet
Mielenkiintoinen aihe, mutta miksi vain Venäjä ja Soros mainitaan mahdollisina vaikuttajina. Entä jos uskon, että joku taho tai jotkut tahot joko vaikuttavat niihin tai ainakin pyrkivät vaikuttamaan, mutta en halua kertoa mitä tahoa epäilen tai en tiedä? Tai vaikka tietäisin ja haluaisin kertoa, että esimerkiksi Britannian kuningashuone tai OPEC vaikuttaa Suomen vaalikoneisiin, niin sellaisiakaan vaihtoehtoja ei listassa ole.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli
Re: Vaalikoneet
Mutta hyvä Silli!
Jos vaihtoehtoja olisi liiaksi, pitäisi koko kysely siirtää toisaalle - sehän alkaisi muistuttaa liiaksi oikeaa tutkimuskyselyä. Nyt pysymme median viitoittamalla tiellä, joskin vaihtoehtoja on edelleen liikaa ja äänestää saa vain kerran. Eikä kysymysten muuntelu kesken äänestyksen ole mahdollista, kuten laatumedian gallupeissa.
Soroksella, Venäjällä ja Hesarilla pysymme tiukasti folio-osastolla. Vaikka...
Jos vaihtoehtoja olisi liiaksi, pitäisi koko kysely siirtää toisaalle - sehän alkaisi muistuttaa liiaksi oikeaa tutkimuskyselyä. Nyt pysymme median viitoittamalla tiellä, joskin vaihtoehtoja on edelleen liikaa ja äänestää saa vain kerran. Eikä kysymysten muuntelu kesken äänestyksen ole mahdollista, kuten laatumedian gallupeissa.
Soroksella, Venäjällä ja Hesarilla pysymme tiukasti folio-osastolla. Vaikka...
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Re: Vaalikoneet
No joo, nyt ymmärrän tekemiäsi valintoja paremmin. Tosin tuloksenhan täytyisi olla sellainen, että 128% äänestäjistä pitää suomalaismediaa puolueettomana.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17112
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Vaalikoneet
Salaliitto saattaakin olla olemassa:
Seura.fi
EDIT 17:00 Yleltä ilmoitetaan, että Vaalikoneen bugi on korjattu. Palvelu toimii nyt oikein.EDIT 15:45 Ylen Jarkko Ryynäsen mukaan vika on paikannettu. Sen aiheuttaja on Vaalikoneen välimuisti.
Näin vikatilanne syntyy:
Käyttäjä vastaa vaalikoneeseen ja menee tarkastelemaan tuloksia.
Käyttäjä palaa takaisin kysymyssivulle Chrome-selaimen takaisin-napilla.
Käyttäjä muokkaa vastauksia ja painaa uudelleen ”Siirry tuloksiin” -nappia.
Tulossivu ei päivity uuteen laskentatilanteeseen. Vanhat tulokset jäävät ”kummittelemaan” Vaalikoneeseen, ellei käyttäjä päivitä sivua manuaalisesti.
Jarkko Ryynäsen mukaan vikaa on jo alettu korjata.
Seura.fi
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Vaalikoneet
^
Heh juu,Itselle on kuitenkin selvä mitä puoluetta äänestän mutta kyllä tuo on niiiiin suunniteltua tuo vaalikoneiden säätely.Kyllä sillä vaikutetaan johonkin prosenttiin äänestäjistä.Ylen selitykset että nyt on koneet korjattu eivät itseäni hetkauta suuntaan taikka toiseen. (loistavaa että käry kävi kuitenkin)
Heh juu,Itselle on kuitenkin selvä mitä puoluetta äänestän mutta kyllä tuo on niiiiin suunniteltua tuo vaalikoneiden säätely.Kyllä sillä vaikutetaan johonkin prosenttiin äänestäjistä.Ylen selitykset että nyt on koneet korjattu eivät itseäni hetkauta suuntaan taikka toiseen. (loistavaa että käry kävi kuitenkin)
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- devil_doll
- Javier Pena
- Viestit: 1881
- Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
- Paikkakunta: From Hell
Re: Vaalikoneet
On ihan selvää, että noita peukaloidaan siten, että tiettyjä puolueita ja henkilöitä suositaan/ei suosita.
Lisäksi ne toimivat kätevänä mielipidearkistona, sillä useimmat eivät suojaa itseään siltä, että vaalikoneen keksit keräävät samaan aikaan koneella auki olevien somesivustojen ja tilaajatietokannan levittämät henkilöivät tiedot ja tallentavat ne Ylen, lehden yms. arkistoon
Lisäksi ne toimivat kätevänä mielipidearkistona, sillä useimmat eivät suojaa itseään siltä, että vaalikoneen keksit keräävät samaan aikaan koneella auki olevien somesivustojen ja tilaajatietokannan levittämät henkilöivät tiedot ja tallentavat ne Ylen, lehden yms. arkistoon
Sika naiseksi
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
Re: Vaalikoneet
Vaalit sitten menivät ja tuloksen voi julkaista:
Ääniä yhteensä 246 kpl.
Eniten ääniä (198): Kyllä. Puolueettoman median vaalikoneet ovat luotettavia.
Toiseksi eniten ääniä (52) : Ei. Venäjällä on tässäkin sormensa pelissä.
Kolmanneksi eniten ääniä (4): Ei. Kyseessä on Soroksen masinoima salaliitto.
Neljänneksi eniten ääniä (12): Ei kuulu sinulle.
Äänestysprosentti oli muikeat 109 %. Tulokset on laskettu Connard’in menetelmällä. Kansa on puhunut. Kiitos.
Ääniä yhteensä 246 kpl.
Eniten ääniä (198): Kyllä. Puolueettoman median vaalikoneet ovat luotettavia.
Toiseksi eniten ääniä (52) : Ei. Venäjällä on tässäkin sormensa pelissä.
Kolmanneksi eniten ääniä (4): Ei. Kyseessä on Soroksen masinoima salaliitto.
Neljänneksi eniten ääniä (12): Ei kuulu sinulle.
Äänestysprosentti oli muikeat 109 %. Tulokset on laskettu Connard’in menetelmällä. Kansa on puhunut. Kiitos.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Re: Vaalikoneet
Mitäpä puoluetta äänestit?sikakoira kirjoitti:^
Heh juu,Itselle on kuitenkin selvä mitä puoluetta äänestän mutta kyllä tuo on niiiiin suunniteltua tuo vaalikoneiden säätely.Kyllä sillä vaikutetaan johonkin prosenttiin äänestäjistä.Ylen selitykset että nyt on koneet korjattu eivät itseäni hetkauta suuntaan taikka toiseen. (loistavaa että käry kävi kuitenkin)
Ja kenen uskot säätäneen vaalikoneita ja kenen eduksi?
Re: Vaalikoneet
CIA ja TietoEnator on jo vuodesta -94 suomen EU-kansanäänestyksestä tähän päivään väärentänyt äänestystuloksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieto-Evry
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU ... 3%A4nestys
Sama tapahtuu joka maassa, johtoon halutaan ohjattava sätkynukke.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieto-Evry
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU ... 3%A4nestys
Sama tapahtuu joka maassa, johtoon halutaan ohjattava sätkynukke.