^
Huomaan että olet siellä teoriittisessa kallossasi taas miettinyt
Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Valvoja: Moderaattorit
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Google , suoltaa samaa paskaa kuin valtamediat. Termin "salaliittoteoria" on keksinyt CIA, harhauttaakseen damfininlaisia lampaita. "Fact check" on toinen samanlainen vitsaus.
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Googlea yrityksenä en itsekkään arvosta, mutta kun googleen kirjoittaa hakusanaksi "teoria' niin sieltä saa linkkejä muun muassa sellaisiin lähteisiin kuin Wikipedia, wiktionary, tieteentermipankki, suomisanakirja yms, ja jos kuvittelee että Google on suoltanut sen paskan mitä noilla sivuilla kirjoitetaan niin on kyllä melko harhainen pääkoppaacp kirjoitti: ↑Ti Huhti 13, 2021 12:21 amGoogle , suoltaa samaa paskaa kuin valtamediat. Termin "salaliittoteoria" on keksinyt CIA, harhauttaakseen damfininlaisia lampaita. "Fact check" on toinen samanlainen vitsaus.
Jos taas ei ymmärrä sanojen teoria ja totuus tai fakta eroja, niin on kyllä suorastaan pässi eikä lammas
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
Aivan sama jos haluat lampaan sijasta olla pässi .damfin kirjoitti: ↑Ti Huhti 13, 2021 7:36 amGooglea yrityksenä en itsekkään arvosta, mutta kun googleen kirjoittaa hakusanaksi "teoria' niin sieltä saa linkkejä muun muassa sellaisiin lähteisiin kuin Wikipedia, wiktionary, tieteentermipankki, suomisanakirja yms, ja jos kuvittelee että Google on suoltanut sen paskan mitä noilla sivuilla kirjoitetaan niin on kyllä melko harhainen pääkoppa
Jos taas ei ymmärrä sanojen teoria ja totuus tai fakta eroja, niin on kyllä suorastaan pässi eikä lammas
Koitas esim. hakusanalla "event 201" google vs. duckduckgo. Huomasitko eron?
Re: Energiatehokkaat lamput, Obaman salaliitto
En usko että tuolla hakusanalla kummastakaan löytää sellaisia hakutuloksia jotka selittäisivät tuon "teoria" sanan merkitystä.acp kirjoitti: ↑Ke Huhti 14, 2021 5:16 amAivan sama jos haluat lampaan sijasta olla pässi .damfin kirjoitti: ↑Ti Huhti 13, 2021 7:36 amGooglea yrityksenä en itsekkään arvosta, mutta kun googleen kirjoittaa hakusanaksi "teoria' niin sieltä saa linkkejä muun muassa sellaisiin lähteisiin kuin Wikipedia, wiktionary, tieteentermipankki, suomisanakirja yms, ja jos kuvittelee että Google on suoltanut sen paskan mitä noilla sivuilla kirjoitetaan niin on kyllä melko harhainen pääkoppa
Jos taas ei ymmärrä sanojen teoria ja totuus tai fakta eroja, niin on kyllä suorastaan pässi eikä lammas
Koitas esim. hakusanalla "event 201" google vs. duckduckgo. Huomasitko eron?