Yleistä asiaa salaliitoista & salaliittoteorioista

[OnyxPhoenix]

Yle tehnyt propagandaohjelman salaliittoteorioihin liittyen.
https://areena.yle.fi/1-63018629

Kommentoidaan tuota.
Rohkeaa on lähteä mukaan Ylen propagandaohjelmiin, mutta samalla niillä saa julkisuutta itse asioille.

Ohjelmassa esitetään sama kusetusnarratiivi, joka on esitetty myös virallisemmin yleensä äärivasemmiston ja propagandamedian toimesta eli luodaan mielikuva "vaarallisista" salaliittoteorioista ja salaliittoteoreetikoista.

Vaarallisinta on minun mielestäni se, että ne lähteet joita nämä salaliitto ja "vaihtoehto"-ihmiset seuraavat ovat käytännössä kerran kerrasta MYÖS Venäjän propagandanarratiivien saastuttamia. Ja mikä on se Venäjän tavoite länsimaissa tällä hetkellä: luoda mahdollisimman paljon ristiriitaa ja epävarmuutta yhteiskunnissa ja heikentää länsimaista demokratiaa kaikin mahdollisin tavoin.

Ei tarvitse kuin vilkaista näiden salaliitto- ja vaihtoehtouskovaisten somea niin lähes kerran kerrasta myös tavalla tai toisella Venäjän agendaa työntävää narratiivia löytyy. Sama ilmiö näkyy myös tällä foorumilla. Venäjä on tietenkin myös huomannut että tällä tavalla saadaan länsimaissa entistä paremmin levitettyä omaa narratiivia joten tätä käytetään aktiivisesti hyväksi Venäjän taholta. Tähän sitten vielä pusketaan sitä narratiivia että "valtamediaa" ei kannata edes seurata ollenkaan, vaan kannattaa lukea ne uutiset (Venäjän narratiivien saastuttamasta) vaihtoehtomediasta joka tietenkin hyödyttää näin Venäjää.

ryssäpropaganda työntyy salaliittomaailmaan.jpg (226.48 KiB) Katsottu 6575 kertaa

ei lueta mitään valtamediaa, luetaan vaihtoehtoa ja ryssäpropagandaa.jpg (50.16 KiB) Katsottu 6565 kertaa

[Samira]

Ohjelmassa esitetään sama kusetusnarratiivi, joka on esitetty myös virallisemmin yleensä äärivasemmiston ja propagandamedian toimesta eli luodaan mielikuva "vaarallisista" salaliittoteorioista ja salaliittoteoreetikoista.

Tuoreet kokemukset rapakon takaa on vielä hyvin mielessä ja todiste siitä, mihin valeet ja disinfo voi johtaa vaalivilppiväitteineen, Capitolin tapahtumat ääriesimerkkinä.

[H.Moilanen]

^ Pitäisin mm. WTC-kaksoistorneihin tehtyjä iskuja sekä Irakin sotaa huomattavasti rajumpina ääriesimerkkeinä. Jos niiden takana siis oli salaliittoja, kuten monet vaikuttavat uskovan.

[jotunheimen]

Ei, kyllä WTC:n takana oli USA:n vanha, välillä nuoreneva välillä vanheneva, ystävä luolissaan, minne ei maailman parhaat tiedustelupalvelut löytäneet mutta CNN löysi. Irakissa taas, jälleen kerran, USA:n vanha ystävä Saddam joukkoineen epäilemättä heitteli keskosia lattioille kaapeistaan, kuten Yhdysvalloissa asuva diplomaatin tytär... eikun kuwaitilainen sairaanhoitaja nyyhkyttäen todisti. Massatuhoaseitakin oli joka puolella, varmastikin.

[holmesin haamu]

Yle tehnyt propagandaohjelman salaliittoteorioihin liittyen.
https://areena.yle.fi/1-63018629

Kommentoidaan tuota.
Rohkeaa on lähteä mukaan Ylen propagandaohjelmiin, mutta samalla niillä saa julkisuutta itse asioille.

Ohjelmassa esitetään sama kusetusnarratiivi, joka on esitetty myös virallisemmin yleensä äärivasemmiston ja propagandamedian toimesta eli luodaan mielikuva "vaarallisista" salaliittoteorioista ja salaliittoteoreetikoista.

Vaarallisinta on minun mielestäni se, että ne lähteet joita nämä salaliitto ja "vaihtoehto"-ihmiset seuraavat ovat käytännössä kerran kerrasta MYÖS Venäjän propagandanarratiivien saastuttamia. Ja mikä on se Venäjän tavoite länsimaissa tällä hetkellä: luoda mahdollisimman paljon ristiriitaa ja epävarmuutta yhteiskunnissa ja heikentää länsimaista demokratiaa kaikin mahdollisin tavoin.

Yleistasolla tuo on lähinnä kusetusta kuin Venäjä liittyisi noihin mitenkään.
Tälläistä mielikuvaa on tosin esitetty jokaisessa yhteydessä, kun on katsottu globalistien ja äärivasemmistoon liitettävien agendojen kärsineen.

Juha Ahvio kommentoi aihetta hyvin sujuvasti eli miten "Venäjän salakavalat"-suunnitelmat liittyvät milloin mihinkin mielikuvitukselliseen asiaan. Monesti näissä yhteyksissä näyttö on ollut olematonta tai hyvin heppoista.

Itse laitoin tämän täysin keinotekoisen ja teennäisen Venäjä-yhteyden merkille jo aiemmin. Olen aiheesta hyvin paljon myös kommentoinut eli miten samat globalistien ja vihervasemmiston tahot eivät ole ottaneet mitään kantaa näiden tahojen omiin selvempiin Venäjä-kytköksiin.

Venäjään liittyvä narratiivi korvasi isolta osin aiemmin esitetyn mielenvikaisen "Äärioikeisto" -narratiivin. Äärioikeistoon yhdistettiin milloin mitäkin globalistien ja vihervasemmiston vastustama asioita.

----

Aiemmin länsimainen vihervasemmisto oli hyvin kriittistä Usaa kohtaan ja taas tuki täysin rinnoin Neuvostoliittoa ja Venäjää.
Muutos alkoi siinä vaiheessa, kun tajuttiin Usassa äärivasemmistoaatteen saaneen merkittävän valta-aseman.

Länsimaista demokratiaa on tietoisesti pyritty heikentämään, ei niinkään Venäjän toimesta, vaan pikemmin ideana miten saataisiin entistä enemmän valtaa tälle globalistiselle vihervasemmistoaatteelle.

Erilaiset vihapuhe, katujengit, korona, maahanmuutto, sanavapauden vastainen taistelu, mielenosoitusten vastustaminen, nationalismin ja kansallismielisen ajattelun vastainen taistelu, ja monet muut asiat ovat liittyneet tähän.

Tosin kun keksittiin myöhemmin tämä Venäjä-kusetus, niin kaikki ikävät asiat pyrittiin liittämään osaksi sitä.

Aatteellinen yhteys vihervasemmistolta on historiallinen Neuvostoliittoon/Venäjään liittyen ja ei se ole sinänsä kadonnut minnekkään esimerkiksi puoluetoiminnasta Suomessa. Monet isot agendat saattoi palvelevan moninverroin enemmän Venäjän etua.

[holmesin haamu]

Ei tarvitse kuin vilkaista näiden salaliitto- ja vaihtoehtouskovaisten somea niin lähes kerran kerrasta myös tavalla tai toisella Venäjän agendaa työntävää narratiivia löytyy. Sama ilmiö näkyy myös tällä foorumilla. Venäjä on tietenkin myös huomannut että tällä tavalla saadaan länsimaissa entistä paremmin levitettyä omaa narratiivia joten tätä käytetään aktiivisesti hyväksi Venäjän taholta. Tähän sitten vielä pusketaan sitä narratiivia että "valtamediaa" ei kannata edes seurata ollenkaan, vaan kannattaa lukea ne uutiset (Venäjän narratiivien saastuttamasta) vaihtoehtomediasta joka tietenkin hyödyttää näin Venäjää.

Asioilla on silti kaksi puolta.

Venäjä-mielisten tahojen määrä on hyvin marginaalinen, mutta samaan aikaan heillä on halu saada omaa medianäkyvyyttä ja omaa viestiään julki. Usein toiminnassa kritisoidaan länsimaita ja länsimaiden ajamia narratiiveja, siitä huolimatta vaikka Venäjä toimisi aivan samoin tai pahemmin.

Salaliittoteoria-tahot Suomessa ovat olleet samoin marginaaliasemassa. Ehkä aiemmin nämä asiat liittyivät joihinkin yksittäisiin tapauksiin kuin JFKn salamurhaan, 911-iskuihin ja muihin isompiin tapauksiin. Teemu Vehkalan kaltainen yksittäinen henkilö edusti hyvin porukkaa eli puhuttiin täysin yksittäisistä nimistä.

QAnon nosti ilmiönä salaliittoteorioiden merkitystä, mutta vasta koronan vaikutus oli merkittävin. Isoa osaa koronaan liittyviä asioita ei ole käsitelty missään vaiheessa valtamedian toimesta ja monet asiat siihen liittyen ovat edelleen epäselviä tai hyvinkin kyseenalaisia.

Tuota ennen oli noussut esiin myös vastamediat, jotka kritisoivat monesti nykyistä valtamedian toimintaa ja toivat esiin uutisia, jotka mieluiten jätettiin uutisoimatta.

Koska näitä asioita käsittelee lopulta varsin pieni joukko ihmisiä julkisesti, niin väistämättä marginaaliryhmät ovat jollain tavalla tekemisissä toistensa kanssa. Varsinkin kun eri tahot kritisoivat usein lännen valtamedian toimintaa.

Hyvin paljon on tosin sellaistakin, että tietyt tahot eivät toimi toistensa kanssa. Esimerkiksi Janus Putkonen ja Johan Bäckman eivät ole kovinkaan suosittuja kuin omissa piireissään, mutta samaan aikaan taas osa toimii avoimesti näiden kanssa välittämättä liiemmin siitä, että onko sillä vaikutusta.

Tuohon liittyy myös sellainen surkuhupaisa äärivasemmiston ja vihervasemmiston toimintapa eli jos esiintyy väärien tahojen kanssa, niin silloin henkilöt tavallaan infektoituu ja tällöin niiden katsotaan edustavan samaa vaarallista aatemaailmaa, vaikka olisivat isoista asioista erimieltä. Monesti tähän on liittynyt tavoite myös laajemmin Woke-aatteesta ja canceloinnista.

Sekin myös vaihtuu ajan mukaan, että keiden tahojen katsotaan olevan "aatteellisesti vaarallisia".

Omalla tavallaan nämä salaliittoteoriat elävät myös ajassa eli aiemmin olit salaliittoteoreetikko, jos kerroit maahanmuuttojengien vaarallisuudesta, myöhemmin jos käsittelit koronatoimiin liittyviä ongelmia.
Leimaaminen on tuon toiminnan tavoitteena.

[holmesin haamu]

Ohjelmassa esitetään sama kusetusnarratiivi, joka on esitetty myös virallisemmin yleensä äärivasemmiston ja propagandamedian toimesta eli luodaan mielikuva "vaarallisista" salaliittoteorioista ja salaliittoteoreetikoista.

Tuoreet kokemukset rapakon takaa on vielä hyvin mielessä ja todiste siitä, mihin valeet ja disinfo voi johtaa vaalivilppiväitteineen, Capitolin tapahtumat ääriesimerkkinä.

Olen todennut täällä, että jos Capitolin tapahtumat olisi haluttu estää, niin ne olisi estetty. Sen haluttiin tapahtuvan. Syy miksi tuon haluttiin tapahtuvan, niin johtui halusta saada rikossyyte Trumpille.

Poliisin ja vartijoiden toiminta oli hyvin kyseenalaista tuolloin. Poliiseja siirrettiin tietoisesti muualle muihin tehtäviin ja mitään apuvoimia ei haluttu. Demokraattipuolueen alueen pormestari osaltaan vastasi tästä. Paikalle jääneet poliisit avasivat ovia mielenosoittajille (tämäkin oli virallisesti salaliittoteoria, vaikka samaan aikaan tähän liittyi selkeää videomateriaalia miten poliisit toimivat näin ja myöhemmin hurraavat, kun mielenosoittajat menevät sisään).

Samoin siellä oli näitä yllyttäjiä, joiden tehtävänä oli ohjata mielenosoittajien paikalle ja tuhoamaan paikkoja. Selkeästi tähän liittyi jokin poliittinen operaatio, koska FBI oli soluttautunut noihin ryhmiin ja siinä missä joitakin tuomittiin kovasti, niin joitakin paljon kovempia yllyttäjiä ei tuomittu mistään.

Usan vaaleihin saattoi nähdä liittyvän omituisia käänteitä. Äänestyslipukkeisiin ja äänestyskoneisiin liittyviä asioita on käsitelty täälläkin.
Toisaalta vaalit ovat olleet aiemminkin hyvin tasaisia Usassa.

----

Mitä tulee tuohon vaarallisuuteen, niin Capitolin tapahtumat olivat jopa tuosta tietoisesta lietsomista huolimatta hyvin rauhalliset.

Esimerkiksi Usan demokraatteihin ja globalistiseen äärivasemmistoon suoraan kytkeytyvä Antifa, BLM murhasi pelkästään julkisten tietojen mukaan kymmenittäin ihmisiä lukuisissa mielenosoituksissa. Todellinen uhrimäärä lienee monikymmen/satakertainen, koska isoa osaa uhreista ei koskaan uutisoitu ja välilliset uhrit esimerkiksi rikosaaltojen kasvujen seurauksena ovat luoneet valtavasti kuolemantapauksia.

Capitolissa itse mielenosoitus johti vain yhteen kuolemaan eli musta poliisi ampui valkoisen naisen.
Valtamedia oli hehkuttanut poliisin vaarallisuutta useamman vuoden ajan ja yhtäkkiä syyllinen olikin valkoinen nainen
Surkuhupaisan tästäkin tapauksesta teki eli miten vain päiviä-viikkoja myöhemmin sinne ajoi musta mies jokin terroristisuunnitelma mielessään ja murhasi pari viranomaista. Aihe kuitattiin pikkujutulla.

Uhrien määrä oli niin olematon Capitolin mielenosoituksessa, että tämän takia valtamedia (myös Suomessa) yritti esittää sairaskohtauksiin kuolleet mielenosoittajat esimerkkinä "mielenosoituksen vaarallisuudesta"

Todellista merkitystä Capitolin valtaamisella ei ollut myöskään mihinkään esimerkiksi poliittisesti tai valta-aseman kannalta. Se oli pelkkä ison luokan poliittinen näytöstemppu, joka olisi ilman muuta voitu estää halutessaan.

Vaikka mukana oli soluttautujia, niin isoin osa oli tietenkin Trumpin kannattajia. Tämän takia väkivaltaisuudet jäivät niin vähäisiksi.
Trump reagoi ilman muuta silti varsin huonosti tuohon tilanteeseen.

[holmesin haamu]

^ Pitäisin mm. WTC-kaksoistorneihin tehtyjä iskuja sekä Irakin sotaa huomattavasti rajumpina ääriesimerkkeinä. Jos niiden takana siis oli salaliittoja, kuten monet vaikuttavat uskovan.

Irakin sodan kohdalla Usa lavasti täysin hatusta ydinasesyytökset, joiden avulla mahdollistettiin sota Irakiin.

911-iskut taas aloitti koko Lähi-idän sotaoperaation. Huvittavaa onkin miten 911-iskuken aikoihin löytyi Israelin Mossadin agentteja räjähdelasti rekassa ja toiset tanssivat iloiten iskujen tapahtumista.

Salaliittoteoria liittyy lähinnä siihen, että oliko tornien alle laitettu räjähteitä. Varsinkin kun yksi torni tuhoutui räjähteiden voimasta, vaikka oli kaukana muista torneista. Samoin tuokin oli erikoista, että miten räjähdelastia ajoi sattumalta juuri Mossadin agentit ajomatkan päässä sillalta.

Bin Ladenin syyllisyyttä iskujen toteuttajana ei ole sinänsä kyseenalaistettu, mitä muistelen aihetta. Isoin osa terroristeista oli saudeja.

[Rauhaa&Rakkautta]

Olen todennut täällä, että jos Capitolin tapahtumat olisi haluttu estää, niin ne olisi estetty. Sen haluttiin tapahtuvan. Syy miksi tuon haluttiin tapahtuvan, niin johtui halusta saada rikossyyte Trumpille.

Olet todennut murha.infossa, joten se on totta. Arto Lauri on todennut, että WTC:n kellarissa oli ydinvoimala, joten totta sekin on.

[jotunheimen]

Joku joskus kyseli, että mistä tätä tietoa sitten saa, mistä ne nettijutut ovat peräisin ja ketkä ovat "he".

No, kirjat mitä lukea, ensimmäiset neljä ehkä ensin.

Carroll Quigley - The Anglo-American Establishment
G. Edward Griffin - The Creature From Jekyll Island
John Coleman - The Committee of 300
Zbigniew Brzezinski - Between Two Ages

Aldous Huxley - Brave New World
George Orwell - 1984
Oswald Spengler - Decline Of The West
H. G. Wells - The New World Order
Carroll Quigley - Tragedy And Hope
Edward Bernays - Propaganda
Bertrand Russell - The Scientific Outlook
Jonas Salk - The Survival Of The Wisest
Jacques Attali - A Brief History Of The Future
Robert Dreyfuss - Devil's Game
Walter Bowart - Operation Mind Control
John Marks - The Search For The Manchurian Candidate
David McGovan - Programmed To Kill
F. William Engdahl - Full Spectrum Dominance

(paljon on luettelematta)

Lukeminen kannattaa, aina.

[dippainssi]

/\
Hyvän listan laitoit ja osa on nimenä tuttujakin.
Taidan koittaa lukaista nuo neljä ensimmäistä.

[jotunheimen]

Jäi mainitsematta (en ymmärä, koska itse haluan lukea "kuivaakin" tekstiä) että Carroll Quigleyn massiivista oopuksista on tehty erittäin hyvä lyhennetty versio, "Tragedy & Hope 101" löytyy sivuilta jonka linkitän, kannattaa tosiaan luekea https://www.joeplummer.com/

[jotunheimen]

Esimerkiksi "G. Edward Griffin - The Creature From Jekyll Island" tulisi jokaisen lukea, eikä tämän pitäisi olla missään huuhaa -ostastossa, vaan suurimissa rikoksissa mitä koskaan on tehty.

[jotunheimen]

...Eikä missään salaliitto-osiossakaan. Jos lukee nuo kirjat mitä linkkasin ja kykenee omaan ajatteluun edes joltain osin, ymmärtää, että ollaan aivan väärässä paikassa. Kymppiuutisissa, Wikipediassa ja faktantarkastajissa toki sanotaan toisin, mutta he häviävät jos oikeasti aletaan mm. Carroll Quigley:n faktoja tarkastamaan,

[jotunheimen]

He valehtelevat. Teille ollaan valehdeltu ja te olette uskoneet sen. Koko ikänne. Se on totuus ja miten sen hahmotatte on teidän asianne, mutta näin on.