Olavi Kivilahti

[Navetanhajuinen]

Oikeesti jos ajatellaan näitä OK,n todistajana tehtyjä kertomuksia niissä ei ole päätä eikä häntää, ne on panikissa kerrottu ja jouduttu ajanjakson aikana aikalailla muuttelemaan.

Taisivat Olavi ja Onni olla koko yön "redulla" ei aamulla tarvinneet heräillä ongelle. Lähtivät poikkeuksellisesti seurailemaan murhaniemen tapahtumia veneestä (normaalisti onkivat aina rannalta) aamupäivällä, olivat hyvin tietoisija edellisen yön tapahtumista.

[Wagner]

Kivilahden kuulustelusta 15.6.1960
====================================
Asian johdosta kuulusteltuna Olavi Kivilahti kertoi, että hän oli 5.6.1960 klo 3.40 aikaan lähtenyt kotoaan Korsbackaan, tarkoituksella mennä sopimuksen mukaan hakemaan Pitkäniityssä asuvaa Tuomo Ruohosta ja tämän poikaa Onni Ruohosta mukaansa ongelle Bodomjärven rannalle.

Rannaltahan heidän oli tarkoitus onkia.

[Hessu52]

Kuten täällä on jo monasti todettu, niin noihin kuulustelupöytäkirjoihin, samaten kuin oikeudekäyntipöytäkirjoihin, ETP:sta puhumattakaan, ei juurikaan kannata ihan sataprosenttisesti luottaa.

Tuossakin on saattanut tapahtua juuri sellainen lapsus, kun on puhuttu Bodominjärven rannasta, jossa Kivilahti odotti kaveriaan, että pääsisivät veneellä lähtemään, no Kivilahti itse kertoi muutama kuukausi sitten, että trkoitus oli alun alaksenkin lähteä veneellä, jollaisella he sitten olivatkin liikkeellä, kun kuulivat hältysajoneuvojen ääntä ja kaveri sanoi tuon pilkkaavan lausuntonsa Kivilahden isästä!

[Sariola]

Minä en tiedä aivan tarkkaa paikkaa, missä Fältin asunto on ollut. Jos se kioskimiehen saunakamarissa sammuneen miehen nimi oli Fält, josta kerrotaan Jermon kirjassa, niin hänen asuntonsa on kioskimiehen lähinaapurissa. Tästä en voi olla aivan varma. Sekä kirjaan kirjoitettu tieto, että keskustelupalstalla esitetty tieto eivät ole satavarmoja lähteitä. Jos näin on, oli Kivilahdella kotoaan matkaa Fältin asunnolle noin 800m, eli kävellen noin 10 minuuttia. Siitä järven rantaan oli kävelymatkaa hieman yli kilometrin matka, eli kävellen noin 14 minuuttia. Ruohoset asuivat kaukana, eikä Kivilahti käynyt siellä kuulustelupöytäkirjan mukaan.
Fältin asunnon jälkeen Kivilahti ei myöskään käynyt kotona vaan meni suoraan järven rantaan "asemapaikalleen". Siinä klo 8:n tienoilla Kivilahti on kyllä pistäytynyt kotonaan, olisiko tuosta Kivilahden tarkastelupaikasta noin 400m polkua pitkin hänen kotiinsa, eli noin 5 minuutin kävelymatka. Nämä ovat arvioita - lienevät suunnilleen oikein. Tämä on kesän 1960 kuulustelupöytäkirjan mukaan suunnilleen näin.

[Wagner]

Googlaa Sariola "Korsbacka, Espoo".
Tiedät sitten tarkemmin.

[awa]

On tärkeätä tietää oikeasti, ja tarkasti, missä mikäkin paikka sijaitsee.

[Navetanhajuinen]

Lisätäänpä navetanhajua tuohon OK,n kerrontaan, mikä yhdistää Fälttin asunnon Ruohoset ja Olavi Kivilahden, että sinne tehtiin aamulla neljältä trefit. Ei tuohon vuorokauden aikaan ventovieras mene kenenkään asunnon nurkille tietämättä asujasta. Isä KIvilahti oli Ruohosen työkaveri, entäs Fältt mitä teki muutakuin juopotteli kioskimiehen tykönä myöhemmin? OK kieltää kylläkin myöhemmissä kuulusteluissa trfien olleen tuolla Fälttin asunnolla, on mennyt sitten jo suoraan kotoaan neljän tunnin päivystys paikalleen.

[Sariola]

Googlaa Sariola "Korsbacka, Espoo".
Tiedät sitten tarkemmin.

Kyllä tuo Ristimäki / Korsbacka löytyy hyvin. Se on kirjoitettu Kunnarlantien varteen, hieman Rantaojantien tiehaarasta etelään Kunnarlantietä pitkin. Siitä ei näy tarkkaa paikkaa Fältin talolle. Erään lähteen mukaan Fältin talo oli aivan kioskimiehen naapurissa. Tarkkaa paikkaa tuo kartta ei kerro. Siellä asuva tietäisi tarkan talon paikan. Arvioni mukaan se on aivan kioskimiehen talon lähellä, Kunnarlantien varressa. Eihän se Ristimäki ole yhdessä pisteessä vaan alue.

Minun puolestani se saattaa olla vaikka tuo talo, joka on kioskimiehen taloa vastapäätä Kunnarlantien toisella puolella. Tämän tarkempaa tietoa ei minulla ole.

[Sariola]

Lisätäänpä navetanhajua tuohon OK,n kerrontaan, mikä yhdistää Fälttin asunnon Ruohoset ja Olavi Kivilahden, että sinne tehtiin aamulla neljältä trefit. Ei tuohon vuorokauden aikaan ventovieras mene kenenkään asunnon nurkille tietämättä asujasta. Isä KIvilahti oli Ruohosen työkaveri, entäs Fältt mitä teki muutakuin juopotteli kioskimiehen tykönä myöhemmin? OK kieltää kylläkin myöhemmissä kuulusteluissa trfien olleen tuolla Fälttin asunnolla, on mennyt sitten jo suoraan kotoaan neljän tunnin päivystys paikalleen.

Kyllä ilmeisesti tämä 15.6.1960 kuulustelu kertoo tarkimmin totuuden. Kyllä Fält voi olla minkä alan mies tahansa, ei hänestä ole tietoa. Ilmeisesti Kivilahdet tunsivat Fältin, tietysti tämä on arvailua. Myöhempi tieto voi olla muuntunut tieto tai muunnettu tieto. Tähän alkuperäiseen kuulusteluun kannattaa tukeutua.

Kivilahti on kuulusteltu uudelleen v.2003.

Luin tuon kuulustelun tarkasti. Kylläpä on muisti tehnyt täydelliset tepposet. No, aikaa on kulunut jo 43 vuotta. Muistikuvat ovat aivan erilaiset. Tällä miehellä oli vaaleat housut ja ruskehtava pikkutakki. Tarkkailuetäisyys oli 200-300m. Tässä selvisi sekin, että Kivilahti oli pitkänäköinen, ei likinäköinen kuin on joskus väitetty. Tuominen totesi sen itse. Kyllä tämä v.2003 kuulustelu menee jo huumorin puolelle - sen tiedoilla ei ole suurta arvoa, koska lähes kaikki perustiedotkin ovat muuttuneet. Kannattaa lukea sitä v.1960 kuulustelua, siinä on tarkat tiedot.

Kivilahden kuulustelussa mainittu Fältt on ilmeisesti sama kuin on muissa yhteyksissä mainittu Fält. Täysin varma siitäkään ei voi olla. On todennäköistä, että tämä Fält on kuulusteltu, mutta kuulustelupöytäkirjaa ei ole näkynyt missään. Olisiko jäänyt kuulustelematta tämä melko keskeinen henkilö. Korsbacka on tosiaan siinä kioskimiehen talon tienoilta etelään Kunnarlantien varressa. Aluerajoja ei kartasta näe, näkee vain kirjoitetun nimen. Asiayhteyden mukaan olisi luonnollista, että Fältin asunto olisi siinä kioskimiehen asunnon vieressä. Siitä mennään rantaan ensin Rantaojantietä pitkin, sitten poiketaan siitä vasemmalle niittyaukion halki kulkevalle polulle. Se on suorempi tie kuin idän kautta kiertäen polkuja pitkin ympäri vesilaitoksen. Mahdollisesti siitä on Kivilahti kävellyt. Kivilahden myöhemmät kuvaukset ovat aivan erilaisia, tosiaan tarkkailumatkakin oli siinä v.2003 kuulustelussa 200-300m eli päin prinkkalaa. Miehen vaatetus oli siinä täysin erilainen. Muisti tuntuu heittävän - eikä ihme - aikaa on kulunut.

[Sariola]

Kivilahden kävely aamulla

Minua kiinnosti tuo, että kuinka kauan Kivilahdelta oli mennyt, kun hän käveli kotoaan Fältin asunnolle, ja siitä edelleen sinne järven rannalle.

Nyt tarkkaa Fältin asunnon paikkaa ei ole tiedossa. mutta on kerrottu, että se oli aivan kioskimiehen naapurissa. Olen merkannut Fältin asunnon paikan aivan karkeasti siihen Kunnarlantien ja Rantaojantien risteykseen, jossain lähimailla se on.
Tämä piste saattaa olla hieman väärässä paikassa. Merkkasin kartalle oletetun Kivilahden kulkureitin. Onhan tämä ainakin suuntaa antava, joskaan ei tarkka.

[Hessu52]

Jahas ja Sariola taas piirtelee noita mainioita karttojaan, joissa ei ole muuta totuutta, kuin kenties tausta!

Ottaisit edes auttavasti selvää, missä kukin ihminen on asunut ja aamulla kulkeneut, ennen kuin alat mielikuvituksesi tuotteita täällä esittämään.

Kivilahden hima ei ole ollut alkuunkaan tuossa, jonne sen olet piirtänyt anteeksi nyt vaan!

Kiviladen asemapaikkakin rannalla on ihan väärin, joten huh huh!

[Sariola]

Asiaan perehtyneet tietävät hyvin, että tuo Kivilahden olinpaikka niemessä on aivan oikea. Kivilahden tarkka asuinpaikka on myös hyvin lähellä tuohon piirrettyä, saattaa heittää muutaman kymmenen metriä. Kyllä tuo tarkkuus riittää oikein hyvin. Ei siinä kymmenet metrit ratkaise mitään.

[Blackman]

Asiaan perehtyneet tietävät hyvin, että tuo Kivilahden olinpaikka niemessä on aivan oikea. Kivilahden tarkka asuinpaikka on myös hyvin lähellä tuohon piirrettyä, saattaa heittää muutaman kymmenen metriä. Kyllä tuo tarkkuus riittää oikein hyvin. Ei siinä kymmenet metrit ratkaise mitään.

Noinhan se menee siinä oikeuden loppulauselmassakin, vähän sinne päin muttei oikein, kyllä perehtyneet tietävät.
Tarkkuuttaa noihin karttoihin Sariola, älä lankea samaan kuoppaan noiden karttojen kanssa kuten teki oikeus.

[Sariola]

Asiaan perehtyneet tietävät hyvin, että tuo Kivilahden olinpaikka niemessä on aivan oikea. Kivilahden tarkka asuinpaikka on myös hyvin lähellä tuohon piirrettyä, saattaa heittää muutaman kymmenen metriä. Kyllä tuo tarkkuus riittää oikein hyvin. Ei siinä kymmenet metrit ratkaise mitään.

Noinhan se menee siinä oikeuden loppulauselmassakin, vähän sinne päin muttei oikein, kyllä perehtyneet tietävät.
Tarkkuuttaa noihin karttoihin Sariola, älä lankea samaan kuoppaan noiden karttojen kanssa kuten teki oikeus.

Kyllä Blackman näkee hyvin, että Kivilahden merkitty paikka on täsmälleen oikeassa paikassa. Niin ikään lähtöpiste on merkitty kartanon apurakennusten tienoille noin karkeasti. Uskon, että Blackman näkee myös tuon, ja ymmärtää, että asian ymmärtämisen kannalta tuo tarkkuus riittää sillä kohtaa hyvin. Arvaamalla on merkitty Fältin asunto vain "sinne päin" siihen teiden risteykseen, koska ei tiedetä mikä talo on Fältin talo.

Minusta Blackman turhaan moittii tätä piirrosta. Se kertoo ja kuvaa tarpeeksi tarkasti käytännön tilanteen. .....

[Blackman]

Kyllä Blackman näkee hyvin, että Kivilahden merkitty paikka on täsmälleen oikeassa paikassa. Niin ikään lähtöpiste on merkitty kartanon apurakennusten tienoille noin karkeasti. Uskon, että Blackman näkee myös tuon, ja ymmärtää, että asian ymmärtämisen kannalta tuo tarkkuus riittää sillä kohtaa hyvin. Arvaamalla on merkitty Fältin asunto vain "sinne päin" siihen teiden risteykseen, koska ei tiedetä mikä talo on Fältin talo.

Minusta Blackman turhaan moittii tätä piirrosta. Se kertoo ja kuvaa tarpeeksi tarkasti käytännön tilanteen. .....

Etkös nyt sitten sinäkään usko tuota KRP:n karttaa jota olet lainannut?

Onhan siihen merkitty OK:n sijainti, nyt olet laittanut siihen uuden sijainnin.