Uusia näkökulmia Bodomiin

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Matlock kirjoitti:
EkstroverttiEevertti kirjoitti:Sepä kummallista, omasta mielestäni siinä piilee jutun ratkaisu.No joo, onhan se melkoinen sekasotku.Tutkimuksen aikana ehkä lisää sotkettu.Onneksi otin homman haltuun niin tämäkin selvisi.
Jos siinä lukee se, mitä yleisimmin on oletettu, niin minusta lievä näyttö NG:n syyttömyyden puolesta, kun ei ole mitään mainintaa riitelystä.
Kyl, näinhän se on. Ja senpä takia sitä on hyvinkin mahdollisesti tuunattu.Näen tuon oman versioni siinä selvähkösti.
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Kääntäkääs päätä, näyttöä tai kuvaa 90 astetta. Mitä näkyy?
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Misri »

EkstroverttiEevertti kirjoitti:Kääntäkääs päätä, näyttöä tai kuvaa 90 astetta. Mitä näkyy?
Valitan en vielä innosta puhku. Kyllä se sana ""metskaamassa" näyttää vieläkin siltä miksikä se on virallisesti tulkittu. Tuosta "ylös" sanan ö-kirjaimestako sait/näit sen plussan ?
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Misri kirjoitti:
EkstroverttiEevertti kirjoitti:Kääntäkääs päätä, näyttöä tai kuvaa 90 astetta. Mitä näkyy?
Valitan en vielä innosta puhku. Kyllä se sana ""metskaamassa" näyttää vieläkin siltä miksikä se on virallisesti tulkittu. Tuosta "ylös" sanan ö-kirjaimestako sait/näit sen plussan ?
Siitä,eikä sitä ällää edes ole siinä. Ensin kuvittelin sen olevan "J löi vyöllä, Rankas." Tulin sitten takaisin järkiini.Väitetty "Retkellä" on yksi Suomen historian suurimmista kansalle syötetyistä valheista. Paljon parempi olisi esim. "Putkella". Eikä Sepi voi olla metskaamassa siellä lauseen lopussa kun kerran tuli jo tapetuksi.Ehkä rantsussa kävi Zorbas ja "Sepä oli metkaa maassa" tmsp.Ei kannata katsella sitä muokattua kuvaa ollenkaan.
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Gregory Peck oli siis Zodiac.
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Misri »

Itse perustan näkemykseni sihen, että kys. laulukirjan tekstin sivu on analysoitu rikoslaboratorion käsialatukimuksessa, rikosoikeudelliseksi todisteeksi. Silloin sillä tehdyllä tekstin tutkimus analyysilla on tietyt kriteerit ja laatuvaatimukset. Jos teksti on kelvototonta tulkittavaksi tai muutoin niin suttuista. Niin se mainitaan erikseen lausunnossa ja luonnollisesti sitä ei lähdetä arvaus periaatteella edes tulkitsemaan. Eli lähtökohta on se, että kirjoituksen kirjaimet ovat riittävällä todennäköisyys varmuuksilla kyetty tunnistamaan. Itse en pidä Tuulikin kirjoitusta minään dokumenttina retkenkulusta. Kirjoituksen fokusta olen miettinyt, lähinnä olen ajatellut tekstin olevan jonkilaista ajatustenvirtaa. Koska kirjoitus oli lauluvikossa niin sellainenkin ajatus on käynyt mielessä, että siinä olisi kenties tapailtu jonkinlaisia laulun sanoja, tosin sanat siinä ei oiken rimmaa.
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Misri kirjoitti:Itse perustan näkemykseni sihen, että kys. laulukirjan tekstin sivu on analysoitu rikoslaboratorion käsialatukimuksessa, rikosoikeudelliseksi todisteeksi. Silloin sillä tehdyllä tekstin tutkimus analyysilla on tietyt kriteerit ja laatuvaatimukset. Jos teksti on kelvototonta tulkittavaksi tai muutoin niin suttuista. Niin se mainitaan erikseen lausunnossa ja luonnollisesti sitä ei lähdetä arvaus periaatteella edes tulkitsemaan. Eli lähtökohta on se, että kirjoituksen kirjaimet ovat riittävällä todennäköisyys varmuuksilla kyetty tunnistamaan. Itse en pidä Tuulikin kirjoitusta minään dokumenttina retkenkulusta. Kirjoituksen fokusta olen miettinyt, lähinnä olen ajatellut tekstin olevan jonkilaista ajatustenvirtaa. Koska kirjoitus oli lauluvikossa niin sellainenkin ajatus on käynyt mielessä, että siinä olisi kenties tapailtu jonkinlaisia laulun sanoja, tosin sanat siinä ei oiken rimmaa.

Näkemys sekin...Mikäs se olikaan? Itseni on todella vaikea luottaa poliisityön laadukkuuteen tässä maassa.Ja joo, minäkin ajattelin jossain vaiheessa, että voisi olla jonkinlainen rallatus, pilkkalaulu.
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Viisikko retkellä/Enid Blyton 1960
Viisikko valloittaa taas!

Viisikko on patikkaretkellä kauniilla kanervakankaalla. Lasten tarkoituksena on vain liikkua luonnossa, mutta Tim-koira loukkaa jalkansa ja suunnitelmat muuttuvat. Dick päätyy nukkumaan yksin ladossa ja herää siellä keskellä yötä käheään kuiskaukseen: "Minulla on sinulle viesti Nailerilta: Kaksi puuta. Synkkä vesi. Nenäkäs Jane." Aamulla Dick epäilee kaikkea uneksi, mutta paperinpala ladon lattialla todistaa toisin. Kuka mies on ja mitä sanat merkitsevät? Kun poliisikaan ei usko tarinaa salaperäisestä viestistä, Viisikko ryhtyy itse ratkaisemaan arvoitusta.
Viisikko retkellä on ikimuistoisen Viisikko-sarjan kymmenes seikkailu. -Tuskin uusi näkökulma? Tähänhän sisältyisi jormakin.
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Misri »

EkstroverttiEevertti kirjoitti:Viisikko retkellä/Enid Blyton 1960
Viisikko valloittaa taas!

Viisikko on patikkaretkellä kauniilla kanervakankaalla. Lasten tarkoituksena on vain liikkua luonnossa, mutta Tim-koira loukkaa jalkansa ja suunnitelmat muuttuvat. Dick päätyy nukkumaan yksin ladossa ja herää siellä keskellä yötä käheään kuiskaukseen: "Minulla on sinulle viesti Nailerilta: Kaksi puuta. Synkkä vesi. Nenäkäs Jane." Aamulla Dick epäilee kaikkea uneksi, mutta paperinpala ladon lattialla todistaa toisin. Kuka mies on ja mitä sanat merkitsevät? Kun poliisikaan ei usko tarinaa salaperäisestä viestistä, Viisikko ryhtyy itse ratkaisemaan arvoitusta.
Viisikko retkellä on ikimuistoisen Viisikko-sarjan kymmenes seikkailu. -Tuskin uusi näkökulma? Tähänhän sisältyisi jormakin.
Harmi sinänsä, etten ole perehtynyt noihin Viisikko kirjasarjoihin. :oops: Vielä tuosta poliisien luotettavuudesta, siinäkin täytyy erottaa jyvät akanoista. Krpn rikostutkimuslaboratorio kyllä täyttää kansainväliset alan laatustandardit. Ulvilan tapaus taas osoittaa, että rikospaikan teknisestä tutkimuksesta vastuussa olevien poliisien koulutuksessa on selkeitä puutteita. Miten puutteellisesta rikospaikan tutkimusaineistosta, voi enää tehdä riittävän kattavia/luotettavia rikosoikeudellisia tutkimusanalyysejä ?
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Niin...Mutta mitä/ketä Sepi metskasi mielestäsi? Sehän ei tarkoita pelkästään onkimista.Sanoisin jopa, että vasta toisekseen. En ole nähnyt sitä leffaa, mutta eikös senkin juoni liity roolipeliin?"J löi yöllä Mailaa"? (Irmelin toinen nimi hautakiven mukaan) vai "J+i yöllä Nailer"?
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Vai tanssittiinko siellä Zambaa? (Tough guys do not.)
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja Misri »

EkstroverttiEevertti kirjoitti:Niin...Mutta mitä/ketä Sepi metskasi mielestäsi? Sehän ei tarkoita pelkästään onkimista.Sanoisin jopa, että vasta toisekseen. En ole nähnyt sitä leffaa, mutta eikös senkin juoni liity roolipeliin?"J löi yöllä Mailaa"? (Irmelin toinen nimi hautakiven mukaan) vai "J+i yöllä Nailer"?
Pitäydyn kuitenkin Sepon aamuöiseen kalastukseen. He! Saalista tuskin tuli. Eihän heillä ollut käytössään kuin se kapinen onkikapula, eikä niitä matojakaan ollut. NGn aikalaiskuulusteluissa kertomat ns. onnelliset/varmistetut tarinat Sepon kalastuksesta ja omista uimisaikomuksistaan tarinat viluistaan ja nälästään ymv.. Ne satuilut on suuta tarkoitushakuista puppua kaikki tyynni. Se onkin taas toinen juttu miksi se Seppo on mennyt yksin aamyöllä sitä keppiään uittamaan sinne murhaniemen kärkeen? Josta siis se rva Karjalaisen tekemä ensimmäinen havainto.
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Misri kirjoitti:
EkstroverttiEevertti kirjoitti:Niin...Mutta mitä/ketä Sepi metskasi mielestäsi? Sehän ei tarkoita pelkästään onkimista.Sanoisin jopa, että vasta toisekseen. En ole nähnyt sitä leffaa, mutta eikös senkin juoni liity roolipeliin?"J löi yöllä Mailaa"? (Irmelin toinen nimi hautakiven mukaan) vai "J+i yöllä Nailer"?
Pitäydyn kuitenkin Sepon aamuöiseen kalastukseen. He! Saalista tuskin tuli. Eihän heillä ollut käytössään kuin se kapinen onkikapula, eikä niitä matojakaan ollut. NGn aikalaiskuulusteluissa kertomat ns. onnelliset/varmistetut tarinat Sepon kalastuksesta ja omista uimisaikomuksistaan tarinat viluistaan ja nälästään ymv.. Ne satuilut on suuta tarkoitushakuista puppua kaikki tyynni. Se onkin taas toinen juttu miksi se Seppo on mennyt yksin aamyöllä sitä keppiään uittamaan sinne murhaniemen kärkeen? Josta siis se rva Karjalaisen tekemä ensimmäinen havainto.
Huono näkökulma sieltä ylipäätään, näki tai ei nähnyt.
EkstroverttiEevertti

Re: Uusia näkökulmia Bodomiin

Viesti Kirjoittaja EkstroverttiEevertti »

Ei voi kuin odotella, että viimeisetkin vielä elossa olevat, mahdollisesti asiaan sekaantuneet avaisivat sanaisen arkkunsa.Lähinnä tulee mieleen yks parrakas kapulanheiluttaja.
Vastaa Viestiin