rootbeer kirjoitti:Eipä tuo AY:kään ollut asiasta mitenkään varma,mitä niihin kenkiin tulee.Tässäpä pari lainausta:"Jotenkin on vaikea kuvitella, mikä olisi aiheuttanut jalkineiden vereentymisen, jos jalkineet ovat olleet teltan ulkopuolella." - Eli,ei mitään kenkien jalassa olemisesta.
Void (lainaus): Teltan niin sanotulla kakkosseinustalla on löydetty varjostuma, 25 kertaa 30 sentin suuruinen niin sanottu void-alue, jossa verijälkiä ei ole. Sellainen syntyy, kun veren tiellä on jokin esine.
Hahmo muistuttaa jalkineen muotoa ja olisi Ytin mielestä voinut syntyä niin, että teltan kangas oli poimulla. Vahvimmin hän liitti sen Gustafssonin kenkiin, vaikka ei halunnut olla ehdoton.
Omaisten asianajaja HL kysyikin tuskastuneena: ""Löytyykö edes välillisesti jotakin, joka osoittaisi että Nils Gustafsson on tekijä?" Ei löytynyt,se siitä vahvasta näytöstä...
Melkomoista siansaksaa on nyt kyllä lainauksesi!?
Yritän kuitenkin tästä, jotain tolkullista saada aikaiseksi.
- Niin tässä A.Ytti totesi seuraavaa: - "On vaikea kuvitella mikä aiheutti jalkineiden vereentymisen, jos ne olisivat olleet teltan suuaukon ulkopuolella. Todennäköisesti ne olivat tekijän jalassa, koska jalkineiden sisältä ei löytynyt verijälkiä."
- II-sivulla, 25 cm etäisyydellä veriroiskeiden keskittymäalueelta( A,Mäen veriroiskeiden lähtöpistealue) on kooltaan n.25 cm kertaa 30 cm alue jossa ei havaittu veriroiskeita, vaikka niitä on runsaasti ympäröivällä alueella. ko kohdalla on ollut jokin este, joka on iskun/iskujen tapahtumahetkellä, estänyt veriroiskeiden putoamisen ko. kohdalle (ns. void).
- "RTL 8087/18/3/17.2 2005 Lausunnossa vastataan kysymykseen siitä, voidaanko Nils Gustafssonin jalkinenäytteistä ja teltasta tehtyjen verijälkitutkimuksen perusteelle päätellä, missä jalkineet ovat tapahtuma-aikaan sijainneet tai voineet sijaita suhteessa telttaan. Lausunnossa todetaan, että oikea jalkine on voinut olla sellainen este, joka on estänyt veriroiskeiden putoamisen teltan pintaan. Sen toisen sivun ns. void-alueelle, jossa verijäljet puuttuvat muutoin yhteneväisessä verijäljessä".
- Eli tämä ylläoleva lausunto tarkoittaa sitä, että NGn oikeanjalan kenkä sopi verettömään void-alueeseen. A.Mäen päästä lentäneet veriroiskeet, void-kuvion yläpuolella sen kulman yläreunassa vastasivat muodoltaan, kooltaan ja tiheydeltään täysin, NGn oikeanjalan kengän päkiäosan päällä olevia veriroiskeita.