Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
von Serpentin kirjoitti:Ei sen ole välttämättä tarvinnut olla puu, töyräältä putoaminenkin olisi sekin riittänyt! Kerrohan nyt Sarioloa, miten tiedät Karikosken hoitaneen Gustafssonia Tölikassa? Ei sellaisesta ole mitään todistetta, vai onko sinulla. Gutafsson itse kertoi häntä hoitaneen Kari Kosken, joten miten olet nuo kaksi nimisanaa noin yhdistänyt.
Eiköhän olisi syytä luottaa noiden NG:tä hoitaneiden lääkärien omiin lausuntoihin? Serpentiini voisi lopettaa vedättämisen NG:n omien lausuntojen osalta, kun niistä on kerran hoitaneiden lääkäreidenkin kertomaa saatavissa.
Sairas vääns sairas vääns, evripati nous tät sairas vääns....
Kyllä neurokirurgi Niilo Karikoski hoiti Gustafssonia. Ja G tarkoitti juuri häntä. Lähteenä ei ole G:n oma kertomus, vaan muut lähteet. Gustafssonin omat puheet ovat epätarkkoja - onhan aikaa kulunut. On selvää, että G:lla on vääriäkin käsityksiä tapahtumista, hän muistaa väärin, tai on omaksunut väärää tietoa kirjallisista lähteistä tai ihmisten puheista. Omista vammoistaankin hänellä on vääriä käsityksia. Kannattaa sen sijaan lukea vaikkapa neurokirurgi Öhmanin laatima vammaluettelo.
^ Kyllä noinkin voi sanoa, että ulkoista väkivaltaa on tarvittu. Oliko ulkoinen matalaenerginen voima syntynyt iskusta, kaatumisesta tai matalalta putoamisesta - tai ihan mistä tahansa pienestä iskusta, sitä me emme tiedä. Sen tietää vain Gustafsson itse. Valitettavasti.
Ja sitten NG:n on heti tajunnut vuotaa vertaan vain telttaan.Sopivaksi katsomansa verenvuodatuksen jälkeen hän on sitten tappanut kaverinsa useammalla eri välinellä,jälkeäkään itsestään jättämättä,äänettä ja vielä lavastanut tapahtumapaikan niin ettei sitä lavastetuksi pysty poliisi arvioimaan.Vielä siihen lopputyönään piti vähän esittää paikalle saapuneille sivullisille, ja vähän myöhemmin maailman ammattitaidottomimmeille lääkäreille, vaikeasti loukkaantunutta.Ei ole ihan uskottavaa,eikä edes loogista.Valitettavasti.
rootbeer kirjoitti:Ja sitten NG:n on heti tajunnut vuotaa vertaan vain telttaan.Sopivaksi katsomansa verenvuodatuksen jälkeen hän on sitten tappanut kaverinsa useammalla eri välinellä,jälkeäkään itsestään jättämättä,äänettä ja vielä lavastanut tapahtumapaikan niin ettei sitä lavastetuksi pysty poliisi arvioimaan.Vielä siihen lopputyönään piti vähän esittää paikalle saapuneille sivullisille, ja vähän myöhemmin maailman ammattitaidottomimmeille lääkäreille, vaikeasti loukkaantunutta.Ei ole ihan uskottavaa,eikä edes loogista.Valitettavasti.
Tuskinpa edes Harlin tarttuisi moiseen käsikirjoitukseen, mutta Oscar-palkinto Nisselle, mikäli tosiaan tämän teki.
Ei vaan, vakavasti ottaen... Toivottavasti mysteerio joskus selviää.
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
^ Kyllä rootbeer jonkun risupuskan ansaitsisi noilla sanallisilla kielikuvillaan. Oikeasti pelko on sellainen liikkeelle paneva voima, joka pistää puntit tutisemaan. Silloin hädissään oleva ihminen pystyy pakon edessä, yllättäviinkin suorituksiin.
Misri kirjoitti:^ Kyllä rootbeer jonkun risupuskan ansaitsisi noilla sanallisilla kielikuvillaan. Oikeasti pelko on sellainen liikkeelle paneva voima, joka pistää puntit tutisemaan. Silloin hädissään oleva ihminen pystyy pakon edessä, yllättäviinkin suorituksiin.
Misri hyvä, eihän tuo rootbeerin kirjoitus ollut muuta kuin toisinto teikäläisen, Hessun, Awan yms mielipiteestä ja tapahtumakulusta selkokielellä kirjoitettuna.
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
^ Sääli, että koet osaltasi vammakeskustelun turhaksi. Ehkä me muut sitten jatkamme keskustelua NGn vammoista, tarkemmin aivovammatasosta, sillä kiistanalaiseksi ne jäivät Oikeuden "mahdollisesta" päätöksestä huolimatta.
Misri kirjoitti:^ Sääli, että koet osaltasi vammakeskustelun turhaksi. Ehkä me muut sitten jatkamme keskustelua NGn vammoista, tarkemmin aivovammatasosta, sillä kiistanalaiseksi ne jäivät Oikeuden "mahdollisesta" päätöksestä huolimatta.
Turhaa ei ole, mikäli joku esittäisi uutta faktaa. Nykyisellään keskustelu on lähinnä leireihinjakaantumista. Itsekin olen monesti pyytänyt faktaa väitteiden tueksi eikä sitä koskaan tule. Onneksi toisaalla on tässä mielessä parempi palsta.
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
^ Sinä siis asetat oman näkemyksesi, näiden syyttäjäpuolen asiantuntijatodistajien yläpuolelle. Kiistät siis heidän lääketieteellisen kokemuksensa ja erikois-osaamisensa, "nuin" vain!?
