Boswell kirjoitti: ↑Ke Loka 27, 2021 2:07 am Kiva lukea tällästä nokittelua. Kuitenkin AWA tukeutuu laajalti "alaan",siis neurologian ja muuhun lääketieteellisen tutkimuksen linjaan ja perustaa näkemyksensä kommentoihinsa, ja varmaan työpöytänsä äärestä. Nikki "Lex Veritas" taas elämää ja muutakin nähneenä ja ehkä myös viimeisimpään käräjäoikeuden päätökseä mukaillen. Itse lähden kuitenkin määrittelemään NG:n vammoja siitä, että NG oli uhri numero yksi. Profiili erottui teltan läpi ja iskut tuli jo valmiiksi sammuneen miehen päähän ja puukon isku tai "whatever"lävisti posken. Sammunut mies ei tiennyt/muistanut muuta kuin sen "puristin Irmelin tissejä",siis viimeinen muistikuva,lienee totta.Verenvuoto,siis nk. vuotoveri, kertoo että NG oli teltassa kun teurastus alkoi ja loppupeleissä kun Siv ? kertoi nähneensä "Teltan liepeistä pilkisti verinen pää,joka oli täynnä kärpäsiä" Jos analysoi verijälkiä teltan "HUOM" sisäpinnalla ei voi siis mitenkään olla mahdollista mikään, mitä on mediassa tullut esitettyä ja varsinkin poliisin toimesta, että syyllinen ja tekijä on NG.Se mitä haluan tuoda julki, mm.itseäni ja ystäviä sekä tuttuja ja heidän vammojansa liikenne ja muissa yhteyksissä syntyvien "muistikatkoksen" laajuutta mitaten. Tapaus yksi: Kaveri joutui rekan yliajamaksi, heittäytyi jalkatilaan,pelastushenkilöiden "paskapuheittein jälkeen kuorittiin ulos hengissä, vammana ainoastaan jalan vääntyminen. Tapaus kaksi: Kaveri heittäytyi jalkatilaan, kun rekka tuli linkussa päin, ja puolet pakusta kuoriutui irti, kuski hengissä, isku päähän, 3kk muistinmenetys täysin, ehkä pitempääkin, ei kerrottu. Tapaus kolme: Kaveri ajoi fillarilla, ajoi soralla, jarrutti, suoraan päin liikenteenjakajaa, lähimuisti meni, ei tiennyt nimeään,osoitetta missä asui,(100m) Minä itse:Prätkällä ulos tieltä,kävelin himaan. Prätkällä bussia päin,kylkeen,menin duuniin.Vedin auton katolleen,menin himaan.Ajoin siltapilaria päin,nopeus 85km/h okei, sairaalaan,lonkkamalja murtui, 50km/h auton kylkeen prätkällä, ja taas olkavarsi poikki ja ranne murtui. Silti olin tajuissaani joka saatanan sessiossa. Mun mielestä nää "lääketieteelliset" ja muut "pysologiset" arvailut voi jättää omaan arvoonsa.
Tämä on hyvä kirjoitus kirjoittaja Boswell, siinä on paljon asiaa oikeasta elämästä.
Tuo minkä kirjoitit, että Gustafsson olisi sammunut, olisi ollut Gustafssonin kannalta todellakin paljon asioita selittävä seikka ja voin kertoa, että jos Gustafsson olisi kertonut kuilineensa mukana olleet wiinat yksin kitusiinsa ja sammunut, niin minä en tänne palstalle kirjoittelisi. Tuo olisi ollut selittävä seikka, varsinkin jos Gustafsson olisi heti seuraavana päivänä valittanut vuosituhannen krapulaa ja kertonut, että ei muista loppuillasta yhtään mitään. Se olisi ollut uskottava tarina, mutta kun näin ei ollut. Gustafsson kiisti viinaksien juonnin ja tapetut oli tutkittu selvinpäin olleeksi.
Noissa esimerkeissä mitä kirjoitit oli kattavasti tapaturmia/onnettomuuksia joissa oli niitä suurienergisiä vammamekanismeja, mikä ei tietenkään aina tarkoita vakavaa hengenvaarallista loukkaantumista, mutta isku päähän voi olla kohtalokas ja todellakin muisti lähtee. Ja muistikuvat katoaa hyvin todennäköisesti myös kolaria edeltävältä ajalta. Ja aivoihin jää pysyvä sieltä koskaan lähtemätön aivoruhjeen jälki.
Gustafssonin tapauksessa murtumat aiheuttanut vammaenergia tiedetään hyvin tarkasti ja se määritellään matalaenergisiksi, esim nyrkinisku tai potku tai matalalta putoaminen jne. Muistinmenetys tai tajunnan katoaminen vuorokausien ajaksi on hyvin kummallinen oire ja etenkin, kun Gustafssonin tapauksessa se on todellakin hyvin tarkkarajainen, eli hän kertoo muistavansa kaiken aina siihen asti kun mentiin nukkumaan.
Ja kaiken tämän lisäksi Gustafssonin systemaattinen omien vammojensa liioittelu on eriskummallista. Vielä ymmärtäisin nuoren miehen liioittelevan vammojaan, mutta Gustafssonin tapauksessa sitä jatkui vielä näissä poliisikuulusteluissa syytettynä ollessaan.