Murhamysteerit -kirjan näkökanta

[teemu]

...Alan asiantuntija sanoi, tekijä on saanut jo rangaistuksensa.

Mahtaako alan asiantuntija olla tutustunut riittävästi tekoon ja tekijään sekä teon vaikutuksiin muualla, että osaa sanoa noin?

Miten vaan tekijän kannalta, mutta Sariolan edellä mainitsema yhteiskunnallinen puoli jäisi auki, tapahtui tekijälle hiljaisuudessa mitä tahansa.

[Doctor Lecter]

Assmann on pelkka urbaanilegenda, jonka jotku henkilot ovat ottaneet tosissaan.

Mies kylla oli olemassa, ainoastaan hanen ymparille rakennettu "jannittava" tarina on tayttaa satuilua ja soopaa.

Ei assman sentään ihan urbaanilegenda ollut. Paloaron haastattelussa hän kertoo asioita joista on olemassa oikeita todisteita. Jos pistät privassa meilin niin voin tässä piakkoin lähettää yhden todisteeen miehen menneisyydestä.

Hans Assmanin vähättely on joillekin elämän ja kuoleman asia. "Ei narkomaani voi tehdä kolmea surmaa". Toisaalla sama henkilö (kukako, miettikää sitä) toteaa, että "NG teki surmat vahvassa humalatilassa". HA kuitenkin pahoinpiteli todistettavasti vaimoaan hyvin julmasti - ja kuten otsikon kirjassa kerrotaan, (kirjaa ei nyt saatavilla, enkä muista siteerausta), ei pahasti huumausaineisiin koukussa oleva henkilö kykene moiseen. (Varmistan sanamuodon jahka saan opuksen taas lainattua).

Mielenkiintoista on se, että SUPO:ssa kuuluu olevan yhä edelleen HA:ta koskevia salassa pidettäviä asiakirjoja. Herää kysymys, mitä salattavaa niissä on? HA kuoli jo aikoja sitten.

Toisaalta... Ehkä KGB naureskeli sille, miten yksi ihminen voi aiheuttaa kaaosta Suomessa ja antoi hänen jatkaa meuhkaamistaan. KGB:n - kuten muidenkin Neuvostoliiton "järjestelmien" tehtävä oli käännyttää Suomi sosialismin tielle. HS:n kuukausiliitteessä oli ammoin artikkeli Neuvostoliiton Suomeen lähettämistä "agenteista" peitetarinoineen. Sopivat henkilötiedot löytyivät mm. ryöstetyn Karjalan kirkonkirjoista.

[konsta]

KGB:n - kuten muidenkin Neuvostoliiton "järjestelmien" tehtävä oli käännyttää Suomi sosialismin tielle.

Tuostahan on saatu aikoinaan huimia näkökantoja, jotkut epäilivät Assmannin järjestäneen verilöylyn symbolisesti Marskin patsaan paljastamisyönä. Toisaalta on arvioitu, että Suomen "länsimainen järjestelmä" pyrittiin juuri näin osoittamaan mädäksi, saatiin paniikkia ja ulkoilun vähenemistä, kovempaa kuria jne.

Itse en oikein jaksa uskoa koko juttuun, siis valtiollisena asiana. Assmann oli kyllä itsestään ja ominaisuusksiltaan mahdollinen tekijä, todennäköisesti jo valmiiksi hullu. Huumeiden käyttö ja todennäköinen Munhchausen( tai miten se nyt kirjoitetaankin) -syndrooma edisti sekopäisyyttä.

Tosiasia kuitenkin on, etteä ellei joku salaa tietoja, niin Assmannia ei taida mikään yhdistää Bodomiin. Alibi tosin on heikko, joten siinä mielessä ihan mahdollinen tekijä kuitenkin.[/u]

[Hessu52]

Kyllä komukeilla olisi ollut paremmat systeemit ajaa asiaansa läpi Suomenmaassa, kuin sellainen, että tapetaan nuoria Bodominniemellä, jota kukaan ulkopuolinen ei vieläkään tietäisi olemassa, ellei murhia olisi tapahtunut.

Assmannilla on ollut ihan toiset syyt mennä sairaalaan ja luulen, että ne ovat olleet jotenkin huumeisiin liittyviä, eli omat oli loppu ja morfiinia oli saatava.

Opel, joka sitten päivysti sairaalan pihalla, oli autokuski, joka oli paikalla siltä varalta, että Assmann saisi sairaalaan tiedon huumeiden tulleen Suomeen ja ne olisi haettavissa satamasta tai jostain.

No ukot kävivät lastin hakemassa ja Assmann palasi takaisin sairaalaan, josta sitten pian näytteli itsensä ulos.

Eräs seikka, joka Palossa on mietityttänyt, on se, että miksi hän ei itse vienyt vaatteita poliisiasemalle, kun se oli ainoastaan muutaman korttelin päässä, vaan odotteli tunnin ovella, eikä ketään tullut, jolloin sai iäisen trauman poliisiin.

[Merivuokko]

Miksi Assman olisi ollut Bodomin rannalla aamuyöllä 1960?
Miksi hän olisi tappanut nuoret?
Olisiko Assman hyökännyt "moottoripyöräpoikien" teltan kimppuun?
Mikä kumman motiivi Assmannilla olisi ollut tappaa nuoria, ei kerrassaan
mikään?

[Doctor Lecter]

Miksi Assman olisi ollut Bodomin rannalla aamuyöllä 1960?
Miksi hän olisi tappanut nuoret?
Olisiko Assman hyökännyt "moottoripyöräpoikien" teltan kimppuun?
Mikä kumman motiivi Assmannilla olisi ollut tappaa nuoria, ei kerrassaan
mikään?

Tappamisen ilo. Ei se sen kummempaa vaadi. Niin on tehnyt ja tulee tekemään moni muukin murhaaja. Ehkä tunne siitä, että on tavallaan muiden yläpuolella ja tietää selviävänsä hommasta kuin ns. koira veräjästä.

Ehkä HA oli rannalla koska asui lähellä, nautti suomalaisista kesäaamuista järven rannalla, ehkä tiesi, että alueella on porukkaa ja halusi vain tappaa heidät ja odotti sopivaa hetkeä aamuyöhön saakka.

Olisiko HA sen kummemmin ajatellut "moottoripyöräpoikien" - pärinäpoikien ja surinasussujen mahdollista vaarallisuutta kuten ehkä tekivät jotkut muut sen ajan Suomessa.

Miksi poliisin piti alun alkaen tehdä HA:n syyllisyys ns. mahdottomaksi? Kiivaasti todistaa ja vakuuttaa epäilijöille heidän olevan ehdottomasti väärässä ja sillä sipuli.

[konsta]

Miksi poliisin piti alun alkaen tehdä HA:n syyllisyys ns. mahdottomaksi? Kiivaasti todistaa ja vakuuttaa epäilijöille heidän olevan ehdottomasti väärässä ja sillä sipuli.

Poliisi ei koskaan hyväksynyt Palon ja muiden lääkäreiden tulkintaa asiasta ja on ilmeisesti traumatisoitunut koko Assmannista. Samoin tällä keskustelussakin Assmann herättää vieläkin kuumia tunteita.

Mutta se, minkä taakseen yrittää väkisin jättää, sen edestään löytää. Assmannin osuutta ei koskaan tutkittu kunnolla, joten äijä jäi kummittelemaan. Alibia yritettiin tutkia vasta 1963 eikä alibitodistajat olleet enää varmoja, oliko Assmann juuri murhayönä ystävänsä huoneistossa.

[groot]

[Mutta se, minkä taakseen yrittää väkisin jättää, sen edestään löytää. Assmannin osuutta ei koskaan tutkittu kunnolla, joten äijä jäi kummittelemaan. Alibia yritettiin tutkia vasta 1963 eikä alibitodistajat olleet enää varmoja, oliko Assmann juuri murhayönä ystävänsä huoneistossa.

Assman tutkittiin perinpohjin. On pelkkaa asian harrastajien satukertomusta ja urbaanilegendaa agenttikytkokset ja "korkealta taholta tullut suojelu"
Tuo tuo minka taakseen vaksin yrittaa jattaa, sen edestaan loytaa sopii paremmin kyllakin 3 murhasta syytettyyn - ei Assmaniin.

[konsta]

Assman tutkittiin perinpohjin. On pelkkaa asian harrastajien satukertomusta ja urbaanilegendaa agenttikytkokset ja "korkealta taholta tullut suojelu"
Tuo tuo minka taakseen vaksin yrittaa jattaa, sen edestaan loytaa sopii paremmin kyllakin 3 murhasta syytettyyn - ei Assmaniin.

Jahas, melkien jo odotinkin Grootin kommenttia. Se, ettei Assmannia koskaan tutkittu kunnolla, käy ihan selväksi dokumenteista. Alibin tutkinta oli nolla tasoa, poliisi ilmoitti julkisuuteen alibin väärälle päivälle(sitähän ei tarvitsisi julkistaa, miksi panikoitiin?). Nyt jälkeenpäin yritetään epätoivoisesti paikata, vakuuttelemalla idioottivarmasta alibisti jne.

Surkeasti hoidettu koko homma, eikä vakuuta ketään.

[Japi]

Assman tutkittiin perinpohjin. On pelkkaa asian harrastajien satukertomusta ja urbaanilegendaa agenttikytkokset ja "korkealta taholta tullut suojelu"
Tuo tuo minka taakseen vaksin yrittaa jattaa, sen edestaan loytaa sopii paremmin kyllakin 3 murhasta syytettyyn - ei Assmaniin.

Jahas, melkien jo odotinkin Grootin kommenttia. Se, ettei Assmannia koskaan tutkittu kunnolla, käy ihan selväksi dokumenteista. Alibin tutkinta oli nolla tasoa, poliisi ilmoitti julkisuuteen alibin väärälle päivälle(sitähän ei tarvitsisi julkistaa, miksi panikoitiin?). Nyt jälkeenpäin yritetään epätoivoisesti paikata, vakuuttelemalla idioottivarmasta alibisti jne.

Surkeasti hoidettu koko homma, eikä vakuuta ketään.

Samaa mieltä konstan kanssa.Ei vakuuta kyllä minuakaan vaikken jaksa uskoa Assmannilla olleen mitään tekemistä murhien kanssa.Suurin kysymys on,miten herra Assman tiesi mennä murhaniemeen juuri kyseiseen aikaan ? Tuskin oli levollisella iltakävelyllä muuten vaan
Muuten oli kyllä jutuista päätellen aika sekavan sorttinen ukko.Jotenkin kioskimies sopisi niin hyvin tekijäksi....

[Hessu52]

Ei kyllä nyt taas alkaa kirvellä silmiä.

Mikä helvetin syy akentti Assmannilla olisi ollut mennä Bodominniemeen ja murhata nuoret ja jättää suurin ja kaunein henkiin.

Jumalauta tuollaista akenttia ei edes Korkeajännitys-sarjan saksalaisista ole kirjoitettu, saati piirretty, swain hund.

Johan Battler Brittonkin olisi ihmeissään, eikä osuisi kulman takana vaanivaan saksalaiseen akenttiin kimmokkeellaan, jos moista kerrottaisiin, ja wohl, ih liebe alcohol!

Lyhyt saksani ontuu, kuin tuo akentti Assmann tarina.

Kun joku voisi heittää edes jonkun hiemankin järkevän motiivin teolle, että Assmann on noin menetellyt, mutta en vielä kuunaan ole sellaista kuullut.

Akentti vaanimassa pusikossa, että kaksi nuorta miestä ja tyttöä menevät telttaan nukkumaan ja sitten hän iloissaan hyökkää kivi ja puukko aseenaan tappaen kolme ja jättäen sitten yhden kuitenkin henkiin.

Varastaen mitätöntä roskaa, arvotonta tavaraa ja kätkemällä kengänlonttoset kiven alle piiloon.

Jos minä tuollaista uskoisin, niin voisin sanoa itsestäni, ettei päässäni paljoakaan esteitä olisi, kun siitä tuuli läpi vinkuisi.

[konsta]

Jos minä tuollaista uskoisin, niin voisin sanoa itsestäni, ettei päässäni paljoakaan esteitä olisi, kun siitä tuuli läpi vinkuisi.

Sieluni korvilla kuulen kyllä vihellyksen.

Armottomia tyhjänpäiväisyyksiä nämä: mitä syytä Assmannilla olisi jne jne. Typeryydessään ylittämättömiä. Jo poliisi tutkisi samlla logiilla, niin ei olisi koskaan mitään syytä tutkia ketään.

Mottiivi on niin kauan selvittämättä, kun sitä ei tiedetä. Agressiivinen huumehörhö ei mitään motiivia tarvitse.

[skoone]

Varastaen mitätöntä roskaa, arvotonta tavaraa ja kätkemällä kengänlonttoset kiven alle piiloon.

Kyllä nyt aKentti Hessu ylitti itsensä. Se huumoripalsta on tuolla alempana.

[Loka]

Varastaen mitätöntä roskaa, arvotonta tavaraa ja kätkemällä kengänlonttoset kiven alle piiloon.

Kyllä nyt aKentti Hessu ylitti itsensä. Se huumoripalsta on tuolla alempana.

Tuo Hessun pointti on ihan järkevä. Miksi varastaisi? Kukaan ei usko, eikä uskonut, että kyseessä olisi ryöstömurha.

[konsta]

No ei kait kukaan muukaan varastaisi tuollaisia tavaroita, tai siis ei ainakaan tekisi surmia niiden takia.