Älyttömät teoriat alas!

[Misri]

Jospas Nils on vasta ihan viimeiseksi hokannut veriset kenkänsä ja todennut, että ne on pakko viedä hukkaan.

Itse olisin pessyt kengät jorpakossa, jos tällainen ajatus olisi juolahtanut mieleen.

Olisikohan tullut puhdasta jälkeä, jos ne roiskeet olivat jo imeytyneet niiden kenkien nahkapintaan ? Kysymys oli kuitenkin niin pienistä roiskeista koltaan, että niitä oli tutkijan mukaan vaikea nähdä edes silmin katsoen. Tuskin siis edes huomasi niitä veriroiskeita kengissään. Oikeanjalan kengän kantaosassa kengän ulkopuolella "rantussa", oli 4cm-pitkä kosketusverijälki. Joka on kuitenkin sellaisessa kohdassa, että se jälki jää helposti huomaamatta.

[ANDYROM]

olisi

[Bou]

Ai niin, että ne nahkakengät olisivat sitten olleet ihan märät kun poliisit olisi tulleet. Ja oletkos varma, ettei mitään verijäämiä olisi silti imeytynyt jo nahkaan? No, kukin tyylillään. Ja kännissä tulee mieleen erilaisia juttuja...

[ANDYROM]

kesä kuivaa, minkä kastelee, hiekalla lähtee

[Misri]

kesä kuivaa, minkä kastelee, hiekalla lähtee

Onneksi ei kuitenkaan ihan hiekkapuhallusta niille kengilleen tehnyt. Olet varmaan nähnyt sen rikoslaboratorion kuvan NGn kengistä, niihin on pistetty nuppineuloja kuvaamaan kegissä olevia roiskeita ja niiden tulo suuntia. Eli eipäs se NG saanut niitä kenkiä puhtaaksi, Kengät olivat täynnä niitä nuppineuloja, kuin piikkisialla konsanaan.

[Bou]

Mitä ne eri värit niissä nuppineuloissa merkkaavat?

[Misri]

Mitä ne eri värit niissä nuppineuloissa merkkaavat?

Nyt pistit pahan kysymyksen, siitä on jo aikaa kun olen viimeksi sitä kuvaa katsellut. Mutta luotetaan nyt muistiini ja tarkistetaan paremmalla ajalla. Muistaakseni ne värit kuvaavat niitä roiskeiden tulosuuntia kenkiin. Niitä punaisia nuppineuloja oli ainakin eniten kenkien päkiäosan päällä. Niihinhän ne roiskeet olivat tulleet lähes kohtisuoraan ylhäältä alaspäin. Eli lähikontaktissa kenkien kärkiosat ovat olleet , suhteessa roiskeiden lähteeseen nähden. Muut nuppineulojen värit olivat virhreä ja keltainen, en ihan varma nyt ole kuvasiko keltainenväri koketusverijälkeä, ja vihreän väriset taas hyvin matalasta kulmasta tulleita roiskeita.

[Uta]

Hei,
omalta osaltani kannatan kyllä Puliukon mielipidettä siinä, että erilaisista mielipiteistä pitää voida keskustella, ja kinastellakin jos viitsii, mutta ei tuomita. Kun voihan se joskus käydä niinkin hassusti, että järjenvastainen ratkaisu osoittautuukin ihan mahdolliseksi ratkaisuksi, ainakin sitten kun jo tiedämme sen totuudeksi.

Ja nyt meni kyllä sitten ajatus ja näppäimet niin solmuun, että en saa sanottua "hienoa" ajatustani loppuun, tuli lyhytsulku, joten pööö vaan, t.Uta

[ANDYROM]

en väittänytkäään NG:n pesseen kenkiään

[Uta]

en väittänytkäään NG:n pesseen kenkiään

En minäkään kengistä mitään puhunut

[Xerxes]

Mutta minä puhun kengistä!

Ulkolainen huippulaboratorio on todennut Gustafssonin kengän sisällä verta. Ei roiskeita vaan tuhnujälkiä. 5 tuhnujälkeä on yhdistetty ja niistä tutkittu DNA. Jos se on yhden henkilön DNA niin siihen sopii parhaiten Mäki, kuten voi olettaakin. On kuitenkin havaittu myös miesmarkkeri. Jos DNA on henkilöiden yhdistelmä ei varmaa tulosta voida sanoa.

* Tärkein havainto: Kengän sisällä on todettu verta! Se on fakta.

* Tuhnujäljet eivät lievennä havaintoa, sillä on erittäin mahdollista, että kenkien kuljettaja on pyyhkäissyt kengän pohjaa esim. pyyheliinalla, jolloin roiskejälki on muuttunut tuhnujäljeksi. Vaikuttaa muutenkin siltä, että tämä kenkien kuljettaja on muutenkin voinut "lavastaa asioita" antaakseen haluamansa vaikutelman. On hyvin mahdollista, että tämä kenkien kuljettaja on osallinen itse rikokseen.

[Misri]

^ Xerxes, kyllä se nyt on tosiasiat tunnustettava, niin kuin ne ovat. Tuhrujälki on niin epäselvä verijälki, ettei sen perusteella voi tehdä mitään johtopäätöstä. Miksi sinä kuitenkin jankkaat ja yrität tehdä sellaisesta tuhrusta omaa totuuttasi, josta jäljestä sitä ei kyetä verijälkimääritystä tekemään. Tuhru on tuhru verijälkimäärityksen mukaan ja sellaiseksi se myös tutkimuksessa nimetään. Eli fakta on edelleenkin, ettei NGn kenkien sisältä löytynyt mikroskooppisessa tutkimuksessa yhtäkään pienen, pientä veriroisketta. Vaikka niitä oli kenkien päällä runsaasti, oikeanjalan kengässä jatkuen aina kengän suuaukolle asti.

Tuo kun mainitsit, että näissä ulkolaisissa laboratorioissa olisi kenkien sisältä löytynyt veriroiskeita, se ei pidä paikkaansa, vaan krpn oma tutkimuslaboratorio teki kenkien roisketutkimuksen. Näistä kenkien päällä olevista näytteistä ja siitä yhdestä kantaosassa olevasta tuhrujäljestä otettiin DNA- näytteet. Joitakin näytteitä jouduttiin kuitenkin lähettämään brittiläiseen laboratorioon, koska näytteiden dna- määrityksiä ei kyetty tekemään krpn omassa laboratoriossa, vaan verijälkiä jouduttiin kopioimaan verinäytteen niukkuuden vuoksi. Siksi tämä kys.tuhrujälki myöskin jouduttiin lähettämään Englantilaiseen tutkimuslaboratorioon, jossa on perehdytty vanhojen verijälkien dna - määrityksiin kopiointimenetelmällä.

[Xerxes]

Älytön teoria: Misrin älyttömän pienet veripisarat!

Muistelen jossakin asiatekstissä kuvatun G:n kenkien pinnalle lentäneiden veripisarojen kokoja. Oli mainittu, että on lentänyt hyvin pieniä pisaroita 0 - 1 mm läpimitaltaan. Tämän on Misri ominut ainoaksi. Todellisuudessa sanotaan lentäneen myös suurempia veripisaroita 1 - 5 mm. Tämän Misri on ohittanut, ja selittänyt että myös tämän kategorian pisarat ovat olleet 1 millisiä. Todellisuudessa on siis lentänyt kenkien päälle molempia suuruusluokkia 0-1 mm ja 1-5 mm. Pieniä ja suuria. Jos yhdellä luvulla kuvataan, niin kengän pinnalle on lentänyt veripisaroita kooltaan 0 - 5 mm. Tämä tieto ei mahdu Misarin päähän!?

Misrin älytön teoria: kengän sisältä ei löytynyt verta.

Totuus on, että kotimaisen tutkimuksen mukaan ei löytynyt verta kengän sisältä, mutta ulkomaisen huippulaboratorion tutkimuksessa löytyi. Kengän sisäpohjassa olleet 5 tuhnujälkeä yhdistettiin ja todettiin niissä verta. Jopa DNA vihjeitä löytyi, useimmat sopivat Mäkeen, kuten voi olettaa, mutta mukana myös miesmarkkeri. Jos oli eri henkilöiden yhdistelmä niin mitään ehdottoman varmaa ei voinut sanoa. Mutta verta löytyi kengän sisältä. Miesmarkkeri voisi olla vaikka NG:n tai kenen tahansa. Tuhnujälki syntyy esim. jos kengän sisällä olleet pisarat pyyhkäistään pois. Se on hyvin mahdollista. Myös tuhnujäljessä oleva veri on VERTA. Vai mitä?

MISRI kiertää ja kaartaa ja yrittää mitätöidä tämän ulkomaisten laboratorioiden havainnon. Nimenomaan kengän sisältä, viidestä tuhnujäljestä, on tehty yhdistelmä ja sitä on tutkittu Saksassa ja Englannissa. Molemmissa paikoissa on todettu siinä VERTA. Saksalainen viittaa suoraan Mäkeen, mutta englantilainen on varovaisempi, ja arvioi että jos on sekoitusveri kysymyksessä, niin mitään varmaa ei voi sanoa, mutta viitteitä on Mäkeen.. Eihän sillä ole väliä, onko jälki tuhnujälki vai pisara, verta se on kuitenkin yhtälailla. Pisarajäljestä tulee tuhnujälki kun sitä pyyhkäistään tai vaikkapa kenkä pannaan jalkaan. Huomaa, että tutkimus on tehty 44 vuotta myöhemmin ja silti on löydetty verta.Näin se on Misri - veri mikä veri.

[Misri]

Älytön teoria: Misrin älyttömän pienet veripisarat!

Muistelen jossakin asiatekstissä kuvatun G:n kenkien pinnalle lentäneiden veripisarojen kokoja. Oli mainittu, että on lentänyt hyvin pieniä pisaroita 0 - 1 mm läpimitaltaan. Tämän on Misri ominut ainoaksi. Todellisuudessa sanotaan lentäneen myös suurempia veripisaroita 1 - 5 mm. Tämän Misri on ohittanut, ja selittänyt että myös tämän kategorian pisarat ovat olleet 1 millisiä. Todellisuudessa on siis lentänyt kenkien päälle molempia suuruusluokkia 0-1 mm ja 1-5 mm. Pieniä ja suuria. Jos yhdellä luvulla kuvataan, niin kengän pinnalle on lentänyt veripisaroita kooltaan 0 - 5 mm. Tämä tieto ei mahdu Misarin päähän!?

Misrin älytön teoria: kengän sisältä ei löytynyt verta.

Totuus on, että kotimaisen tutkimuksen mukaan ei löytynyt verta kengän sisältä, mutta ulkomaisen huippulaboratorion tutkimuksessa löytyi. Kengän sisäpohjassa olleet 5 tuhnujälkeä yhdistettiin ja todettiin niissä verta. Jopa DNA vihjeitä löytyi, useimmat sopivat Mäkeen, kuten voi olettaa, mutta mukana myös miesmarkkeri. Jos oli eri henkilöiden yhdistelmä niin mitään ehdottoman varmaa ei voinut sanoa. Mutta verta löytyi kengän sisältä. Miesmarkkeri voisi olla vaikka NG:n tai kenen tahansa. Tuhnujälki syntyy esim. jos kengän sisällä olleet pisarat pyyhkäistään pois. Se on hyvin mahdollista. Myös tuhnujäljessä oleva veri on VERTA. Vai mitä?

MISRI kiertää ja kaartaa ja yrittää mitätöidä tämän ulkomaisten laboratorioiden havainnon. Nimenomaan kengän sisältä, viidestä tuhnujäljestä, on tehty yhdistelmä ja sitä on tutkittu Saksassa ja Englannissa. Molemmissa paikoissa on todettu siinä VERTA. Saksalainen viittaa suoraan Mäkeen, mutta englantilainen on varovaisempi, ja arvioi että jos on sekoitusveri kysymyksessä, niin mitään varmaa ei voi sanoa, mutta viitteitä on Mäkeen.. Eihän sillä ole väliä, onko jälki tuhnujälki vai pisara, verta se on kuitenkin yhtälailla. Pisarajäljestä tulee tuhnujälki kun sitä pyyhkäistään tai vaikkapa kenkä pannaan jalkaan. Huomaa, että tutkimus on tehty 44 vuotta myöhemmin ja silti on löydetty verta.Näin se on Misri - veri mikä veri.

Älytöntä, että sinä ripottelet joka ketjuun näitä loputtomia jankkauksiasi. Siirrän tämän jankkauksen nyt NGn kengät ketjuun, koska näyttää taas siltä, että kenkä, kengät hiertää toistamiseen.

[viola riviniana]

Enpä näihin spekulaatioihin puutu mitenkään, mutta sitä olen mietiskellyt, että jos Nils Gustafsson oli murhaaja, miten hän on voinut koko muun elämänsä elää täysin normaalia elämää ilman mitään väkivaltaisuuksia. Jos ihminen saa noin totaalisen raivokohtauksen, että murhaa kolme ystäväänsä raa'alla tavalla, olettaisi hänen joskus muulloinkin elämänsä aikana osoittavan taipumusta väkivaltaisuuteen. Mistään sellaisesta ei tietääkseni ole koskaan kerrottu.