Itselläni on sellaista, että otan jotain tavaraa mukaan monta kappaletta esim kampoja, että aina löytyy eikä tarvitse hakea. Olisiko murhaajalla ollut samaa?

Olihan siellä yhdessä laukussa se kokonainen reikäleipäkin, ja voipakettikin löytyi, ja lenkkimakkaraakin oli eväiksi hankittu. Joten täytyi niitä ruokailuvälineitäkin, veitsiäkin matkassa olla. Telttakeppien veistämiseen, on sitten tarvittukin jo järeämpää työkalua, eli kunnon puukko on sinä hommassa paikallaan. Yksi puukko on ainakin krp:n hallussa, siinä puukossa oli sellainen luunvärinen kahva. NG on kertonut, että telttakepit katkaistiin Sepon puukolla, puukon kahvan ympärille oli kierretty eristysnauhaa. NGllä itsellään oli kertomansa mukaan vain linkkuveitsi, niitä on kirjattu löytyneeksi rikospaikalta kaksi kappaletta. Tätä eivät poliisit aluksi tienneet, vaan he luulivat, että NGn puukko on kadoksissa. Kuitenkin se kadonneeksi luultu puukko ainakin yksi sellainen (partiopuukko) löytyi lopulta hänen kotoaan. Sellaista "savuavaa asetta" veristä murhapuukkoa ei löytynyt rikospaikalta eikä sen ympäristöstä. Ainostaan löytyi verisen puukonterän jättämä jälki teltan suuaukkopäädyn sisäpuolelta, jälki sopi noin 2 cm leveän ( morapuukkoKO ?) veitsen terän jättämä jälki, verijäljestä saatiin yksilöityä Irmeli Björklundiin sopiva dna -tunniste.Arska0000 kirjoitti:Aloin tässä miettimään murhapaikalta löytyneitä esineitä joita ei ollut kuitattu palautetuksi nuorille. Murhapaikalta oli löytynyt viisi nuorille kuulumatonta teräasetta, mutta niistä ei ole mitään merkitöjä siitä, että niitä olisi tutkittu ja ne eivät ole poliisin hallussa. Mistäköhän tämä ovat peräisin ja kuka tarvitsee noin monta teräasetta yhdelle teltta retkelle?
Itselläni on sellaista, että otan jotain tavaraa mukaan monta kappaletta esim kampoja, että aina löytyy eikä tarvitse hakea. Olisiko murhaajalla ollut samaa?
Onhan uutta.Julperi kirjoitti:Tosin eipä tähän Bodomiin mitään uutta ole joten miksi vaivautuisivat tänne.
Minulla ei ole Varjosista mitään muistikuvaa.Kunto Kalpa kirjoitti: ↑Pe Elo 07, 2020 7:58 amNo niin Wagner ja muut paikallistuntemusta omaavat. Missä oli Varjosten mökki? Oliko järven itä- vai länsirannalla?
Tämä liittyy poliisin ja syyttäjän hylkäämään yllätystodistajaan Virpiin. Hän kertoi, että Nilsin lausuttuavensin iskurepliikkinsä, mä oon murhaaja, hän kertoi, että poliisin olisi pitänyt etsiä kadonneita tavaroita korkeammalta eli puista.Butler kirjoitti: ↑Ti Elo 11, 2020 3:21 pmSellainen muistikuva, että jossain mediassa kauan sitten joku olisi sanonut, että poliisin olisi pitänyt hakea ylempää. Mahtoiko tämä viitata siihen, että tekoväline oli viety ylös ja isketty puunrunkoon kiinni ja sieltä sitä ei olisi osannut sitten kukaan etsiä?