Loka kirjoitti::o) kirjoitti:Samson kirjoitti:Ja vaikka nuo teltan ja ruumiiden siirtelyt ns.lavastusta olisivatkin olleet, niin silti lienee vain sattumaa, minkälaisen näkymän kukakin silminnäkijä milloinkin on nähnyt. Eli ei Nissen ole tarvinut ajatella, että missä asennossa ruumiskasa milloinkin on nähty ja käännellä myttyä sen mukaan
Ei hän näkymien mukaan sitä käännellytkään, vaan (siis
jos käänteli) koetti retuuttaa kantapäät ruopien koko kasaa piiloon, mutta voimat eivät tainneet riittää, tai on tullut muusta syystä keskeytys tai joku muu koohotus pätkähtänyt mieleen - vaikkapa kenkien jemmaus...
Kyse lienee ollut paniikkireaktiosta, samasta, jonka vuoksi murhaajat yleensäkin uhrinsa piilottavat, vaikka järki sanoisikin, että löytyy, sama vaikka ei kuoppaisikaan.
On tapauksia, jossa on heitetty vähän havuja päälle tai muuta vastaavaa...
Miks Nisu ois jemmannut edes niitä kenkiään? Eihän sen ajan teknologialla oltaisi saatu selville mitään oli ne sitten murhaa tehdessä (?) jalassa tai ei. Vai ajattelitko, että hän jemmasi kengätkin lavastamalla ne varastetuiksi?
Tämä on helppo, ja sen toi jo Lampelakin esille oikeussalissa: Gustafsson oletti, että tutkijat ryhtyvät murhapaikalla ottamaan kipsivaloksia kengänjäljistä, kuten siihen aikaan - ja varmaan vieläkin - tehdään.
Hän tiesi, että koskapa ulkopuolisen jalanjälkiä ei löydy, niin katseet kääntyvät ikävästi hengissälöytyneeseen...
Mutta jospa ei löydy kenkiä ollenkaan, mihinkäs sitten valoksia vertaillaan?
Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, koko kenkäepisodi oli turhaa vaivannäköä: eivät tutkijat moiseen touhuun ryhtyneet, vaan painelivat metsään niin että ryske kuului ja sille tielleen jäivät...
Kenkien helppo löytyminen selittyy laskuhumalaisen, hirmupaniikissa ryntäilleen koohotuksella...
Jälkien tutkiminen olisi muutenkin ollut turhaa, tramppasihan paikalla komppanian verran sakkia ennen kuin tutkintaa edes oli aloitettu.
[Spekulaatio] Pyyhkeet ja uikkarit katosivat tietenkin siksi, että niissä oli Gustafssonin verta, murhia edeltäneen tappelun (Sepon rystysissä oli jälkiä lyömisestä) vammojen hoivaamisesta. Olisi ollut aika hankalaa selitellä kyselijöille, kuinka kuivumassa olleisiin uikkareihin ja pyyhkeisiin oli sankarimme verta joutunut... oliko niin helläluonteinen murhaaja, että kesken teurastuksen pyyhki lempeimmän, henkiin jätettävän uhrinsa kasvoja siistimmäksi...?
[/spekulaatio]