Oikeudenkäynnin äänitteet

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

spiderman83
Alibin satunnaislukija
Viestit: 148
Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 9:56 pm

Oikeudenkäynnin äänitteet

Viesti Kirjoittaja spiderman83 » Ke Heinä 11, 2018 3:23 pm

Onko jollain äänitteitä Gustafssonin oikeudenkäynnistä? Kyselin nauhoitteita Espoon käräjäoikeudelta, ja sieltä vastattiin että niitä säilytetään puoli vuotta käsittelyn päättymisestä. Tilasiko joku niitä itselleen?

Kunto Kalpa
Ran-tan-plan
Viestit: 353
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Oikeudenkäynnin äänitteet

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » Pe Heinä 13, 2018 10:37 pm

Ihmetyttää tuo säilytysaika. Siis todella käsittämätöntä. Miten käy historijoitsijoitten?

Minulla lienee kellaritiloissa piilossa kasojen alla, siis ihan konkreettisesti, joitakin nauhoja, joita valitsimme kiinnostavuuden perusteella. Tenovuon huikea tykitys oli mielenkiintoinen kuunnella samoin kuin Tuomisen puheet. Tuominen luotti siihen, että poliisin syvä rintaääni riittää argumentiksi ilman perusteita. Vastaavasti Tuomista tentannut Leppiniemen avustaja oli sen tehtymikätehtyjutun jälkeen täysin tuuliajolla.

Nauhat ovat sellaisella erikoiskäyttöön tarkoitetulla minikasettistandadilla, jota käyttävät esim. lääkärit. Jouduin vuokraamaan pienestä firmasta nauhurin kuunnellakseni nauhoja. Jonkun taisin nauhoittaa c-kasetille.

Stobbart
Alibin satunnaislukija
Viestit: 127
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Oikeudenkäynnin äänitteet

Viesti Kirjoittaja Stobbart » Ke Heinä 18, 2018 10:49 pm

Kunto Kalpa kirjoitti:Ihmetyttää tuo säilytysaika. Siis todella käsittämätöntä. Miten käy historijoitsijoitten?

Minulla lienee kellaritiloissa piilossa kasojen alla, siis ihan konkreettisesti, joitakin nauhoja, joita valitsimme kiinnostavuuden perusteella. Tenovuon huikea tykitys oli mielenkiintoinen kuunnella samoin kuin Tuomisen puheet. Tuominen luotti siihen, että poliisin syvä rintaääni riittää argumentiksi ilman perusteita. Vastaavasti Tuomista tentannut Leppiniemen avustaja oli sen tehtymikätehtyjutun jälkeen täysin tuuliajolla.

Nauhat ovat sellaisella erikoiskäyttöön tarkoitetulla minikasettistandadilla, jota käyttävät esim. lääkärit. Jouduin vuokraamaan pienestä firmasta nauhurin kuunnellakseni nauhoja. Jonkun taisin nauhoittaa c-kasetille.
Olisiko mitenkään mahdollista, että ajan saatossa ehkä saisit nuo vielä tuotua julkiseen jakoon, vaikka youtubeen? Olisivat aivan äärimmäisen mielenkiintoista materiaalia.

Itsekin kyllä ihmettelen tuota säilytysaikaa, suuri osa nauhoista lienee siis kadonnut lopullisesti. Miten muuten Gustafssonin kuulustelunauhat, tai jopa videot? Onko niitäkään enää kenelläkään? Tubestahan löytyy tämä lyhyt pätkä: https://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

Kertoisiko joku muuten, että mistä tilanteesta/tilaisuudesta alla oleva pätkä on? Tuben kuvauksessa lukee "Syyttäjän näkemys". Eli onko tämä siis oikeussalista, ja Ifström äänessä? https://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

Kunto Kalpa: Onko Tuomisen oikeudessa esittämistä puheista mielestäsi tulkittavissa, että loppujen lopuksi Gustafssonin asettaminen syytteeseeen johtui siitä, että Tuominen jonkinlaisen profiloinnin perusteella päätteli hänet todennäköiseksi tekijäksi? Mikään tekninen asiahan ei lopulta oikein hänen syyllisyyteensä viitannut, vaan enemmänkin päinvastoin, osoitti syyllisyyden varsin epätodennäköiseksi. Eli oliko Tuomisella tutkinnan osalta mitään konkreettista tai kättä pidempää kerrottavaa Nilsin syyllisyyden tueksi, vai oliko linja enemmänkin se, että hän on kokenut ja ansioitunut tutkija, ja hänen näkemykseensä on uskominen? Toki oli sitten loppumetreillä tuo "tehty mikä tehty" -lausunto, mutta se ei koske varsinaisessa tutkinnassa tehtyjä päätelmiä.

Kunto Kalpa
Ran-tan-plan
Viestit: 353
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Oikeudenkäynnin äänitteet

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » To Heinä 19, 2018 2:51 pm

En lupaa mutta toivon nauhoitusten päätyvän kauttani julkisuuteen.

Pohdinta Tuomisen ajatuksen juoksusta on.mielenkiintoinen, ja oikeudessa tuo asia jopa selvisi. Tuominen kertoi, että olivat tehneet sen kuuluisan plusmiinuslistan, missä syyllisyyttä vastaan puhui ainoastaan vammat. Mahtoiko edes mainita kadonneita tavaroita.

No, Nisse kutsuttiin sitten kuulusteluihin, ja Tuomisen mukaan mies mokasi, kun tarinoissa ei pitänyt oikein mikään. Eli valehtelu oli se, joka teki miehestä Tuomisen mielestä syyllisen. Tarkennusta pyydettärssä selvosi, että kyse oli vammoista valehtelusta. Tämä järjenjuoksu oli kerrassaan hämmästyttävää, kun ottaa huomioon, että Nissen vammakuvaus oli lähes yks yhteen poliisipäällikkö Vainion ensimmäisen lausunnon kanssa. Yhtä hämmästyttävää oli se, ettei puolustus tuonut tätä esiin.

spiderman83
Alibin satunnaislukija
Viestit: 148
Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 9:56 pm

Re: Oikeudenkäynnin äänitteet

Viesti Kirjoittaja spiderman83 » La Heinä 21, 2018 5:30 pm

Kunto Kalpa kirjoitti:Ihmetyttää tuo säilytysaika. Siis todella käsittämätöntä. Miten käy historijoitsijoitten?

Minulla lienee kellaritiloissa piilossa kasojen alla, siis ihan konkreettisesti, joitakin nauhoja, joita valitsimme kiinnostavuuden perusteella. Tenovuon huikea tykitys oli mielenkiintoinen kuunnella samoin kuin Tuomisen puheet. Tuominen luotti siihen, että poliisin syvä rintaääni riittää argumentiksi ilman perusteita. Vastaavasti Tuomista tentannut Leppiniemen avustaja oli sen tehtymikätehtyjutun jälkeen täysin tuuliajolla.

Nauhat ovat sellaisella erikoiskäyttöön tarkoitetulla minikasettistandadilla, jota käyttävät esim. lääkärit. Jouduin vuokraamaan pienestä firmasta nauhurin kuunnellakseni nauhoja. Jonkun taisin nauhoittaa c-kasetille.
Tilasitko nauhasi aikoinaan käräjäoikeudesta ja olivatko ne minikaseteilla? Aika uskomatonta jos vuonna 2005 noita ei ole saanut tilattua esimerkiksi hyvälaatuisina mp3:sina, sillä niin koko oikeudenkäynnin tallenteet olisi saatu mahtumaan parille cd-levylle.

Olisi tosiaan mahtavaa kuulla Markku Tuomisen todistus. Hyvä jos saisit noita upittua jonnekin.

Vastaa Viestiin