Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

[Xerxes]

VUOKRAMÖKKI BODOMILLA

Tässä alla summittaista copy-paste lainausta vanhoista kirjoituksista. Sieltä täältä.

Noiden sanallisten kuvausten perusteella mittailin nykykartalta noita etäisyyksiä. Sain seuraavia tuloksia.

KENKÄPIILO: Suoraan 630 m / Polkua 780 m / reipas kävely polkua pitkin 9-10 min.
TELTTA - KIOSKI: Suoraan 860 m / Polkua 1060 m / reipas kävely polkua pitkin 11-12 min.
KIOSKI - VUOKRAMÖKKI: (Arvio) 400 m / reipas kävely 4-5 min
VUOKRAMÖKKI - TELTTA: Polkuja pitkin noin 1,5 km / Kävellen 17-18 min.

Tietysti olen noiden kirjoittajien antamien tietojen varassa - muuta tietoa minulla ei ole. Sellainen mökki siellä kuitenkin on, ja näiden tietojen perusteella se olisi ollut vuokrattuna Assmanille 5.6.1960. Siitä ei ole minulla varmaa tietoa, näin noissa viesteissä kerrotaan.

============================================
Kirjoittaja Wagner » Pe Maalis 29, 2013 9:39 am

Korsbackan mökillä tarkoitettaneen noin 300 metriä etelään kioskikauppiaan talosta tien vieressä tyhjillään olevaa, vanhaa punaista mökkiä, joka on itse asiassa varsin kaunis, mutta kaipaisi perusteellista kunnostusta. Mahdollisesti suojeltu ikänsä perusteella.

ViestiKirjoittaja Nätti_Jussi » Pe Maalis 29, 2013 9:50 am

Urho on aikoinaan varmistanut aikalaisilta ihmisiltä, että Hans Assmannilla oli kyseinen mökki hallussaan vuonna 1960. Hansin mökkeily Korsbackassa on faktaa. Paikalliset henkilöt muistivat Hansin, ja kertoivat hänestä Urholle.

Wagner, mökki on siis yhä pystyssä? Sitä en tiennytkään. Täytyy käydä joskus katsastamassa paikka. Osaatko Wagner sanoa, kuinka pitkä matka murhapaikalta on sinne mökille?

ViestiKirjoittaja Wagner » Pe Maalis 29, 2013 11:01 am

Tarkkaa matkaa murhaniemestä tuolle mökille en ole mitannut, mutta lienee matka kioskinpitäjän mökiltä murhapaikalle + noin 300 metriä. Bodomin suunnasta tultaessa S-mutkan jälkeen tulee loiva ylämäki, jossa mökki on oikealla puolella aivan tien vieressä mäen päällä.
Mökistä ei voi erehtyä, muita vanhoja, autioita, punaisia mökkejä paikassa ei ole.

Ota joskus kuva siitä mökistä, ja pistä tänne. Kiinnostaisi nähdä, minkä näköinen se on. Taidat kuitenkin asua Bodomin lähistöllä?

ViestiKirjoittaja yövuoro » Pe Maalis 29, 2013 5:47 pm

Punamulta mökki on autiona ollut jo pitkään, sijaitseen ihan tien vieressä.
Onko se Assmanin väitetty mökki vaiko oliko Assmanin majapaikka DDR:n mökki Bodomin murhaniemeltä pohjoiseen rannalla ( kuva oli jollain aiemmalla palstalla ) vaiko joku muu sittenkin jos ollenkaan( Espoon KO kielenkäyttä mukaillen.)

ViestiKirjoittaja Wagner » Ma Huhti 01, 2013 10:36 am

Asuin 50-70-luvuilla Pitkäniityssä, nykyinen Karhusuo, tuli käytyä Bodomilla usein kalassa.
Tuosta mökistä vielä sen verran, että tietoni Assmanin majailusta 'DDR'-mökissä ovat vain
B3M-keskusteluissa muiden asissa esiin tuomaa, itse tunnistin mökin sen kuvauksen perusteella.
Alue muuten taitaa olla Korsbacka, jossa asunut 'Korsbackan Harry', Harry Öhman, havaitsi murha-aamuna verijälkiä tien vierellä ja ilmoitti siitä poliisillekin. Asiasta tehty keltainen lappunen löytyy tutkinta-aineistosta.

[Xerxes]

Jos nyt uskoo Paloaron juttuun käynnistään Ruotsissa, niin näyttää siltä, että Assman tiesi oikean Tekijän Bodomin surmiin. Hän voi olla se myös itse tai hän oli jonkun toisen kanssa. Käden jälki sopii Assmaniin hyvin.

[Puliukko]

En tiedä onko kukaan kuullut aikaisemmin tästä, mutta sattumalta tuli vastaan vanhoja keskusteluja, joissa väitettiin mm. Persiassa vaikuttaneen amerikkalaisen poliitikon Morgan Shusterin päiväkirjasta löytyneen merkintä "Murders of Children at Lake Bodom". Aikanaan se oli julkaistu netissä, mutta sittemmin poistettu. Kuulostaa kieltämättä aika oudolta ollakseen totta, mutta jos henkilöt, jotka kyseistä väittävät puhuvat totta, niin entistä oudomman valon se tapaukseen antaa. Ei kyllä ilman mitään painavaa syytä tuollainen henkilö toisella puolella maailmaa laita päiväkirjaansa merkintää suomalaisten nuorten murhasta. Muistaako joku paikalla oleva Bodom-veteraani tuollaista juttua?

Assmann saattoi hyvinkin olla kaksoisagentti. Useasti on tullut mieleen "Bodomin legenda"-elokuva, jossa Assmannin lisäksi Bodomilla liikkui tummaihoinen amerikkalainen mies. Jospa se onkin metafora, jossa viitataan siihen, että Assmann oli kaksoisagentti? Pelkkä elokuvahan se on, sammakkomiehiä lukuunottamatta siis itse murhaan liittyvät yksityiskohdat elokuvassa ovat suht todenmukaisia. Jospa jollain elokuvan teossa mukana olleella henkiöllä oli jotain erityistietoa?

Tämä mitä nyt ajattelen ei ole kirjoitettu mikääs totuuspohja mielessä, mutta kyllähän mielenkiinto taas heräsi kun kys. juttu tuli vastaan.

[kulkijatar]

Mä olen lukenu tästä, viimeks viime kesäkuussa löysin netistä jotain - Se elokuva taitaa olla fiktiota - Schuster oli jotain lännen miehiä, tapaus oli controversial, kiistelty - Schuster saattoi kommentoida jotain kuulemaansa josta ei sen enempää tiennyt , mutta miksi kirjoitti juuri tapauksesta ? Schuster piti päiväkirjaa tapahtumista eri maista - Vuoden 60 kohdalla ei juuri muuta luekaan kuin " Lake Bodom murders in Finland" - Tietysti on mahdollista että kaikki tällanen kuuluu myös keinotekoseen lavastukseen, jossa tapahtunut tragedia valjastetaan hypetyksen avulla joksikin muuksi, eli siis ankka.

[skoone]

En tiedä onko kukaan kuullut aikaisemmin tästä, mutta sattumalta tuli vastaan vanhoja keskusteluja, joissa väitettiin mm. Persiassa vaikuttaneen amerikkalaisen poliitikon Morgan Shusterin päiväkirjasta löytyneen merkintä "Murders of Children at Lake Bodom". Aikanaan se oli julkaistu netissä, mutta sittemmin poistettu. Kuulostaa kieltämättä aika oudolta ollakseen totta, mutta jos henkilöt, jotka kyseistä väittävät puhuvat totta, niin entistä oudomman valon se tapaukseen antaa. Ei kyllä ilman mitään painavaa syytä tuollainen henkilö toisella puolella maailmaa laita päiväkirjaansa merkintää suomalaisten nuorten murhasta. Muistaako joku paikalla oleva Bodom-veteraani tuollaista juttua?

Assmann saattoi hyvinkin olla kaksoisagentti. Useasti on tullut mieleen "Bodomin legenda"-elokuva, jossa Assmannin lisäksi Bodomilla liikkui tummaihoinen amerikkalainen mies. Jospa se onkin metafora, jossa viitataan siihen, että Assmann oli kaksoisagentti? Pelkkä elokuvahan se on, sammakkomiehiä lukuunottamatta siis itse murhaan liittyvät yksityiskohdat elokuvassa ovat suht todenmukaisia. Jospa jollain elokuvan teossa mukana olleella henkiöllä oli jotain erityistietoa?

Tämä mitä nyt ajattelen ei ole kirjoitettu mikääs totuuspohja mielessä, mutta kyllähän mielenkiinto taas heräsi kun kys. juttu tuli vastaan.

USAn Suomen suurlähettiläs ainakin vuonna 1963 oli tummaihoinen. Muistaakseni Rowan -niminen (nimi siis sinne päin). Kuka mahtoi olla suurlähettiläs ennen R:a?

Suomen pääkonsuli oli noihin aikoihin kai Taavi Pohjanpalo?

Muistaakseni noita USAssa olleita suomalaisia oli myös Kaarlo Leinonen.

Korr lisäys wikipediasta"Washingtoniin ja Ottawaan sijoitettuna sotilasasiamiehenä Leinonen työskenteli 1958-1961"

Nuo nimet eivät siis liity Bodomiin mitenkään, mutta tietääkö kukaan kuinka varma tieto siitä Suomi-Amerikka -seuran leiristä Bodomilla helluntaina 1960 oli? Olisiko leiriläisistä joku ollut tummaihoinen? - Mannerheimin patsas oli paljastettu ja ulkomaalaisia vieraitakin oli.

Agentteja oli taatusti liikenteessä. Onhan sitäkin epäilty, että surmattiin vahingossa väärän teltan porukka.

Korr lisäys wikipediasta"Washingtoniin ja Ottawaan sijoitettuna sotilasasiamiehenä Leinonen työskenteli 1958-1961"
..ja muuta selvennystä.

[Xerxes]

SELVISIKÖ OIKEA SYYLLINEN OIKEUDENKÄYNNIN AIKANA?

On sellainen kummallinen tunne, että poliisin veritutkimusryhmän johtaja ja koko se ryhmä oli saanut sellaisia tietoja, joissa kerrottiin, tai vihjattiin "oikea syyllinen". Sama koskee koko käräjäoikeutta.

Veritutkimusryhmän johtaja Anja Ytti kertoi oikeudessa yllättäen, että mikään heidän tutkimuksissaan ei viittaa Gustafssoniin. Jättiyllätys! Miksi tätä ilmoitusta ei ole huomioitu siellä "vastapuolella". Siellä halutaan vain joku syyllinen, oikea tai väärä, kunhan on. Käräjäoikeus oli päättänyt syyttämisestä, mutta Käräjäoikeuden Tuomiossa käräjäoikeus laajasti joutuu perustelemaan, miksi se "yllätystodistaja" puhui potaskaa, eikä hänen todistustaan voitu ottaa huomioon. Käräjäoikeus myös melko perusteellisesti selittää, miksi syytettynä ollut ei ole voinut olla tuon rikoksen takana (Vastaanottaneen lääkärin lausunto, silminnäkijöiden kuvaukset, alueelta poistunut vaalea mies ym.). Siis ei vain niin, että "todisteet eivät riitä", vaan niin että "tukee vahvasti näkemystä, että syytettynä ollut ei ole voinut tehdä tuota rikosta", ja "todisteet viittaavat vahvasti siihen, että syytettynä ollut on uhri eikä rikoksen tekijä". Oikeuden päätös on luonteeltaan "syytettynä ollutta vahvasti puolusteleva" ikään kuin olisi huono omatunto aikaisemmasta. Siis siinä todella todetaan syytettynä ollut "syyttömäksi". Hieman erikoista. Tulee tunne, että myös käräjäoikeus oli saanut tietoa oikeasta syyllisestä. Se tietysti "pidetään salassa". Myös se tieto tuntuu oikealta, että Herra Asasman ei ollut aivan vain tavallinen saksalaissyntyinen mies, vaan todella joku agentti, vakoilija. Jonkun tahon palveluksessa. Hän on itse nimittänyt sitä Paloaron kirjassa YHTIÖKSI. Olisi hyvä tietää, mikä "yhtiö" oli kysymyksessä. Kertomansa mukaan hän sai rahaa tuolta yhtiöltä, ikään kuin "eläkettä" ja vieläpä säännöllisesti. Olisiko Paloaro keksinyt tämän kaiken? Se ei tunnu uskottavalta. Jäähän tämä vähän epävarmaksi, mutta on selvää, että näitä' tietoja ei halutakaan "yleiseen tietoon". Käräjäoikeus oli hieman nolossa tilanteessa, jossa joutui kovasti selittelemään.

[skoone]

Se tietysti "pidetään salassa". Myös se tieto tuntuu oikealta, että Herra Asasman ei ollut aivan vain tavallinen saksalaissyntyinen mies, vaan todella joku agentti, vakoilija. Jonkun tahon palveluksessa. Hän on itse nimittänyt sitä Paloaron kirjassa YHTIÖKSI. Olisi hyvä tietää, mikä "yhtiö" oli kysymyksessä. Kertomansa mukaan hän sai rahaa tuolta yhtiöltä, ikään kuin "eläkettä" ja vieläpä säännöllisesti. Olisiko Paloaro keksinyt tämän kaiken? Se ei tunnu uskottavalta. Jäähän tämä vähän epävarmaksi, mutta on selvää, että näitä' tietoja ei halutakaan "yleiseen tietoon". Käräjäoikeus oli hieman nolossa tilanteessa, jossa joutui kovasti selittelemään.

Minua kiinnostaisi tässä yhteydessä tuon krp:n apulaisjohtajan Arvi Vainion taustat. Hänestä ei oikein löydy tietoja mistään. Oliko krp muuten jotenkin "paikalla" Mannerheimin patsaan paljastustilaisuudessa?

Entä miten muut porukat, järjestettiinkö jotain juhlia tapauksen kunniaksi?

Entä oliko silloin moottoripyöräpoliiseja?

[Xerxes]

...

Minua kiinnostaisi tässä yhteydessä tuon krp:n apulaisjohtajan Arvi Vainion taustat. Hänestä ei oikein löydy tietoja mistään. Oliko krp muuten jotenkin "paikalla" Mannerheimin patsaan paljastustilaisuudessa?

Entä miten muut porukat, järjestettiinkö jotain juhlia tapauksen kunniaksi?

Entä oliko silloin moottoripyöräpoliiseja?

En osaa tuohon vastata, mutta on paljon vihjeitä tai viitteitä siihen, että Assman ei ollut vain tavallinen saksalaissyntyinen mies. Jotain salamyhkäistä hän on tuonut tähän rikokseen. Se Paloaron kirjan toteamus, että Assman oli sanonut, että poliisit olivat väärillä jäljillä Bodomin tutkimuksissaan, mutta Palo sentään oli oikeilla jäljillä. Sehän kertoo, että A tiesi Bodomin syyllisen tai syylliset. Joko hän itse oli siinä mukana tai hän ainakin tiesi ketä siinä oli mukana. Se ei ole suora tunnustus osallisuudesta tuohon rikokseen, mutta kylläkin tunnustus, että tietoa sen tekijästä on. Tietysti herää kysymys, että puhuiko herra A totta. Tiedot oli lupa julkistaa vasta hänen kuolemansa jälkeen. Myös Paloaron luotettavuus on tietysti kysymyksessä.
Ainakin Palo sai rauhassa syyttää Assmania ja poliisiakin, eikä siihen puututtu poliisin taholta. Paloaro oli arvellut Assmania myös vasenkätiseksi havaintojensa perusteella. Vasenkätisiä on esim. Tulilahden suohaudan päälle katkottuja oksia lienee vuoltu vasemmalla kädellä - samoin Saaren tapauksessa tekijää on epäilty vasenkätiseksi vuolujälkien perusteella. Tietysti joku voi vuolla tahallaan vasemmalla kädellä vaikka on oikeakätinen.

[Wagner]

Assman oli pelkkä myytti.
Postitalon edessä olleen Suomenhevosen paljastustilaisuudessa olin isoisäni kanssa.
Upea juttu, kova tungos, risteyksessä valkoista patukkaa heiluttava liikennepoliisi.

[paccasucco]

Pelkkä myytti ja legenda.H.A. ei suorittanut Suomessa ainoataan henkirikosta,eikä häntä sellaiseksi koskaan viralliselta taholta(siis tutkimuksissa) epäiltykään.Kaikkein huvittavinta oli se,että häntä jopa epäiltiin Elli Immonkin murhasta.Oli kuulemma "juuri siihen aikaan" majaillut Kemin suunnalla-jopa tupettoman puukon kanssa.

[Xerxes]

Pelkkä myytti ja legenda.H.A. ei suorittanut Suomessa ainoataan henkirikosta,eikä häntä sellaiseksi koskaan viralliselta taholta(siis tutkimuksissa) epäiltykään.Kaikkein huvittavinta oli se,että häntä jopa epäiltiin Elli Immonkin murhasta.Oli kuulemma "juuri siihen aikaan" majaillut Kemin suunnalla-jopa tupettoman puukon kanssa.

Mistä lienee "paccasucco" saanut tuollaisen tiedon. Minä pidän tuota tietoa perättömänä. Muistelen, että kyllä Assmannia on epäilty myös poliisin taholta ja häntä on myös kuulusteltu Bodomin tapauksesta. Minusta näyttää siltä, että myös tämä kirjoittaja on liittynyt Misrin perässähiihtäjiin, jossa asemassa tosiasiat ohitetaan edes olkia kohauttamatta. Siitä vain "mielikuvitustieto" ja sitten kaikki täsmää omissa kuvitelmissa. Totuus on kuitenkin eri asia.

[Misri]

Pelkkä myytti ja legenda.H.A. ei suorittanut Suomessa ainoataan henkirikosta,eikä häntä sellaiseksi koskaan viralliselta taholta(siis tutkimuksissa) epäiltykään.Kaikkein huvittavinta oli se,että häntä jopa epäiltiin Elli Immonkin murhasta.Oli kuulemma "juuri siihen aikaan" majaillut Kemin suunnalla-jopa tupettoman puukon kanssa.

Mistä lienee "paccasucco" saanut tuollaisen tiedon. Minä pidän tuota tietoa perättömänä. Muistelen, että kyllä Assmannia on epäilty myös poliisin taholta ja häntä on myös kuulusteltu Bodomin tapauksesta. Minusta näyttää siltä, että myös tämä kirjoittaja on liittynyt Misrin perässähiihtäjiin, jossa asemassa tosiasiat ohitetaan edes olkia kohauttamatta. Siitä vain "mielikuvitustieto" ja sitten kaikki täsmää omissa kuvitelmissa. Totuus on kuitenkin eri asia.

Minä taas muistelen, ettei Assmania ole koskaan kuultu epäiltynä kys. rikokseen. Sen sijaan Assmanin alibi on tutkittu ja se on ollut murhien tapahtumajalle vedenpitävä.

Vai on misrillä "perässähiihtäjiä." Taidat olla Xerxes loman tarpeessa Bodomista, kun noin levottomia jo puhelet.

[Puliukko]

Pelkkä myytti ja legenda.H.A. ei suorittanut Suomessa ainoataan henkirikosta,eikä häntä sellaiseksi koskaan viralliselta taholta(siis tutkimuksissa) epäiltykään.Kaikkein huvittavinta oli se,että häntä jopa epäiltiin Elli Immonkin murhasta.Oli kuulemma "juuri siihen aikaan" majaillut Kemin suunnalla-jopa tupettoman puukon kanssa.

Huomaa että joulu on tulossa kun tontut palaa palstalle Ja talvi kun tulee niin humalaiset ja kimalaiset vaihtuu pakkasukkohin Vappuna taas laitetaan Serpenttiinit esille

[Misri]

Pelkkä myytti ja legenda.H.A. ei suorittanut Suomessa ainoataan henkirikosta,eikä häntä sellaiseksi koskaan viralliselta taholta(siis tutkimuksissa) epäiltykään.Kaikkein huvittavinta oli se,että häntä jopa epäiltiin Elli Immonkin murhasta.Oli kuulemma "juuri siihen aikaan" majaillut Kemin suunnalla-jopa tupettoman puukon kanssa.

Huomaa että joulu on tulossa kun tontut palaa palstalle Ja talvi kun tulee niin humalaiset ja kimalaiset vaihtuu pakkasukkohin Vappuna taas laitetaan Serpenttiinit esille

Taitaa ne todelliset argumentit olla hakusessa, kun täytyy vitsiksi heittää keskusteltava aihe. Assmannia ei mikään todiste liitä tekijäksi näihin Bodomin surmiin. Assman oli kunniahimoisen miehen ja hänen oikeassaolemisen tarpeestaan syntynyt myytti joka oikeassa olemisentarve tarve muuttui hänen kohdallaan pakkomielteeksi.

[Wagner]

[Blabla]...oikeassaolemisen tarpeestaan syntynyt myytti joka oikeassa olemisentarve tarve muuttui hänen kohdallaan pakkomielteeksi...[/blabla].

Sanoo Misri, jolla on aivan epäiltävästi sama vamma.
Pakkomielteisiin saa nykyään asianmukaista hoitoa.
Pysyisi tämäkin keskustelu lopultakin asialinjalla.