Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
kulkijatar
Remington Steele
Viestit: 224
Liittynyt: To Kesä 12, 2014 1:49 pm

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja kulkijatar »

Tämähän on Assmann-viestiketju? Silloin on ihan asiallista käsitellä Assmannia ja hänen mahdollista osuuttaan juuri tässä ketjussa. - A:sta on arkistoissa todennäköisesti vaikka mitä tai ainakin ollut ( ne on ehkä jo hävitetty), näin voidaan olettaa. Mutta ei niihin arkistoihin niin vaan pääse käsiksi ja voi olla ettei niistä mitään ihmeellistä löytyisikään. A:ta voi siis käsitellä ainoastaan sen pohjalta mitä tiedetään tai huhutaan ja kyllä se pistää funtsimaan mikä mies hän oikein oli. A mainitsi ennen kuolemaansa Paloarolle että "se Palo oli arvailuissaan lähellä". - A ei välttämättä murhannut näitä Bodomin amisnuoria mutta hänellä oli hyvinkin mahdollisesti vankat mielipiteet ja vahvat epäilyt siitä kuka tai ketkä olivat teltalla vierailleet. - Mielestäni ei ole mitään ihmeellistä siinä jos A oli itäisen organisaation palkkalistoilla tai jonkinlainen henkilö X, heitä oli Suomessa -50 ja -60-luvuilla runsaasti. Mutta vaikka A olisikin ollut tuolloin lähimaastossa niin se ei kerro välttämättä sen enempää. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se että NG:n Vinca-kello löytyi sittemmin hänen kotoaan. Jonkun henkilön A ainakin tunsi joka liittyi tapahtumiin, esim leirillä vierailleena.

peiteseppo
Remington Steele
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Elo 21, 2013 8:32 am

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja peiteseppo »

Assmann on ollut surmapaikalla, samoin hänen "oppilas". Varsinainen teon tekijä oli kioskia pitänyt yrittäjä, joka myöhemmin hukuttautui, koska hänet olisi tapettu muutenkin. Syy miksi kaikki olivat paikalla oli amfetamiini. En ota siihen enempää kantaa. Motiivina oli ilmeisesti mielenterveysongelmat. Syy miksi Assmannia suojeltiin Suomessa oli puhtaasti se että hän työskenteli Suomelle, ja oli arvokas tiedustelulähde. Assmann ilmeisesti yrittänyt estää teon ja rytäkässä vaatteet ovat verentyneet. Tekovälineeksi kuvaillut rautaputken ja perinteisen suomalaisen puukon. Jomman kumman tytöistä oli kolmas mukana ollut tuntenut ja siksi olivat olleet teltan läheisyydessä. Noihin aikoihin amfetamiinipilleri maksoi 30mk ja niille oli ostajia enemmän kuin essoille nykypäivänä. Syynä oli rintamalla koetut kauheudet ja "tarmo" jonka pillereistä sai. Yhdessä kuulustelupöytäkirjassa yksi kertoo että pillereitä piti syödä useampi jos halusi päihtyä. Pillerit olivat peräisin saksasta ja niitä tuotiin lentoteitse pudottamalla ne bodomin järvelle yöllä, kun itse kone laskeutui malmille.
Ei ole voittajaa valuutalle.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja Misri »

peiteseppo kirjoitti:Assmann on ollut surmapaikalla, samoin hänen "oppilas". Varsinainen teon tekijä oli kioskia pitänyt yrittäjä, joka myöhemmin hukuttautui, koska hänet olisi tapettu muutenkin. Syy miksi kaikki olivat paikalla oli amfetamiini. En ota siihen enempää kantaa. Motiivina oli ilmeisesti mielenterveysongelmat. Syy miksi Assmannia suojeltiin Suomessa oli puhtaasti se että hän työskenteli Suomelle, ja oli arvokas tiedustelulähde. Assmann ilmeisesti yrittänyt estää teon ja rytäkässä vaatteet ovat verentyneet. Tekovälineeksi kuvaillut rautaputken ja perinteisen suomalaisen puukon. Jomman kumman tytöistä oli kolmas mukana ollut tuntenut ja siksi olivat olleet teltan läheisyydessä. Noihin aikoihin amfetamiinipilleri maksoi 30mk ja niille oli ostajia enemmän kuin essoille nykypäivänä. Syynä oli rintamalla koetut kauheudet ja "tarmo" jonka pillereistä sai. Yhdessä kuulustelupöytäkirjassa yksi kertoo että pillereitä piti syödä useampi jos halusi päihtyä. Pillerit olivat peräisin saksasta ja niitä tuotiin lentoteitse pudottamalla ne bodomin järvelle yöllä, kun itse kone laskeutui malmille.
Olisin toivonut hieman enemmän omaperäisyyttä tarinaasi. Itse en ainakaan kaipaa maailmaan enää yhtään kliseekimppua. Niitä on liikaa muutenkin. Ellet onnistu luomaan jotain ennen näkemättömän upeaa loppuun kalutuista aineksista taikomaan, kehittele jotain muuta. Kiitos. :roll:

Nyyti
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: To Syys 18, 2014 6:50 pm

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja Nyyti »

Misri kirjoitti:Useimmiten näissä vanhoissa pimeiksi jääneistä murhajutuista, löytyy aina kansalaisten mielestä ns. hyviä epäilyehdokkaita jotka jäävät mielikuvissa elämään sitä omaa elämäänsä, huolimatta siitä vaikka virallinen tutkinta on heidät sulkenut pois tekijäehdokkaina. Kaikesta uskomattomuudestaan huolimatta agenttijutut elää ja voi paksusti. Assmannin myytti NKB:n vakoojana elää sitkeästi elämäänsä. Vakoojilla on imeisesti tämän ajatusmallin mukaisesti tapana surmata tavallisia amisnuoria. On käsittämätöntä, että näihin Bodomin-surmiin yhä yhdistetään näitä vakoojajuttuja Assmannista. Lähinnä ne jutut sotkee asiallista keskustelua. Koska mitään todellista faktatietoa ei Assmannin vakoojataustata ole selvitykstä huolimatta voitu osoittaa. Joten jos joku haluaa kirjoitella Assmannista hyvänä epäilyehdokkaana, niin toivottavaa olisi keskustelun kannalta, että tarkasteltaisiin häntä pelkästään asiapohjalta Assmannina ilman näitä kaikkia KGB:n ja Stasin kaksoisagentti meriittejä.
Lainausta on lyhennetty. Minusta Assmannin vakoojuus on nimenomaan jopa todennäköisempää kuin se, että hän olisi tehnyt Bodomin surmat. Se, ettei Assmannia tutkittu tarpeeksi (mielestäni esim. epäluotettavaan alibiin luottaminen ei ole tarpeeksi), on voinut johtua juuri tuosta vakoojuudesta. Pyysit ketjussa Kahden murhaajan teoria, ettei siellä käsiteltäisi Assmannia. Sitten siirryin tähän Assmann-ketjuun, ja nyt täälläkään ei hänestä pitäisi puhua. Jos haluat, ettei Assmann-asia pysy pinnalla, niin sinun ei ehkä kannattaisi nostella tätä ketjua vaan keskittyä omasta mielestäsi tärkeämpiin asioihin.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja Misri »

Nyyti kirjoitti:
Misri kirjoitti:Useimmiten näissä vanhoissa pimeiksi jääneistä murhajutuista, löytyy aina kansalaisten mielestä ns. hyviä epäilyehdokkaita jotka jäävät mielikuvissa elämään sitä omaa elämäänsä, huolimatta siitä vaikka virallinen tutkinta on heidät sulkenut pois tekijäehdokkaina. Kaikesta uskomattomuudestaan huolimatta agenttijutut elää ja voi paksusti. Assmannin myytti NKB:n vakoojana elää sitkeästi elämäänsä. Vakoojilla on imeisesti tämän ajatusmallin mukaisesti tapana surmata tavallisia amisnuoria. On käsittämätöntä, että näihin Bodomin-surmiin yhä yhdistetään näitä vakoojajuttuja Assmannista. Lähinnä ne jutut sotkee asiallista keskustelua. Koska mitään todellista faktatietoa ei Assmannin vakoojataustata ole selvitykstä huolimatta voitu osoittaa. Joten jos joku haluaa kirjoitella Assmannista hyvänä epäilyehdokkaana, niin toivottavaa olisi keskustelun kannalta, että tarkasteltaisiin häntä pelkästään asiapohjalta Assmannina ilman näitä kaikkia KGB:n ja Stasin kaksoisagentti meriittejä.
Lainausta on lyhennetty. Minusta Assmannin vakoojuus on nimenomaan jopa todennäköisempää kuin se, että hän olisi tehnyt Bodomin surmat. Se, ettei Assmannia tutkittu tarpeeksi (mielestäni esim. epäluotettavaan alibiin luottaminen ei ole tarpeeksi), on voinut johtua juuri tuosta vakoojuudesta. Pyysit ketjussa Kahden murhaajan teoria, ettei siellä käsiteltäisi Assmannia. Sitten siirryin tähän Assmann-ketjuun, ja nyt täälläkään ei hänestä pitäisi puhua. Jos haluat, ettei Assmann-asia pysy pinnalla, niin sinun ei ehkä kannattaisi nostella tätä ketjua vaan keskittyä omasta mielestäsi tärkeämpiin asioihin.
Ketjunäkemykseeni oli perustellut syyt. Ei ole mieltä ripotella Assmann-keskustelua useampaan ketjuun. Täällä on jo kaksi Assmannia käsittelevää ketjua. Alibi on virallisesti tutkittu ja todettu vedenpitäväksi. Täällä en ole kieltänyt puhumasta Assmannista. Eli sana on vapaa. Joten päätän tietenkin itse sen, mihin ketjuun milloinkin kirjoitan. Kritisoin sitä, että tästä "oletetusta" vakoilijataustasta yritetään löytää motiivia näihin Bodomin surmatekoihin.

peiteseppo
Remington Steele
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Elo 21, 2013 8:32 am

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja peiteseppo »

Misri kirjoitti:
peiteseppo kirjoitti:Assmann on ollut surmapaikalla, samoin hänen "oppilas". Varsinainen teon tekijä oli kioskia pitänyt yrittäjä, joka myöhemmin hukuttautui, koska hänet olisi tapettu muutenkin. Syy miksi kaikki olivat paikalla oli amfetamiini. En ota siihen enempää kantaa. Motiivina oli ilmeisesti mielenterveysongelmat. Syy miksi Assmannia suojeltiin Suomessa oli puhtaasti se että hän työskenteli Suomelle, ja oli arvokas tiedustelulähde. Assmann ilmeisesti yrittänyt estää teon ja rytäkässä vaatteet ovat verentyneet. Tekovälineeksi kuvaillut rautaputken ja perinteisen suomalaisen puukon. Jomman kumman tytöistä oli kolmas mukana ollut tuntenut ja siksi olivat olleet teltan läheisyydessä. Noihin aikoihin amfetamiinipilleri maksoi 30mk ja niille oli ostajia enemmän kuin essoille nykypäivänä. Syynä oli rintamalla koetut kauheudet ja "tarmo" jonka pillereistä sai. Yhdessä kuulustelupöytäkirjassa yksi kertoo että pillereitä piti syödä useampi jos halusi päihtyä. Pillerit olivat peräisin saksasta ja niitä tuotiin lentoteitse pudottamalla ne bodomin järvelle yöllä, kun itse kone laskeutui malmille.
Olisin toivonut hieman enemmän omaperäisyyttä tarinaasi. Itse en ainakaan kaipaa maailmaan enää yhtään kliseekimppua. Niitä on liikaa muutenkin. Ellet onnistu luomaan jotain ennen näkemättömän upeaa loppuun kalutuista aineksista taikomaan, kehittele jotain muuta. Kiitos. :roll:
Totuus on tässäkin asiassa hyvin yksinkertaista. Tosin kukaan tavan tallaaja ei tule sitä saamaan koskaan tietoonsa. Siksi teille on näitä keskustelu palstoja, kuin lapsille värityskirjoja.
Ei ole voittajaa valuutalle.

bettya
Susikoski
Viestit: 45
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 8:12 am

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja bettya »

Misri kirjoitti:Erittäin mielenkiintoista, että Puliukolla on näitä salaisia tietoja, joita ei voi kuitenkaan täällä kertoa. Mutta onhan se jännempää aina kun verhoaa ne salaisuudet. :roll:

Nyt kuitenkin varsinaiseen aiheeseen..

Useimmiten näissä vanhoissa pimeiksi jääneistä murhajutuista, löytyy aina kansalaisten mielestä ns. hyviä epäilyehdokkaita jotka jäävät mielikuvissa elämään sitä omaa elämäänsä, huolimatta siitä vaikka virallinen tutkinta on heidät sulkenut pois tekijäehdokkaina. Kaikesta uskomattomuudestaan huolimatta agenttijutut elää ja voi paksusti. Assmannin myytti NKB:n vakoojana elää sitkeästi elämäänsä. Vakoojilla on imeisesti tämän ajatusmallin mukaisesti tapana surmata tavallisia amisnuoria. On käsittämätöntä, että näihin Bodomin-surmiin yhä yhdistetään näitä vakoojajuttuja Assmannista. Lähinnä ne jutut sotkee asiallista keskustelua. Koska mitään todellista faktatietoa ei Assmannin vakoojataustata ole selvitykstä huolimatta voitu osoittaa. Joten jos joku haluaa kirjoitella Assmannista hyvänä epäilyehdokkaana, niin toivottavaa olisi keskustelun kannalta, että tarkasteltaisiin häntä pelkästään asiapohjalta Assmannina ilman näitä kaikkia KGB:n ja Stasin kaksoisagentti meriittejä. On selvää, että yksinäisen kuoleman sairaan mieltä hiveli suuresti, että Suomesta tulee hyväuskoisia toimittajia jotka ovat kiinnostuneet vanhan sairaan miehen jännistä agenttitarinoista ja vielä uskovat kaiken sen mitä Assmanni heille sepusteli..
Heitin tuolla aiemmin että on moniakin käänteitä Assmannin tekemisissä mihin löytyy outoja alibeja ja todistajia korkealtakin taholta ja heti vaadittiin "faktoja". No, ensinnäkin se oli heitto, mutta edelleen se pitää paikkansa. Olen ymmärtänyt että on muitakin jotka pitävät Assmannin alibeja omituisina ja nimenomaan siksi että ne ovat varmasti vedenpitäviä.

Tuossa minkä lainasin, kirjoitit että on selvää että kuolevan miehen mieltä hiveli... j.n.e., mutta onkohan siihenkään niitä "faktoja"?

Assmannilla on vedenpitävä alibi koska monet ovat näin todenneet. Gustafssonilla on vedenpitävä alibi koska oikeus on näin todennut. Onko näillä mitään eroa?

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Minusta ei ole oleellista, oliko Assmann vakooja/agentti tms vaiko ihan tavallinen sekopää, koska jos hän on surmien tekijä, motiivi ei liity mitenkään vakoiluun.

Ainakaan 2000-luvun tutkijat eivät ole voineet enää kunnolla alibia tutkia, koska suuri osa asianosaisista lienee kuollut.

Peitesepon amfetamiiniteoria on mielenkiintoinen ja kaipaisi lisävalaistusta.
Pasilan mies.

peiteseppo
Remington Steele
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Elo 21, 2013 8:32 am

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja peiteseppo »

Matlock kirjoitti:Peitesepon amfetamiiniteoria on mielenkiintoinen ja kaipaisi lisävalaistusta.
Lastin pudotuspaikka oli bodom järvi. Siksi he olivat siellä. Assmanin tiedettiin mittailleen järvien syvyyksiä ja siksi häntä pidettiin vakoojana. Sitä hän varmasti olikin, mutta syvyyksien mittaaminen kuului ihan muihin hommiin. Kun lastin hakee sammakkomies niin se voi odottaa pohjassa pitkäänkin noutajaa, jos lasti pudotetaan pintaan, nouto pitää suorittaa heti molskahduksen jälkeen. Koko operaatio oli kaukopartiomiehen käsialaa.
Ei ole voittajaa valuutalle.

Puliukko
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja Puliukko »

peiteseppo kirjoitti:Assmann on ollut surmapaikalla, samoin hänen "oppilas". Varsinainen teon tekijä oli kioskia pitänyt yrittäjä, joka myöhemmin hukuttautui, koska hänet olisi tapettu muutenkin. Syy miksi kaikki olivat paikalla oli amfetamiini. En ota siihen enempää kantaa. Motiivina oli ilmeisesti mielenterveysongelmat. Syy miksi Assmannia suojeltiin Suomessa oli puhtaasti se että hän työskenteli Suomelle, ja oli arvokas tiedustelulähde. Assmann ilmeisesti yrittänyt estää teon ja rytäkässä vaatteet ovat verentyneet. Tekovälineeksi kuvaillut rautaputken ja perinteisen suomalaisen puukon. Jomman kumman tytöistä oli kolmas mukana ollut tuntenut ja siksi olivat olleet teltan läheisyydessä. Noihin aikoihin amfetamiinipilleri maksoi 30mk ja niille oli ostajia enemmän kuin essoille nykypäivänä. Syynä oli rintamalla koetut kauheudet ja "tarmo" jonka pillereistä sai. Yhdessä kuulustelupöytäkirjassa yksi kertoo että pillereitä piti syödä useampi jos halusi päihtyä. Pillerit olivat peräisin saksasta ja niitä tuotiin lentoteitse pudottamalla ne bodomin järvelle yöllä, kun itse kone laskeutui malmille.
Mielenkiintoinen teoria. Voisikohan tuo kolmas jomman kumman tytöistä tuntenut olla Wagnerin esiintuoma Arska, jonka on väitetty tunteneen ainakin toisen tytöistä tai Assmannin kaveri Reino Järvinen, jonka on epäilty tunteneen Irmeli Björklundin?

tuumaaja
Armas Tammelin
Viestit: 71
Liittynyt: Su Joulu 07, 2014 4:59 pm

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja tuumaaja »

Jokin tälläinen kuvio on hyvinkin mahdollinen,että jotain nappikauppaan liittyvää olisi ollut.Siinä olisi motiivitkin jo kasassa koko homman karmeuteen. Ja mikä nyt on varmaa,niin se että Assmann ja hypnoosikuva ovat kuin kaksi marjaa. Tuskin se on pelkkää sattumaa..Siitä kukaan tuskin on erimieltä?

peiteseppo
Remington Steele
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Elo 21, 2013 8:32 am

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja peiteseppo »

Puliukko kirjoitti: Voisikohan tuo kolmas jomman kumman tytöistä tuntenut olla Wagnerin esiintuoma Arska
Sitä en tiedä mutta sitkeää luuta on Nilsin pää kun ei periksi anna. Liekö osunut huonosti ja siksi pitänyt potkia leuat solmuun. Tämä osaltaan kertoo amatöörimäisyydestä. Jos Hanssi olisi ollut asialla, niin Nils lepäisi nyt haudassa. Tuokin erä oli ollut kk-pesäkkeessä suurhyökkäyksen aikaan. Tottunut siis kordiitin hajuun ja lihan kappaleisiin...
Ei ole voittajaa valuutalle.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Assmannin "vakoilijastatus" on todennäköisesti hänen itsensä luoma myytti, jolla on lievää kosketuspintaa tositapahtumiin. Jos Assmann oli ollut sotavankeudessa Neuvostoliitossa, Valpo / Supo oli todennäköisesti alkuvaiheessa seurannut miehen toimia. Kaikki sotavankeudesta palanneet myös kuulusteltiin mahdollisten "käännytettyjen" toteamiseksi. Myös Neuvostoliiton edustusto Suomessa on voinut olla alkuvaiheessa jonkin verran kiinnostunut saksalaistaustaisen henkilön toiminnasta.

Mutta kuka olisi palkannut juopon ja luonnevikaisen joutilaan narkomaanin vakoilijaksi? Ja vakoilemaan MITÄ? Assmannin todellisen olemuksen paljastuttua hän on kiinnostanut ilmeisesti lähinnä huolto- ja rikospoliisia. Luonnevikaisen pikkurikollisen mieltä on varmasti hivellyt, kun häntä on joskus lievästi epäilty oikeaksi agentiksi, joten hän on itse lyönyt löylyä kiukaalle muiden hanujen joukossa.

Sodan jälkeiseen amfetamiini- ja heroiinikauppaan Assmannilla on lähes varmasti ollut yhteyksiä. Liikkuvan elämäntapansa vuoksi hän on voinut olla myös pikkutekijä aineiden hankinta- ja levitysorganisaatiossa. Aineet kuitenkin saatiin aivan apteekeista ainakin 1950-luvun lopulle, koska esimerkiksi heroiinia ei pidetty huumausaineena nykyisen lainsäädännön tapaan. Yleinen käytäntö oli reseptikikkailu, koska lääkärit ja apteekit eivät olleet tietoisia toistensa lääkemääräyksistä tai myynneistä. Koska huumeongelma oli ensisijaisesti pääkaupunkiseudulla, on Assmann voinut hankkia aineita apteekeista ympäri maaseutua Helsingin kahvilaelämää piristämään.

Assmannin ja Gustafssonin kuvaileman tekijän yhdennäköisyys on hämmentävä. Assmannin alibi on myös naurettavan heikko. Mutta missä motiivi? Huumeiden salakuljetusteoriaa en heti niele, koska helpompiakin tapoja tuolloin oli, esimerkiksi tuonti meritse. Huumepakettien pudottaminen järvenselälle (ja vielä pohjaan) olisi taatusti huomattu ja pudotetusta tavarasta olisi markkinoille saatu toimitetuksi muutenkin todella pieni osa. Sukeltaminen olisi vaatinut aikaa, välineitä ja ammattitaitoa.

Assmann jää itse luomakseen myytiksi. Hän tuskin on tekemisissä tämän rikoksen kanssa.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Avatar
paccasucco
Axel Foley
Viestit: 2108
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja paccasucco »

Andrei,pitkästä aikaa järkevä ja perusteltu kannanotto(Misrin ohella) tähän ketjuun.Olen tuota samaa asiaa kauan pohtinut-kuka todellakaan olisi palkannut heroinistin ja muutenkin surkean reppanan vakoojaksi tänne pohjolan peränurkkaan.EI KUKAAN!Riski olisi ollut aivan liian suuri.Hänhän taisi sinne sairaalaankin hakeutua naisia piiloon.No mikäs siinä,joskus sekin saattaa olla hyvinkin perusteltua :D

Assmann olisi muutenkin profiloituna henkilönä ollut täysin epäsopiva henkilö teon tekijäksi.Vähän kuin Kauko Kanervo Kyllikki Saaren tapauksessa.

Mitään motiivia hänellä luonnollisestikaan ei ollut.

Kuten oikein sanoit,niin Assmann loi itse ylimyyttisen hahmon itsestään,tai oikeastaan:Jorma Palo teki hänestä sellaisen(viime kädessä!)

Assmannin alibista:IMHO,joidenkin mukaan se oli luvattoman heikko,tutkijoiden mukaan riittävän vahva.Pakko luottaa jälkimmäiseen näkemykseen sen jälkeen,kun jokainen rikostutkija kerta toisensa jälkeen ja toisistaan riippumatta ovat näiden yli 50.vuoden aikana vahvistaneet Assmannin alibin ja pitäneet sitä "täysin luotettavana".

Ja vaikka nyt sitten jostain itselleni tuntemattomasta syystä niin olisikin,että alibissa olisi mahdollinen aukko,niin se ei tarkoita sitä,että Assmann olisi syyllinen(tai edes osasyyllinen)tekoon.Mitään muutakaan näyttöä hänen mahdollisesta syyllisyydestään ei löydy.

Ja niin,eiköhän suomalaistenkin urheilijoiden aikanaan runsaasti käyttämä pervitiini tullut Assmannillekin tutuksi jo varhain -40-luvulta lähtien.Ei siis aivan ihanteellinen agentti!Ja täysin epäluotettava ihminen kaikin tavoin.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/28 ... 40-luvulla
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty

bettya
Susikoski
Viestit: 45
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 8:12 am

Re: Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Viesti Kirjoittaja bettya »

paccasucco kirjoitti:Andrei,pitkästä aikaa järkevä ja perusteltu kannanotto(Misrin ohella) tähän ketjuun.Olen tuota samaa asiaa kauan pohtinut-kuka todellakaan olisi palkannut heroinistin ja muutenkin surkean reppanan vakoojaksi tänne pohjolan peränurkkaan.EI KUKAAN!Riski olisi ollut aivan liian suuri.Hänhän taisi sinne sairaalaankin hakeutua naisia piiloon.No mikäs siinä,joskus sekin saattaa olla hyvinkin perusteltua :D

Assmann olisi muutenkin profiloituna henkilönä ollut täysin epäsopiva henkilö teon tekijäksi.Vähän kuin Kauko Kanervo Kyllikki Saaren tapauksessa.

Mitään motiivia hänellä luonnollisestikaan ei ollut.

Kuten oikein sanoit,niin Assmann loi itse ylimyyttisen hahmon itsestään,tai oikeastaan:Jorma Palo teki hänestä sellaisen(viime kädessä!)

Assmannin alibista:IMHO,joidenkin mukaan se oli luvattoman heikko,tutkijoiden mukaan riittävän vahva.Pakko luottaa jälkimmäiseen näkemykseen sen jälkeen,kun jokainen rikostutkija kerta toisensa jälkeen ja toisistaan riippumatta ovat näiden yli 50.vuoden aikana vahvistaneet Assmannin alibin ja pitäneet sitä "täysin luotettavana".

Ja vaikka nyt sitten jostain itselleni tuntemattomasta syystä niin olisikin,että alibissa olisi mahdollinen aukko,niin se ei tarkoita sitä,että Assmann olisi syyllinen(tai edes osasyyllinen)tekoon.Mitään muutakaan näyttöä hänen mahdollisesta syyllisyydestään ei löydy.

Ja niin,eiköhän suomalaistenkin urheilijoiden aikanaan runsaasti käyttämä pervitiini tullut Assmannillekin tutuksi jo varhain -40-luvulta lähtien.Ei siis aivan ihanteellinen agentti!Ja täysin epäluotettava ihminen kaikin tavoin.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/28 ... 40-luvulla
No, en minä nyt niin kauhean epäluotettavaksi häntä sanoisi. Helposti löytyi todistajia hänen liikkumisilleen ja olemisilleen tiettyina kriittisinä aikoina. Sangen korkealta taholta on lisäksi todettu että tämä henkilö ei ole voinut tehdä murhia. Jokin lievä vaimon pahoinpitely kuuluu vain perheen sisäiseen keskusteluun, mutta muuten mies on ollut luotettava. Vähänkin epäilyttävälle henkilölle ei todistajia olisi löytynyt. Vai olisiko hän ollut salainen asiamies ja todettu huonoksi juuri väkivaltaisuuden vuoksi? Hänet oli irtisanottu tehtävästä, mutta hän jatkoi katkeroituneena elämäänsä Suomessa ja oikein huonolla tuulella ollessaan saattoi ottaa joltakulta hengen.

Taidan kuitenkin olla aivan väärässä. Kyllä Assmann on niin moneen kertaan jo syyttömäksi todettu ja todistettu.

Vastaa Viestiin