Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

H.Assmanista laajalti täällä. Pakko sanoa, että tuo aloittajan "lyhyt referaatti" ( :lol: ) pisti taas ajattelemaan.

http://chat.yle.fi/yleradio1/keskustelu ... php?t=1837

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

1953 - Kyllikki Saaren murha - Hans ei ollut murhan aikoihin Suomessa, vaan töissä Saksassa

1955 - Elli Immon murha - En tunne tapaus, mutta Matti Paloaro sanoi epäilevänsä vahvasti, että kyseessä olisi jonkun toisen teko.

1959 - Epäilty Holmströmiä vastaan oli melkoisen vahva näyttö. Hansia ei sido tekopaikkaan yhtään mikään. Palo ja Paloaron krjassa kerrotusta ulklaisesta tienkysyjästä ei ole sattunut ikinä mitään silmiin, joten kyseessä on, kunnes toisin todistetaan, legenda. Sitä vastoin Silvolan kuulemispöytäkirjassa vuodelta 1963 on ihan mielenkiintoinen tarina suomea puhuneesta ulkomaalaisesta, joka oli ollut Jyväskylässä syksyllä 1959, ja sanonut apteekissa tulleensa hautaamaan niitä tyttöjä. Silvola oli yrittänyt tutun apteekkarin avulla selvittää ko. henkilön nimeä reseptistäkin, muttei ollut onnistunut. Yhtä kaikki, pelkkää arvailua, ja Runar lienee ollut syyllinen.

1960 - Bodomin murhat - Jos Hans todellakin mökkeili Korsbackan mutkassa, niin hän on vahva epäilty. Väkivaltarikoksesta tuomittu, sodan kauheudet kokenut, huumehörhö ex-teurastaja ns. sopisi kuvaan.

1963 - Waljuksen murha - Hans todellakin tunsi Waljuksen, siitä ei ole epäilystäkään. Paloa Jämsän tiellä vastaan tullut ZD-779 lienee kuitenkin ollut tulossa omistajansa G.L:n anopin luota Lievestuoreelta. Hansilla oli ainakin Bodomin murhien aikaan ihan oma Opel käytössään, joten on epätodennäköistä, että hän olisi ajellut Jämsän lähellä oittaalaisen maanviljelijän autolla. Lisäksi poliisi taitaa tietää kaksi viikkoa murhan jälkeen hukuttautuneen/hukkuneen saksalaissyntyisen liiemiehen syylliseksi. Ruumiista on saatu jalanjälki, jota on voitu verrata murhapaikalta löytyneeseen.

Tuli mieleen noista Hansin asettamista kolmesta ehdosta, että itse kräkkäsin niistä toisen eli sen "oikean henkilöllisyyden", joka siis oli se mikä sen pitikin olla. Palo ehdotti oikean henkilöllisyyden selvittämistä kesällä 2004, ja hetken aikaa eri vaihtoehtoja pyöriteltyäni päädyin siihen, että Hans on Hans Assmann, kasvanut Beelendorfin kylässä, jonne ajoin suorin tein Hampurin lentokentältä. :wink: Oli erittäin mukava matka, ja Palo oli ihmeissään, kun soitin ja kysyin, että arvaapas kuinka kauan kesti löytää ja tavata Hansin sisko. - Siihen meni noin 20 minuuttia, ja kaikki kävi kuin jossain umpisurkeassa dekkarissa.

Sitä vastoin minulle ei ole koskaan selvinnyt, että missä Hans otti Paloaron vastaan. Pia kiistää sen olleen hänen luonaan, ja Paloaron kuvaus oven avanneesta naisesta sotii myös tätä vastaan, enkä edes usko, että Paloaro olisi löytänyt Pian silloiseen taloon. Vallentunasta tiedän aika monta Hansin osoitetta, mutta mikään niistä ei sovi kuvaukseen, eikä kukaan ole osannut sanoa, kuka tuo oven avannut nainen olisi.

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Urho kirjoitti: Sitä vastoin minulle ei ole koskaan selvinnyt, että missä Hans otti Paloaron vastaan. Pia kiistää sen olleen hänen luonaan, ja Paloaron kuvaus oven avanneesta naisesta sotii myös tätä vastaan, enkä edes usko, että Paloaro olisi löytänyt Pian silloiseen taloon. Vallentunasta tiedän aika monta Hansin osoitetta, mutta mikään niistä ei sovi kuvaukseen, eikä kukaan ole osannut sanoa, kuka tuo oven avannut nainen olisi.
Luulisin olevan jonkun Hansin lukuisista panoista. Kätevää.

Kaskisaari

Viesti Kirjoittaja Kaskisaari »

Minun mielestani Hans Assman on yhta huono ehdokas Bodomin murhaajaksi kuin "Espoon Arska". Kummastakaan ei ole mitaan faktaa murhaan liittyen. Kumpaakaan ei nahty rannalla eika mikaan todiste liita heita tapahtumaan. Yhta hyvin taalla voisi spekuloida kenen tahansa tuona aikana elaneen henkilon todennakoisyydesta murhaajaksi.

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Kaskisaari kirjoitti:Minun mielestani Hans Assman on yhta huono ehdokas Bodomin murhaajaksi kuin "Espoon Arska". Kummastakaan ei ole mitaan faktaa murhaan liittyen. Kumpaakaan ei nahty rannalla eika mikaan todiste liita heita tapahtumaan. Yhta hyvin taalla voisi spekuloida kenen tahansa tuona aikana elaneen henkilon todennakoisyydesta murhaajaksi.
Kenestäkään ei ole todisteita murhaajaksi. Yhtä hyvin voidaan spekuloida assmannilla kuin nisselläkin. Nisse vain on todettu syyttömäksi joten se tuskin siitä muuttuu. Mä edelleenkin pohjaan sanojani assmannista kirjoihin joita olen lukenut. (vaikka jossain täällähän ne veriset vaatteetkin jo kumottiin) KUKA voi varmasti sanoa, että assmann ei ole murhaaja? Vastaan itse, ei kukaan.

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Kaskisaari kirjoitti:Minun mielestani Hans Assman on yhta huono ehdokas Bodomin murhaajaksi kuin "Espoon Arska". Kummastakaan ei ole mitaan faktaa murhaan liittyen. Kumpaakaan ei nahty rannalla eika mikaan todiste liita heita tapahtumaan. Yhta hyvin taalla voisi spekuloida kenen tahansa tuona aikana elaneen henkilon todennakoisyydesta murhaajaksi.
Tämähän pätee melkein kaikkiin epäiltyihin. Mutta kyllä Hans voi olla kiinnostava, koska:
- kolme ihmistä on kertonut hänen mökkeilleen tuolloin Korsbackan mutkassa
- hän sopii hyvin nähystä henkilöstä annettttuihin tuntomerkkeihin
n

Kaskisaari

Viesti Kirjoittaja Kaskisaari »

Urho kirjoitti:Mutta kyllä Hans voi olla kiinnostava, koska:
- kolme ihmistä on kertonut hänen mökkeilleen tuolloin Korsbackan mutkassa
- hän sopii hyvin nähystä henkilöstä annettttuihin tuntomerkkeihin
n
Espoon Arskallakin on kuulemma ollut tapana mm. kalastaa Bodomilla.

Eikos ne tuntomerkit olleet ilman laseja olleen kaukonakoisen pojan havaintoja?

maatyöläinen
Alibin satunnaislukija
Viestit: 65
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 9:07 am

Viesti Kirjoittaja maatyöläinen »

Kaskisaari kirjoitti:Eikos ne tuntomerkit olleet ilman laseja olleen kaukonakoisen pojan havaintoja?
Kyllä ja laseja olisi tarvittu muistiinpanojen kirjoittamiseen.

teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Bodom-Gustafsson keskustelua Muuralassa keväällä 2004 seurasi aktiivisesti NSA:n osoitteessa ollut selain, kuten sivujen ylläpitäjät palstalla kertoivat. Nyt samainen laitos on tutkinut ja raportoi vastavakoilun laittomuuksia USA:ssa: http://www.yle.fi/uutiset/24h/id63229.html ; mm. poliittisia murhasuunnitelmia 1950-70-luvuilla.
Voisi sanoa hmm, mutta tuskin enempää. Hmm siis.

Kaskisaari

Viesti Kirjoittaja Kaskisaari »

teemu kirjoitti:Bodom-Gustafsson keskustelua Muuralassa keväällä 2004 seurasi aktiivisesti NSA:n osoitteessa ollut selain, kuten sivujen ylläpitäjät palstalla kertoivat. Voisi sanoa hmm, mutta tuskin enempää. Hmm siis.
Mika on NSA?

Sano kaikki vaan, kun aloitit. Tiedon panttaaminen on tohelon touhua.

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

http://fi.wikipedia.org/wiki/NSA

^Tuossapa. Miten musta tuntuu, kun olen tänään lukenut zodiac -thriidin ja plus paljon muuta, etten voi uskoa että joku läväytti tämän tiskiin? :lol:

Mutta jatkakaa, mielelläni minäkin kuulisin lisää. :peukku:

teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Referoidun uutisen mukaan National Security Agency(NSA) on siis tutkinut CIA:n tekemisiä, joka nyt itsekin kertoo laajemmin, mitä tuli tehtyä vanhan kunnon kylmän sodan aikoina, ennen nykyistä terroristijahtia.

Miksi he samaan aikaan nyt julkistettujen tutkimusten kanssa seurasivat Bodom-keskustelua? Eikö sen pitäisi olla aivan Suomen sisäinen asia? Valimoharjoittelija oli tappanut kolme ystäväänsä, ja oli nyt jäämässä nalkkiin. Tosin kokonaan ilman todisteita. Muttei kai KRP:n tai suomalaisen yleisen mielipiteen valvominen NSA:lle kuulu. En mitenkään voi tietää mitä muuta NSA tekee, kuin itse selittää webbisivuillaan.

Olisiko NSA:ssa ollut joku suomalainen poliisi koulutuksessa, ja seurannut kotimaan tapahtumia? Vai testasiko NSA keskustelussa käytettyä tietojärjestelmää? Siis hmm. En osaa tuohon muuta sanoa.
Viimeksi muokannut teemu, Ke Kesä 27, 2007 10:03 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Kaskisaari

Viesti Kirjoittaja Kaskisaari »

Asiaa voisi kysya niilta, joilla on ollut kontakteja Zodiac-tutkijoihin. Mika muu linkki johtaa Bodomilta USA:han?

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

teemu kirjoitti:Bodom-Gustafsson keskustelua Muuralassa keväällä 2004 seurasi aktiivisesti NSA:n osoitteessa ollut selain, kuten sivujen ylläpitäjät palstalla kertoivat.
Liekkö tämä totta? Eikös noita servereiden nimiä saa muokattua jos on taipumusta tietotekniikkaan? Oisko joku vaan halunnut heilutella silloista bodom-venettä? Nämä vaan tällasia hajatelmia..

teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Ylläpito sen vasiten ja pyytämättä kertoi kaikille palstan lukijoille. Mutta miksi kertoi? Sitä en tiedä. Otin jutun esille, koska tällä Assmann-palstalla on tuotu esiin agenttiasioita. Tässä olisi mielestäni voinut olla jotain todellista tiedustelumeininkiä takana. Tosin tietenkin luottaen siihen, ettei ylläpito vedättänyt lukijoita. Asiallisilta he kyllä vaikuttivat aina kun juttua tuli. Eli olen ajatellut, että NSA se siellä jotain harjoituksia piti, muttei kerro. Jos syynä oikeasti olisi Bodom-jutun sisältö, niin vielä vähemmän kertoisivat.

Vastaa Viestiin