Iskujen vaiheistus

[Reozil]

Käsittääkseni tuli puukko sekä hakattiin jollain muulla tylpällä esineellä.
Onko näistä näkemystä missä järjestykseesä nämä tapahtuivat?

[Wagner]

Arska 1991: " Kun minä otan kiven käteen ja lyön sillä päähän, siitä ei kyllä enään kukaan nouse".
Kommenttinsa Bodomin tapahtumista Tiistilän kalliolla 1994 ja aiemmin Hangossa veneessään
koskien epäilyään siitä, että Gustafsson olisi selvinnyt hengissä.

[Laku-pekka]

Itse uskon, että kun teltta kaatui nuorten päälle niin murhaaja löi heitä tylpällä esineellä päähän. Näin nuoret eivät voineet huutaa apua. NG sen sijaan pääsi pois teltasta ja sai putkesta päähän, mutta ei puukosta, syystä jonka tietää vain murhaaja.

[MikaK]

Turun Sanomien mukaan järjestys oli tämä:

- Gustafsson oli ärtynyt, kun ei päässyt seksuaaliseen kanssakäymiseen Irmeli Björklundin kanssa. Muu seurue sulki Gustafssonin teltan ulkopuolelle ja solmi oviaukon kiinni. Suuttunut Gustafsson viilsi vihan vallassa telttakankaaseen aukkoja ja katkaisi päätyjen narut, jolloin päädyt kaatuivat ulospäin ja Gustafsson pääsi käsiksi Boismaniin. Hän löi tätä kivellä ja puukolla ja Boisman puolustautui. Sekä Boismanin että Björklundin rystysissä oli puolustautumisvammoja, Ifström totesi.

Gustafsson asetteli teltalla ruumiita, löi reikiä ja viiltoja telttaan ja asettautui lopulta muiden ruumiiden päälle. Hänen asennostaan siinä on eri havaintoja.

[Childofhale]

Turun Sanomien mukaan järjestys oli tämä:

- Gustafsson oli ärtynyt, kun ei päässyt seksuaaliseen kanssakäymiseen Irmeli Björklundin kanssa. Muu seurue sulki Gustafssonin teltan ulkopuolelle ja solmi oviaukon kiinni. Suuttunut Gustafsson viilsi vihan vallassa telttakankaaseen aukkoja ja katkaisi päätyjen narut, jolloin päädyt kaatuivat ulospäin ja Gustafsson pääsi käsiksi Boismaniin. Hän löi tätä kivellä ja puukolla ja Boisman puolustautui. Sekä Boismanin että Björklundin rystysissä oli puolustautumisvammoja, Ifström totesi.

Gustafsson asetteli teltalla ruumiita, löi reikiä ja viiltoja telttaan ja asettautui lopulta muiden ruumiiden päälle. Hänen asennostaan siinä on eri havaintoja.

*syyttäjän* mukaan, tarkemmin sanoen. Se nyt ei ole kauhea yllätys, mikä hänen kantansa asiasta on ollut oikeudenkäynnin aikaan. Tätä yllä kuvattua skenaariota ei pystytty näyttämään toteen.

Eikä tämä millään tavalla edes ota kantaa iskujen järjestykseen, joka on tämän ketjun aihe. "Hän löi tätä kivellä ja puukolla" on ainoa mitä sanotaan aiheesta, kivi tekovälineenäkin on spekulaatiota.

[Renault]

En kyllä usko mitenkään, että siinä on millään kivellä lyöty. Vain satunnaisella ohikulkijalla ei olisi ollut sopivia välineitä tappotöihin ja tämä ei ole minkään ohikulkijan tekemä juttu.
Tuli taannoin mieleen, että meillä oli joskus kotona sellainen puun pahkasta tehty (koriste) esine, johon oli otettu pahkan mukana ranteenpaksuista runkoa mukaan sopiva pätkä ikään kuin varreksi.
Sellaisella olisi hyvä tappaa kenet vaan ja iskujäljet muistuttaisivat kiveä...

[Reozil]

En kyllä usko mitenkään, että siinä on millään kivellä lyöty. Vain satunnaisella ohikulkijalla ei olisi ollut sopivia välineitä tappotöihin ja tämä ei ole minkään ohikulkijan tekemä juttu.
Tuli taannoin mieleen, että meillä oli joskus kotona sellainen puun pahkasta tehty (koriste) esine, johon oli otettu pahkan mukana ranteenpaksuista runkoa mukaan sopiva pätkä ikään kuin varreksi.
Sellaisella olisi hyvä tappaa kenet vaan ja iskujäljet muistuttaisivat kiveä...

Kiveä kaiketi pidetään todennäköisen, koska niitä olisi tuossa paikassa saatavilla, eikä tarvitsisi tuoda muuta asetta, toki myös puukkoa käytettiin?

[Renault]

En kyllä usko mitenkään, että siinä on millään kivellä lyöty. Vain satunnaisella ohikulkijalla ei olisi ollut sopivia välineitä tappotöihin ja tämä ei ole minkään ohikulkijan tekemä juttu.
Tuli taannoin mieleen, että meillä oli joskus kotona sellainen puun pahkasta tehty (koriste) esine, johon oli otettu pahkan mukana ranteenpaksuista runkoa mukaan sopiva pätkä ikään kuin varreksi.
Sellaisella olisi hyvä tappaa kenet vaan ja iskujäljet muistuttaisivat kiveä...

Kiveä kaiketi pidetään todennäköisen, koska niitä olisi tuossa paikassa saatavilla, eikä tarvitsisi tuoda muuta asetta, toki myös puukkoa käytettiin?

Kivi ei ole kyllä paras ase saada joukolta ihmisiä henki pois. Aika kömpelöä heilua kivi kourassa, jos muitakin astaloita on mahdollista saada käsiinsä.

[Reozil]

En kyllä usko mitenkään, että siinä on millään kivellä lyöty. Vain satunnaisella ohikulkijalla ei olisi ollut sopivia välineitä tappotöihin ja tämä ei ole minkään ohikulkijan tekemä juttu.
Tuli taannoin mieleen, että meillä oli joskus kotona sellainen puun pahkasta tehty (koriste) esine, johon oli otettu pahkan mukana ranteenpaksuista runkoa mukaan sopiva pätkä ikään kuin varreksi.
Sellaisella olisi hyvä tappaa kenet vaan ja iskujäljet muistuttaisivat kiveä...

Kiveä kaiketi pidetään todennäköisen, koska niitä olisi tuossa paikassa saatavilla, eikä tarvitsisi tuoda muuta asetta, toki myös puukkoa käytettiin?

Kivi ei ole kyllä paras ase saada joukolta ihmisiä henki pois. Aika kömpelöä heilua kivi kourassa, jos muitakin astaloita on mahdollista saada käsiinsä.

Entä jos olet siinä paikan päällä raivostuneena.Tiedät tuon aseen kun sillä olet laittainut teltan kiinnikkeitä paikalleen samana päivänä. Lähdetkö hakemaan toisia aseita useiden kilomterin päässä raivon kyllästämänä? Mites puukko jos tiedän, että jollain sellainen telttailu kavereista on hallussa?