Bodomin kolmoismurhan tutkinnassa ilmenneet asiat, jotka sulkevat Gustafssonin tekijänä aukottomasti pois.

[kukkuu]

Olkaa hyvät.

[LexVeritas]

Kiitos, tähän on helppo vastata.

Oikeusvaltiossa ei syytetyn tarvitse todistaa syyttömyyttään, vaan syyttäjän tulee todistaa syytetyn syyllisyys.

2000-luvun tutkinta keskittyi vain ja ainoastaan Gustafssonin väitetyn syyllisyyden todistamiseen. Mikäli esim. teltan kaikki verijäljet olisi tutkittu, olisi mahdollisesti kyettu todistamaan pätevästi syylliseksi joku toinen.

Gustafssonin väitetystä syyllisyydestä ei ole olemassa yhtä ainoaa tutkinnassa ilmennyttä, pitävää todistetta.

[kukkuu]

Tämä ei ole oikeuslaitos. Gustafsson tekijänä voidaan sulkea pois vain jos hänellä on alibi koko yöksi.

[LexVeritas]

Tämä ei ole oikeuslaitos. Gustafsson tekijänä voidaan sulkea pois vain jos hänellä on alibi koko yöksi.

Tämä ei myöskään ole tutkintalaitos. Mutta yleisen käsityksen mukaan Suomi on oikeusvaltio.
On kyse siitä, että pitikö oikeusvaltiossa tapahtuneessa tutkinnassa ilmetä pitäviä asioita, jotka olisivat sulkeneet Gustafssonin pois. Ei pitänyt, koska tutkinta keskittyi nimenomaan hänen väitetyn syyllisyytensä osoittamiseen, ei syyttömyyden.
Oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti olisi siis pitänyt ilmetä pitäviä asioita, jotka olisivat osoittaneet hänen olevan syyllinen. Sellaisia ei ilmennyt. Päinvastoin; syyttäjän ja KRP:n etuajassa "pitäväksi" julkisesti ilmoittama "vahva näyttö" (mm. verijälkitutkimus) osoittautui pikemminkin Gustafssonin syyttömyyttä kuin syyllisyyttä puoltavaksi.

[RL11/6]

teltan kaikki verijäljet olisi tutkittu, olisi mahdollisesti kyettu todistamaan

Juuri noin. Jos asia olisi tutkittu kunnolla, olisi syyllinen selvillä. Mikään ei sulje Nilsiä pois tekijänä. Ei huurupääkirjat eikä mielenterveysongelmaisten tunnustukset. Assman on voinut olla erikoisesti käyttäytyvä, mutta niin oli häntä hoitaneet lääkäritkin. Ei ihan normaalia tehdä tuollaista.

[LexVeritas]

^ Ei ole vakuuttavaa lainailla toisten lauseita puutteellisesti niin, että kirjoitetun sisältö näyttäytyy eri valossa kuin on ollut alun perin tarkoitus.

Mikäli teltan verijälkiä olisi tutkittu enemmän, niin ulkopuolisen DNA:ta olisi mahdollisesti löydetty.