Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Pauli Pirinen ja Osmo ja Ismo Jaakkola porukalla
3
4%
Anja Tuulikki Mäen sukulaismiehiä kaksi-kolme kappaletta
1
1%
Karl Valdemar Gyllström, eli "kioskimies"
38
48%
Herman Katajainen, tuomittu kaksoismurhaaja ja omaisuusrikollinen
0
Ei ääniä
Tulilahden murhaajat Heinävedeltä, tai toinen heistä
2
3%
Porilainen "kivitasku", eli "vanhainkodin mies"
1
1%
Veijo Matalamäki, transseksuaali, eli tapasi pukeutua naiseksi
0
Ei ääniä
Ahti Oksanen, tunnettu "saunamökin miehenä"
2
3%
Joku muu, joka on tullut esiin aiheen yhteydessä
21
26%
Joku muu, joka ei ole tullut esiin aiheen yhteydessä
12
15%
 
Ääniä yhteensä: 80

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja dazu »

MikaK kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 2:27 pm
Lehtijuttuja lukemalla selviää kuinka ulkopuolista tekijää etsittiin päivästä toiseen kissojen ja ainakin koirien kanssa saamatta ei niin yllättäen - jälkeäkään tekijästä. Viimeistään tässä vaiheessa olisi pitänyt hälytykellojen soida!
Eli mielestäsi tässä ei olisi saanut tutkiakaan ketään muita, kuin Gustafssonia? Ja perusteena pidät sitä, että muuta tekijää ei löytynyt. Tuolla perusteella voitaisiin väittää, että Viking Sallyn tapauksessa henkiin jäänyt nainen oli tekijä, tai että Torrey Pinesin seksuaalimurhassa henkiin jäänyt poikaystävä olisi syyllinen. Kummassakaan tapauksessa syyllistä ei löytynyt vuosikausiin, eikä oikein vieläkään...
Sama tilannehan koskee myös kahta Zodiak -murhaa.

MikaK kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 2:27 pm
Ja kysyä itseltään: "Neljä nuorta riehuu ja kolme löytyy kuolleena ja yksi elossa, kuka on tekijä"? Usein ja 99% tapauksista se löytyy läheltä.
Minä kysyn sinulta nyt sadannennen kerran, että kuinka suuressa prosentissa telttamurhia, tai kuinka suuressa prosentissa ulkona yöllä tapahtuvia teini-ikäisten murhia tekijä löytyy läheltä? Se, että parisuhdeväkivalta ja ryyppyporukkatapot tapahtuvat tuttujen kesken, ei ole mikään peruste sille, että tässä ei voisi olla ulkopuolinen tekijä. Yhtälailla tuolla perusteella voitaisiin väittää, että kaikki selvittämättömät henkirikokset ovat läheisen tekemiä. Tuollainen epäily ei johda mihinkään muuhun, kuin epäilijän sairaalahoitoon.

MikaK kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 2:27 pm
Sen sijaan Nils sai toipua "vakavista vammoista" sairaalassa kaikessa rauhassa, jopa ilman kuulusteluja ja hiillostusta! Vasta Tuominen tajusi asioiden oikean laidan ja vakuuttui tekijästä kuten ainakin jotkut uhrien lähiomaiset
Nils oli murhien jälkeen sen verran sekaisin, ettei häntä pystytty kuulustelemaan. Yritettiin kyllä. Nils oli myös epäiltyjen joukossa alusta asti. Jännä juttu, että aikaisemmin väitit, että poliisin 90-luvun pääepäilty olisi ollut juuri Nils ja nyt olet sitä mieltä, että Nilsiä alettiin epäilemään vasta Tuomisen aikana.
Minusta Nils oli aina epäilty, joskaan ei pääepäilty, mutta Tuominen oli ensimmäinen, joka alkoi pitämään Nilsiä varmuudella tekijänä.

MikaK kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 2:27 pm
Ritva Santavuori lausui hyvin ja kiteytti ongelman: "Oikeastaan syyttäjän pahin ongelma on se, että paikalle elossa jäänyt,joka yleensä on aina myös syyllinen, olisi pitänyt selvitä syylliseksi jo heti seuraavana aamuna. Kaiken olisi pitänyt viitata siihen varsinkin nuorten henkilöiden tapauksessa. Mitä enemmän syyttäjä on useiden kymmenien indisiotodisteiden varassa, sitä ihmeellisemmältä alkaa tuntua, että selvää asiaa pitää perustella niin kaukaa hakien"
Hieno juttu, Santavuori on selvittänyt samalla myös Zodiak -murhat, eli mitään Zodiakia ei koskaan ollutkaan...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja dazu »

Oma rankingini tällä hetkellä noiden gallupin vaihtoehtojen suhteen:

1. Joku muu, joka ei ole tullut esiin aiheen yhteydessä
2. Porilainen "kivitasku", eli "vanhainkodin mies"
3. Tulilahden murhaajat Heinävedeltä, tai toinen heistä
4. Pauli Pirinen ja Osmo ja Ismo Jaakkola porukalla
5. Karl Valdemar Gyllström, eli "kioskimies"
6. Ahti Oksanen, tunnettu "saunamökin miehenä"
7. Veijo Matalamäki, transseksuaali, eli tapasi pukeutua naiseksi
8. Joku muu, joka on tullut esiin aiheen yhteydessä

Fiilis elää kuitenkin kaiken aikaa, enkä ole vielä päättänyt, mikä noista olisi lähimpänä. Muista mainituista mielessäni on lähinnä Per-Åke Gerkman, ei niinkään Assmann, tai Gustafsson.

MikaK kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 2:27 pm
Jo roomalaisten ajoista selviä intohimomurhia on pyritty lavastamaan ryöstömurhiksi.
Intohimomurhassa on taustalla yleensä pitempi tuttavuus, mihin liittyy ihastumista ja sen sellaista. Nils ja Irmeli olivat tutustuneet kolme viikkoa ennen murhia. Tuossa ajassa ei päästä sille levelille, että oltaisiin lähdetty intohimomurhaa tekemään. Lähinnä intohimomurhaajakandidaattia tässä keississä on Pauli Pirinen.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Nostaisin oleelliseksi mm. sen, kuka on seurannut nuoria ja/tai tiennyt nuorten määränpään... Ja kuka on valehdellut ko. seikasta poliisikuulusteluissa ja miksi.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja MikaK »

dazu kirjoitti:
La Syys 17, 2022 7:56 am
Nils oli murhien jälkeen sen verran sekaisin, ettei häntä pystytty kuulustelemaan. Yritettiin kyllä. Nils oli myös epäiltyjen joukossa alusta asti. Jännä juttu, että aikaisemmin väitit, että poliisin 90-luvun pääepäilty olisi ollut juuri Nils ja nyt olet sitä mieltä, että Nilsiä alettiin epäilemään vasta Tuomisen aikana.
Minusta Nils oli aina epäilty, joskaan ei pääepäilty, mutta Tuominen oli ensimmäinen, joka alkoi pitämään Nilsiä varmuudella tekijänä.
Murhien jälkeen niin sekaisin ettei ole pystytty kuulustelemaan? Kuitenkin kuvissa hän on sairaalan tupakkipaikalla muina miehinä. Nilsin epäiltynä olemisesta tai pikemminkin olemattomuudesta kertoo se että häntä hoitaneita kokeneita lääkäreitä ei edes kuulusteltu aikanaan. Heillä olisi ollut varmaan parempaakin tietoa hänen vammoistaan mutta 2000-luvulle tullessa he olivat jo kuolleet.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

MikaK kirjoitti:
La Syys 17, 2022 12:41 pm
dazu kirjoitti:
La Syys 17, 2022 7:56 am
Nils oli murhien jälkeen sen verran sekaisin, ettei häntä pystytty kuulustelemaan. Yritettiin kyllä. Nils oli myös epäiltyjen joukossa alusta asti. Jännä juttu, että aikaisemmin väitit, että poliisin 90-luvun pääepäilty olisi ollut juuri Nils ja nyt olet sitä mieltä, että Nilsiä alettiin epäilemään vasta Tuomisen aikana.
Minusta Nils oli aina epäilty, joskaan ei pääepäilty, mutta Tuominen oli ensimmäinen, joka alkoi pitämään Nilsiä varmuudella tekijänä.
Murhien jälkeen niin sekaisin ettei ole pystytty kuulustelemaan? Kuitenkin kuvissa hän on sairaalan tupakkipaikalla muina miehinä. Nilsin epäiltynä olemisesta tai pikemminkin olemattomuudesta kertoo se että häntä hoitaneita kokeneita lääkäreitä ei edes kuulusteltu aikanaan. Heillä olisi ollut varmaan parempaakin tietoa hänen vammoistaan mutta 2000-luvulle tullessa he olivat jo kuolleet.
Kerropa MikaK, milloin tarkalleen ottaen ko. lehtikuva Gustafssonista on "sairaalan tupakkipaikalla muina miehinä" otettu? Minun mielestäni se on otettu syksyllä 1960 korvaklinikalla Gustafssonin ollessa jatkohoito-/tarkistuskäynnillä.
Gustafssonin sairaus-/potilaskertomus on asianmukaisesti dokumentoitu ja se tukee hänen syyttömyyttään.

"Epäiltynä olemattomuudesta":

- Yksi teoria oli alusta lähtien poikien keskinäinen tappelu, sanoo rikostutkimuksiin alusta lähtien vuonna 1960 osallistunut, eläkkeellä oleva rikostarkastaja Osmo Ahtokari, 78.

Kun uhrit löydettiin aamupäivällä, Ahtokari ja 4-5 rikostutkijaa saapuivat paikalle iltapäivällä.

- Pääteoria oli kuitenkin se, että ulkopuolinen henkilö olisi tullut leiriin ja tappanut.


(Ilta-Sanomat 7.5.2004)

ja:

"Edelleen on epäilty myös Gustafssonin itsensä saattaneen olla tekijä; asiaa on häneltä suoraan kysytty, mutta vastaus on ollut kielteinen ja olosuhteet näyttävät melko vakuuttavasti puhuvan hänen syyllisyyttään vastaan."

(Bodomin mysteerio 1960)

Kuten moneen kertaan todettu: mitään näyttöä telttaseurueen keskinäisestä riidasta/tappelusta ei ole. On näyttöä, joka tukee sitä, että murhat olivat ulkopuolisen tekemiä.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Haastan MikaK:n kertomaan mistä päin maailmaa hyvänsä esimerkkitapauksen, jossa mustasukkainen retkeilijä on tappanut kolme retkikumppaniaan telttaan.

Käänteistapaukseksi viittaan Herbert Mullinin ja neloismurhan kansallispuistossa Santa Cruzissa 11.2.1973.

Mullin tappoi neljä hänelle tuntematonta, aseistautunutta nuorukaista telttaan. Nuoret hänen mielestään (tarkemmin erittelemättä) "saastuttivat" metsän. Mullinin selitys murhatekoihinsa yleisemmin oli, että hän kuuli päässään jumalallisen äänen, joka käski häntä tappamaan, jotta San Francisco välttyisi maanjäristykseltä.

Motiivi ei aina ole yksinkertainen.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Van Damme
Armas Tammelin
Viestit: 89
Liittynyt: Pe Joulu 28, 2018 11:24 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja Van Damme »

LexVeritas kirjoitti:
La Syys 17, 2022 2:56 pm
Haastan MikaK:n kertomaan mistä päin maailmaa hyvänsä esimerkkitapauksen, jossa mustasukkainen retkeilijä on tappanut kolme retkikumppaniaan telttaan.

Käänteistapaukseksi viittaan Herbert Mullinin ja neloismurhan kansallispuistossa Santa Cruzissa 11.2.1973.

Mullin tappoi neljä hänelle tuntematonta, aseistautunutta nuorukaista telttaan. Nuoret hänen mielestään (tarkemmin erittelemättä) "saastuttivat" metsän. Mullinin selitys murhatekoihinsa yleisemmin oli, että hän kuuli päässään jumalallisen äänen, joka käski häntä tappamaan, jotta San Francisco välttyisi maanjäristykseltä.

Motiivi ei aina ole yksinkertainen.
Hyvä ajatus. Odotan myös MikaK:n vastausta.

Eiköhän tässä tekijä ollut lähellä, mutta ei Gustafsson. Mr. G. kuitenkin.
Mikäli vihervasemmisto poistettaisiin Suomesta, olisi yksittäistapauksiakin paljon vähemmän.

finnbar87
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

Itse pidän kioskimies Gyllströmiä todennäköisimpänä tekijänä tähän juttuun, kun otetaan huomioon viha retkeilijöitä kohtaan (vrt. Kytäjä), tunnustus ja sitä seurannut hukkuminen. Oli sitten itsemurha tai ei.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

finnbar87 kirjoitti:
La Joulu 03, 2022 7:19 pm
Itse pidän kioskimies Gyllströmiä todennäköisimpänä tekijänä tähän juttuun, kun otetaan huomioon viha retkeilijöitä kohtaan (vrt. Kytäjä), tunnustus ja sitä seurannut hukkuminen. Oli sitten itsemurha tai ei.
Miksi hukkuminen on mielestäsi huomioon otettava Gyllströmin syyllisyyttä tukeva seikka siinäkin tapauksessa, ettei kyse olisi hukuttautumisesta?
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

finnbar87
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

LexVeritas kirjoitti:
La Joulu 03, 2022 11:19 pm
finnbar87 kirjoitti:
La Joulu 03, 2022 7:19 pm
Itse pidän kioskimies Gyllströmiä todennäköisimpänä tekijänä tähän juttuun, kun otetaan huomioon viha retkeilijöitä kohtaan (vrt. Kytäjä), tunnustus ja sitä seurannut hukkuminen. Oli sitten itsemurha tai ei.
Miksi hukkuminen on mielestäsi huomioon otettava Gyllströmin syyllisyyttä tukeva seikka siinäkin tapauksessa, ettei kyse olisi hukuttautumisesta?
Juu, vasta tässä viidennellä lukemalla huomasin tuon epätarkkuuden tekstissäni. Tarkoitin lähinnä sitä, että jos hukuttautui. Hukkuminen ei tietenkään sinänsä merkkaa mitään syyllisyyden puolesta tai vastaan, mutta muistaakseni Hra G kuoli aika pian tunnustamisensa jälkeen, oliko näin? Tällöin viisari kyllä värähtää hukuttautumisen ja todennäköisen syyllisyyden puolelle. Korostaa tunnustamista, jos näin asia ilmaistaisiin.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

En muista lähdettä, mutta muistelen, että jossain sanottiin Gyllströmin hypänneen järveen vaatteet päällä, mikä viittaisi enemmän itsemurhaan kuin hukkumiseen. Mahtaako joku tietää, oliko todella näin?

Sinäänsä itsemurhakaan ei toki todista syyllisyyttä. Se, että monet häntä epäilivät teoista, saattoi itsessäänkin olla raskas taakka kantaa esim. muiden mahdollisten mielenterveysongelmien lisäksi.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

"Tunnustuksen" kuulleen naapurin (Fäldt) mukaan Gyllström oli todennut humalassa muistaakseni kutakuinkin sanatarkasti näin:" Etkö ymmärrä? Minä sen tein, minä ne nuoret tapoin".
Jossittelemalla voitaisiin väittää, että Gyllström poti huonoa omaatuntoa, koska ei ollut häätänyt nuoria niemeltä. Mikäli Gyllström olisi ajanut heidät pois, ei murhaaja olisi päässyt iskemään heihin. Gyllström siis mahdollisesti syyllisti itsensä nuorten kohtalosta, vaikkei ollutkaan murhaaja.
Taipuvaisuuteen kuulla "tunnustus" saattoi vaikuttaa myös nimeämättömän yksityishenkilön, Berner-yhtiön ja sisäministeriön lupaamat vihjepalkkiot ratkaisevasta vihjeestä: Kukin määrältään 100 000 markkaa.
Käsittääkseni Gyllström oli korkeintaan uima-asussa hukkuessaan, ainakaan en koskaan muista kuulleeni enkä lukeneeni mitään muuta.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja Renault »

Childofhale kirjoitti:
Su Joulu 04, 2022 9:34 am
En muista lähdettä, mutta muistelen, että jossain sanottiin Gyllströmin hypänneen järveen vaatteet päällä, mikä viittaisi enemmän itsemurhaan kuin hukkumiseen. Mahtaako joku tietää, oliko todella näin?

Sinäänsä itsemurhakaan ei toki todista syyllisyyttä. Se, että monet häntä epäilivät teoista, saattoi itsessäänkin olla raskas taakka kantaa esim. muiden mahdollisten mielenterveysongelmien lisäksi.

Juu, ei ollut rytkyjä päällä. Vain uimahousuissa sukelsi piiitkäälle..

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

dazu kirjoitti:
La Syys 17, 2022 8:12 am
Oma rankingini tällä hetkellä noiden gallupin vaihtoehtojen suhteen:

1. Joku muu, joka ei ole tullut esiin aiheen yhteydessä
2. Porilainen "kivitasku", eli "vanhainkodin mies"
3. Tulilahden murhaajat Heinävedeltä, tai toinen heistä
4. Pauli Pirinen ja Osmo ja Ismo Jaakkola porukalla
5. Karl Valdemar Gyllström, eli "kioskimies"
6. Ahti Oksanen, tunnettu "saunamökin miehenä"
7. Veijo Matalamäki, transseksuaali, eli tapasi pukeutua naiseksi
8. Joku muu, joka on tullut esiin aiheen yhteydessä

Fiilis elää kuitenkin kaiken aikaa, enkä ole vielä päättänyt, mikä noista olisi lähimpänä. Muista mainituista mielessäni on lähinnä Per-Åke Gerkman, ei niinkään Assmann, tai Gustafsson.

MikaK kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 2:27 pm
Jo roomalaisten ajoista selviä intohimomurhia on pyritty lavastamaan ryöstömurhiksi.
Intohimomurhassa on taustalla yleensä pitempi tuttavuus, mihin liittyy ihastumista ja sen sellaista. Nils ja Irmeli olivat tutustuneet kolme viikkoa ennen murhia. Tuossa ajassa ei päästä sille levelille, että oltaisiin lähdetty intohimomurhaa tekemään. Lähinnä intohimomurhaajakandidaattia tässä keississä on Pauli Pirinen.
Hei dazu, sinä kun tunnet näitä tapauksia Suomesta ja ulkomailta, niin onko nyt loppujen lopuksi tiedossa ainuttakaan sellaista tapausta, jossa tekijä on jotenkin lavastanut itsensä satunnaisen himomurhaajan uhriksi? Siis että on tappanut pari kolme tyyppiä ja sitten haavoittanut itseään ja leikkinyt yhtä uhreista? Kun monet ihmiset tuntuvat pitävän tällaista tapahtumakulkua jotenkin ihan yleisenä ja tavallisena ja että ihan 90% jutuista olisi näin? Eikö tällaiset surmat ole ihan poikkeuksetta jonkun muun kuin paikalle jääneiden tekemiä?

Minulle ei tule äkkipäätään mieleen kuin Raumalla muinoin sattunut "huppumies"-tapaus, jossa äiti tappoi lapsen ja haavoitti itseään ja väitti jonkun huppu-ukon hyökänneen metsässä heidän kimppuunsa. Tämäkään lavastelu ei kauaksi kantanut.

Minun nähdäkseni esim Gustafssonia vastaan ei ole mitään todisteen häivääkään. Ainoa "todiste" on se, että hän jäi henkiin ja voidaan kuvitella tilanne, jossa hän olisikin ollut itse tekijä. Kun paikalla ei ole ketään muuta kertomassa miten kävi, niin henkiin jääneestähän voidaan aina rakentaa tarina, jossa hän on surmaaja, ihan joka jutussa. Surma-aseet ja vaatteet ja muut todisteet vaan katoavat ja häviävät mystisesti, ja mikäli tuntuu vaikealta uskoa, että ne häviäisivät, niin poliisi ei vain ole löytänyt niitä. Rakennetaan siis oma tarina, ja kun se ei sovi saatuihin todisteisiin, väitetään, että poliisi vain epäonnistui löytämään ne todisteet. Se on todella helppo tapa ratkaista rikoksia....

Toisaalta mitään todisteita ei ole ketään muutakaan vastaan. Kaikki ovat vain tarinoita. Siksi Bodom ei ole mielestäni "tyydyttävä" juttu, koska siinä ei voi päästä mihinkään tieteelliseen lopputulokseen. Siitä tiedetään liian vähän.

P.S. allekirjoituksesi on 100% totta
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^ Tungen väliin kertoen, että harvinaisia ovat.

Eniten julkisuutta osakseen saanut, itsensä uhriksi lavastanut kaksoismurhaaja lienee Darlie Routier, joka murhasi keittiöveitsellä 5- ja 6-vuotiaat poikansa Rowlettissa, Teksasissa kesäkuun 6. päivänä vuonna 1996. Murhien jälkeen Routier vahingoitti itseään veitsellä kurkkuun ja käsivarsiin.
Routier väitti ulkopuolisen murhaajan tunkeutuneen taloon. Selitys ei kuitenkaan mennyt läpi, vaan oikeusistuin langetti hänelle seuraavana vuonna kuolemantuomion.

https://en.wikipedia.org/wiki/Darlie_Routier
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Vastaa Viestiin