Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
No panehan sivustolle, niin vertaillaan.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Minäkö ?Hessu52 kirjoitti:No panehan sivustolle, niin vertaillaan.
No tuota ilmaisua ei voi oikein muten kommentoida kuin näin.
Zekkaa, ehkä tulevaisuutesi on auvoisempi ja jäävät nämä piilomietteet vähemmälle.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Anteeksi Wagner, etten muistanut yksinkertaisuuttasi ja sitä, että sinulla on noita seksuaalisia patoutumia, ja haluat tuoda ne Viagran kautta esiin, mutta minä takoitin tuolla panemisella jotain ihan muuta, mitä sinä.
Minun olisi pitänyt selvyyden vuoksi kirjoittaa, että laitahan Wagner niitä kuvia sitten sivustolle, niin saamme nähdä Arskan naaman ihan nuroukaisena, josko siitä voisi sitten tehdä arviointeja noiden hypnoosissa tehtyjen piirustusten kanssa.
En haluaisi Sinun kuitenkaan piirtävän niitä kuvia valokuvista, sillä tikku-ukko piirustuksesi saattaisivat muistuttaa ukomuodoltaan niin monia muita piirustuksia, melkeinpä omiani.
Luulenpa vaan, etteivät kuvat koskaan sivuille ilmesty, sillä ei sellaisia missään ole, kunhan Wagner taas oman erikoisen huumorintajunsa tuo esille, heh heh.
Minun olisi pitänyt selvyyden vuoksi kirjoittaa, että laitahan Wagner niitä kuvia sitten sivustolle, niin saamme nähdä Arskan naaman ihan nuroukaisena, josko siitä voisi sitten tehdä arviointeja noiden hypnoosissa tehtyjen piirustusten kanssa.
En haluaisi Sinun kuitenkaan piirtävän niitä kuvia valokuvista, sillä tikku-ukko piirustuksesi saattaisivat muistuttaa ukomuodoltaan niin monia muita piirustuksia, melkeinpä omiani.
Luulenpa vaan, etteivät kuvat koskaan sivuille ilmesty, sillä ei sellaisia missään ole, kunhan Wagner taas oman erikoisen huumorintajunsa tuo esille, heh heh.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Bodomin murhaaja(t) teki sen virheen, että jätti alueelle mm. verisiä voipapereita, tupakantumppeja, kankaanpaloja yms.
Villi veikkaukseni on se, että tavarat löytyvät jostain keskeltä järveä.
Villi veikkaukseni on se, että tavarat löytyvät jostain keskeltä järveä.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Nikin nikki on väärässä.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Mikä helvetin "nikin nikki"??
Tässä juuri se syy, miksi tämä foorumi ei kanna mitään hedelmää. Nikki Awa torpedoi jokaisen yrityksen tuoda tällekin foorumille jotain keskustelua.
Ennen kuin sormi ehtii näppistä koskettaa, hyökkää jo Awa kolostaan.
Surullista.
Tässä juuri se syy, miksi tämä foorumi ei kanna mitään hedelmää. Nikki Awa torpedoi jokaisen yrityksen tuoda tällekin foorumille jotain keskustelua.
Ennen kuin sormi ehtii näppistä koskettaa, hyökkää jo Awa kolostaan.
Surullista.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Tuo järvijuttu on kyllä aivan varteen otettava tekijä, eikä projektini ole kantanut siinä ihan turhaa hedelmää.
Kuten silloin sykylla papillonille vastailin, niinhän varmaankin tietää, mitä tarkoittanee endoskooppi ja sopiva keli.
No enää ei puutu kuin sopivaa aikaa, sillä duuni vie melkoisen osan ajastani, mutta kyllä kait piakkoin jotain tapahtuu.
Mutta tuskin ne kamat RockOla keskeltä järveä löytyvät, ei sinnepäinkään.
Tehokkaita nuo nykyajan metallinilmaisimet, joita saa vuokrata sopivaan hintaan.
Toki ostin itselleni oman, sillä maastoissa kuleksiminen ja varsinkin Kuusamon kultamailla kuleksiminen, parin kilon metallinilmaisin mukana, on kiva leikkikalu tällaisen karvanaaman retkikumppanina.
Aivan eri tasoa, kuin silloiset -60 luvun rinkulat, heh heh.
Kuten silloin sykylla papillonille vastailin, niinhän varmaankin tietää, mitä tarkoittanee endoskooppi ja sopiva keli.
No enää ei puutu kuin sopivaa aikaa, sillä duuni vie melkoisen osan ajastani, mutta kyllä kait piakkoin jotain tapahtuu.
Mutta tuskin ne kamat RockOla keskeltä järveä löytyvät, ei sinnepäinkään.
Tehokkaita nuo nykyajan metallinilmaisimet, joita saa vuokrata sopivaan hintaan.
Toki ostin itselleni oman, sillä maastoissa kuleksiminen ja varsinkin Kuusamon kultamailla kuleksiminen, parin kilon metallinilmaisin mukana, on kiva leikkikalu tällaisen karvanaaman retkikumppanina.
Aivan eri tasoa, kuin silloiset -60 luvun rinkulat, heh heh.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Jos tuohon pääkysymykseen koettaisi vastata, niin vastaus olisi EI MISSÄÄN!.
Seurataanpa eräiden kirjoittajien ajatusta miten kaikki meni:
Aamulla klo 5:n tienoilla syntyi kiistaa tytöistä ja NG:llä kaikki pimeni. Hän raivosi kuin mielipuoli, mutta kukaan ei ole kuullut mitään. On ollut hiljaisuus. Miksi?
Yhteenoton seurauksena kolme kuoli. Neljäs jäi siihen järjestelemään paikkoja ja piilottelemaan tavaroita. Hän piilotti tavarat, kuljetti kengät, siivosi jäljet itse paikalla, ja asettui sitten makoilemaan siihen kuolleiden toveriensa päälle. Kukaan ei ole kuitenkaan nähnyt hänen liikkuvan alueella. Siinä hän makoili välillä noin klo 5 - klo 12. Loukkaantuneena, mutta vain lievästi, ja täysin toimintakykyisenä. Silminnäkijä on kuvannut kärpästen pörränneen hänen verisillä kasvoillaan. Kuinka moni lukijoista olisi makoillut vainajien keskellä tuntikausia, jos kerran oli liikkumiskunnossa. Hän vain näytteli pahoin loukkaantunutta ja vain makoili siinä muiden päällä. Onpa todella kylmäverinen kaveri.
Itse en pidä tuota uskottavana. Kyllä hän varmaan oli todella loukkaantunut, eikä kyennyt hakemaan apua. Eihän se olisi tehnyt häntä syylliseksi vaikka hän olisi raahautunut kartanoon apua hakemaan. Yhtä hyvin hän olisi voinut näytellä uhria.
Vasta klo 14 hänen tuotiin sairaalaan. Sairaalassa meni 18 vuorokautta ja sen jälkeen oli hoitoja vielä lähes vuoden ajan. Siis hän oli todella melko pahasti loukkaantunut, se on faktaa.
Tuollainen tapahtumien ketju ei vaikuta uskottavalta. Jos noin on tapahtunut niin se on varsinainen ihme ja suuri poikkeus "normaalista". Ei tuollainen ole tavanomaista. Se olisi hyvin poikkeuksellinen. Ei vaikuta uskottavalta.
Mitään todisteita ei ole löydetty.
Tekijä on siis ollut hyvin taitava, olkoon hän kuka tahansa. 18 vuotias ammattikoululaispoika ei oikein sovi tekijäksi. Vaikuttaa että tekijä on vanhempi ja erittäin taitava peittämään jälkensä. Oikea tekijä ei siis ole tehnyt virhettä. Hän on tehnyt "täydellisen rikoksen". Tuohon muottiin ei mielestäni NG sovi!
Seurataanpa eräiden kirjoittajien ajatusta miten kaikki meni:
Aamulla klo 5:n tienoilla syntyi kiistaa tytöistä ja NG:llä kaikki pimeni. Hän raivosi kuin mielipuoli, mutta kukaan ei ole kuullut mitään. On ollut hiljaisuus. Miksi?
Yhteenoton seurauksena kolme kuoli. Neljäs jäi siihen järjestelemään paikkoja ja piilottelemaan tavaroita. Hän piilotti tavarat, kuljetti kengät, siivosi jäljet itse paikalla, ja asettui sitten makoilemaan siihen kuolleiden toveriensa päälle. Kukaan ei ole kuitenkaan nähnyt hänen liikkuvan alueella. Siinä hän makoili välillä noin klo 5 - klo 12. Loukkaantuneena, mutta vain lievästi, ja täysin toimintakykyisenä. Silminnäkijä on kuvannut kärpästen pörränneen hänen verisillä kasvoillaan. Kuinka moni lukijoista olisi makoillut vainajien keskellä tuntikausia, jos kerran oli liikkumiskunnossa. Hän vain näytteli pahoin loukkaantunutta ja vain makoili siinä muiden päällä. Onpa todella kylmäverinen kaveri.
Itse en pidä tuota uskottavana. Kyllä hän varmaan oli todella loukkaantunut, eikä kyennyt hakemaan apua. Eihän se olisi tehnyt häntä syylliseksi vaikka hän olisi raahautunut kartanoon apua hakemaan. Yhtä hyvin hän olisi voinut näytellä uhria.
Vasta klo 14 hänen tuotiin sairaalaan. Sairaalassa meni 18 vuorokautta ja sen jälkeen oli hoitoja vielä lähes vuoden ajan. Siis hän oli todella melko pahasti loukkaantunut, se on faktaa.
Tuollainen tapahtumien ketju ei vaikuta uskottavalta. Jos noin on tapahtunut niin se on varsinainen ihme ja suuri poikkeus "normaalista". Ei tuollainen ole tavanomaista. Se olisi hyvin poikkeuksellinen. Ei vaikuta uskottavalta.
Mitään todisteita ei ole löydetty.
Tekijä on siis ollut hyvin taitava, olkoon hän kuka tahansa. 18 vuotias ammattikoululaispoika ei oikein sovi tekijäksi. Vaikuttaa että tekijä on vanhempi ja erittäin taitava peittämään jälkensä. Oikea tekijä ei siis ole tehnyt virhettä. Hän on tehnyt "täydellisen rikoksen". Tuohon muottiin ei mielestäni NG sovi!
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Tuohon edelliseen lisäisin, että pidän kuitenkin kaikki ratkaisuvaihtoehdot avoimina, koska oikeaa tekijää ei ole voitu osoittaa.
On turha väittää, että kukaan muu ei ole voinut tehdä tuota. Tuo alue on kuitenkin ollut täysin avoin paikka lähestyä etenkin idän puolelta, niin että kukaan ei olisi nähnyt. Sieltä suunnasta on voinut tulla ketä tahansa, ja välttämättä kukaan "todistaja" ei ole nähnyt mitään. Voi kuvitella, että epäiltyjä on lukematon määrä, eikä mahdollinen tekijä ole varmuudella edes suomalainen.
"Poissulkemisteoriassa" pitäisi aluksi sulkea pois kaikki suomalaiset, ja sitten siirtyä vaikikapa ruotsalaisiin ja saksalaisiin jne...
On turha väittää, että kukaan muu ei ole voinut tehdä tuota. Tuo alue on kuitenkin ollut täysin avoin paikka lähestyä etenkin idän puolelta, niin että kukaan ei olisi nähnyt. Sieltä suunnasta on voinut tulla ketä tahansa, ja välttämättä kukaan "todistaja" ei ole nähnyt mitään. Voi kuvitella, että epäiltyjä on lukematon määrä, eikä mahdollinen tekijä ole varmuudella edes suomalainen.
"Poissulkemisteoriassa" pitäisi aluksi sulkea pois kaikki suomalaiset, ja sitten siirtyä vaikikapa ruotsalaisiin ja saksalaisiin jne...
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Luojan kiitos sinua ei valittu tutkijaksi tähän juttuun.....Sariola kirjoitti:T Voi kuvitella, että epäiltyjä on lukematon määrä, eikä mahdollinen tekijä ole varmuudella edes suomalainen.
"Poissulkemisteoriassa" pitäisi aluksi sulkea pois kaikki suomalaiset, ja sitten siirtyä vaikikapa ruotsalaisiin ja saksalaisiin jne...
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Mutta tuolla poissulkemisteorialla päädyttiin fiaskoon. Ei tarvitse olla älyn jättiläinen kun huomaa, että alueelle voi tulla kuka tahansa, eikä välttämättä hänestä ole lainkaan havaintoa. Tämähän on tosiasia. Sitäpaitsi siellä on nähty ainakin komessa tapauksessa vieraita kulkijoita sillä alueella. Tämä on yleisesti tiedossa. Oikeudessa ei riitä, että selitetään, että "se klo 6:n kävelijä oli ilmeisesti sivullinen, joka oli sattumalta eksynyt paikalle". Sellainen teoreettinen mahdollisuus ei riitä oikeudessa. Jo itse tuo oletus sellaisenaan jättää auki muitakin mahdollisuuksia. Jospa olikin niin, että hän ei suinkaan eksynyt paikalle sattumalta. Sekin mahdollisuus on otettava huomioon. Niin oikeus myös teki, ja se on aivan oikein. Ei ole varmaa tietoa, oliko tuolla miehellä jotakin tekemistä rikoksen kanssa, sitä ei tiedetä. Mutta ei ole ainakaan ilmoittautunut. Johonkin saattaa sekin viitata.groot kirjoitti:Luojan kiitos sinua ei valittu tutkijaksi tähän juttuun.....Sariola kirjoitti:T Voi kuvitella, että epäiltyjä on lukematon määrä, eikä mahdollinen tekijä ole varmuudella edes suomalainen.
"Poissulkemisteoriassa" pitäisi aluksi sulkea pois kaikki suomalaiset, ja sitten siirtyä vaikikapa ruotsalaisiin ja saksalaisiin jne...
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Hohhoijaa. sinun poissulkutekniikkasi ei ole niitä parhaimpia. Tosin ymmärrän se, että et ole älyn jättiläinen. Se paistaa läpi kirjoituksistasi.Sariola kirjoitti:Mutta tuolla poissulkemisteorialla päädyttiin fiaskoon. Ei tarvitse olla älyn jättiläinen kun huomaa, että alueelle voi tulla kuka tahansa, eikä välttämättä hänestä ole lainkaan havaintoa. Tämähän on tosiasia. Sitäpaitsi siellä on nähty ainakin komessa tapauksessa vieraita kulkijoita sillä alueella. Tämä on yleisesti tiedossa. Oikeudessa ei riitä, että selitetään, että "se klo 6:n kävelijä oli ilmeisesti sivullinen, joka oli sattumalta eksynyt paikalle". Sellainen teoreettinen mahdollisuus ei riitä oikeudessa. Jo itse tuo oletus sellaisenaan jättää auki muitakin mahdollisuuksia. Jospa olikin niin, että hän ei suinkaan eksynyt paikalle sattumalta. Sekin mahdollisuus on otettava huomioon. Niin oikeus myös teki, ja se on aivan oikein. Ei ole varmaa tietoa, oliko tuolla miehellä jotakin tekemistä rikoksen kanssa, sitä ei tiedetä. Mutta ei ole ainakaan ilmoittautunut. Johonkin saattaa sekin viitata.groot kirjoitti:Luojan kiitos sinua ei valittu tutkijaksi tähän juttuun.....Sariola kirjoitti:T Voi kuvitella, että epäiltyjä on lukematon määrä, eikä mahdollinen tekijä ole varmuudella edes suomalainen.
"Poissulkemisteoriassa" pitäisi aluksi sulkea pois kaikki suomalaiset, ja sitten siirtyä vaikikapa ruotsalaisiin ja saksalaisiin jne...
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
^Ei ole tarviskaan olla jättiläinen. Kunhan on riittävästi!
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Bodomin murhaaja/murhaajat tekivät sen virheen, että NG tuli "viimeisteltyä" huonosti. Toisaalta olisi "suonut" Nissen saavan vielä enemmän "pataan", niin olisi jäänyt turhat spekulaatiot pois.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Arska Helluntaina 1994 humalassa Tiistilän kalliolla, kun radiosta tuli ohjelmaa Bodomin murhista: "Ei siinä kukaan hengissä selvinnyt...kun minä otan maasta kiven ja lyön sillä päähän, siitä ei kyllä kukaan enää nouse".RockOla69 kirjoitti:Bodomin murhaaja/murhaajat tekivät sen virheen, että NG tuli "viimeisteltyä" huonosti. Toisaalta olisi "suonut" Nissen saavan vielä enemmän "pataan", niin olisi jäänyt turhat spekulaatiot pois.
Ja tämä on faktaa.