Milloin ja miten Nisse pääsi pois teltasta?
Milloin ja miten Nisse pääsi pois teltasta?
Jotkut "asiantuntijat" ovat sitä mieltä, että Nisse ei olisi edes teoriassa päässyt pois teltasta, koska joko Sepin tai Irmelin ruumis olisi ollu tiellä.
Tätä vastaan puhuu se, että Tuulikki tapettiin teltan ulkopuolella.
Mutta missä vaiheessa Nisse olisi päässyt pois teltasta? Samoihin aikoihin kuin Tuulikki, eli heti hyökkäyksen alussa? Tällöin sellittyisi se miksi Nissen vaatteet olivat kunnossa. Tämän teorian ongelma on se, että silloin Nissen olisi luullut nähneen hyökkääjän, mutta Nissellä ei ole mitään muistikuvaa hänestä.
Toinen vaihtoehto olisi se, että Nisse menetti tajuntansa teltan sisällä ja ryömi siltä pois myöhemmin. Tätä tukisi myös eräs silminnäkijälausunto.
Tällöin Nissen vaatteet olisivat olleet yltäpäätä veressä. Ilmeisesti poliisien tekemien muistiinpanojen mukaan näin ei kuitenkaan ollut.
Onko teillä esittää teorioita siitä, milloin ja miten Nisse pääsi pois teltasta?
Tätä vastaan puhuu se, että Tuulikki tapettiin teltan ulkopuolella.
Mutta missä vaiheessa Nisse olisi päässyt pois teltasta? Samoihin aikoihin kuin Tuulikki, eli heti hyökkäyksen alussa? Tällöin sellittyisi se miksi Nissen vaatteet olivat kunnossa. Tämän teorian ongelma on se, että silloin Nissen olisi luullut nähneen hyökkääjän, mutta Nissellä ei ole mitään muistikuvaa hänestä.
Toinen vaihtoehto olisi se, että Nisse menetti tajuntansa teltan sisällä ja ryömi siltä pois myöhemmin. Tätä tukisi myös eräs silminnäkijälausunto.
Tällöin Nissen vaatteet olisivat olleet yltäpäätä veressä. Ilmeisesti poliisien tekemien muistiinpanojen mukaan näin ei kuitenkaan ollut.
Onko teillä esittää teorioita siitä, milloin ja miten Nisse pääsi pois teltasta?
Vastoin ennakko-odotuksiani, tämä aihe ei herättänyt ajatuksia. Mielestäni kun on kyse Bodomista, aihe on aika keskeinen.
Olen päätellyt, että syitä on kaksi:
1) syyllisyyteen uskovat pitävät niin itsestäänselvyytenä sitä, että Nils ei ollut teltan sisällä, että eivät jaksa asiaa enää pohtia. Näin siitä huolimatta, että Nilsin verta oli teltan sisällä ja oikeus katsoi sen yhdeksi merkittäväksi seikaksi, joka vaikutti vapauttavaan päätökseen.
2) Syyttömyyteen uskovat eivät osaa selittää sitä, miten miten Nils pääsi ulos teltasta. Niin vaan kävi ja sillä sipuli.
Olen päätellyt, että syitä on kaksi:
1) syyllisyyteen uskovat pitävät niin itsestäänselvyytenä sitä, että Nils ei ollut teltan sisällä, että eivät jaksa asiaa enää pohtia. Näin siitä huolimatta, että Nilsin verta oli teltan sisällä ja oikeus katsoi sen yhdeksi merkittäväksi seikaksi, joka vaikutti vapauttavaan päätökseen.
2) Syyttömyyteen uskovat eivät osaa selittää sitä, miten miten Nils pääsi ulos teltasta. Niin vaan kävi ja sillä sipuli.
Re: Milloin ja miten Nisse pääsi pois teltasta?
Onko nämä asiantuntijat tarkoituksella lainausmerkeissä? Siis ovatko asiantuntijoita, vai Awa Ryppy ja kumppanit?alpo kirjoitti:Jotkut "asiantuntijat" ovat sitä mieltä, että Nisse ei olisi edes teoriassa päässyt pois teltasta, koska joko Sepin tai Irmelin ruumis olisi ollu tiellä.
?
Re: Milloin ja miten Nisse pääsi pois teltasta?
Ei kai se nyt noin ole voinut olla - murhaaja on tietysti kehoittanut tulemaan ulos teltasta tai muuten tulee kivestä.konsta kirjoitti:Onko nämä asiantuntijat tarkoituksella lainausmerkeissä? Siis ovatko asiantuntijoita, vai Awa Ryppy ja kumppanit?alpo kirjoitti:Jotkut "asiantuntijat" ovat sitä mieltä, että Nisse ei olisi edes teoriassa päässyt pois teltasta, koska joko Sepin tai Irmelin ruumis olisi ollu tiellä.
?
Yksi totteli ja kolme ei
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Eikos tama Nils kertonut, etta murhaaja oli raahannut hanet pois teltasta ja yrittanyt hukuttaa kun kivi oli jo rikki ja puukkokin jo kadoksissa. Han tuli sitten ehka hairityksi eika hukuttanutkaan vaan heitti Nilsin tajuttomana teltan paalle.
Niin, ei Nils tata tietenkaan itse kertonut vaan vanhemmat taman hanelle kertoi tai han luki asiasta lehdesta.
Niin, ei Nils tata tietenkaan itse kertonut vaan vanhemmat taman hanelle kertoi tai han luki asiasta lehdesta.
Ei kun poliisit olivat järkeilleet, että NGtä oli varmaankin raahattu teltalta pois päin ja sitten takaisin.groot kirjoitti:Eikos tama Nils kertonut, etta murhaaja oli raahannut hanet pois teltasta ja yrittanyt hukuttaa kun kivi oli jo rikki ja puukkokin jo kadoksissa. Han tuli sitten ehka hairityksi eika hukuttanutkaan vaan heitti Nilsin tajuttomana teltan paalle.
Niin, ei Nils tata tietenkaan itse kertonut vaan vanhemmat taman hanelle kertoi tai han luki asiasta lehdesta.
Siis ne poliisit, jotka oikeudessa perätysten ilmoittivat, jotteivat huomanneet rikospaikalla raahausjälkiä.skoone kirjoitti:Ei kun poliisit olivat järkeilleet, että NGtä oli varmaankin raahattu teltalta pois päin ja sitten takaisin.groot kirjoitti:Eikos tama Nils kertonut, etta murhaaja oli raahannut hanet pois teltasta ja yrittanyt hukuttaa kun kivi oli jo rikki ja puukkokin jo kadoksissa. Han tuli sitten ehka hairityksi eika hukuttanutkaan vaan heitti Nilsin tajuttomana teltan paalle.
Niin, ei Nils tata tietenkaan itse kertonut vaan vanhemmat taman hanelle kertoi tai han luki asiasta lehdesta.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 454
- Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm
groot kirjoitti:Eikos tama Nils kertonut, etta murhaaja oli raahannut hanet pois teltasta ja yrittanyt hukuttaa kun kivi oli jo rikki ja puukkokin jo kadoksissa. Han tuli sitten ehka hairityksi eika hukuttanutkaan vaan heitti Nilsin tajuttomana teltan paalle.
Niin, ei Nils tata tietenkaan itse kertonut vaan vanhemmat taman hanelle kertoi tai han luki asiasta lehdesta.
Saako lähetystön siivooja nivusiinsa onnentunteen provoillessaan ja vihjaillessaan NG:n syyllisyydestä?
Nisse on kertonut paljonkin asioita retkestä, mutta sitkeästi vain elää legenda "mitään muistamattomasta Nissestä". Hyökkäyksestä ja sen jälkeisestä neljästä vuorokaudesta Nisse ei muista, vaan kertoo asiasta muitten suulla. Vastaava on suhteellisen yleistä esim. pahojen kolareiden uhreilla. - Mutta saa sitä toki taivastella, jos kerran haluaa. Mitään todistusarvoa syyllisyyttä arvioitaessa tällä ei kuitenkaan ole.groot kirjoitti:Tuo poliisi kertoi-vaihtoehto tosiaan unohtui. Kiitos.
Kumma mies se Nils kun itse ei tieda mitaan tai jos tietaakin, niin jokun muun taytyy se kertoa.
Pitäisi saada käyttöön kaikki rikospaikan valokuvat. Huru olisi onnensa kukkuloilla. Missähän Huru muuten nykyisin luuraa?konsta kirjoitti:Just ne, jotka eivät sitten tehneetkään mitään tutkimuksia, vaan kutsuivat Krp:n paikalle.kukkuu kirjoitti: Siis ne poliisit, jotka oikeudessa perätysten ilmoittivat, jotteivat huomanneet rikospaikalla raahausjälkiä.
Thänks postista.