Gustafssonin vammojen aiheuttaja

[rootbeer]

Mielenkiintoista,että jälleen kerran patologiseksi valehtelijaksi useaan kertaan todettu NG puhuukin yllättäen totta juuri tuosta raahamisesta.Kaikki muu onkin sitten pelkkä valehtelua (ellei sitä voida kääntää NG:tä vastaan).Kirjoitat että "Nurkka-alueen verijäljet ovat voineet syntyä myös niin, että henkilö on itse ollut teltan ulkopuolella".Ovat voineet syntyä - ovat voineet olla syntymättä.Pelkkää spekulaatiota,ei mitään tekemistä faktan kanssa.

[Samson]

Gustafssonin vammojen aiheuttajat ovat todennäköisimmin muut leireilijät/Boisman sekä Gustafsson itse. Jos tuosta Arska-sadusta jotain vielä haluaisi kuulla ja nähdä, niin toimittakaa/skannatkaa nyt joku ihmeessä se Alibi tänne nettiin, jossa Arskan kuva ja tarina ovat. Täytyy toki etsiskellä numeroa divareista/kirpputoreilta itsekin, jos vaikka löytyisi. Jos näin käy niin skannaan sitten.

[Wagner]

<blabla>Jos tuosta Arska-sadusta jotain vielä haluaisi kuulla ja nähdä, niin toimittakaa/skannatkaa nyt joku ihmeessä se Alibi tänne nettiin, jossa Arskan kuva ja tarina ovat.<blabla>.

Kyse oli Rikos-lehdestä vuodelta 1994, numero 8, joka ilmeistyi ilmeisesti joulukuussa.

[Gyllis]

Mitäs tämä Arska nykyisin puuhaa? Google ei juuri kertonut mitään.

[Misri]

NGn vammat olivat tyypillisiä tappeluvammoja. Tuskin kukaan teltassa olleista uhreista olisi niitä kyennyt telttakankaan alta aiheuttamaan. Erikoista olisi myös se, että "kiilusilmä" olisi vetänyt vain turpiin NGtä ja ruhjonut muiden kolmen uhrin päät astalolla. Erikoista siinäkin mielessä, että tällä kiilusilmällä olisi ollut näköyhteys teltan kakkosivun seinämässä olevan suuren viiltoaukon kautta suoraan NGhen. Ja kun vielä tiedetään se, että kiilusilmä on viipynyt surmapaikalla pitkään, koska verijäljet teltan ykkös ja kakkosivulla olivat ehtineet kuivua, ennekuin uhrikuvastakin nähtävän mukainen asetelma on teltan päälle syntynyt.

Ukottavampaa onkin siis se, että NGllä ja Sepolla on ollut yöllä keskinäistä riitaa, joka on yltynyt raivoisaksi tappeluksi. Riidasta on motiivitodistus ja nämä NGn tyypilliset tappeluvammat tukevat motiivitodistusta riidasta. Sekä Boismanin käsissä olevat jäljet, jotka sopivat nyrkinisku vammoiksi.

[rootbeer]

Laitapas linkki tai kopsaa lausunto jossa todetaan SB:n käsivammojen nimenomaan sopivan hyökkäysvammoiksi,kiitos.

[Gyllis]

NGn vammat olivat tyypillisiä tappeluvammoja. Tuskin kukaan teltassa olleista uhreista olisi niitä kyennyt telttakankaan alta aiheuttamaan. Erikoista olisi myös se, että "kiilusilmä" olisi vetänyt vain turpiin NGtä ja ruhjonut muiden kolmen uhrin päät astalolla. Erikoista siinäkin mielessä, että tällä kiilusilmällä olisi ollut näköyhteys teltan kakkosivun seinämässä olevan suuren viiltoaukon kautta suoraan NGhen. Ja kun vielä tiedetään se, että kiilusilmä on viipynyt surmapaikalla pitkään, koska verijäljet teltan ykkös ja kakkosivulla olivat ehtineet kuivua, ennekuin uhrikuvastakin nähtävän mukainen asetelma on teltan päälle syntynyt.

Ukottavampaa onkin siis se, että NGllä ja Sepolla on ollut yöllä keskinäistä riitaa, joka on yltynyt raivoisaksi tappeluksi. Riidasta on motiivitodistus ja nämä NGn tyypilliset tappeluvammat tukevat motiivitodistusta riidasta. Sekä Boismanin käsissä olevat jäljet, jotka sopivat nyrkinisku vammoiksi.

Entäs jos jostain syystä tekijä halusi jättää NG:n henkiin? Onhan sekin mahdollista.

Mahdollista on myös se, että tekijöitä oli 2, joista toinen rusikoi Boismanin ja Björklundin ja toinen NG:n ja Mäen?

Ja mielellään sitä lausuntoa missä todetaan NG:n vammat tyypillisiksi tappeluvammoiksi tänne please.

[Nätti_Jussi]

Miten känninen 18-vuotias suorittaa täydellisen lavastuksen ja juoksentelee verisenä ympäri metsiä piilottelemassa kenkiä? Lisäksi huijaa täydellisesti aikalaislääkäreitä, lehdistöä ja ylipäätänsä kaikkia ihmisiä? Valehtelee hypnoosissa?

Sanonpahan vain, ettei tuossa teoriassa ole mitään järkeä.

Sen sijaan kaksi miestä selittäisi paljon. Selittäisi myös uhrien vammojen erilaisuuden. Kaksi miestä ja kaksi murha-asetta. Molemmat osallistuivat murhaamiseen, ja toinen miehistä jäi lavastamaan murhapaikkaa.

Lintubongarit, Kivilahti ja Rantaojantien maanviljelijäpariskunta näkivät aikuisen miehen, joka oli toinen murhaajista. Oma arvioni on, että tuo mies oli Assmann. Assmannilla oli apurina luultavasti Björklundin tuntenut Reino Järvinen tai Valdemar Gyllström.

[Matlock]

kaksi miestä selittäisi paljon. Selittäisi myös uhrien vammojen erilaisuuden. Kaksi miestä ja kaksi murha-asetta. Molemmat osallistuivat murhaamiseen, ja toinen miehistä jäi lavastamaan murhapaikkaa.
.

Samaa mieltä, kaksi murhaajaa sopisi hyvin kuvioon. Vaikea kuvitella, miten sijoilleen tapettu Seppo olisi aiheuttanut NG:n vammat.

[Misri]

^ Muistaakseni "kahden murhaajan teorialle" on jo oma ketju!?

- Oikeuslääkäri Lalu tutki haudasta nostettujen uhrien luurangot, sekä vanhat ruumiinavauspöytäkirjat ja esitti johtopäätöksensä uhrien vammoista.

- Björlundille, Boismanille ja Mäelle on 8.6.60 tehty täydellinen oikeustieteellinen ruumiinavaus.

- Vainajien kuolinsyistä ja vammoista on tehty uusi tutkimus vuosina 2003-2004. Uusissa tutkimuksessa käytettävissä ovat olleet vainajien luurangot ja vanhat ruumiinavauspöytäkirjat ja niistä annetut lausunnot ja asiakirjat.

Lalun lausunnot löytyvät etp:sta vuoden-60 ruumiinavauslausuntoihin liitettynä.

[Gyllis]

^ Muistaakseni "kahden murhaajan teorialle" on jo oma ketju!?

Heikoilla hangilla menette nyt. Ohitatte muiden kysymykset ja kommentit kommentoimalla "Täällä puhutaan siitä, eikä siitä blaa blaa blaa". Onko kenties Bodom-keskusteluissa selkänne seinää vasten? Ainakin sellainen fiilis tulee.

Sitten retorinen kysymys.. Itsehän et myöskään ota kantaa edellisessä tekstissäsi vammojen aiheuttajaan, josta tässä puussa keskustellaan?

Oliko Lalulla jokin sellainen seikka omissa tutkimuksissaan joka poissulkisi a) ulkopuolisen tekijän tai b) sen, että tekijöitä oli useampia?

[Misri]

^ Kantaa on otettu molempiin kysymyksiin. NGn vammat on määritelty tyypillisiksi tappeluvammoiksi. Ja vammat ovat syntyneet tappelussa Sepon kanssa. Ja kuten olen sanonut telttakankaan alta on paha antaa turpiin kenellekään. Eli pojilla on ollut keskinäistä riitaa aiemmin yöllä joka on yltynyt raivoisaksi tappeluksi. Ja tosiaankin oikeuslääkärin lausunnot on liitetty uhrien osalta vuoden -60 ruumiinavaus lausuntoihin.

Tämä yhteenveto oikeuslääkärin lausunnosta on minusta mielenkiintoinen, ja se herättää ajatuksia:

"Väkivallan kohdistuminen kaikissa uhreissa tarkoin päähän tai lähelle päätä osoittaa, että *tekijällä on täytynyt olla suhteellisen tarkka käsitys siitä, missä uhrit ovat sijainneet.

Torjuntavammoiksi sopivat vammat ovat vähäisiä, mihin on mitä ilmeisemmin vaikuttanut se, että uhrien päiden alueelle osuneet iskut ovat olleet voimakkaita ja lamaannuttavia. Uhrien mahdollisuudet puolustautua ovat olleet huonot ja surmaaminen on siten tapahtunut erittäin nopeasti".

[rootbeer]

Missä tarkalleen ottaen NG:n vammat on määritelty "tappeluvammoiksi"?Jos yksi henkilö on tehnyt moisen vertauksen,sitä ei ehkä vielä kannata kutsua määrittelyksi.SB:llä ei ole todettu hyökkäysvammoja,tämän taisit jo tietääkin..?Vähäisiä torjuntavammoja,esittämästäsi "raivoisaksi yltyneestä tappelusta" ei jälkeäkään.Miksi suollat tuota tuubaa,toistuvasti,kun jäät siitä kerta toisensa jälkeen nalkkiin???

[awa]

Missä tarkalleen ottaen NG:n vammat on määritelty "tappeluvammoiksi"?

Ihmisen kasvojen hentoiset luut rikkoutuvat tietyllä tavalla leukaan osuneen iskun seurauksena. Eikä siinä tarvita edes mitään erityistä tappelua. Kasvojen murtumien syntyy riittää yksi nyrkinisku. Gustafssonin tapauksessa Kontio arvioi töytäisyjä olleen kaksi.

Jos yksi henkilö on tehnyt moisen vertauksen,sitä ei ehkä vielä kannata kutsua määrittelyksi.

Ei ole mikään yhden ihmisen keksimä määritelmä. Kyllä tuon seikan tuntevat kaikki pahoinpitelyjä hoitavat lääkärit. Murtumat ovat niin tyypillisiä nyrkiniskuvammoja, että niistä ammattipiireissä on kutsuttu "nakkikioskivammoiksi". Pelkästään Helsingissä tuon kaltaisia tappeluvammoja hoidetaan vuosittain satoja. Kyllä siitä voi jo jonkinlaisen yhteenvedon tehdä, kun vammat ovat nyrkiniskun seurauksena jotakuinkin samanlaisia.

Näissä sadoissa tai oikeastaan tuhansissa tapauksissa tiedetään vamma ja sen aiheuttaja. Jos ja kun Gustafssonin vammat ovat yhtenevät noiden tuhansien tunnettujen nyrkiskuvammojen kanssa, joita esimerkiksi leukakirurgi Kontio on hoitanut, niin onhan hänellä jotain näkemystä Gustafssoninkin vammoista. Voi siinä ainakin arvioida aika suvereenilla kokemuksella, kuinka suuren energian vammat ovat syntyäkseen vaatineet ja miten ne ovat vaikuttaneet ihmisen toimintakykyyn.

[Misri]

^ Niin missäkö ne NGn on määritely!? Oikeuslääkäri Lalu on todennut Seppo Boismanin käsissä vammoja, "jotka ovat voineet syntyä esim. nyrkillä lyömisen seurauksena". Ja edellisessä viestissäni Lalun lausunnon yhteenvedossa tulikin esiin se, että uhreilla ei juurikaan todettu torjuntavammoja syystä, että päänalueelle osuneet iskut olivat olleet niin rajuja ja lamaannuttavia.