Bodom Mediassa

[Mysteerimaukka]

"Miksi Mäen kasvot oli peitetty? Anja Mäen kasvot oli surmatyön jälkeen peitetty huovalla. Mäkeä ja Gustafssonia ei myöskään puukotettu. Kasvojen peittäminen saattaisi viitata surmaajan katumukseen, tai siihen että ensisijaisina kohteina ovat olleet Björklund sekä Boisman":

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e66e ... 1ac0b520c0

[Julperi]

Alibissa taas vanhan toistoa. Nissen haastattelu (vuodelta 1980) ihan jees lukea uudelleen. Olihan siinä ne silmämunan vierestä puukotukset ja jne, mutta kuitenkin.
Ja jokainen kai tietää syyn miksi en laita juttua tänne.

Pääseekö jutun jostain lukeen ilman maksumuuria? Vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Ei taida päästä. Itselläni on ne tunnukset mutta eikös se kyseisen lehden "omistaja" ole vinkunut ja uhkaillut jos tänne hänen lehdestään jotain kopioi.

[Tovi]

Tämän päivän Aamulehdessä on aukeaman juttu vuosipäuvän kunniaksi. Paikalle on osunut useampi harrastaja ja ilmeisesti keskustelu on käynyt kiihkeänä teltan paikan ja tekijän suhteen No historia ei toistanut itseään tällä kertaa, paikalla olleet voivat kertoa reissusta.
Jutussa Haapala mainitsee, ettei usko jutun ratkeavan enää poliisin keinoilla.

[Mysteerimaukka]

Syyttäjän näkemys siitä, mitä Bodominjärvellä tapahtui 5.6.1960.

https://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

[Kunto Kalpa]

"Miksi Mäen kasvot oli peitetty? Anja Mäen kasvot oli surmatyön jälkeen peitetty huovalla. Mäkeä ja Gustafssonia ei myöskään puukotettu. Kasvojen peittäminen saattaisi viitata surmaajan katumukseen, tai siihen että ensisijaisina kohteina ovat olleet Björklund sekä Boisman":

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e66e ... 1ac0b520c0

Sitkeässä elää tämä käsitys siitä, ettei Nisse saanut puukosta. Kyllä sai, ja tiedot löytyy etp:stä.

Pään peittämisellä ei ole mitään merkitystä, kun syyllistä aletaan pohtimaan. Kyseinen menettely on rikoshistoriassa hyvin yleinen.

[Mysteerimaukka]

"Miksi Mäen kasvot oli peitetty? Anja Mäen kasvot oli surmatyön jälkeen peitetty huovalla. Mäkeä ja Gustafssonia ei myöskään puukotettu. Kasvojen peittäminen saattaisi viitata surmaajan katumukseen, tai siihen että ensisijaisina kohteina ovat olleet Björklund sekä Boisman":

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e66e ... 1ac0b520c0

Sitkeässä elää tämä käsitys siitä, ettei Nisse saanut puukosta. Kyllä sai, ja tiedot löytyy etp:stä.

Missä arvet? Jos puukosta saa syviä viiltoja tai iskuja pään seudulle niin kyllä niistä rumat selvästi erottuvat arvet jää loppuiäksi. Ei mitään pientä heikosti erottuvaa "rokonarpea" poskeen, mikä voi tulla jo kunnon potkusta tai nyrkiniskusta päähän. Teräaseen jättämät jäljet ovat hieman erilaiset.

[Joosua]

Silloin kun tämä Bodom-juttu oli esillä enemmän niin luin lehdestä yhden samasta sairaalasta samana päivänä ,kuin Gustafsson, kotiutuneen miehen havainnon. Hän sanoi että lehtitietojen mukaan hän oletti Gustafssonin olevan pahasti vahingoittunut. Mutta nähdessään Gustafssonin heidän molempien kotiutuessa, tämä näytti hänestä paremminkin vahingoittumattomlta.

Tietenkin tämä oli vain sivullisen maallikon havainto. Vaikkakin on ihan mielenkiintoinen.

[Mysteerimaukka]

Muut uhrit tapettiin tarkoilla täsmäiskuilla teltan sisälle. Ei siis millään mielipuolisella sinne päin huitomisella telttakankaan läpi, niin kuin moni on olettanut automaattisesti tapahtuneen. Tästäkin syystä ihmettelen Nilssin selviämistä noin pinnallisilla vammoilla, verrattuna muiden uhrien saamaan kohteluun tappajalta. Nils nukkui lisäksi teltassa aika keskellä, ei missään reunapaikalla. Tappaja ei ole voinut olla häntä teltassa huomaamatta.

Mikä on todennäköisyys että ulkopuolinen mielipuoli jättäisi seurueen isoimman tällä tavalla huomioimatta, kun muut uhrit on saaneet osakseen täsmäiskuja? Yhden uhrin henkiin jättämisellä tekijä on ottanut ison riskin oman kiinnijäämisensä suhteen. Tai sitten tekijä ei ole ollut kukaan ulkopuolinen.

[Joosua]

Muut uhrit tapettiin tarkoilla täsmäiskuilla teltan sisälle. Ei siis millään mielipuolisella sinne päin huitomisella telttakankaan läpi, niin kuin moni on olettanut automaattisesti tapahtuneen. Tästäkin syystä ihmettelen Nilssin selviämistä noin pinnallisilla vammoilla, verrattuna muiden uhrien saamaan kohteluun tappajalta. Nils nukkui lisäksi teltassa aika keskellä, ei missään reunapaikalla. Tappaja ei ole voinut olla häntä teltassa huomaamatta.

Mikä on todennäköisyys että ulkopuolinen mielipuoli jättäisi seurueen isoimman tällä tavalla huomioimatta, kun muut uhrit on saaneet osakseen täsmäiskuja? Yhden uhrin henkiin jättämisellä tekijä on ottanut ison riskin oman kiinnijäämisensä suhteen. Tai sitten tekijä ei ole ollut kukaan ulkopuolinen.

Niin. Tekijän olisi pitänyt kesken taistelun vaihtaa selkeästi tekotapaa vähemmän tehokkaaksi, ja juurikin vielä kaikkein isoimman ja vaaarallisimman vastustajan kohdalla. Ja jättää tämä henkiin vaikka on kamppaillut tämän kanssa ja tämä voi tekijän tunnistaa.

Minusta todennäköisyys tälle vaihtoehdolle on aika pieni.

[Kunto Kalpa]

"Miksi Mäen kasvot oli peitetty? Anja Mäen kasvot oli surmatyön jälkeen peitetty huovalla. Mäkeä ja Gustafssonia ei myöskään puukotettu. Kasvojen peittäminen saattaisi viitata surmaajan katumukseen, tai siihen että ensisijaisina kohteina ovat olleet Björklund sekä Boisman":

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e66e ... 1ac0b520c0

Sitkeässä elää tämä käsitys siitä, ettei Nisse saanut puukosta. Kyllä sai, ja tiedot löytyy etp:stä.

Missä arvet? Jos puukosta saa syviä viiltoja tai iskuja pään seudulle niin kyllä niistä rumat selvästi erottuvat arvet jää loppuiäksi. Ei mitään pientä heikosti erottuvaa "rokonarpea" poskeen, mikä voi tulla jo kunnon potkusta tai nyrkiniskusta päähän. Teräaseen jättämät jäljet ovat hieman erilaiset.

Etp:ssä kerrotaan kolmesta päässä olevasta, ilmeisesti puukon tekemästä arvesta plus yhdestä mahdollisesti puukon tekemästä arvesta. Asia on aikoja sitten käsitelty, mutta aina löytyy näköjään uutta verta.

[Joosua]

Sitkeässä elää tämä käsitys siitä, ettei Nisse saanut puukosta. Kyllä sai, ja tiedot löytyy etp:stä.

Missä arvet? Jos puukosta saa syviä viiltoja tai iskuja pään seudulle niin kyllä niistä rumat selvästi erottuvat arvet jää loppuiäksi. Ei mitään pientä heikosti erottuvaa "rokonarpea" poskeen, mikä voi tulla jo kunnon potkusta tai nyrkiniskusta päähän. Teräaseen jättämät jäljet ovat hieman erilaiset.

Etp:ssä kerrotaan kolmesta päässä olevasta, ilmeisesti puukon tekemästä arvesta plus yhdestä mahdollisesti puukon tekemästä arvesta. Asia on aikoja sitten käsitelty, mutta aina löytyy näköjään uutta verta.

On todella hienoa jos tämä juttu on sinulle täysin selvä. Tämmöiseen kannattaa olla enemmän kuin tyytyväinen.

Mutta tässä jutussa ei kaikki välttämättä näytä ihan selvältä. Näin ei ole mitenkään ihmeellistä jos ihmisillä on asiasta eri mielipiteitä. Ei kai kaikkien tarvitse olla samaa mieltä vaikka sinun kanssasi? Tai jonkun muun kanssa?

Ja jos asiaa on jo aiemmin käsitelty, ei se takaa sitä että mitään epäselvää ei voisi olla.

[Mysteerimaukka]

Sitkeässä elää tämä käsitys siitä, ettei Nisse saanut puukosta. Kyllä sai, ja tiedot löytyy etp:stä.

Missä arvet? Jos puukosta saa syviä viiltoja tai iskuja pään seudulle niin kyllä niistä rumat selvästi erottuvat arvet jää loppuiäksi. Ei mitään pientä heikosti erottuvaa "rokonarpea" poskeen, mikä voi tulla jo kunnon potkusta tai nyrkiniskusta päähän. Teräaseen jättämät jäljet ovat hieman erilaiset.

Etp:ssä kerrotaan kolmesta päässä olevasta, ilmeisesti puukon tekemästä arvesta plus yhdestä mahdollisesti puukon tekemästä arvesta.

Jos sua on puukolla lyöty tai viilletty surmaamistarkoituksessa päähän niin kyllä siitä selvät jäljet pitäisi jäädä. Eikä tollaiset syvät arvet häivy edes ajan myötä näkyvistä.

Jokainen voi googlettamalla katsoa miltä ne oikeat arvet puukosta naamassa ja päässä näyttää. Ei kovin huomaamattomia.

[Tovi]

Muut uhrit tapettiin tarkoilla täsmäiskuilla teltan sisälle. Ei siis millään mielipuolisella sinne päin huitomisella telttakankaan läpi, niin kuin moni on olettanut automaattisesti tapahtuneen.

Tämä onkin uusi tieto, mistä tämä on peräisin?

Boismanilla oli tylpän väkivallan lisäksi useampi pisto- ja viiltohaava.
Björklundilla tylpän väkivallan lisäksi useita pistohaavoja.

Lisäksi poliisi on todennut, että näyttää kuin hyökkääjä olisi toiminut täysin sokean lyömisraivon vallassa.
Melkoinen täsmäisku.

[awa]

Gustafsson tarinoi puukoniskuista ja lukuisista arvistä päässänsä - kun tuo asia tutkittiin (pää ajeltiin kaljuksi) mitään tuon kertomuksen kaltaista arpia ei löytynyt - tai ne pienokaiset jäljet joita oli (muistaakseni 2 kpl), pytyttiin osoittamaan tulleen arkisista tapaturmista.

[Mysteerimaukka]

Muut uhrit tapettiin tarkoilla täsmäiskuilla teltan sisälle. Ei siis millään mielipuolisella sinne päin huitomisella telttakankaan läpi, niin kuin moni on olettanut automaattisesti tapahtuneen.

Tämä onkin uusi tieto, mistä tämä on peräisin?

Boismanilla oli tylpän väkivallan lisäksi useampi pisto- ja viiltohaava.
Björklundilla tylpän väkivallan lisäksi useita pistohaavoja.

Lisäksi poliisi on todennut, että näyttää kuin hyökkääjä olisi toiminut täysin sokean lyömisraivon vallassa.
Melkoinen täsmäisku.

Syyttäjän näkemys siitä, mitä Bodominjärvellä tapahtui 5.6.1960.

https://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

Käsittääkseni puolustus ja poliisi ei ole kiistänyt surmien tapahtuneen syyttäjän kuvaamalla tavalla. Näkemyserot koskevat enemmänkin sitä kuka surmat on tehnyt, ei sitä miten ne on tehty.