Kopla - 9

[Loka]

** että kyseessä on todellakin SATU.

Onko tälle todisteet jossain että on vain satu?

Noh, eikös sadun tyylliselle tarinalle pitäisi olla todisteet, siis, että se on totta? Vai onko se niin, että kaikki, mitä netissä kerrotaan on totta, jos ei pysty osoittamaan sitä valheeksi?

Just tätä tarkotin, kirjoitin vaan äinpäin.

Käsittääkseni tuossa Masan/Mazan/Pharaon/Timonkin esittämässä tarinassa ei ole mitään muuta vikaa, kuin se, ettei sillä ole kytkentää todellisuuteen. Jos sellainen löytyisi, niin sittenhän tilanne olisi kokonaan toinen.

Mutta ethän sinä tai minäkään tiedetä onko sillä kytkentää todellisuuteen? Ja milläpä niitä todisteita edes saisi?

[konsta]

Mutta ethän sinä tai minäkään tiedetä onko sillä kytkentää todellisuuteen? Ja milläpä niitä todisteita edes saisi?

[/quote]

Joo, näin palloteltuna hommasta tulee päättymätön. Edelleenkin olen sitä mieltä, että asiasta pitää olla jotakin konkreettista, poliisin kuulustelupöytäkirjoja tai vastaavaa. Seikkalumielisten eläkeläisten tarinat eivät riitä.

[Kaskisaari]

Joo, näin palloteltuna hommasta tulee päättymätön. Edelleenkin olen sitä mieltä, että asiasta pitää olla jotakin konkreettista, poliisin kuulustelupöytäkirjoja tai vastaavaa. Seikkalumielisten eläkeläisten tarinat eivät riitä.

Aika sekavaltahan tama Kopla-teoria vaikuttaa. Mutta yhta hyvin voisi kysya, etta onko jollakin jotain konkreettista Hans Assmanin osuudesta Bodomin murhiin?

[Loka]

Joo, näin palloteltuna hommasta tulee päättymätön. Edelleenkin olen sitä mieltä, että asiasta pitää olla jotakin konkreettista, poliisin kuulustelupöytäkirjoja tai vastaavaa. Seikkalumielisten eläkeläisten tarinat eivät riitä.

Aika sekavaltahan tama Kopla-teoria vaikuttaa. Mutta yhta hyvin voisi kysya, etta onko jollakin jotain konkreettista Hans Assmanin osuudesta Bodomin murhiin?

Veriset vaatteet. Alibihan kuitenkin surmayölle on. Ja vaaleat vaatteet, oliko näin? Lisänä kytkökset bodomin seudulle, mutta niin on tuhansilla muillakin..

[Pharaoh]

Aika sekavaltahan tama Kopla-teoria vaikuttaa.

Tarkoitatko, että sinulle pitää esittää todisteet Arskan, Peran, Timon, Jaken tai Masan osuudesta murhiin, tai siitä ei saa keskustella kuten Urho esittää. Muuten se on sekavaa, vai?

[maatyöläinen]

Minua esim. kiinnostaa, missa Arska asui tuohon aikaan ja miksi han liikkui nimenomaan Bodomilla?

Eikös Arska asunut Haagassa äitinsä luona?

[konsta]

Mutta yhta hyvin voisi kysya, etta onko jollakin jotain konkreettista Hans Assmanin osuudesta Bodomin murhiin?

Nimenomaan. Oikeastaan mikään ei anna viitteitä siihenkään suuntaan. Ainoastaan kiinnostaa, että miksei alibia heti selvitetty, ja miksi se ontuva selvitys, joka tehtiin 3 vuoden päästä, selitettiin täydelliseksi.

Mutta sama koskee myös Nils Gustafssonia.

[Urho]

** että kyseessä on todellakin SATU.

Onko tälle todisteet jossain että on vain satu?

Jokainen, joka oli mukana sillä ensimmäinen kopla-9 kierroksella, tietää että kyseessä on satu. Maza kehitteli tarinan ilmeisesti härnätäkseen Wagneria, joka jossain vaiheessa luuli Mazaa Arskaksi, joka siis on ihan todellinen henkilö. Lopulta ylläpito hermostui koko juttuun ja antoi bänniä Mazalle, joka yhdessä viestissä ihan selkeästi kirjoitti Maza alias x alias Y. Tämän bännin yhteydessä meni pääsy Muuralan kaikille forumeille kaikilta Espoon kirjastoilta, minkä Maza on itse täällä myöntänyt. Eli Maza juoksenteli pitkin Espoon kirjastoja kirjoittamassa monilla nikeillä ja ylläoiti sadun ympärillä vellovaa keskustelua. Nyt on sama naurettava pelleily alkamassa täällä, Mazan metodi vain lienee uusi.

Tämänkertainen kierros noudattaa ihan samaa kaavaa kuin edellinen. Yks kaks ilmaantuu joukko uusia rekisteröityjä nikkejä, jotka heittelevät näitä yhden virkkeen viestejä. "Arskalla oli solifer, Risto käy Olarin kapakoissa" , "Timo ei puhu mitään". - Mieti nyt vähän itse.

Ja jos nyt asiaa haluat puida tutkitun tiedon kautta, niin uskotko todella, että siellä Bodomin saaressa olisi voinut olla ryhmä nuoria ilman, että heitä huomattiin ja kirjattiin kirjoihin?

Toistetaan vielä forumin tason nimissä:

KOPLA-9 ON SATU

[Bombay]

Olin sivustaseuraajana ensimmäisellä kierroksella, jotenkin olen kyllä pitänyt koko Arska/kopla-9-linjaa satuna, vaikka eikös jossain vaiheessa tullut Arskan koko nimikin esiin, muistelen että hieman tutkin niin löysin kyseisellä nimellä jonkun yrityksen, en muista alaa tähän hätään mutta ne taisi kyllä täsmätä annettuihin tietoihin, että ei ainakaan Arska ole kuvitteellinen henkilö, eri asia sitten onko syyllinen yhtään mihinkään tai tietoinen näistä keskusteluista. Oliko siis Wagner ja Hintriika sama henkilö?

[Loka]

Wanger ( ) siis Wagner=Hintriika

Mutta siis wagner ja masa on eri tyypit, eikö? Miks ihmeessä Kaksi Eri ihmistä kertoo samaa stooria?

Ja kyllä alkaa tarulta tuntua jutut..

[Urho]

Olin sivustaseuraajana ensimmäisellä kierroksella, jotenkin olen kyllä pitänyt koko Arska/kopla-9-linjaa satuna, vaikka eikös jossain vaiheessa tullut Arskan koko nimikin esiin, muistelen että hieman tutkin niin löysin kyseisellä nimellä jonkun yrityksen, en muista alaa tähän hätään mutta ne taisi kyllä täsmätä annettuihin tietoihin, että ei ainakaan Arska ole kuvitteellinen henkilö, eri asia sitten onko syyllinen yhtään mihinkään tai tietoinen näistä keskusteluista. Oliko siis Wagner ja Hintriika sama henkilö?

Wagner ja Hintriika liennevät sama henkilö, vaikka Waakku ainakin aluksi tämän kiisti. Yhdentekevää itselleni.

Arska on tosiaan ihan todellinen henkilö, ja Waakku kertoo miehen, joka siis niihin aikoihin oli kai asiakassuhteessa Waakkuun, tunnustaneen Bodomin surmat ja näyttäneen vielä sen kadonneen kassinkin todisteeksi.

Maza on esittänyt forumeilla milloin mitäkin taisi innostua vähän liikaakin, kun huomasi Waakun epäilevän häntä Arskaksi. Arska-tarinalla vedättäminen huipentui sitten siihen ensimmäiseen kopla-9 satuiluun Muuralan palstalla. Nythän Maza on kertonut vedättäneensä Waakkua myös jollain Zodiac-tutkijalla, mutta Waakku sivistyneenä miehenä oli huomannut tämän ja katkaissut yhteydenpidon.

[konsta]

Tarkoitatko, että sinulle pitää esittää todisteet Arskan, Peran, Timon, Jaken tai Masan osuudesta murhiin, tai siitä ei saa keskustella kuten Urho esittää. Muuten se on sekavaa, vai?

Tuskin kukaan vatii enempää, kuin jotakin näyttöä siitä, että tämä jälkikäteisesti syntynyt tarina on edes osittai totta. Siis vaikka vain siltä osin, että pojat olivat Bodomilla yötä kyseisenä helluntaina.

Kukaan todistajista ei ole ainakaan kertonut koplan liikeistä. Ei edelliseltä illalta, eikä aamulta.

[Pharaoh]

Kukaan todistajista ei ole ainakaan kertonut koplan liikeistä. Ei edelliseltä illalta, eikä aamulta.

Niin, Ristohan väittää, että Arska oli yksin.

Voidaan kuitata siis Masan kertomukset ihan satuna. Palstan teoreetikot pääsevät huokaisemaan, ja eroon pohtimisen paineista. On parempi keskustella nuppineulojen paikoista. Se on turvallista. Menisi monelta tärkeimmän harrastuksen pohja pois, jos juttu ratkeaisi.

Tässä mättää vaan se tosiasia, että nämä pojat ovat ihan oikeita henkilöitä ja edelleen elossa. Jos Konstan vaatimia todisteita olisi, juttu olisi ratkennut jo aikoja sitten.

[Loka]

Tässä mättää vaan se tosiasia, että nämä pojat ovat ihan oikeita henkilöitä ja edelleen elossa. Jos Konstan vaatimia todisteita olisi, juttu olisi ratkennut jo aikoja sitten.

Miksei nämä elossa olevat ole poliisin pakeilla? Mitä heillä on pelättävää, jos arska murhat teki? Poliisia luulis kiinnostavan jos tämä totta on. Mä en vaan käsitä minkä vi*un takia aikuiset ihmiset tosiaan pelleilee tälläisilla asioilla? Mikset esim. phaarao ole jo juossut poliisille näine tietoinesi? Miksei nissen tutkinnan aikaan kukaan juossut tutkijoiden perään näine tarinoineen?

[Pharaoh]

Mä en vaan käsitä minkä vi*un takia aikuiset ihmiset tosiaan pelleilee tälläisilla asioilla? Mikset esim. phaarao ole jo juossut poliisille näine tietoinesi? Miksei nissen tutkinnan aikaan kukaan juossut tutkijoiden perään näine tarinoineen?

Koeta nyt rauhoittua aikuisen ihmisen tavoin. Jos vouhottamisesi sijasta tutkisit tähän asti kirjoitettua, huomaisit, että ilmoituksia poliisille on tehnyt usea eri henkilö useaan eri otteeseen.