Muiden uhrien vammat!

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Hessu52 kirjoitti:Ilmiselvästi Gustafssonni on liikuskellut niemellä, siitä ei ole epäilystäkään, esimerkiksi käynyt hakemassa juotava!
Hölynpälyä, mitään näyttöä tästä ei ole, pelkkä spekulaatiosi, minkä jälleen kerran esität faktana.
Pasilan mies.

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

ONKO NG:N LÄHELLÄ OLLUT LYÖNTIKIVEÄ TAI JUOMA-ASTIAA

Muistelen, että täällä joku on esittänyt, että NG:n käden ulottuvilla on ollut joku juoma-astia ja että siinä lähettyvillä on ollut myös lyömiseen sopiva kivi. Ne muka olisivat näkyneet valokuvissa.

Yhtä ja toista pientä tilpehööriä on teltan ympäriltä kyllä löydetty ja mainittu tutkimuksessa. On virvoitusjuomapulloja ja savukerasioita ja laukkuja ym. Juomakuppia ei mainita - eikä lyöntikiveksi sopivaa kiveä.

Tarkista Bodomin Mysteeriosta! Alla linkki:


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=4&t=1194


Voithan tarkistaa samalla myös mitä vammoja SB:n ja NG:n käsistä on löydetty. Nehän ovat kummallakin pojalla vähäistä hankautumaa vasemmassa kädessä. Lisäksi NG:lla pinnallinen haava vasemmassa kyynärvarressa. Ei muita vammoja käsissä. Kyllä ne on tarkkaan tutkittu. Olisivatko kädet noin siistit, jos pojat olisivat tapella rytistelleet keskenään. Epäilenpä että ei.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Jopas matlokkikin kiirehtää "isänsä" avuksi, mutta mitä ihmettä, "isä" tunnustaa, että Nisukka onkin liikuskellut niemellä ollessaan, joten siihen kaatui nuo Markkulan kirjan makaamisasennot!

Kuten aiemmin osoitin Sariolan tapaa verrata tapahtumia joihinkin puolivillaisiin muka dokumentteihin, niin yhtä hyvin voisi uskoa Temppeliritarien sotkeutuneen asiaan ja jutun olevan suoraan kytköksissä myös Da Vinci koodiin ja sen myötä Raamattuun.

Että sillenkin on voinut olla, saa niinkin ajatella, ei se kielletyä ole.

Vesikippo on ollut siinä Gussen vierellä, sekin todistajan lausunto löytyy, kunhan vaan Sariola luet noita kuulusteluraportteja uudelleen ja puolueettomammin, eikä kaveriasi aina puolustellen!

Kyllä nuo Gussen asentojen muuttumiset silminäkijöiden mukaan ovat todiste siitä, ettei Nisukka ole jaksanut jatkuvasti maata samassa asennossa, vaan kyljyksiä on pitänyt käännellä, jottei puudutus iske.

Voi olla hyvinkin niin, kuin yövuoro on miettinyt, että ympärillä olevien ihmisten puheita kuunnellessa, Nisukka on saanut viestin siitä, että ulkopuolista hirviötä epäillään tekijäksi, joten tajunnan menetykset, tai alhainen tajunnan taso on ollut eduksii!

Myöhemmin kaksinkertainen muistinmenetys, jollaisesta ei ole missään maailmassaennakkotapausta, tai jos on, niin tuokoon sen tietävä niitä esille!

No tuollaiseen muistinmenetykseen häviävän pieni mahdollisuus on, johon sitten puuttui oikeudessa tämä puolustuksen todistelija Tenovuokin!

Mutta melkein mihin vaan on mahdollisuuksia, jos oikein tarkkoja ollaa, sillä uroskin on jo poikinut.

Mistä paikkakuntalaiset muuten olivat saaneet päähänsä sen, että humalaiset olisivat tapelleet, eli jonkun aikuisenkin on ollut pakko nähdä juopunut Gustafsson, Sepollahan alkoholia ei ollut veressään, eikä kuolleen maksa polta alkoholia!

yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Annetaan kunnia sille kelle se kuuluu eli Kotipoliisi ansiokkaasti pohdiskeli Gustafssonin aivotyötä tapahtumien etenemistä seuratessaan.
Totta, siinä oli aikaa suunnitella.
Sitten virottuaan sairaalassa, olenko ajanut lepikkoon pyörälläni.

Tuo käsien ristiminen ei kovin alhaisella tajunnantasolla onnistu. Melko vaativa liike neurologisesti. Samoinkuin hidas polven nosto.
Ja jälleen katseen suunta kohti niemen tyveä ihmetyttää niin sopivasti niin tarkoituksenmukaisesti.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Hienoa pohdintaa molemmilta, niin Kotipoliisilta, kuin yövuoroltakin, olen pahoillani lapsuksestani.

Kuten yövuoro tuossa toteaa, on tuo käsien ristiminen tajuttomalta melkoinen suoritus, mutta uskokaa vaan, Sariola siihenkin löytää ratkaisun.

Tajuttoman henkilön liikehdintä kun taitaa olla refleksinomaista tahatonta liikkumista, eikä käsien ristiminen mielestäni kuulu sellaisiin!

Kyllä siinä on taidettu vetää höplästä, niin kokeneita sairaankuljettajia, kuin poliisimiehiäkin, tältä se vaan näyttää, valitettavasti!

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja awa »

Erikoista tuon Gustafssonin liikehdinnän lisäksi on hänen ääntelynsä, joka loppui aina silloin kun joku tuli paikalle. Liekö jokin stupot-refleksi tai muu sellainen tajunnan ulkopuolelta tuleva kyky havainnoida ympäristöä?

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Teoreettisia arvioita suunnista

Tiedossa olevien faktatietojen pohjalta voidaan koettaa arvioida, missä asennossa NG makasi lintupoikien havaintojen aikana. Lönnbergin piirros ei kelpaa pohjaksi. Hälytyksen tekijä Esko Johansson on antanut hyvän kuvauksen - se on yhteneväinen Bodomin Mysteerion kuvauksen kanssa. Oletetaan, että se on se oikea asema, jonka lintupojat ovat nähneet, ja samoin aamulla ensimmäiset paikalla vierailleet. Se on varma, että se on erilainen kuin Lönnbergin piirroksen antama kuvaus.

"Kujala" oli laskenut tarkasti ja oikein hyvin teltan pituussuunnaksi noin 5 astetta idästä koillisen puolelle. Oletetaan se oikeaksi. Polku taas on kartan mukaan noin 15 astetta pohjoisesta (tai etelästä) vasemmalle. Teltan länsipääty on ollut suunnilleen keskellä polkua. Johansson on kuvannut NG:n maanneen selällään poikittain teltan pituussuuntaan nähden. Tällöin noin teoreettisesti jalat osoittaisivat suuntaan 5 astetta etelästä (vasemmalle) kaakon puolelle, eli tarkasti ilmaistuna suuntaan 175 ast. Polku taas osoittaisi etelään päin (niemen tyvelle päin) katsottaessa 15 astetta etelästä vasemmalle, eli suuntaan 165 ast. Näiden suuntien ero olisi 10 astetta. Jalat eivät olisi aivan polun suuntaiset, vaan polkuun verrattuna vähän enemmän oikealle katsottaessa niemen kärjen puolelta etelään päin. Kun katsotaan teltalle etelän puolelta 10 metrin päästä polulta, ovat makoilijan jalat hieman enemmän vasemmalla kuin makoilijan pää. Siis todellakin jalat näkyvät paremmin - pääpuoli saattaa olla siellä näköesteen suojassa. Tällainen asetelma sopii hyvin lintupoikien kertomukseen. Lönnbergin piirroksen mukaisessa asetelmassa jalat olisivat jääneet näkösuojaan moottoripyörän ja koivun taakse.

Käytännössä tuo laskelma saattaa osua hyvin lähelle oikeaa. On mahdollista, että jalat ovat osoittaneet vähän enemmänkin lounaan puolelle, jolloin jalat ovat tulleet entistä paremmin näkyville ja pääpuoli on mennyt entistä enemmän moottoripyörän ja koivun taakse näkösuojaan. Tämä sopisi lintupoikein kuvaukseen vielä paremmin.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja awa »

Sariola kirjoitti:Tiedossa olevien faktatietojen pohjalta voidaan koettaa arvioida, missä asennossa NG makasi lintupoikien havaintojen aikana. Lönnbergin piirros ei kelpaa pohjaksi
Ei kelpaa ei. Lönnbergin piirros ei ole lähelläkään sitä asetelmaa jonka pojat näkivät. Uhrikuva on jo oikeampi, sillä Gustafssonia teltan päällä pojat eivät nähneet. Gustafsson oli jossakin muualla.

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

awa kirjoitti:
Sariola kirjoitti:Tiedossa olevien faktatietojen pohjalta voidaan koettaa arvioida, missä asennossa NG makasi lintupoikien havaintojen aikana. Lönnbergin piirros ei kelpaa pohjaksi
Ei kelpaa ei. Lönnbergin piirros ei ole lähelläkään sitä asetelmaa jonka pojat näkivät. Uhrikuva on jo oikeampi, sillä Gustafssonia teltan päällä pojat eivät nähneet. Gustafsson oli jossakin muualla.

- hymm -
No niin, awa on tuota mieltä, mutta mm. molemmat lintupojat ovat kuvanneet näkemäänsä miehen jaloiksi - miehellä tummat housut. Se on kuulustelupöytäkirjasta. Joku lehti oli kyllä kirjoittanut, että vaatemytty, mutta siinä on ollut mukana jo yksi välikäsi, eli lehtimies. Tuohon aikoihin oli lehdissä paljon myös väärää tietoa. Mm. joku lehti oli kirjoittanut, että lintupojat olivat lähteneet liikkeelle jo klo 3.

Tuo awan näkökanta on vain yksi mielipide. Käräjäoikeus on uskonut lintupoikien kuulustelussa antamiin tietoihin. Molemmat puhuivat pöytäkirjan mukaan yhtenäisesti tummalahkeisen miehen jaloista. Puolustus oli tarjonnut tuohon Björklundin jalkoja, mutta hänen farmarinsa olivat olleet vaaleanvihreät, ja jalkansa naisen jalat. Sekään ei käynyt. Sitäpaitsi lintupojat määrittivät rantaan kätkeytyjän kylläkin mieheksi, mutta keskimittaiseksi - ei siis sopinut Gustafssoniin. Tämä rantaan kätkeytyjä kyllä sopii hyvin klo 6:n kävelijäksi. Sopii hyvin Kivilahden kuvaukseen. Rivien välistä näyttää siltä, että myös käräjäoikeus on ainakin epäillyt, että kysymyksessä oli sama mies. Itse arvelen, että tämä klo 6:n kävelijä meni Kivilahden ohi noin klo 6.15 . Se aika sopisi hyvin. Vähän aikaisemmin siitä olivat menneet lintupojat samaan suuntaan. Heitä Kivilahti ei ollut havainnut. Arvioiden varassa tässä liikutaan - niin awa kuin muut. Käräjäoikeus on tässä luottanut lintupoikien kuin myös Kivilahden todistuksiin. Kuitenkin Gustafssonia jo tuolloin on pitänyt kuvata sanoilla pitkä, hoikka ja tumma. Ei siis keskimittainen, normaalivartaloinen ja vaaleanruskeatukkainen. Sellaisiakin on - ainakin Assman sopisi siihen hyvin, ehkä myös PP.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja awa »

Sariola kirjoitti:Sitäpaitsi lintupojat määrittivät rantaan kätkeytyjän kylläkin mieheksi, mutta keskimittaiseksi - ei siis sopinut Gustafssoniin.
Jaa - mitä tiedämme poikien kuvauksesta. Rantaan kätkeyvällä oli ollut jotain ruutua tai raitaa kauluksessa. Gustafsson kertoi hänellä olleen ruutupaita yllään. Siis kauluksissa ruutua, eikö vaan. Gustafssonilla oli löydettäessä harmaa villapaita ja ilmeisesti tuo ruutupaita alla.

Tuollaisia ruutupaitoja Gustafsson näytti käyttäneen.

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedi ... 75695w.jpg

Olen sitä mieltä, että töyrään taakse piiloutuvan pituutta on ollut hyvin vaikea arvioida sillä miehestä ei välttämättä ole näkynyt muuta kuin yläosa. Eikä 180 cm mikään erityisen pitkä mies ole. Tai huomiotaherättävän pitkä.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Olet sinä Sariola eri epeli!

Et sitten pidä Markkulaa toiskäden tietopankkina, kun hän on kirjoitellut fiktionsa?

Oliko Markkula kenties paikalla katsomassa mikä on ollut Gustafssonnin asento heti tuoreeltaan, vai mistä tässä kohtaa luja luottamus ties monennenko käden tietoon.

Melko uskaliasta mennä kumoamaan Lönnbergin piirustus tuosta vaan ja ottaa jonkun muun todistus siihen sijaan.

Ei mikään ihme, ettet uskolla asianomaisille soittaa, kun asenteesi on tuollainen!

No tuo asentojen jatkuva muuttuminen vain todistaa sen, että Gusse on kieriskelyt niemellä, joten se siitä kaverisi liikkumattomuudesta.

Mitäpä keksit tuohon yövuoron väittämään, ettei tajuton pysty laittamaan käsiään ristiin rinnuksilleen ja minä kun olin valmis jopa lyömään vetoa, että jonkun ihmeellisen syyn kyllä keksit.

No ei aina voi voittaa, joten se siitä!

Kotipoliisi
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
Paikkakunta: Stadin Kernel

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Kotipoliisi »

Sariola kirjoitti:
Tiedossa olevien faktatietojen pohjalta voidaan koettaa arvioida, missä asennossa NG makasi lintupoikien havaintojen aikana. Lönnbergin piirros ei kelpaa pohjaksi.
Nyt täytyy kyllä todeta, että jotain on perinpohjaisesti väärin. Nimittäin Sariolalla luetun ymmärtämisessä.

Kai se nyt on ollut jo vuosikymmeniä selvää, että lintupoikien havainnointi murhapaikalta eroaa poliisi Lönnbergin autenttisesta rikospaikkakuvauksesta. Aikaväliähän on tuntikausia! Niinkuin Awa tässä jo totesikin niin lintupojat näkivät lähinnä uhrikuvan kaltaisen tilanteen. Ja janoisen Nissen lymyilevän rantapusikossa Poodom-järven vilvoittavaa vettä kohti.

Osaan elävästi kuvitella kuinka "suden aikaan" tapahtuneiden murhien jälkeen murhaaja on lösähtänyt valitsemalleen paikalle kädet ristissä. Odottanut ja odottanut, että joku tulisi ja laitettaisiin iso remmi päälle.

Aikaa vain kului ja jano yltyi lähes sietämättömäksi. Pakko lähteä hakemaan vettä järvestä ja melkein kiinni - muttei ihan! Riivatun pikkupojat kyttäämässä prätkiä. No, lähtivät onneksi, huh.

Sitten olikin tuntikausia aikaa tehdä muuta puuhaa - kengät, kamat, kellot ja muut roinat. - Ihmeen hiljaista kukaan ei kuullutkaan mitään. Hetken mielessä viivähti pakomatka mutta järki sanoi sen liian toivottomaksi eli takaisin rikospaikalle minne murhaaja muutenkin aina palaa.

Tässä ollaan arkkuasennossa jo valmiiksi, viekää....

8)
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.

- Rudyard Kipling

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Olen sijoittanut kommenttini tuonne Kotipoliisin tekstin lomaan.

Kotipoliisi kirjoitti:
Sariola kirjoitti:
Tiedossa olevien faktatietojen pohjalta voidaan koettaa arvioida, missä asennossa NG makasi lintupoikien havaintojen aikana. Lönnbergin piirros ei kelpaa pohjaksi.
Nyt täytyy kyllä todeta, että jotain on perinpohjaisesti väärin. Nimittäin Sariolalla luetun ymmärtämisessä.

Kai se nyt on ollut jo vuosikymmeniä selvää, että lintupoikien havainnointi murhapaikalta eroaa poliisi Lönnbergin autenttisesta rikospaikkakuvauksesta. Aikaväliähän on tuntikausia! Niinkuin Awa tässä jo totesikin niin lintupojat näkivät lähinnä uhrikuvan kaltaisen tilanteen. Ja janoisen Nissen lymyilevän rantapusikossa Poodom-järven vilvoittavaa vettä kohti.


Tuossa Kotipoliisi olettaa, että lintupoikien havainnoidessa teltta-aluetta NG olisi ollut se rantaan kätkeytyjä. Onko kotipoliisilla ongelmia "luetun ymmärtämisessä", sillä ovathan molemmat lintupojat kuvailleet kuulustelupöytäkirjassa selvästi miehen makaamassa teltan päällä, tummalahkeiset housut jalassaan. Vain sanomalehtiartikkelissa oli sanottu siinä olleen vain teltan mytyn. On selvä, että kuulustelupöytäkirja on luotettavampi. Lukaiskaapa nuo kuulustelupöytäkirjat. Sieltä löytyy totuus. Sanomalehdissä oli noihin aikoihin usein väärää tietoa.


Osaan elävästi kuvitella kuinka "suden aikaan" tapahtuneiden murhien jälkeen murhaaja on lösähtänyt valitsemalleen paikalle kädet ristissä. Odottanut ja odottanut, että joku tulisi ja laitettaisiin iso remmi päälle.

Aikaa vain kului ja jano yltyi lähes sietämättömäksi. Pakko lähteä hakemaan vettä järvestä ja melkein kiinni - muttei ihan! Riivatun pikkupojat kyttäämässä prätkiä. No, lähtivät onneksi, huh.

Sitten olikin tuntikausia aikaa tehdä muuta puuhaa - kengät, kamat, kellot ja muut roinat. - Ihmeen hiljaista kukaan ei kuullutkaan mitään. Hetken mielessä viivähti pakomatka mutta järki sanoi sen liian toivottomaksi eli takaisin rikospaikalle minne murhaaja muutenkin aina palaa.


Paikalle saapunut poliisi Paavola oli kuvannut omassa lausunnossaan teltan päällä makoillutta Gustafssonia tajuttomaksi. Tosin NG ei tainnut olla aivan tajuton, mutta stupor-tilassa, kuten sairaalaan tuotunakin. Eihän mikään olisi estänyt häntä pakenemasta paikalta pois - se ei olisi tehnyt häntä sen kummemmin syylliseksi. Mutta ei lähtenyt hakemaan apua - syy taisi olla se, että hän ei kyennyt liikkumaan. Aivan järkevä teko olisi ollut poistua paikalta apua hakemaan. Se ei olisi ratkaissut syyllinen - syytön kysymystä mihinkään suuntaan. Eiköhän kotipoliisi arvioi potilaan tilan liian hyväksi. Tässä käräjäoikeus lienee osunut arvioinnissaan paljon paremmin.


Tässä ollaan arkkuasennossa jo valmiiksi, viekää....


Niinpä! Ja poliisi Paavolan mukaan tajuton kannettiin paareilla ambulanssiin. Ja sairaalassa vastaanottanut lääkäri oli todennut potilaan olevan stupor-tilassa. (Ei stupid-tilassa). Luulenpa, että tuo vastaanottanut lääkäri ei kannata ajatusta, että tämä potilas kuljeskeli alueella reippaana piilottelemassa tavaroita. Kyllä olotila oli paremmin sellainen, että "silmistä näkee ja kaksi miestä kantaa".

8) 8) :)

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

awa kirjoitti:
Sariola kirjoitti:Sitäpaitsi lintupojat määrittivät rantaan kätkeytyjän kylläkin mieheksi, mutta keskimittaiseksi - ei siis sopinut Gustafssoniin.
Jaa - mitä tiedämme poikien kuvauksesta. Rantaan kätkeyvällä oli ollut jotain ruutua tai raitaa kauluksessa. Gustafsson kertoi hänellä olleen ruutupaita yllään. Siis kauluksissa ruutua, eikö vaan. Gustafssonilla oli löydettäessä harmaa villapaita ja ilmeisesti tuo ruutupaita alla.

Tuollaisia ruutupaitoja Gustafsson näytti käyttäneen.

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedi ... 75695w.jpg

Olen sitä mieltä, että töyrään taakse piiloutuvan pituutta on ollut hyvin vaikea arvioida sillä miehestä ei välttämättä ole näkynyt muuta kuin yläosa. Eikä 180 cm mikään erityisen pitkä mies ole. Tai huomiotaherättävän pitkä.
--------------------------------------------------------------------------
Kuulustelupöytäkirjassa eivät Salonen ja Haapalainen puhuneet mitään awan mainitsemasta ruuturaidasta kauluksessa. Vertaa ...

HEIKKI SALONEN
" ..... Kertoja oli nähnyt lisäksi, että kasassa olevan teltan päällä makasi mies, jolla oli tummat housut päällään, muuta miehestä ei näkynytkään. Kertoja oli nähnyt myös kuinka teltan niemen kärjen puoleisesta päästä oli lähtenyt joku mies niemekkeen itärannalle päin. Tästä miehestä kertoja ei voimut sanoa muuta kuin, että sillä ei voinut olla mitään tummia vaatteita eikä tämä myöskään ollut erittäin iso- tai pienikokoinen, sillä siinä tapauksessa se olisi kiinnittänyt enemmän huomiota. Mies oli ilmeisesti jäänyt puiden ja pensaiden varjoon, sillä mitään liikettä järvelle sen paremmin kuin maallekaan päin sieltä ei ollut tapahtunut. Kun kertojan toveri Kalevi Haapalainen oli ehdottanut, että mentäisiin lähemmin katsomaan moottoripyöriä, niin kertoja oli vastannut siihen, ettei mentäisi häiritsemään, sillä kertojan mielestä teltassa olijat olivat jo heränneet ylös. Näiden havaintojen teko oli kestänyt ehkä parisen minuuttia, minkä jälkeen he olivat lähteneet jatkamaan matkaa Oittaalle päin. ....."

KALEVI HAAPALAINEN
" ..... Yhdessä Salosen kanssa kertoja oli lähtenyt kävelemään Bodomjärven etelärannassa olevaa polkua pitkin länteen päi havaitsematta vielä tällöin mitään erikoista. Heidän saavuttua ehkä noin 15 minuutin kuluttua eli siis kello 5.50 – 5.55 aikoihin Bodomjärven etelärannassa olevan itäisen niemekkeen (murhaniemekkeen) läheisyyteen he olivat kuulleet jotain ääntä niemen suunnasta. Tähän ääneen he eivät olleet kuitenkaan kiinnittäneet erikoista huomiota, mutta kertojalle on jäänyt siitä sellainen käsitys, että se oli ihmisääntä, kertojan voimatta tarkemmin määritellä millaista ääntä. Tästä äänestä välittämättä sen kummempaa he olivat jatkaneet matkaa sanotun niemekkeen itärantaa kulkevaa polkua pitkin, mutta nähtyään niemekkeellä teltan, he olivat kääntyneet jyrkästi vasempaan ja nouseet niemekkeellä olevan harjanteen päälle, josta he olivat paremmin havainneet teltan ja sen välittömässä läheisyydessä kaksi moottoripyörää, jotka olivat kertojan käsityksen mukaan olleet paikalla kasvavia koivupuita vasten nojollaan. Moottoripyörät havaittuaan kertoja oli nähnyt jonkun lähtevän teltan vierestä alas rantaan eli itärantaan. Tästä liikkujasta kertoja ei voinut sanoa muuta kuin, että se oli ilmeisesti mieshenkilö ainakin koosta ja ruumiinrakenteesta päätellen, mutta kertoja ei osannut sanoa olisiko tämä ollut ilman päähinettä ja vaatetukseen nähden kertoja sanoi vaan, että se ei missään tapauksessa ollut tumma. Mies oli ilmeisesti pysähtynyt puiden ja pensaiden varjoon sillä jos tämä olisi lähtenyt kävelemään siitä maihin päin, niin kertoja olisi sen varmasti havainnut. Kertoja oli lisäksi nähnyt, että joku mies makasi kasassa olevan teltan päällä. Miestä oli näkynyt vain vyötäröstä alaspäin, joten kertoja oli nähnyt tällä olevan päällään tummat housut ja oli kertoja olettanut miehen ottavan aurinkoa. Kertoja oli huomauttanut toverilleen, että mentäisiin katsomaan moottoripyöriä, mutta hänen toverinsa Salonen oli sanonut, ettei mentäisi häiritsemään leirillä olijoita. Tämä havaintojen teko oli kestänyt ehkä noin 5 minuuttia, minkä jälkeen he olivat lähteneet kävelemään k.o. paikalta länteenpäin lähtevää polkua pitkin. käymättä kuitenkaan sanotun niemekkeen välittömässä läheisyydessä olevalla läntisellä niemekkeellä, vaan jatkaneet matkaansa polkua pitkin ja nähneet sitten viimemainitun niemekkeen länsipuolella olevalla kallioluodolla istuvan noin 10-vuotiaan pojan, jonka lähemmistä tuntomerkeistä kertoja ei osannut lähemmin sanoa mitään. Kertoja oli toverinsa kanssa jatkanut matkaa ....."

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Sariola se taas panee parastaan eli hölynpölyä.

Ainoa teltan päällä makoava mies on ollut Seppo ja hänestäkin näkyi, kuten lintupojat kertoivat, ainoastaan alavartalo, eli tummat farkut ja reikäset sukat!

Tuon lintupoikien käynnin jälkeen on telttaa yritetty ilmeisesti raijata veteen, näin oletan, koska irronnut purjerengas tukisi teoriaa.

Teltta on ainoastaan kääntynyt, jolloin Sepoo on jäänyt "niille sijoilleen".

Ristiriitaisia nuo Sarilolan teesit, sillä välillä hän uskoo tasan tarkkaan sanomalehtien kirjoituksia, toisaalta sitten on suorastaan intohimoisesti niiden todenperäisyyttä vastaan.

Sariola on siis "huuhaaukko", joka kirjoittaa asiat aina sen mukaan mikä sopii hänen puolustettavasa eduksi.

Sairaalan tiedottajana oli Helga Gustafssonni ja hän liioitteli Gustafssonnin tilaa, kuten Gusse itsekin on tunnustanut!

Muiden uhrien vammat ovat sitten asia ihan erikseen.

Se ihmetyttää edelleenkin, kuinka kaikilla uhreilla oli vammat vasemmalla puolella, jos he kerran olivat maanneet niin kuin Gusse on kertonut.

Seppo vasemmalla kyljellään, kuten Irmelikin, Tuulikkia taasen lyötiin takaviistosta vasemmalle päähän kuolettavasti!

Kuinka selität näiden vammojen synnyt Sariola ja muista se, vaikka et ole koskaan telttaillutkaan, ettei tuo teltta ollut tarkoitettu neljälle, vaan KAHDELLE, joten siellä kääntyileminen olisi herättänyt taatusti koko revohkan!

Joku ei oikein natsaa, kuten Gussen ylipukeutuminen telttaan!

Vastaa Viestiin