Muiden uhrien vammat!

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Misri »

^^ Teltta oli pieni, ja vielä pienempi lysähtäneenä ja rypyssä. Tuo Bodominmysteeriön lainauksesi, on otettu suoraan Johanssonin lausunnosta ( asento Johanssonin havaintohetkellä). Ei ole ollut temppu eikä mikään NGn kääntyä pienen rutussa olevan teltan päällä Johanssonin kuvaamasta ( selinmakuu asento) paikasta, kyljelleen puolittain Irmelin päälle. Sen *kyljellä olon todistaa teltan ulkopinnalla IV-sivulla kakkososiossa oleva, NGn vasemman posken ja pään haavan vuotoveri/kosketusveri - jälki. Oikestaan ei tarvitse kun katsoa uhrikuvaa, niin tajuaa ja näkee sen, ettei siinä kovin laajoja siirtymisiä NGn ole tarvinnut tehdä.

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Kirjassaan "Bodomin Murhat" Hannes Markkula näyttää olevan sitä mieltä, että NG ei suinkaan ollut puhekunnossa, eikä suinkaan ilmoittanut itse nimeään poliisille siellä niemessä kysyttäessä häneltä itseltään. Tämä vaikuttaa oikealta havainnolta.


" ....... vaan tajutonta miestä kiiruhdettiin viemään sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa. ....... " (Hannes Markkula: Bodomin Murhat s.113)


Tosin potilas ei liene ollut tajuton, vaan ns. stupor- tilassa.

yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Hessu, eräs naishenkilö kertoi oikeudenkäynnin aikoihin tuon talonmies episodin. Se oli jossain lehdessä ja palstoillakin pohdittu.

Nainen näki isänsä, talonmies ja isän kaverin kerrostalon kellarissa töölössä. Miehet vaikuttivat sekavilta ja pelokkailta. Heidän oli pitänyt mennä kalaan Bodomille mutta ilmoittivat tyttärelle etteivät olleet kalassa olleet.
Lähteet olisivat tärkeitä, yritän pientä arkistoani pankoa ja saattaahan joku muukin muistaa em.

Siitäkin kerrottiin , että niemestä olisi lähtenyt kovalla kolinalla vene ja affenet oli jääneet y-haaraiseen oksaan. Kuka ja ketä.

Gustafsson yllättäen muisti keskustelleensa illan aikana kahden kalastajan kanssa, identifioi heidät Assmaniksi ja Gyllströmiksi.

karjalainen näki kaksi nuorukaista, talonmiehet eivät näiksi sovi , kun tytär jo aikuisempi tuona helluntaina.

Moni asia on muistin varassa. Paikallaolijoiden pitäisi muistaa noin dramaattisen päivän tapahtumat, puhutaanhan elokuvamuistista traumatilanteissa. Virkatehtävissä olleiden varsinkin.

Toisena asiana luin , että hyvin nuoret tytöt joutuvat henkirikoksen kohteeksi nuorten miesten toimesta. Hyvin harvoin aikuiset miehet tappavat tyttösiä. Sweet 16, niin ohikiitävä ja herkkä, kaunis aika, joka herättänee kunniotusta jopa raakalaisissa, aikuisissa sellaisissa.

Irmelin murha oli käsittämätömän raaka. Monivaiheinen, kolme eri astaloa. Astalointia ennen ja jälkeen kuoleman. Viharikos. Tekijä tuttu, koska kasvot oli murskattu ja muutoin häväisty riisumalla.
Joku oli loukkaantunut sydänjuuriaan myöten.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Misri »

^^ Yövuoro tuo lauseesi: "Joku oli loukkaantunut sydänjuuriaan myöten". Se on niin kuvaava ilmaus, siitä miten Irmeli on jollain teolla/asialla on koskettanut tekijän arinta ja herkintä sisintä, niin syvästi ja raadollisesti, että se on purkautunut valtavan hallitsemattoman raivon kautta ulos ja muuttunut lopulta järjettömäksi kostoksi, jossa jo kuollut Irmeli on saanut vielä nämä ylimääräiset 15-puukoniskua niskaansa. Tälläisen teon tekijällä täytyy olla henkilökohtainen "suhde" Irmeliin.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Kirjassaan Da Vinci koodi, Dan Brown ei mainitse mitään Bodomin mysteriosta.

Myöskään kirjan päähenkilö Robert Langdon, ei kerro sen enempää Bodomista, kuin ota kantaa Gustafssonnin vammoihinkaan!

Magdalan Mariakaan on tuskin ollut niemellä tuona surmayönä, joten häntäkään ei siinä surmista syyttää, mutta jospa syyllisiä ovatkin Temppeliritarit, jotka ovat erehtyneet luulemaan nuoria Sophie Neveuksi ja sen takia surmanneet heidät.

Gustafssonnin ritarit ovat jättäneet henkiin, hänen ulkomuotonsa takia, sillä hän kokonsa puolesta muistutti eniten miestä.

Tuolla tavalla voisi Sariolan tapaan perustella tapauksen, lähes kenkekä tahansa kirjan pohjalta.

Sariola on nyt siirtynyt näemmä sellaiseen taktiikkaan, että sotkee jo fiktiokirjallisuuden omiin keksimiinsä valheisiin ja noilla eväin yrittää saada sekaannusta aikaan asiallisten keskustelijoiden välille!

Ilmiselvästi surmaaja on ollut uhrien kanssa läheinen, johon viittaavat kasvojen peittely kaikkien kohdalla!

Tuo talkkarijuttu on minulle ihan outo, mutta jos siitä löytyy lisää, niin aina parempi!

Tämä saaga veneestä, joka lähti niemeltä kolisten, taitaa kuulua samaan saagaan noitten Y-haaraiseen tikkuun laitettujen kalojen kanssa.

Wagnerhan tuota venetarinaa on pitänyt ansiokkaasti yllä, syyttäen kauttarantain jopa lintupoikia veneilystä surma-amuna.

Lisäksi taisi olla joku vankilalaulukin, jossa lauletaan niemeltä lähtevästä veneestä!

Jos joku olisi veneellä murhaniemeen aamuyöstä veneellä mennyt, olisivat nuoret varmasti heränneet kolinaan, vaan onko teistä kukaan koskaan noussut missään maihin äänettömästi veneellä ja varsinkaan yöllä.

No minä en ole, eli aina joku paikka on kolissut ja lujaa!

Vastoin Sariolan tietoa, rova Karjalainen ei ole koskaan kertonut nähneensä kolme nuorukaista niemillä, joten mistä ihmeestä Sariola noita juttujaan keksii!

Tajutonta pystyy kepeäsi näyttelemään, jos vaihtoehtona on elinikäinen vankeusrangaistus, joka vielä silloin oli voimassa, ennen kuin se lievennettiin elinkautiseksi, joka ei todellakaan kestä elinikää!

Tuo "stupid" tila, jonka Sariola mainitsee, taitaa olla eräällä kirjoittajalla pysyvä. (kevennys)

Eli ei kannata uskoa noihin kirjoihin, vaan ottaa itse asioista selvää, niin pitkälti kuin pystyy ja näissä asioissa ovat todistajat edelleenkin hengissä!

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Niin, tuohon Sariolan väittämään kolmanteen onkijaan, niin kivilahtihan nimenomaa kertoi sitä, ettei hän onkinut paikallaan, vaan istui, joten kolmannen onkijan näkeminen olisi ihmetyttänyt.

Samaten se, ettei Kivilahti nähnyt rouva Karjalaista, joka muuten oli tilanhoitajan rouva, eikä mikään kartanon pyykkäri, kuten Sariola alenatavassa mielessä kirjoittaa, vaikka ei pyykkärin ammattikaan mitenkään ala-arvoinen ole.

Sariola on tuskin niinkään hyvin elämässään ansioitunut, ainakaan tietojensa valossa, joita hän "mainiosti" kirjoituksissaan osoittaa!

Niin ja oiotaan noita muitakin Markkulan ja Sariolan yhteisiä huuhaajuttuja, että mitenkä se Paavola sitten sanoikaan siihen radiopuhelimeen, "nyt isoremmi päälle, sillä täällä on kolme kuollutta ja yksi loukkaantunut", eli hyvin oli tiedossa kaikki tapahtunut.

Kyllä Lönnberg piirsi aivan totuudenmukaisen kuvan Gustafssonnin asennosta, eikä mitään luulokuvaa.

Gustafssonni on mitä ilmeisimmin liikkunut niemellä ollessaan ja se herättää ihmetystä sen takia, ettei hän mennyt hakemaan mistään apua, vaikka olisi pystynyn liikkumaan!

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Hessu52 kirjoitti:Niin, tuohon Sariolan väittämään kolmanteen onkijaan, niin kivilahtihan nimenomaa kertoi sitä, ettei hän onkinut paikallaan, vaan istui, joten kolmannen onkijan näkeminen olisi ihmetyttänyt.

Hannes Markkula "Bodomin Murhat" kuitenkin sivulla 137 toteaa: ..... Pyykkäri todisti poliisikuulusteluissa, että hän näki kaksi hiljaista ja jollain tavalla outoa kalastajaa vastakkaisella niemellä. Näitä miehiä poliisi ei koskaan tavoittanut. Hän havaitsi myös kolmannen onkijan, jonka poliisi totesi Olavi Kivilahdeksi. ..... Hannes Markkula noin kirjoittaa, en minä.


Niin ja oiotaan noita muitakin Markkulan ja Sariolan yhteisiä huuhaajuttuja, että mitenkä se Paavola sitten sanoikaan siihen radiopuhelimeen, "nyt isoremmi päälle, sillä täällä on kolme kuollutta ja yksi loukkaantunut", eli hyvin oli tiedossa kaikki tapahtunut.

Tässä Hessu puhuu omiaan. En ole tuota mitenkään kieltänyt. Tuohon tapaan lisävoimia varmaan kutsuttiin.

Kyllä Lönnberg piirsi aivan totuudenmukaisen kuvan Gustafssonnin asennosta, eikä mitään luulokuvaa.

Mutta totuus on, että Bodomin Mysteeriossa NG on kuvattu eri asentoon ja vähän eri paikkaankin. Sieltä voi käydä lukemassa ja todeta, että näin on!

Gustafssonni on mitä ilmeisimmin liikkunut niemellä ollessaan ja se herättää ihmetystä sen takia, ettei hän mennyt hakemaan mistään apua, vaikka olisi pystynyn liikkumaan!

Tuo on pelkkää olettamusta, eikä kukaan ole nähnyt NG:n liikkuvan siinä teltan ympäristömaastossa. Päinvastoin ainakin käräjäoikeus piti todennäköisenä, että NG ei ole surmien jälkeen liikkunut mihinkään, vaan maannut siinä suunnilleen paikallaan koko ajan. Siis mitä ilmeisimmin ei ole liikkunut. Tuo on Hessun toiveajattelua, eikä sillä ole tiettävästi vastaavuutta todellisuudessa. Saduissa kaikki tällainen on mahdollista, mutta tämä ei ole satua, vaan kylmää todellisuutta. Hestafsonni johdattelee harhaan! 8)

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Misri »

^^ Sariola ei näköjään ymmärrä, että Bodominmysteerio on alunperin syntynyt, kun tutkijat 60-luvun lopulla kokosivat kaiken Bodomaineiston yhteen, ja tekivät siitä itselleen muistion omaan käyttöön. Tämä kuvaus NGn sijainnista teltan päällä, on otettu muistioon Johanssonin silminnäkijä havainnosta. Sama silminnäkijä kuvaus löytyy ETP-Johdannosta Johanssonin kertomana. Sariola kuitenkin antaa ymmärtää, että hän on löytänyt jotain uutta ja mullistavaa, jolla voi kumota Lönnbergin piirroksen. Tuskin kukaan nyt niin tyhmä on, että menisi tuohon Sariolan vedätykseen. Lönnberg oli tunnollinen poliisi joka hoiti työnsä hyvin. Aivan varmasti hän on tehnyt piirroksensa uhrien sijainnista teltan päällä, juuri niinkuin hän on sillähetkellä heidät siinä nähnyt.

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Misri kirjoitti:^^ Sariola ei näköjään ymmärrä, että Bodominmysteerio on alunperin syntynyt, kun tutkijat 60-luvun lopulla kokosivat kaiken Bodomaineiston yhteen, ja tekivät siitä itselleen muistion omaan käyttöön. Tämä kuvaus NGn sijainnista teltan päällä, on otettu muistioon Johanssonin silminnäkijä havainnosta. Sama silminnäkijä kuvaus löytyy ETP-Johdannosta Johanssonin kertomana. ........
----------------------------------------------------------------------------------------------
8) Kyllä Sariola tuon helposti ymmärtää! 8)

ASENNOT TELTALLA VARHAIN AAMULLA

ETP:n mukaan Ruth Koli ja Harriet Johansson olivat nähneet Gustafssonin makaavan selällään teltan päällä. Edelleen Esko Johansson on ETP:n mukaan nähnyt G:n makaavan selällään teltan päällä kädet ristissä rinnan päällä. Nämä tiedot ovat yhteneväiset Bodomin Mysteerion kanssa. Siinäpä se onkin se erikoinen yksityiskohta - Lönnberg on piirtänyt G:n makaamassa vasemmalla kyljellään ja sijoittuneena idemmäksi kuin Esko Johanssonin tai Bodomin Mysteerion mukaan ja jalat enemmän osoittaen kaakon suuntaan. Siis eri asennossa ja hieman eri paikassakin.

Tästä seuraa mm. se, että lintupojat eivät todennäköisesti ole nähneet telttailijoita Lönnbergin mukaisessa asetelmassa. Lintupojat ovat kuvailleet, että jalat olivat näkyvissä, mutta pääpuoli oli näköesteen takana. Siinä vaiheessa jalat ovat osoittaneet todennäköisesti lounaaseen.

Jos Markkulan kirjan kuvaus pitää paikkansa, ei Lönnberg ole nähnyt teltan päällä makaavaa G:ia lainkaan, vaan poliisikaksikon saapuessa paikalle poliisiautolla oltiin G:ia jo kantamassa paareilla ambulanssiin. Siis BODOMIN MURHAT kirjan tiedot ja ETP:n tiedot ovat ristiriidassa keskenään. ETP:n mukaan paikalle oli saapunut ensin tuo poliisipartio ja vähän myöhemmin vasta ambulanssi. Markkulan kirjan mukaan noiden tulojärjestys oli päinvastainen. Yhtäaikaa eivät nuo saapuneet kummankaan lähteen mukaan.

Mielestäni tärkeä havainto tässä on se, että tässä on "ainakin kahta eri versiota" molemmat eivät voi olla oikeassa. Toinen tärkeä havainto on se, että lintupoikien näkymä teltta-alueelle on ollut erilainen etenkin verrattuna Lönnbergin piirrokseen. Esko Johanssonin, Ruth Kolin ja Harriet Johanssonin kuvaukset sopivat paremmin yhteen Bodomin Mysteerion kanssa. Lönnbergin piirros sopii kaikkein huonoimmin lintupoikien näkymäksi teltalle.

Voin vakuuttaa Misrille, että tiedän erittäin hyvin mikä asiakirja on Bodomin Mysteerio. Olen tiennyt sen aina. Kiinnitin vain huomiota siihen, että noista näkymistä teltalle on toisistaan poikkeavia kuvauksia. Ja Lönnbergin piirros on itse asiassa huono lähtökohta. Paras kuvaus on mielestäni Bodomin Mysteeriossa.
------------------------------------------------------------------------------------------

BODOMIN MYSTEERIO

Sunnuntaina 5 päivänä kesäkuuta 1960 kello 11.30 ilmoitti kirvesmies Esko Oiva Johansson puhelimitse Leppävaaran poliisiasemalle, että Bodominjärven eteläpäässä sijaitsevan Oittaan kartanon maalla lähellä Veston vesilaitosrakennustyömaata sijaitsevalla niemellä oli tapahtunut verityö, jossa kolmea henkilöä oli pahoinpidelty ainakin yhden uhreista ollessa vielä elossa. Johansson oli saapunut kyseiselle paikalle noin kello 11.15 aikoen mennä uimaan ja tällöin hän oli havainnut niemen keskipaikkeilla polun kohdalla kasassa olevan teltan, jonka päällä hän oli nähnyt kolme veristä henkilöä. Mihinkään koskematta oli Johansson erään toisen miehen (Sigurt Vuolasmaa) kanssa suorittanut poliisihälytyksen Veston työmaan konttorihuoneessa olleella puhelimella.

Paikalle saapuivat ensiksi Leppävaaran poliisiaseman miehet noin kello 11.45 sekä näiden hälyttäminä myös keskusrikospoliisin tutkijoita, joiden toimesta suoritettiin valokuvaus ja tarkempi rikospaikkatutkimus, mutta jo ennen sitä oli elonmerkkejä osoittanut nuori mieshenkilö Leppävaaran poliisin toimesta kuljetettu sairaalaan. Tutkimusten yhteydessä ilmeni, että paikalla oli surmattu kaksi tyttöä ja yksi poika sekä haavoitettu edellä mainittua sairaalaan vietyä poikaa. Surmatut olivat Maili Irmeli Björklund, s. 6.6.44, Anja Tuulikki Mäki, s. 24.2.45 ja Seppo Antero Boisman, s. 4.1.42 sekä eloonjäänyt Nils Vilhelm Gustafsson, s. 10.5.42.

R i k o s p a i k k a t u t k i m u s

Teltta oli ollut kasassa ja sen kiinnitysnuorat katkaistuna siten, että se ilmeisesti oli pudonnut sisällä olleiden päälle estäen näiden liikkumisen ja poistumisen. Oviaukko oli ollut itään päin. Gustafsson makasi kaikkein päällimmäisenä selällään kädet ristissä rinnalla ja vartalon suunnan ollessa poikkipäin teltan suuntaan nähden ja lähempänä peräseinää pään ulottuessa teltan niemenkärkeen päin olleeseen reunaan asti ja ollessa Boismanin vartalon päällä. Gustafssonilla oli yllään farmarihousut, harmaa villapaita ja sukat jalassa, mutta ei kenkiä. Vaatteet olivat kunnossa, housunnapit kiinni.

kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1369
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Sariola kirjoitti: Jos Markkulan kirjan kuvaus pitää paikkansa, ei Lönnberg ole nähnyt teltan päällä makaavaa G:ia lainkaan, vaan poliisikaksikon saapuessa paikalle poliisiautolla oltiin G:ia jo kantamassa paareilla ambulanssiin. Siis BODOMIN MURHAT kirjan tiedot ja ETP:n tiedot ovat ristiriidassa keskenään. ETP:n mukaan paikalle oli saapunut ensin tuo poliisipartio ja vähän myöhemmin vasta ambulanssi. Markkulan kirjan mukaan noiden tulojärjestys oli päinvastainen. Yhtäaikaa eivät nuo saapuneet kummankaan lähteen mukaan.
Tuostahan oli aikalaistodistajan lausuntokin. Ambulanssi oli ensimmäisenä paikalla. Kuka sen sitten paikalle oli hälyttänyt, poliisi?

Johansson oli ensimmäinen soittaja ja hänen mukaansa hän kertoi humalaisten tappelusta. Telttakankaan alle hän ei ollut katsonut vaan ainoastaan mietti mitä sieltä löytyy. Saattoi olla ettei poliisi ymmärtänyt tilanteen vakavuutta ilmoitussoiton perusteella ja siksi heidän paikalletulonsa kesti niin kauan.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

On se nyt saakelin kumma, ettei sitä uskota mitä Paavola ja ambulanssimies ovat minulle itse kertoneet.

Sariolan halun ymmärtämättömyyteen kyllä tajuan, mutta että kukkuukin, joka sentään on asiallinen kirjoittaja ja jolla ei ole mitään sidoksia kait juttuun.

Poliisi ja ambulanssi tulivat suunilleen yhtä aikaa ja Lönberg on nähnyt Gustafssonnin juuri niin, kuin on paperille piirustanutkin.

Älä sinä Sariola taas ala tuota peliä, tai huili kutsuu, sillä tuollainen valehtelu, ei ole sallittua edes tyhmimmälle kirjoittajalle!

Nyt uskot Markkulan satuihin aivan kuin uskoit taannoin J.Palon tarinoihin, no uskonsa kullakin, mutta ottaisit nyt edes selvää niiltä, jotka ovat paikalla olleet, vai eikö sinulla ole puhelinta?

Ilmiselvästi Gustafssonni on liikuskellut niemellä, siitä ei ole epäilystäkään, esimerkiksi käynyt hakemassa juotavaa, mutta miksi ei sitten ole hakenut apua, onkin jo eri juttu, vai eikö hän apua olisi halunnutkaan?

Lintupoikien olisi pitänyt nähdä Irmelin alaston ruumis siitä paikalta, jossa he telttaa tarkastelivat, sekin on fakta, jonka voi käydä vaivattomasti niemeltä tarkistamassa, jos vain on halua, mitä eräältä kierjoittajalta puuttuu.

Tuo kirjoittaja haluaa ainoastaan sotkea asiallisten kirjoittajien mietteitä, ettei se todellinen tekijä missään nimessä vain paljastuisi, no enempää!

Motiivisi tuohon älyvapaaseen kirjoitteluusi on tiedossa Sariola ja se paljastunee piakkoin!

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

MUISTAAKO PAAVOLA VÄÄRIN?

Lainaus käräjäoikeuden tuomiosta, s. 16:



Todistaja Kauko Paavolan kertomuksesta on käynyt ilmi, että hän oli paikalle tullessaan havainnut teltan ja ihmisiä kaatuneina sekä Gustafssonin päällimmäisenä. Gustafsson oli liikuttanut jalkojaan ja päätään vähän, hän oli ollut tajuton tai tajuttomuuden rajamailla eikä hän ollut puhunut mitään. Gustafsson oli heti viety poliisien kanssa samanaikaisesti paikalle tulleeseen sairasautoon, ja virkapuvussa ollut Paavola oli ollut kantamassa paareilla maannutta Gustafssonia. Paavola ei ole muistanut kuinka paljon Gustafsson oli peittänyt Björklundia ja missä vaiheessa hän oli havainnut Björklundin olevan alaston.



Tässä esiintyy jo kolmas tulkinta siitä, mihin aikaan ambulanssi oli saapunut paikalle. Tämän mukaan yhtä aikaa poliisiauton kanssa. Markkulan kirjan BODOMIN MURHAT mukaan ambulanssi oli saapunut paikalle ennen poliisiautoa. ETP:n mukaan Poliisiauto oli saapunut paikalle ennen ambulanssia. Kuten huomataan eri lähteissä on toisistaan poikkeavia tietoja. Kuinka hyvä muisti lienee Paaviolalla. Muistaako yli 40 vuotta sitten tapahtuneita asioita, vai liittyykö muistikuviin myös ns. "valemuistoja". Se on selvää, että kaikki nämä 3 eri lähdettä eivät voi olla oikeassa.

Todistajana esiintynyt poliisi Aatos Aalto oli kertonut, että hän saapui paikalle noin klo 13.30 ja hän oli ottanut valokuvia tuon ajankohdan jälkeen. Niinpä esim. ns. uhrikuva on voitu ottaa esim. vasta noin klo 14. Tarkkaa aikaa ei tosin tiedetä.

Käräjäoikeuden tuomiosta s. 17:



" ..... Lönnbergin ja Paavolan kertomuksista on käynyt ilmi, että Gustafsson on maannut kyljellään osittain Björklundin päällä. Kuitenkaan siitä, miten paljon Gustafsson on ollut Björklundin päällä ja mikä Gustafssonin asento tarkoin on ollut ei ole pystytty selvittämään. ..... "



Ainakin tulee mieleen, että tässä kuvattu G:n asento teltan päällä on aivan eri kuin mitä esim. poliisille soittanut Johansson oli nähnyt ja kuvaillut. Myös muutamat muut silminnäkijät olivat nähneet Gustafssonin makaavan nimenomaan selällään, samoin kuin Esko Johansson, Ruth Koli ja Harriet Johansson. Se asento lienee ollut se, joka aamulla oli ollut ensimmäisten silminnäkijöiden saapuessa teltalle ihmettelemään. Se on sama kuin Bodomin Musteeriossa kuvattu asento.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Misri »

^^ Kyllä se välillä ottaa koville, kun pakkaa täytyy yrittää väkisin sekoittaa.

Ensimmäisenä paikalle tulleen poliisipartion ylikonstaapeli Gösta Lönnberg on laatinut löytöhetken tilanteesta piirroksen. Piirroksen mukaan Nils Gustafsson makaa osittain Björklundin päällä. Ennen poliisipartion paikalle saapumista Gustafsson on todistaja havaintojen mukaan ollut selällään, liikutellut raajojaan ja on äännellyt.(Kts. Ruth Kolin ja Harriet Johanssonin kuulustelukertomukset). Rikospaikkatutkimuksen mukaan Gustafssonin vaatteet olivat kunnossa. LÄHDE: Etp-johdanto

Kuten tuo ylläoleva todentaa, Nils Gustafsson on ollut *selällään teltan päällä ja *liikutellut raajojaan, näiden ensimmäisten aamun silminnäkijähavaintojen mukaan. Esko Johansson, Ruth Koli, Harriet Johansson s. Husman. Myös Sigrud Vuolasmaa , oli nähnyt teltan päällä olevan miehen joka oli liikkunut. Harriet Johansson s. Husman oli nähnyt lisäksi miehen heiluttaneen kättään ja mies oli jotain puhunutkin, tosin sanoista ei saanut selvää. Marita Stigmam s. Husmann, oli nähnyt selällään makaavan miehen joka oli liikkunut puolelta toiselle. Huomioitavaa on näissä havainnoissa se, ettei tämä selällään makaava mies ollut liikkumaton möykky, vaan nämä ylläolevat todistajat ovat havainneet liikkumista.

Sitten tätä NGn paikkaa teltan päällä ovat kuvanneet todistajat. E.Johansson - elossa olleen miehen (NG) huom. *vieressä, oli ollut alavartaloltaan alaston nainen (Irmeli).

Marita Stigman s. Husman- alavartaloltaan alastoman naisen *vieressä oli ollut selällään nuori mies, joka liikkui *puolelta toiselle*.

Eli elossa olleen miehen asento on ollut teltan päällä selällään Irmelin vieressä, kun Esko Johansson on yhdessä Vuolasmaan kanssa lähtenyt hälytyksen tekoon vesilaitokselle. Johanssonin kertoman mukaan poliisit saapuivat paikalle noin, 20min -kuluttua hälytyksestä. Johanssonin ja Vuolasmaan palatessa vesilaitokselta takaisin telttapaikalle. Elossa ollut oli ollut yhä selällään. Vuolasmaa oli lisäksi havainnut miehen liikehtineen. Kaiken järjen mukaan liikumaan pystynyt NG, joka on maannut todisteiden mukaan Irmelin vieressä, on kääntynyt *osittain Irmelin päälle, hieman ennen poliisien paikalle tuloa. Ja Lönnberg on piirtänyt kuvan sen tilanteen mukaan , mikä seon ollut hänen havaintohetkellään. Sariola on jumittunut tuohon selällämakuu asentoon, vaikka todistajat kertovat elossa olleen miehen liikehtineen, ja todistajat ovat kertoneet miehen maanneen , alavartaloltaan alastoman naisen vieressä. Jonka paikan näkee myös uhrikuvasta selkenä painanteena telttakankaassa, Irmelin selän takana. Myös teltan ulkopuolella nelosivun keskiosiossa on NG päästä tullut vuoto ja kosketusverijälki, se kertoo pääpuolen sijainnin. Uhrikuvassa pään vuotoverijälki asettuu suunnilleen. telttakankaassa S.B:n vyötärön kohdille.

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Ei minulla ota lainkaan koville! 8)

MISRI KIRJOITTI:


" ..... Sitten tätä NGn paikkaa teltan päällä ovat kuvanneet todistajat. E.Johansson - elossa olleen miehen (NG) huom. *vieressä, oli ollut alavartaloltaan alaston nainen (Irmeli). ..... .....

Marita Stigman s. Husman- alavartaloltaan alastoman naisen *vieressä oli ollut selällään nuori mies, joka liikkui *puolelta toiselle*. ..... "

-------------------------------------------------------

Teltta on alle 2m pitkä, joten tuo ilmaus "vieressä" ei vielä ilmaise tarkemmin kuinka lähellä B:ia G makasi. Marita Stigman on kyllä kuvannut, "naisen vieressä selällään...", se on totta.

Sensijaan Esko Johansson on kuvannut, "teltan oviaukon vastakkaisessa päässä". Molemmat tytöt olivat siellä lähellä teltan oviaukon puoleista päätyä. Ja Johanssonin mukaan G makasi teltan oviaukon vastakkaisessa päässä selällään. Siis lähellä lännen puoleista päätyä. Tytöt olivat lähellä idän puoleista päätyä. Tämän mukaan G ei maannut Johanssonin mukaan aivan tyttöjen vieressä, vaan vähän kauempana lähellä läntistä päätyä. Tarkkaa paikkaa ei tunneta kuten käräjäoikeus totesi. Tosin Johansson mainitsee myös, että miehen vieressä teltan oviaukon puolella oli ollut vasemmalla kyljellään... Tässä ETP:n Esko Johanssonia koskeva kohta:


Todistaja Esko Johansson (30.6.1960 kuulustelu, kuollut 15.6.1992) oli mennyt Bodominjärven eteläpäässä oleville niemille uimaan 5.6.1960 noin kello 11 aikaan. Itäisemmän niemen keskipaikkeilla polun kohdalla oli ollut kasassa teltta, jonka päällä oli ollut verta ja neljä henkilöä, joista yksi oli elossa. Todistaja oli lähtenyt yhdessä Sigurd Vuolasmaan kanssa vesilaitoksen takennustyömaan jonttorihuoneeseen hälyyttämään POLIISIN. Tämän jälkeen he olivat palanneet tapahtumapaikalle ja noin 15-20 minuutin kuluttua paikalle oli saapunut poliiseja Leppävaarasta ja vähän myöhemmin ambulanssi. Teltta oli ollut itä-länsi suuntaisesti suuaukko itään päin. Elossa ollut mies oli maannut päällimmäisenä selällään kädet ristissä rinnan päällä ja poikkipäin teltan suuntaan nähden, sen OVIAUKON VASTAKKAISESSA PÄÄSSÄ. Hänellä oli yllään farmarit, harmaa villapaita ja sukat. Asusteet olivat kunnossa. Miehen VIERESSÄ TELTAN OVIAUKON PUOLELLA oli ollut vasemmalla kyljellään koukussa, alaruumiiltaan osaksi paljaaksi riisuttu nainen. Toinen nainen oli ollut edellisiin nähden poikittain, ja maannut oikealla kyljellään siten, että pää oli ollut ensin mainitun naisen jalkojen välissä. Niemen kärjen puoleisen teltan sivulla oli ollut teltan peitossa, sen pituussuunnassa selällääm makaamassa toinen nuori mies.

Tuosta nyt ei tietysti saa tarkkaa selvää kuinka lähellä IB:ia NG makasi. Voi arvailla, että siinä oli välissä tyhjää. Joka tapauksessa Lönnbergin piirros poikkeaa tästä kuvauksesta selvästi. Parempi pitää lähtökohtana tätä sanallista kuvausta, joka on samanlainen myös Bodomin Mysteeriossa. Lönnbergin piirros kuvaa tilannetta joskus myöhemmin.

Kuten huomataan niin tämän mukaan poliisit saapuivat ensin ja ambulanssi vähän myöhemmin. Hannes Markkulan kirjassa niiden tulojärjestys oli päinvastoin. En ota jyrkkää kantaa kummankaan mielipiteen puolesta, totean vain että myös ETP:n kanta voi olla väärä. Ei se mikään ihme olisi sekään. Kun nyt on lukenut näitä eri todistajien kuvauksia, niin ainakin minä saan sellaisen kuvan, että NG ei ole ollut "tavaroiden kuljettelukunnossa". Eikä vaikuta oikein realistiselta sekään, että olisi lainkaan liikkunut käsien tai jalkojen heiluttelua lukuunottamatta. Pyörähtäminen kyljelleen saattaa olla mahdollista näin minun arvioni mukaan. Käräjäoikeus oli päätynyt samantapaiseen arvioon. Se vaikuttaa realistiselta.

Kotipoliisi
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
Paikkakunta: Stadin Kernel

Re: Muiden uhrien vammat!

Viesti Kirjoittaja Kotipoliisi »

Juuri näin. Hyvä, kun Sariola voimallisesti tuot esiin Nissen muuttuneita asentoja, olet oikeassa - liikuskelua piisaa pitkin korpea ja paljon (vaikka vaan bongarit näkivät) ja verkko syyllisen ympärillä kiristyy.

Nisse todellakin makasi kädet ristissä rinnan päällä marttyyrimaisesti odottamassa poliisia ja vankilan oven heilahtamista. Pirunviinapullon rikkouduttua ja siitä aiheutunut pintaviilto poskeen ei vienytkään henkeä ja ajatuksissa jyskytti jo varma elinkautinen. Helkkari, kun mopo noin karkasi käsistä kesken riemukkaan telttailusession. - Tässä makaan ja menen suoraan arkkuasentoon niin viekää sitten mihin viette!

Lämmin kesäaamu ja kärpäset pörisivät teltan ympärillä, yksi raatokärpänen tutkailee viinanhuuruista hengitystä telta reunalla, Nisse raottaa varovasti toista silmäänsä ja höristää korviaan – mitä ne puhuu?- Känniläisten tappelu vai? Tästä ei nyt selvitä! Ja nyt lähtivät soittamaan apua, joku puhuu ryöstömurhasta ja neljästä uhrista. Pienen pieni toivo herää. Jos sittenkin tästä vielä selviäisi, ei vaan muistaisi paljoa mitään. Hyvä minä!


Hyvä minä hyvä mutta tää mun asento – kädet ristissä niin kuin vainajalla arkussa ja käpy selän alla. Pakko kääntyä kyljelleen kun selkää pistelee ja kuinka kauan tässä yleensäkin pitää maata kun toi poliisiukko raapustaa muistikirjaansa? Äkkiä nyt sairaalaan ja spaddua huuleen ennen kuin liikaa alkaa mättää nää retkitapahtumat - pilalle mennyt nahkarotsi sun muut jutut.

8)
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.

- Rudyard Kipling

Vastaa Viestiin