Hyvä. Samaa mieltä. Tosin on olemassa pieni mahdollisuus, että NG on loukkaantunut vasta myöhemmin, mutta sekin edellyttää, että paikalla on ollut ulkopuolinen henkilö, joka on iskenyt NG:tä erillisessä yhteenotossa. Ja mikä sitten olisi tuon ulkopuolisen henkilön koko osuus tapahtumissa.Jukka kirjoitti:Poliisi haravoi myös maaston, josta ei löydetty verijälkiä.Sariola kirjoitti:Mielestäni on selvää, että jo tuolloin poliisit ovat tutkineet:
1)Hänen kenkänsä, joskaan DNA tutkimuksia ei silloin tunnettu
2)Hänen sukkansa todetakseen onko niillä kävelty metsäpolulla
3)Hänen jalkapohjansa todetakaseen onko niillä kävelty metsässä vähintään 800 m. ...................................
Gustafsson on todistettavasti loukkaantunut murhien aikaan, joten kengät on todennäköisesti kuljettanut 800 metrin päähän sellainen henkilö, joka tapauksen yhteydessä ei ole loukkaantunut siten, että verta olisi alkanut vuotaa.
Kärpästen pörräämisestä aamulla verisissä haavoissa kertoi eräs todistaja.
Loogisesti ajatellen näyttää siis enemmän kuin todennäköiseltä, että NG ei ole liikkunut loukkaantumisensa jälkeen mihinkään teltalta, vaan hän on ollut käytännössä liikuntakyvytön. Kengät olisi siinä tapauksessa kuljettanut ulkopuolinen henkilö. Ja siitä nouseekin esiin kysymys, kuka oli tuo henkilö?
Tätä tilannetta on vaikea muutoin selittää järkevästi!
