Entäs jos Nisse olisi tunnustanut....

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

groot kirjoitti: Anna urli tapauksiin, josta puhut.
Ok, tehdään niin, että keräilen tämän kuun aikana aineistoa tapauksista, jossa on käynyt niin, että esim. yksi uhri on jäänyt henkiin ja muut tapettu.

En tiedä kettuiletko vai oletko todellakin niin tietämätön rikoshistoriasta, että olet vaipunut alle murrosikäisten uskoon siitä, että Nissen henkiinjääminen olisi jonkinlainen todiste. Ei sinänsä väliä, hankin aineistoa, vaikken usko, että se uskoasi muuttaisi. Ehkä joku lukija kuitenkin herää huomaaman asioita, jos kerran Zodoac ei sinulle vielä riittänyt.

Ai, niin, Ruotsissa oli jokunen vuosi sitten telttamurha, jossa vain yksi uhri kuoli. Oli toki ihan erilainen tapaus kuin Bodom, mutta eipä kai mitään 1:1 tapausta sentään löydykään.
Derrick
Nikke Knakkertton
Viestit: 153
Liittynyt: Su Touko 20, 2007 12:33 pm

Viesti Kirjoittaja Derrick »

Zodiacilla oli ymmärtääkseni neljä tapausta, joissa kohteena oli nuori pariskunta:
- Domingos/Edwards
- Faraday/Jensen
- Ferrin/Mageau
- Shepard/Hartnell.

Näistä kahdessa viimeisessä miehet jäivät henkiin, tosin vakavasti loukkaantuneina, ja tapausselostuksista päätellen väkivalta oli ilman muuta tarkoitettu tappavaksi. Sinänsä kiinnostava havainto kuitenkin, että naiset olivat "vielä vakavamman" ammuskelun tai puukottamisen kohteena.
:o)

Viesti Kirjoittaja :o) »

Urho kirjoitti:Jos seksuaalimurhaaja kerran kohtaa uhrinsa yksin, niin silloin kai Bodom ei voisi olla seksuaalimurha.
Bodomin kolmoismurhat eivät olleet seksuaalimurhia, vaikka tekijä niitä sellaisiksikin koetti kömpelöllä lavastuksella saada näyttämään: kiskomalla tunteja aiemmin murhaamansa tytön teltariekaleiden alta esiin ja riisumalla tältä vainajalta alavartalon paljaaksi.
Mieluista, kovasti mieluista näyttää Urholle ja konstalle kuitenkin tapauksesta ilman muuta seksuaalimurhina kirjoittelu olevan - mistähän moinen mahtaneekaan johtua... :wink: - tai kyllähän minä sen tietenkin tiedän... :lol:
Viimeksi muokannut :o), Ti Heinä 03, 2007 11:28 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.
groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Viesti Kirjoittaja groot »

konsta kirjoitti:No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.
Mita se sitten sinun mielestasi oli?
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

groot kirjoitti:
Eiko tuo osoita jo jonkin sortin sairautta jos pitaa Gustafssonin kuvaa avatarina?
Sairautta on niin monenlaista. Yksi sairauden laji voisi olla juuri NG:n kuvasta hermostuminen. Oireisiin voisi kuulua myös NG:n puolustamisesta hermostuminen, matala vinoilukynnys, herkkä panikointi.
:o)

Viesti Kirjoittaja :o) »

konsta kirjoitti:
groot kirjoitti:
Eiko tuo osoita jo jonkin sortin sairautta jos pitaa Gustafssonin kuvaa avatarina?
Sairautta on niin monenlaista. Yksi sairauden laji voisi olla juuri NG:n kuvasta hermostuminen. Oireisiin voisi kuulua myös NG:n puolustamisesta hermostuminen, matala vinoilukynnys, herkkä panikointi.
konsta teki taas "konstat", eli jätti vastaamatta hänelle esitettyyn kysymykseen...
No mutta sehän on vain konsta... :lol:
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Tylsä vastaushan se olisi ollu, jos olisin todennut, että en tiedä.
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

konsta kirjoitti:
ABC kirjoitti:
Onko tuo tosiaan se ruhjehaava? Itse olin siinä käsityksessä, että kyseessä on sairaalassa tehtyjen aivotutkimusten takia paljaaksi ajettu kohta.
Kannataa olla vähän kriittinen, kun lukee noita Awan juttuja.
Tämä käsitykseni ei ole peräisin awalta eikä edes tältä foorumilta vaan muistaakseni jostain lehtijutusta.
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

harmamurha vai murhaharja ?

Viesti Kirjoittaja Wagner »

konsta kirjoitti:No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.
Mun mielestä se oli osittain seksuaaliharhaisen harhailijan seksuaaliharhamurha, jäihän paikalle tuolta kädelliseltä kädellinen tyynyliinaan.

Tai satunnaisen harhailijan seksuaalimurhaharha, jota sittemmin on tunnustellut harvoille valituille ikään kuin rehvastellakseen.

Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

Mitä tekee poliisi ?

Ei mitään.

Jonkun pitäisi kait niille kertoa se, että kun Arska tekee rikosilmoituksia siitä, että Bodomin surmaajan henkilöä loukataan jollain tavoin henkilöä jopa millään tavoin yksilöimättä ja katsoo tämän loukkaavan omaa kunniaansa (=?), että tätä Arskan päässä tapahtunutta samaistusta voisi pitää aiheutuneena mahdollisesti siitä, että Arska epäiltävästi tunnustustensa mukaisesti epäiltävästi on ainakin osallinen surmiin.

DNA tyynyliinasta, toinen tunnustaneesta todennäköisestä tumputtajasta: jos ovat samoja, case is closed.

Wer lebt, er hebt

8)
Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Re: harmamurha vai murhaharja ?

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

Wagner kirjoitti:
Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

8)
Syyttömyydestähän tuollainen käytös vain todistaa.
Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Re: harmamurha vai murhaharja ?

Viesti Kirjoittaja Maza »

Pharaoh kirjoitti:
Wagner kirjoitti:
Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

8)
Syyttömyydestähän tuollainen käytös vain todistaa.
Nimenomaan.
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: harhamurha, murhaharja, sarjamurha vai murhasarja ?

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Wagner kirjoitti:
konsta kirjoitti:No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.
Mun mielestä se oli osittain seksuaaliharhaisen harhailijan seksuaaliharhamurha, jäihän paikalle tuolta kädelliseltä kädellinen tyynyliinaan.

Tai satunnaisen harhailijan seksuaalimurhaharha, jota sittemmin on tunnustellut harvoille valituille ikään kuin rehvastellakseen.

Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

Mitä tekee poliisi ?

Ei mitään.

Jonkun pitäisi kait niille kertoa se, että kun Arska tekee rikosilmoituksia siitä, että Bodomin surmaajan henkilöä loukataan jollain tavoin henkilöä jopa millään tavoin yksilöimättä ja katsoo tämän loukkaavan omaa kunniaansa (=?), että tätä Arskan päässä tapahtunutta samaistusta voisi pitää aiheutuneena mahdollisesti siitä, että Arska epäiltävästi tunnustustensa mukaisesti epäiltävästi on ainakin osallinen surmiin.

DNA tyynyliinasta, toinen tunnustaneesta todennäköisestä tumputtajasta: jos ovat samoja, case is closed.

Wer lebt, er hebt

8)
Täydennettäköön siten, että tyynyliinassa vaikuttaa olevan kirjailu BS.
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"
supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Re: harmamurha vai murhaharja ?

Viesti Kirjoittaja supernova »

Maza kirjoitti:
Pharaoh kirjoitti:
Wagner kirjoitti:
Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

8)
Syyttömyydestähän tuollainen käytös vain todistaa.
Nimenomaan.
Kotikaupungissani oli biljardisali jossa myös muutamia flippereitä joskus 70-luvulla. Omistaja vittuuntui sangen olemattomasta yhteen kundiporukkaan ja pisti joka iksitä turpaan.

Sen jälkeen meni poliisilaitokselle kertomaan oman versionsa tarinasta. Jossain vaiheessa poliisilaitokselle ilmestyivät nuo raggaritkin jolloin mestan pitäjä oli todennut että "ai, tuolta ne tulevatkin. Kuunnellaas nyt poikien itsensäkin tarina".

Mestan pitäjä ei kohdannut sanktioita kun taas mundiporukka sai sakot. Ja paikkakunnan poliisit kyllä - siinä missä koko paikkakuntakin - tiesivät että ei tuo mestan pitäjä suinkaan puhdas pulmunen ollut. Monessakaan mielessä.

Mitä tästä oppii. Moni ei välttämättä mitään. Toivottavasti joku jotain.

n
Tyhmälle iloksi on ilkityön teko, mutta ymmärtäväiselle miehelle viisaus.
Sananlaskut 10:23
Vastaa Viestiin