Karjalaisen väittämät on ammuttu alas jo aikaa sitten mahdottomina, mutta oikeus joutui viran puolesta ja Oikeudenkäymiskaaren mukaisesti olettamaan lausuntonsa olevan tosi, vaikka siitä ilmenneiden epäselvyyksien vuoksi sille ei tulisi ollut antaa todistajalausumana suurta arvoa.Misri kirjoitti:Käräjäoikeus piti hyvinkin uskottavana Karjalaisen tekemiä havaintoja
Jo esitutkinnassa olisi poliisin tullut havaita Karjalaisen lausumat ainakin osin keksityiksi kuten myös Sahakankaan tapauksessa, jossa väen väkisin yritettiin saada esitutkintaan materiaalia epäiltävän epätasapainoiseen ja tarkoitushakuiseen prosessiin Gustafssonin osalta.
Mahdollisesti käräjäoikeus katselmuksessaan oli havainnut, ettei Karjalainen ollut voinut tehdä vaäittämiään havaintoja, jolloin ja koska liittymää kertomuksillaan ei syytteen osalta ollut, se jätettiin tuomioon liittymättömänä huomioimatta syyllisyyskysystä ratkaistaessa.