MURHA.INFO

Nyyti kirjoitti:Onkohan tällä palstalla missään pohdittu sellaista, että joku olisi pyytänyt Assmania joko auttamaan itseään surmatyössä tai tekemään koko homman? Jos tämä pyytäjä vaikka tiesi Assmanin syyllistyneen Kyllikki Saaren ja Tulilahden murhiin sekä sen, että häntä ei laiteta teoista vastuuseen? (Huom. tiedän kyllä, että kaikki eivät usko Assmanin syyllistyneen em. murhiin.) Tämä edellyttänee, että toinen (?) tekijä tunsi Assmanin hyvin.

Mmmitä helvettiä?!?!
Mikä olisi motiivi palkkamurhata 15-18vuotiaat tavalliset nuoret?!
Paskoin housuuni. Pitää mennä suihkuun.

LiskonKingi kirjoitti:

Nyyti kirjoitti:Onkohan tällä palstalla missään pohdittu sellaista, että joku olisi pyytänyt Assmania joko auttamaan itseään surmatyössä tai tekemään koko homman? Jos tämä pyytäjä vaikka tiesi Assmanin syyllistyneen Kyllikki Saaren ja Tulilahden murhiin sekä sen, että häntä ei laiteta teoista vastuuseen? (Huom. tiedän kyllä, että kaikki eivät usko Assmanin syyllistyneen em. murhiin.) Tämä edellyttänee, että toinen (?) tekijä tunsi Assmanin hyvin.

Mmmitä helvettiä?!?!
Mikä olisi motiivi palkkamurhata 15-18vuotiaat tavalliset nuoret?!
Paskoin housuuni. Pitää mennä suihkuun.

Lue vähän tarkemmin ketjua. Juuri itse sanoin pari viestiä takaperin, että motiivi tällaiselle toiminnalle olisi mysteeri.

^ Ihan vaan tiedoksi, että täällä on jo kaksi ketjua Assmanista. Jos tämä ketju henkilöityy pelkästään Assmaniin. Niin silloin hänestä voi kirjoittaa jo olemassa oleviin ketjuihin. Täällä voidaan keskustella vaikka siitä, mikä seikka viittaa kahteen tekijään.

Nyyti kirjoitti: Lue vähän tarkemmin ketjua. Juuri itse sanoin pari viestiä takaperin, että motiivi tällaiselle toiminnalle olisi mysteeri.

Eipä ehkä kuitenkaan mysteeri...
Nimittäin Adolf Eichmann oli napattu 11.5.1960.
Eli alle kuukautta aiemmin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann

Olisiko lapsukaiset olleet Mengelen tuotoksia, ja mossad olisi varmuuden vuoksi päättänyt eliminoida epäilyttävän, mahdollisesti rotujalostetun aineksen?

Misri kirjoitti:^ Ihan vaan tiedoksi, että täällä on jo kaksi ketjua Assmanista. Jos tämä ketju henkilöityy pelkästään Assmaniin. Niin silloin hänestä voi kirjoittaa jo olemassa oleviin ketjuihin. Täällä voidaan keskustella vaikka siitä, mikä seikka viittaa kahteen tekijään.

Olet oikeassa. Itse olen mielestäni alun perin niin tehnytkin, kun olen pohtinut Assmania toisena kahdesta tekijästä. Tänne on vain tullut Assmanin puolustelijoita, jolloin omatkin viestini ovat käsitelleet vain Assmania. Sitä pyydän anteeksi, vaikka en pidäkään sitä omana syynäni. Keskustelu kahdesta murhaajasta jatkukoon seuraavissa viesteissä.

Jos kyseessä olisi kaksi murhaajaa, niin, heillä olisi täytynyt olla samat motiivit ja tavoitteet kummallakin, siinä tapauksessa, että he ovat päättäneet suunnitelmallisesti murhata nuo nuoret!Olen itsekkin spekuloinut että jos vaikka Nils olisi pyytänyt Assmania murhaamaan ne muut tai olisi ollut hänen kanssa yhteistyössä.? En usko tuohon enään itsekkään! Täysin randomilla ei ainakaan kaksi esim.mieleltään häiriintynyttä ole voinut niitä tehdä.Eli en usko sellaiseen teoriaan, jossa kaksi toisistaan tietämättä, olisi tehnyt sen ilman toisistaan tietämättä.Teko vaikuttaa kaikessa julmuudessaan siis järjestelmälliseltä, ja en valitettavasti voi siksi myös uskoa siihen, että se on tehny vain siitä motiivista, että mysteeri pysyisi yllä.Kyllä tekijöillä pitäisi olla paljon päässä vikaa, jos huvikseen sen tekisivät.Ja kun tarkastelee rikospaikkaa ja uhrien vammoja ja sitä mitä kuvissakin näkee.Sen pystyy päättelemään, että kyseessä on suunnitelmallisuus ja tarkoin harkittu asia.Jos tekijät olisivat ne "huvikseen" tehneet heillä ei olisi kiinnijäämisen pelossa olisi ollut mitään elämässään häviämistä.En usko että kyseeessä on olleet niin elämääänsä kyllästyneet tekijät.

Kuviotapetti kirjoitti:Jos kyseessä olisi kaksi murhaajaa, niin, heillä olisi täytynyt olla samat motiivit ja tavoitteet kummallakin, siinä tapauksessa, että he ovat päättäneet suunnitelmallisesti murhata nuo nuoret!Olen itsekkin spekuloinut että jos vaikka Nils olisi pyytänyt Assmania murhaamaan ne muut tai olisi ollut hänen kanssa yhteistyössä.? En usko tuohon enään itsekkään! Täysin randomilla ei ainakaan kaksi esim.mieleltään häiriintynyttä ole voinut niitä tehdä.Eli en usko sellaiseen teoriaan, jossa kaksi toisistaan tietämättä, olisi tehnyt sen ilman toisistaan tietämättä.Teko vaikuttaa kaikessa julmuudessaan siis järjestelmälliseltä, ja en valitettavasti voi siksi myös uskoa siihen, että se on tehny vain siitä motiivista, että mysteeri pysyisi yllä.Kyllä tekijöillä pitäisi olla paljon päässä vikaa, jos huvikseen sen tekisivät.Ja kun tarkastelee rikospaikkaa ja uhrien vammoja ja sitä mitä kuvissakin näkee.Sen pystyy päättelemään, että kyseessä on suunnitelmallisuus ja tarkoin harkittu asia.Jos tekijät olisivat ne "huvikseen" tehneet heillä ei olisi kiinnijäämisen pelossa olisi ollut mitään elämässään häviämistä.En usko että kyseeessä on olleet niin elämääänsä kyllästyneet tekijät.

Ja vielä erikoisemmaksi kahden murhaajan teorian tekee se, että NG selvisi hengissä ja hänen vammansa olivat vielä eritasoiset ( vain fyysistä voimaa käytetty) kuin muiden uhrien vammat. Teltta oli pieni kahden hengen harjateltta, ja sen leveys oli vain 138 cm. Siinä olisi voinut kahdelle tekijälle sattua paha "työtapaturma" ja he olisivat voineet astaloida toisensa hengiltä. Siitä olisi kyllä tullut sellainen mysteerio, että poliisitkin olisivat pitkään pähkäilleet, sitä kuka niistä on se murhaaja.

Kyllä,oli vain yksi tekijä,ja se löytyy jopa yllättävänkin läheltä.Naapurin "Arskan"(maailman ylivoimaisesti tunnetuin sarjamurhaaja!)voimme unohtaa kättelyssä.Myös muut salaliittoteoriat.
.

paccasucco kirjoitti:Kyllä,oli vain yksi tekijä,ja se löytyy jopa yllättävänkin läheltä.Naapurin "Arskan"(maailman ylivoimaisesti tunnetuin sarjamurhaaja!)voimme unohtaa kättelyssä.Myös muut salaliittoteoriat.
.

Samaa mieltä.Kahden murhaajalle on varmaan aina kannattajansa.Myös tämä teoria saa eloa tietämättömyydessä ja legendoissa, joita esim.aiheesta kirjoittaneet lehtimiehet ja muut korkeasti koulutetut ovat ottaneet asiakseen pitää meteliä, että siellä murhapaikalla on nähty kaikkia epämääräisiä hiippareita yms.Minua pitkän aikaa kiusasi tuo ajatus, siellä nähdyistä ihmisistä siitä klo 6:n kulkijasta ja siitä joka puhui muistaakseni lintubongari pojille, että antaa niiden rauhassa nukkua.Ajattelin että miksi tämä asia on niin sekava.!? Se olikin minun ajatusmaailmassani sitä, koska on otettu liikaa taruja joita kasvattamalla, ja spekuloiden niiden avulla on helppo pitää sekavaa kuvaa ja mysteeriä yllä.Mutta ne asiat eivät palvele oikeuden tapahtumista, eikä syyllisen kiinnilaittamisessa.Mikä on lienee jo vitsi, kun tästä casesta on kysymys.Mitä kauemmin tämä kestää mysteerinä, sen huimemmat mittasuhteet se saa.Ei olla näkemässä mitä nuoret ja aikuiset puhuvat vuonna 2100, kaukaisesta bodomin mysteeristä! Voi olla tarina matkalla hieman muuttunut, ja "lisäfaktoja" on tullut muutama tuhat vielä lisää.

paccasucco kirjoitti:Kyllä,oli vain yksi tekijä,ja se löytyy jopa yllättävänkin läheltä.Naapurin "Arskan"(maailman ylivoimaisesti tunnetuin sarjamurhaaja!)voimme unohtaa kättelyssä.Myös muut salaliittoteoriat.
.

Wow.

Täällähän on itse Sherlock Holmes asialla. John Holmes ei kuitenkaan...?

Se jääköön arvoitukseksi. Niin kuin myös se, että ketähän mahtaa tämä suuren luokan C.S.I. tuolla yhdellä tekijällä tarkoittaa?

Misri kirjoitti:Ja vielä erikoisemmaksi kahden murhaajan teorian tekee se, että NG selvisi hengissä ja hänen vammansa olivat vielä eritasoiset ( vain fyysistä voimaa käytetty) kuin muiden uhrien vammat. Teltta oli pieni kahden hengen harjateltta, ja sen leveys oli vain 138 cm. Siinä olisi voinut kahdelle tekijälle sattua paha "työtapaturma" ja he olisivat voineet astaloida toisensa hengiltä. Siitä olisi kyllä tullut sellainen mysteerio, että poliisitkin olisivat pitkään pähkäilleet, sitä kuka niistä on se murhaaja.

Oliko 3 kuolleen uhrin vammat myös eritasoiset?

Tähän jos saisin sellaisen suoran vastauksen. Voisi Awartaa muailmaa.

Gyllis kirjoitti:

Misri kirjoitti:Ja vielä erikoisemmaksi kahden murhaajan teorian tekee se, että NG selvisi hengissä ja hänen vammansa olivat vielä eritasoiset ( vain fyysistä voimaa käytetty) kuin muiden uhrien vammat. Teltta oli pieni kahden hengen harjateltta, ja sen leveys oli vain 138 cm. Siinä olisi voinut kahdelle tekijälle sattua paha "työtapaturma" ja he olisivat voineet astaloida toisensa hengiltä. Siitä olisi kyllä tullut sellainen mysteerio, että poliisitkin olisivat pitkään pähkäilleet, sitä kuka niistä on se murhaaja.

Oliko 3 kuolleen uhrin vammat myös eritasoiset?

Tähän jos saisin sellaisen suoran vastauksen. Voisi Awartaa muailmaa.

Näitä uhrien vammoja voisit itsekin awarrella. Muiden uhrien vammoihin oli käytetty lisävoimaa tuottavaa astaloa, kaikilla kolmella uhrilla oli vakavia kallonmurtumia, lisäksi kahteen uhriin oli käytetty terävää väkivaltaa. NGn vammat oli tuotettu pelkästään fyysistävoimaa käyttäen. Ei kallonmurtumia, hyväasentoinen leukaluun kaksoismurtuma, jonka sijainti oli pahoinpitelyvammoille tyypillisessä leukakulman alueella. Eli nyrkinisku leukaan oli hakenut leukaliuusta sen heikoimman kohdan, eli murumalinja oli kulkenut pitkäjuuristen kulma ja poskihampaiden kautta.. Aina kun todetaan alempana leukaluussa murtuma, löytyy myös ylempää leulaluusta toinen murtuma, koska leukaluun alueen heikoin kohta on kondyylin nivelpää. ( leukaluun nivelpää on liukusarana tyyppinen).

Misri kirjoitti:<blabla>...uhrien vammoihin oli käytetty lisävoimaa tuottavaa astaloa, kaikilla kolmella uhrilla oli vakavia kallonmurtumia</blabla>

Uhreja oli 4, Gustafsson, Boisman ja tytöt.

Wagner kirjoitti:

Misri kirjoitti:<blabla>...uhrien vammoihin oli käytetty lisävoimaa tuottavaa astaloa, kaikilla kolmella uhrilla oli vakavia kallonmurtumia</blabla>

Uhreja oli 4, Gustafsson, Boisman ja tytöt.

Johan meni tarkaksi. Sanotaan nyt vaikka, että kolme nuorta, oli tapettu erittäin raa'alla tavalla. Heidän päänsä ja kasvonsa oli murskattu raskaalla painavalla astalolla huomattavaa voimaa käyttäen. Lisäksi kahteen uhriin oli käytetty terävää väkivaltaa. Yhdellä seurueeseen kuuluneella henkilöllä on todettu olleen vain fyysisenvoiman tuottamat vähäiset pahoinpitelyvammat.

Jos nyt teoreettisesti ajattelee mahdollisuutta, että murhaajia olisi kaksi, niin motiivina voisi olla se, että ovat kateellsia Sepolle ja Nilsille tytöistä joiden kanssa he ovat telttailemassa.Tekijöillä olisi pitänyt olla voimakkaita tunteita uhriksi joutuneita naisia kohtaan.Ja tekijät olisivat varmasti surmanneet ja yrittäneet ainakin surmata myöskin Nilsin.