Tekijän profilointi?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Lauha
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ke Syys 07, 2011 1:11 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Lauha »

dazu kirjoitti:
Ke Kesä 22, 2022 3:30 am
Tarkistin tuossa, että minkä ikäisiä ovat olleet tunnetut samantyyppisiin väkivaltaisiin monen ihmisen surmaamisiin puukolla/vasaralla/kirveellä/kivellä syyllistyneet miehet Suomessa ja ulkomailla ja näyttäisi siltä, että kaikki menevät ikähaarukkaan 23-33-vuotta. Olin aiemmin näemmä arvioinut tekijän olleen 36-45-vuotias sotaveteraani. Ilmeisesti tuohon olen päätynyt sen takia, että olen ollut fiksoitunut ajatukseen sotakokemuksesta. Jos tekijä on kuitenkin ollut 23-33-vuotias, niin siinä tapauksessa tekijällä ei ole ollut sotakokemusta.

Haluan korostaa tässä jutussa myös sitä, että tekijän hyökkäystapa on ollut nk. blitz, eli tällainen suora hyökkäys, missä ei ole otettu uhreihin kontaktia ennen tekoja. Tällaista hyökkäystyyppiä esiintyy yleensä silloin, kun tekijä ei tunne uhreja ennalta. Seksuaalimurhien osalta aika tyypillistä on myös, että tällöin tekijällä ei ole ollut elämässään yhteyksiä uhrien kaltaisiin henkilöihin ja/tai hänellä ei ole ollut sukupuolista kokemusta. Kun tämän yhdistää siihen, että tekijä on riisunut Irmelin, muttei raiskannut tätä, pidän aika todennäköisenä, että tekijällä ei ollut kokemusta sukupuolisuhteista.

Tämän hetkinen arvioni on, että tekijä oli 23-33-vuotias, fyysistä työtä tekevä ns. työmies, jolla oli väkivaltarikoshistoriaa. Tekijällä ei ollut parisuhdetaustaa ja arvioisin, että tekijä asui tekojen aikaan todennäköisimmin yksin. Sepon takin ja muiden tavaroiden vieminen viittaa todennäköisesti vähävaraiseen henkilöön, joka halusi murhien lisäksi ryöstää uhrit. Tekijä ei ollut transvestiitti, vaan heteroseksuaali mies.
Tähän on pakko sanoa, että kun tekijää profiloidaan, tuollainen suora hyökkäys ei välttämättä kerro siitä, että tekijä ei olisi tuntenut uhreja ennalta. Täysin mahdollista, mutta toinen ihan yhtä validi ajatus on, että tekijä ei uskonut pärjäävänsä koko joukolle. Siksi homma piti tehdä yllätyksellisesti ja nopeasti.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Seksuaalimurhissa, jos tekijä ottaa uhriin kontaktia ennen hyökkäystä ja alkaa juttelemaan uhrille ja pyytelee tätä vaikkapa asuntoonsa, niin tekijä yleensä joko tulee hyvin toimeen naisten kanssa ja omaa sukupuolielämän kokemusta, tai sitten hänellä on kokemusta uhrin kaltaisista ihmisistä. Esimerkiksi prostituoituja tappavat sarjamurhaajat, jotka vievät prostituoidun kotiinsa tapettavaksi, ovat yleensä prostituoitujen suurkuluttajia.

Blitz hyökkäystä käyttävien seksuaalimurhaajien perustyypit ovat:

Power reassurance -tyyppi, joka on yleensä kokematon sukupuolisuhteissa(Vihtori Lehmusviita, Paavo Tuppu Maijala, Raimo Olavi Sundell). Tämä valitsee itselleen yleensä itseään merkittävästi nuoremman tytön uhriksi ja käyttää minimaalisen määrän väkivaltaa surmaamiseen.

Anger retaliatory(kosto raivo) -tyyppi, joka kostaa lapsuuden kodissaan kokemaansa väkivaltaa(Montie Rissell, Joachim Knychala, Levi Bellfield). Tämä valitsee uhreikseen yleensä äitiään muistuttavia naisia ja käyttää Bodom -tason väkivaltaa. Toisaalta jotkut näistä, kuten Bellfield, ovat valinneet uhreikseen nuoria naisia sen sijaan, että uhri muistuttaisi tekijän äitiä.
Myös Ted Bundylla oli uransa alkuvaiheessa vahvoja piirteitä kosto raivo -tyypistä ja hän käytti blitz -hyökkäystä, mutta Bundy kehittyi sittemmin tyypillisemmäksi sadistiseksi sarjamurhaajaksi. Vankilapakonsa aikana Bundy toteutti Bodomin murhia hyvin paljon muistuttaneet Chi Omega -murhat. Bundy oli tässä vaiheessa 32-vuotias ja hän oli tappanut yli 30 naista ja tyttöä. Chi Omega -murhissa oli kuitenkin seksuaalisempia sadistisia piirteitä, kuin Bodomin -murhissa.

Disorganized lust killer(järjestäytymätön himomurhaaja) -tyyppi, joka yleensä surmaa uhrinsa minimaalisella väkivallalla, mutta silpoo uhrinsa ruumiin. Silpominen voi edetä siihen, että tekijä poistaa ja jopa syö uhrinsa sisäelimiä. Björklundin puukottaminen 15 kertaa kuoleman jälkeen, saattaa jossain määrin viitata tämän tyyppiseen suuntaan.
Toisaalta on olemassa myös esimerkkejä erittäin järjestäytyneistä himomurhaajista, jotka eivät käytä blitz -hyökkäystä, mutta jotka silpovat uhrinsa ruumiin(esim. Järvenpään sarjamurhaaja, Arthur Shawcross ja Jeffrey Dahmer).
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Lauha
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ke Syys 07, 2011 1:11 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Lauha »

On nyt kuitenkin huomattava, että ketään ei raiskattu. Teolle ei siis välttämättä seksuaalista motiivia.

Oma arvioini, 15-20-vuotias häiriintynyt henkilö, joka ei osannut käsitellä rakkauden tunteita. On syyllistynyt väkivaltaan myös myöhemmin.

Jos pystyy tekemään kolmoismurhan, tuskin se siihen olisi jäänyt. Tämä itseasiassa indikoi Nilsin syyttömyyden puolesta, koska jos hän olisi pystynyt tappamaan kaverinsa telttaretkellä, miksi hän ei olisi myöhemmin tehnyt jotain samantapaista? Joo on juttuja, että Nils olisi esimerkiksi baarissa käyttäytynyt aggressiivisesti myöhemmin, mutta kyllä minäkin olen. Enkä ole koskaan ketään tappanut. On aika iso ero kavereiden murhalla ja sillä, että vähän pultti lähtee baarissa.

Siitä olen samaa mieltä, että tekijällä täytyy olla historiaa. Tai jos tämä oli eka kerta, se olisi toistunut.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Lauha kirjoitti:
Ke Kesä 22, 2022 8:24 am
On nyt kuitenkin huomattava, että ketään ei raiskattu. Teolle ei siis välttämättä seksuaalista motiivia.
Aika monessa seksuaalimurhassa uhria ei ole raiskattu. Järvenpään sarjamurhaaja ei raiskannut Tuula Lukkarista, mutta motiivi oli selvästi seksuaalinen ja tekijä sai seksuaaliset juttunsa siitä uhrin avaamisesta puukolla. Joachim Knychala hakkasi uhrinsa kirveellä hengiltä ja Levi Bellfield vasaralla. Bodomissa Irmeliä oli riisuttu ja tekopaikalta löydettiin siemennestettä.

Lauha kirjoitti:
Ke Kesä 22, 2022 8:24 am
Oma arvioini, 15-20-vuotias häiriintynyt henkilö, joka ei osannut käsitellä rakkauden tunteita. On syyllistynyt väkivaltaan myös myöhemmin.
Tuomisen antama ikäarvio 15-20-vuotta perustui siihen, että hän epäili Nilsiä tekijäksi, mitään profilointiin liittyviä perusteita tuolle ikäarviolle ei ollut.

Kun tuossa tein lisäselvitystä tekijän mahdollisesta iästä, niin aloin löytämään keissejä, joissa vastaavantyyppiseen tekoon syyllistynyt tekijä on ollut vanhempi, kuin 33-vuotta. Etenkin niissä tapauksissa, joissa tekijä on tuntenut uhrit ennalta, on tekijän ikä voinut olla yli 33-vuotta.

Muutan näin ollen tekijän ikähaarukan 23-36-ikävuoteen.

Lauha kirjoitti:
Ke Kesä 22, 2022 8:24 am
Siitä olen samaa mieltä, että tekijällä täytyy olla historiaa. Tai jos tämä oli eka kerta, se olisi toistunut.
Näyttäisi siltä, että tämäntyyppiseen tekoon syyllistyneillä on kaikilla joko tekoa edeltävä rikostausta, tai sotakokemusta.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Näyttäisi siltä, että olen poliisin kanssa nyt eri mieltä kahdessa eri murhatapauksessa, eli Bodomissa ja Elli Immon jutussa. Bodomissa poliisi on viimeksi uskonut, että teon teki uhreille tuttu henkilö ja minä taas olen sitä mieltä, että teon teki uhreille tuntematon henkilö. Elli Immon jutussa poliisi on taas etsinyt alusta tähän päivään saakka random -tekijää, kun taas minä uskon, että Immon surmasi Immolle tuttu henkilö.

Immon jutussa murhapaikka ja uhrin vammat olivat, kuin oppikirja intohimomurhassa: Immoa oltiin lyöty 29 kertaa puukolla, lähinnä pään ja kaulan alueelle ja ruumiin yläosa ja pää oltiin peitetty lumella. Merkittävää on myös se, että Immo surmattiin 30 metrin päähän kotipihastaan, kotipihaan johtavan polun varrelle, eikä tekopaikka ollut millään tavalla suojainen, vaan sinne oli näköyhteys sekä tieltä, että talolta.

Bodomilla yleensä intohimomurhan uhriksi väitetty Irmeli Björklund oltiin surmattu astalolla teltan sisään, jonka jälkeen tekijä oli vetänyt Björklundin ruumiin ulos teltasta, lyönyt 15 kertaa puukolla niskaan ja vetänyt housut jalasta... Tässä ei näy merkkejä "suuttumuksen" vallassa tehdystä teosta, vaan jostain todella kylmästä ja brutaalista raivon vallassa tapahtuneesta toiminnasta. Tekijä ei ole jättänyt rikospaikalle merkkejä siitä, että olisi katunut Björklundin surmaamista, mutta housujen jalasta vetäminen on ollut jonkinlainen seksuaalinen manööveri, ja/tai pyrkimys häväistä uhria. Merkkejä siitä, että tekijä olisi tuntenut Björklundin, ei ole rikospaikalta nähtävissä.

Mäkeä tekijä oli lyönyt teltan ulkopuolella kahdesti päähän astalolla ja jättänyt Mäen henkiin. Jos pyyhe oli laitettu tarkoituksella Mäen pään päälle, on se voinut liittyä johonkin korinaankin. Tekijää on saattanut häiritä Mäen korina teltan ulkopuolella ja Nilshän oli teltan sisäpuolella.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^ Niin poliisitutkimusten yhteenvedossa vuodelta 1960 kuin 2000-luvun esitutkinnassakin on todettu Mäen pään olleen peitetyn huovalla. Se ei siis ollut peittynyt, vaan nimenomaan peitetty. Todennäköisin syy peittämiseen on tuo nikki dazunkin mainitsema korina, tosin voi olla, että Mäen kasvojen/pään näkeminen muutenkin häiritsi tekijää.
Oleellista tässä tietenkin on, miksei murhaaja poistunut paikalta heti kuulemasta Mäen korinaa ja/tai näkemästä Mäen päätä.
Jotkut uskovat vieläkin Gustafssonin syyllisyyteen ja väittävät, että siksi.
Syynä voi kuitenkin olla myös esim. ismojunnimainen kalmojen parissa viihtyminen. Junni yritti jopa päästä töihin ruumishuoneelle tyydyttääkseen mielihaluaan.
Olen esittänyt vaihtoehtona sen, että paikalle jäi uhrin sukulainen esim. omatunnollisista syistä. Hän lienee lintupoikien näkemä, murhapaikalta paennut vaalea-asuinen mies.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Puliukko
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Puliukko »

LexVeritas kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 8:18 am
^ Niin poliisitutkimusten yhteenvedossa vuodelta 1960 kuin 2000-luvun esitutkinnassakin on todettu Mäen pään olleen peitetyn huovalla. Se ei siis ollut peittynyt, vaan nimenomaan peitetty. Todennäköisin syy peittämiseen on tuo nikki dazunkin mainitsema korina, tosin voi olla, että Mäen kasvojen/pään näkeminen muutenkin häiritsi tekijää.
Oleellista tässä tietenkin on, miksei murhaaja poistunut paikalta heti kuulemasta Mäen korinaa ja/tai näkemästä Mäen päätä.
Jotkut uskovat vieläkin Gustafssonin syyllisyyteen ja väittävät, että siksi.
Syynä voi kuitenkin olla myös esim. ismojunnimainen kalmojen parissa viihtyminen. Junni yritti jopa päästä töihin ruumishuoneelle tyydyttääkseen mielihaluaan.
Olen esittänyt vaihtoehtona sen, että paikalle jäi uhrin sukulainen esim. omatunnollisista syistä. Hän lienee lintupoikien näkemä, murhapaikalta paennut vaalea-asuinen mies.
Minusta tuo teoria on erittäin mahdollinen tapahtumakulku. Sitten vielä sanon sen verran, että eräs kuva tuossa alempana tuo mieleen parikin tuttua kuvaa, jotka Bodomin tutustuneet on nähneet useita kertoja. Olkoonkin, että noiden kuvien piirteet on aika yleisiä.

Kuva

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Täytyy jälleen todeta, että Eino Mäen yhdennäköisyys karkuri Pauli Luoman kanssa on melkoinen. Puuseppä Pentti Vartiainenhan oli täysin varma siitä, että oli kohdannut vereentyneen Luoman tai ainakin hänen kaksoisolentonsa murhien jälkeen.

Tutkimusyhteenvedosta 1960:

"Erään Vartiainen nimisen miehen ilmoitettua, että hän oli 6.6.60 tavannut epäilyttävän miehen, jonka hän tunnisti (Luomaksi), pidätettiin (Luoma) Helsingissä 8.6. vastaisena yönä, mutta hänen alibinsa tuli todistettua useiden henkilöiden voimalla eikä hän ilmeisestikään ollut Vartiaisen tapaama mies, jota ei vieläkään ole saatu identifioitua. Vartiainen kuitenkin väitti vielä elo-syyskuun vaihteessa, että kyseessä täytyi olla (Luoman) eikä kenenkään muun, sillä hänen mielestään kahta samannäköistä miestä ei voi olla olemassa. Vartiaisen antamat tuntomerkit olivat: Ikä noin 30-35 vuotta, pituus noin 180 senttiä, vartalo hoikka, kasvot laihat, parta ajamaton ja noin 1 – 1,5 sentin sängellä, tukka ristivärinen. Vaatetuksena oli ruskea pikkutakki, tummat housut, vaalea paita, jonka rinnuksissa ja hihansuissa veritahroja, avopäin, yleisvaikutelma likainen."


HELSINGIN SANOMAT
Keskiviikkona kesäkuun 8. Pnä 1960

Espoon kolmoismurhaajaksi
Epäillään Pauli Kustaa Luomaa

Bodominjärven kolmoismurhaajaksi poliisi epäilee nyt erästä etsintäkuulutettua. Hän on Pauli Kustaa L u o m a, ent. Kotamäki, synt. 1936. Eilen keskusrikospoliisissa kaksi henkilöä tunnisti hänen kuvansa useiden kuvien joukosta. He olivat nähneet epäillyn veriteon jälkeen. Toinen näistä henkilöistä on kilolainen puuseppä Pentti V a r t i a i n e n, jolta maanantaina klo 10 aikaan mies oli tullut pyytämään savuketta. Hän oli ollut pälyilevä, parrakas ja hänen vaalean paitansa hihoissa ja rinnuksissa oli veritahroja. Useat henkilöt ovat nähneet Luoman liikkumassa Sipoossa lähiaikoina. Viimeiset ilmoitukset miehestä, joka ilmeisesti on Luoma tulivat eilen Seutulasta, jossa etsiskelyjä suoritettiin koko iltapäivän. On mahdollista, että Luoma on se henkilö, joka eilen aamulla oli liikkunut Keimolassa ostaen runsaasti ruokaa.

Eilisen päivän kallistuessa iltaan etsintöjen, tutkimusten ja kuulustelujen tahti Leppävaaran poliisiasemalla ei suinkaan hiljentynyt. Päinvastoin, kiirettä näytti riittävän ja etsijät kiristivät otettaan ennen kuin yön pimeys taas tarjoaisi rikolliselle tilaisuuden vapaampaan liikuskeluun. Kello 22 alkoi koko Uudenmaan alueella suuretsintä ja samoihin aikoihin lähti Leppävaaran tutkimuskeskuksesta vahva osasto Otaniemen metsiin.

Pauli Kustaa Luoma karkasi 2.3.1960 Länkipohjan työlaitokselta. Hänet on tuomittu viimeisen kymmenen vuoden aikana mm. ryöstöstä ja varkauksista. Luoman tuntomerkit: pituus 177 sm, vartalo tavallinen, tukka vaalean ruskea, silmät siniset. Luoma on syntynyt Lapualla. Luoma on tunnettu kyräilevänä ja itseensäsulkeutuneena miehenä."

Tähdennän, että Eino Mäki oli väittämänsä mukaan poikiensa kanssa autoretkellä Poikkipuolisen järvellä. Ostivatkohan he Keimolasta evästä?
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Anteeksi. Korjaan, että Mäet olivat väittämänsä mukaan murhien aikoihin autoretkellä ei Poikkipuolisen (joka sijaitsee Kainuussa), vaan Vihdin Poikkipuoliaisen järvellä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Poikkipuoliainen
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Jos lähdetään rakentelemaan profiilia sillä oletuksella, että tekijällä oli jokin yhteys uhreihin ja, että tekijä oli todella asetellut pyyhkeen Mäen pään päälle, niin minusta tämä ei siltikään vaikuta intohimomurhalta, vaan mieluummin joltain muulta...
Björklundiin kohdistettiin kaikkein poikkeuksellisimmat toimet, mutta Björklundin päätä ei oltu peitetty ja itseasiassa täysin päinvastaisena tekona profiloinnin kannalta, Björklundilta oli vedetty housut jalasta.
Boismaniin oli kohdistettu hyvin kovaa väkivaltaa ja Gustafsson ja Mäki olivat säästyneet selvästi vähemmällä.

Minulle muodostuu tästä ehkä mieluiten sellainen kuva, että tekijällä olisi ollut jonkinlaista kiinnostusta liittyen Björklundiin, mutta että kyseessä olisi ollut enemmän jonkinlainen stalkkeri -tyyppi. Teko olisi mielestäni liittynyt keskeisesti juurikin Björklundiin ja tekijän olisi täytynyt olla ollut joku hänen tuttavapiiristään...
Tekijä olisi luultavasti tuntenut myös Boismanin, eikä hän olisi pitänyt tästä. Tekijä on saattanut tuntea myös Mäen, mutta on nähnyt Mäen täysin eri tavalla, eikä hänellä ole ollut surmaamispyrkimystä Mäkeä kohtaan ja Mäki onkin ollut hänen näkökulmastaan sivullinen ja tarpeeton uhri. Gustafssonia tekijä taas luultavasti ei olisi tuntenut, eikä tiennyt lainkaan.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Näin minäkin näkisin, jos profiloisin.

Tekijällä ollut Mäkeen mahdollisesti sukulaisuussuhde ja Björklund kuulunut tekijän lähipiiriin pelkästään maantieteellisesti, esim. naapurina.

Björklund, 150m --> Mäki.

Mielestäni Björklundiin tämän kuoleman jälkeen isketyt yli kymmenen puukoniskua kertovat siitä, että tekijällä on ollut vähintäänkin taipumuksia piquerismiin ja/tai hänellä ollut (muita) mielenterveydellisiä ongelmia.

Mielestäni on hyvin merkillistä, että poliisikuulusteluissa Mäet ovat kieltäneet tienneensä minne nuorten retki suuntautui.
On tullut ilmi, että Anjan retkelle pääsystä neuvoteltiin pitkään, jopa parin viikon ajan. On epäuskottavaa, ettei retkikohde olisi tällöin noussut keskusteluissa kertaakaan esiin. Ei ole uskottavaa, etteivät he olisi tienneet nuorten määränpään sijainneen Bodomin rannalla.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että mikään ei viittaa siihen, että tekijällä oli sukulaisuussuhde Mäkeen, joten tekijä voi olla joku täysin muukin, kuin Mäen sukulainen.

Ja sittenhän on edelleen sekin mahdollisuus, että tekijä oli tosiaan joku laitapuolen kulkija, tai sitten Gyllström, tai tämä "kivitasku", tai vaikka Katajainen, tai se mökissä asunut vesilaitostyömaan työmies...

Pirinenkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto muuten, mutta teko ei tosiaan vaikuta intohimomurhalta. Jos Pirinen olis halunnut tappaa Björklundin, niin hän olis luultavasti odottanut, kun Björklund on yksin.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

dazu kirjoitti:
Ti Heinä 05, 2022 7:34 pm
^Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että mikään ei viittaa siihen, että tekijällä oli sukulaisuussuhde Mäkeen, joten tekijä voi olla joku täysin muukin, kuin Mäen sukulainen.

Ja sittenhän on edelleen sekin mahdollisuus, että tekijä oli tosiaan joku laitapuolen kulkija, tai sitten Gyllström, tai tämä "kivitasku", tai vaikka Katajainen, tai se mökissä asunut vesilaitostyömaan työmies...

Pirinenkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto muuten, mutta teko ei tosiaan vaikuta intohimomurhalta. Jos Pirinen olis halunnut tappaa Björklundin, niin hän olis luultavasti odottanut, kun Björklund on yksin.
Jonkinlaisen profiloinnin valossa asiaa tarkastellen sukulaisuuteen voi viitata se, että Mäki oli ainoa, jolla ei ollut teräaseen aiheuttamia vammoja, häntä ei ainoana oltu lyöty kertaakaan kasvoihin, hänet oli ilmeisesti tapettu viimeisenä, hänen kasvonsa olivat peitetyt huovalla, hän kuoli kituen ja murhapaikalle vaikuttaa jääneen oleskelemaan ulkopuolinen mieshenkilö, joka ei välttämättä ollut murhaaja, vaan joka oli saapunut paikalle murhaajan seurassa. Tietty on myös se sukulaisuuteen heikosti vihjaava DNA kengästä.
Olen taipuvainen uskomaan, että tyynyliinan DNA voi olla murhaajan, joten mielestäni sitä ja Jaffa-pullosta löytyneitä tuntemattoman henkilön jättämiä sormenjälkiä tulisi mielestäni verrata sukulaisiin. (Mikäli mahdollista).
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Mäen kasvojen peittämiseen huovalla voi olla syynä joko se, että tekijä on katunut Mäen surmaamista(mukilointia), tai sitten se, että tekijä ei ole halunnut Mäen näkevän häntä. Jälkimmäinen selitys on ihan yhtä mahdollinen tässä tapauksessa varsinkin, kun muut kolme oltiin teilattu teltan sisään ja Mäki ainoana teltan ulkopuolelle. Teltan sisään teilatut eivät ole luultavasti nähneet tekijää ja Mäki ainoana teltan ulkopuolella olleena olisi voinut nähdä tekijän.
Toisaalta tekijä oli vetänyt Björklundin ruumiin teltan ulkopuolelle, mikä saattaa olla ristiriidassa tämän selityksen kanssa...

Ja tosiaan, kuten aiemmin pohdin, niin kyse on voinut olla siitäkin, että tekijä ei ole halunnut katsella Mäkeä... Toisaalta hänellä ei ollut ongelmia katsella Björklundia...

Sitten, jos mietitään sitä sperma-asiaa, niin hyvin todennäköisesti tämä homma on ollut yhden yksin toimineen henkilön käsialaa. On vaikea nähdä sellaista tilannetta, että siellä olisi ollut kaksi äijää, joista toinen on laukonut spermat tekopaikalle. Tietysti tällaisiakin keissejä on olemassa. Tällaisessa kaksin tehdyssä seksuaalisia piirteitä omaavassa jutussa toinen tekijä on yleensä se johtava ja hallitseva persoona ja toinen on alistuva tyyppi, joka on lähtenyt tämän päätekijän mukaan siihen tekoon.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Spermat olivat ehkä jo ennen surmia tyynyliinassa, joka putosi/unohtui tekijältä paikalle.

Mielestäni ulkopuolisen päätekijän lisäksi paikalla on ollut vähintään kaksi (2) ulkopuolista henkilöä, joista toinen ei osallistunut surmiin mutta joka heistä kolmesta (3) ulkopuolisesta ainoana jäi surmapaikalle, jolla makasi kolme (3) teltan sisäpuolista ja yksi (1) teltan ulkopuolinen uhri.

Björklund saattoi olla himon ja/tai vihan kohde. Hänen ruumistaan saatettiin käyttää myös lavastuksen välineenä tavoitteena siirtää huomio pois Anja Mäestä, jonka lähteminen retkelle uskoakseni johti kolmoissurmaan.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Vastaa Viestiin