Tekijän profilointi?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Reozil

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Reozil »

Reozil kirjoitti:
Ke Loka 06, 2021 12:38 am
Childofhale kirjoitti:
Ma Syys 27, 2021 12:34 am
Reozil kirjoitti:
Ma Syys 27, 2021 12:00 am
Tuotanoin, onko tämä outuoa: "Nehän on jo siellä suorasääristel ostastolla, heh, heh?
https://www.youtube.com/watch?v=7pJ1Bm9BPQk
Nauretaan heti jo siinä kun sanotaan, että "ollaan siellä suora sääristen ostolla" ?
No ei kovin outoa minusta, Gustafsson tuntuu hymähtävän juuri tuolle ilmaisulle. Tässähän hän puhuu Boismanin, Björklundin ja omista vanhemmistaan. Tuskin häntä itse heidän kuolemansa huvittaa.
En kyllä kehtaisi naureskella tuommoisessa tilanteessa. Omat kokemukset on, että esim. varttuneemmat lapsetkin kokeilevat tuota taktiikkaa, että heittävät asiasta huumoria niin, koettavat tekoaan mitätöidä. "Hei, ei tässä mitään, kaikki on kivasti, heh he he"... Kun ovat olleet pahan teossa. Ainakaan asia ei ilmeisesti silloin vaivaa kun siinä tilanteessa kun sitä käsitellään voi huultakin heitellä. Toki on ihmisiä erilaisia, mutta silti.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Reozil kirjoitti:
Ke Loka 06, 2021 12:38 am
Childofhale kirjoitti:
Ma Syys 27, 2021 12:34 am
Reozil kirjoitti:
Ma Syys 27, 2021 12:00 am
Tuotanoin, onko tämä outuoa: "Nehän on jo siellä suorasääristel ostastolla, heh, heh?
https://www.youtube.com/watch?v=7pJ1Bm9BPQk
Nauretaan heti jo siinä kun sanotaan, että "ollaan siellä suora sääristen ostolla" ?
No ei kovin outoa minusta, Gustafsson tuntuu hymähtävän juuri tuolle ilmaisulle. Tässähän hän puhuu Boismanin, Björklundin ja omista vanhemmistaan. Tuskin häntä itse heidän kuolemansa huvittaa.
En kyllä kehtaisi naureskella tuommoisessa tilanteessa. Omat kokemukset on, että esim. varttuneemmat lapsetkin kokeilevat tuota taktiikkaa, että heittävät asiasta huumoria niin, koettavat tekoaan mitätöidä. "Hei, ei tässä mitään, kaikki on kivasti, heh he he"... Kun ovat olleet pahan teossa. Ainakaan asia ei silloin vaivaa kun siinä tilanteessa kun sitä käsitellään voi huultakin heitellä.
Gustafsson ei puhu tässä kuolleista kavereistaan vaan omista ja heidän vanhemmistaan. Kavereidensa kuolemasta hän puhuu vakavasti, varmaankin siksi, että he kuolivat nuorina ja traagisesti kun taas vanhemmat ovat kuolleet luonnollisemmin. En vetäisi yhdestä hymähdyksestä kovinkaan paljon johtopäätöksiä, tällainen mustan huumorin käyttö on täysin normaalia käytöstä suomalaiselle miehelle, eikä Gustafsson tunnu muutenkaan olevan herkimmästä ja kaunopuheisimmasta päästä.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

dazu kirjoitti:
Su Touko 26, 2019 6:07 pm
Jatkan vielä profilointia... Uskon, että tekijä on ollut 36-45-vuotias sotaveteraani. Hän on ennen sotaanlähtöä mahdollisesti ollut tyttöjen pilkanteon kohteena. Sodassa hän on ollut pitkään rintamalla jossain Laatokan pohjoispuolisilla alueilla, tai Vienan Karjalassa. Hän on traumatisoitunut sodassa ja hänelle on kehittynyt posttraumaattinen stressioireyhtymä ja sodasta palattuaan hän on jälleen tullut tyttöjen torjumaksi. On todennäköistä, että hänellä on ollut erityinen ihastuksen kohde, joka on jättänyt hänet toisen miehen vuoksi.
Myöhemmässä elämässään ennen Bodomin tapausta mies on ollut vankilassa väkivalta- ja omaisuusrikosten vuoksi.
Ennen Bodomin kolmoismurhaa mies on useaan kertaan seuraillut, tirkistellyt telttailemassa olevia, tai muutoin ulkosalla kuhertelevia nuoria pareja.
Mies ei ole ollut parisuhteessa ennen Bodomin kolmoismurhaa.
Palan halusta tietää, miten päädyit nimenomaan Laatokan pohjoispuolisiin alueisiin.

Mielestäni murhaaja on oikeakätinen mutta hän halusi antaa vaikutelman päinvastaisesta.
Psyykkisen vamman lisäksi hänellä oli myös fyysinen, joka oli siis todellakin fyysinen, ei mikään seksuaalisen identiteetin "ongelma" siinä mielessä kuin V.M:n kohdalla on nettikeskusteltu.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Ehkä sekoitit Karjalan kielen ja murteen keskenään, tai samaksi asiaksi (?)

Uhreista ainoa, jolla ei ollut teräaseeseen aiheuttamaksi sopivia vammoja, oli Anja Mäki. Hän oli uhreista myös ainoa, jota ei oltu lyöty (millään) kasvoihin. Hänen kasvonsa olivat (ilmeisesti) peitetyt huovalla. Oletettavasti hän on saanut vammansa uhreista viimeisenä. Häntä ei "varmistettu", vaan hän kuoli kituen.
Näistä seikoista johtuen voitaisiin väsyneesti profiloida, että murhaajaa on jollain tasolla vaivannut Mäkeen kohdistamansa väkivalta ja hän on kuulunut hänen ns. lähipiiriinsä, johon siis mielestäni kuulunevat mm. Björklundin naapurin naapurit, joihin saattoi lukeutua sairaalloinen stalkkeri.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Tuohon jatkoa Ulvilan tapauksen tiimoilta. Vertaillaan Ulvilaa ja Bodomia keskenään. Mietitään, mitä yhteistä oli esim. Björklundin ja Lahden vammoissa.

"... Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan yli kymmenen teräaseen iskua, pois lukien puolustusvammat, käsittävät teot ovat tyypillisesti perheenjäsenten välisiä ja näiden yleisin motiivi on mustasukkaisuus"

" Kasvot ovat se ruumiinosa, joka symbolisesti edustaa henkilöä. Teoissa, joissa aiheutetaan uhrin kasvojen alueelle lukuisia vammoja, uhrin merkitys henkilönä on tekijälle vähäinen. Uhrin kasvojen vammat esiintyvät yleisimmin skitsofreenikoiden, huumausaineriippuvaisten, persoonallisuushäiriöisten ja harvemmin alkoholiriippuvaisten ja vailla mielenterveydenhäiriötä ja päihderiippuvuutta olevien tekijöiden uhreilla. Kasvojen vammat ovat myös jossain määrin yleisempiä, jos uhri on tekijälle tuntematon kuin intiimi kumppani tai perheenjäsen."

" Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa ulkopuoliseen tekijään. Lukuisat teräaseen lyönnit voivat viitata muistiossa todetulla tavalla läheiseen naistekijään tai ulkopuoliseen tekijään, joka kärsii mielenterveyden häiriöistä, tai ylipäänsä tekijään, jonka teon motiivi on kosto. "

(Lähde: Vaasan hovioikeus, Diaarinumero: R 14/232, Antopäivä: 19.2.2015, Ratkaisunumero: 15/107766.)
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Lukuisat teräasevammat voivat liittyä myös ihan vain raivon purkamiseen, tai sitten seksuaaliseen perversioon, jossa tekijä saa seksuaalisen tyydytyksen teräaseen käytöstä. Bodomin murhissa on käytetty aika ronskia väkivaltaa niin teräaseella, kuin tylpälläkin esineellä. Tämä toiminta voi liittyä myös siihen, että jos tekijä toimi sokkona. Mäki on surmattu teltan ulkopuolelle, eikä hänessä ollut muita vammoja, kuin kaksi tylpällä esineellä aiheutettua päävammaa. Suhteellisesti vähillä vammoilla selvinnyt Gusse taas on saattanut olla valmiina sammuneena ja mennä nopeasti toimintakyvyttömäksi iskujen seurauksena ja teltta on suojannut gussea tekijältä, joka ei ole tajunnut sitä, kuinka vähällä gusse pääsi.
SB ja IB taas ovat alkaneet puolustautumaan teltan sisältä käsin tekijää tekijää vastaan ja vetäneet tekijän huomion itseensä, mistä johtuu heihin kohdistunut muita suurempi väkivalta. Tekijä on antanut täyslaidallisen näihin kahteen vastustavaan hahmoon ja naamaan tulleet iskuvat liittyvät siis tähän, että tekijä on tähdännyt liikkuviin päihin telttakankaan läpi.
Mielenkiintoisinta vammojen osalta on kuitenkin ne 15 puukoniskua IBn niskaan ja IBn riisuminen. Näitä puukoniskuja on vaikea selittää muuten, kuin seksuaalisella motiivilla, mihin myös riisuminen liittyy. Tekoon liittyy siis myös poikkeavia seksuaalisia piirteitä, jotka eivät sovi yhteen esim. mustasukkaisuusmurhan kanssa.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Olen samaa mieltä. Uhrien vammat viittaavat siihen, "ettei kyseessä ole ollut mikään tavallinen himomurha" . Björklundin vammoissa on merkkejä piquerismista ja Mäen vammat vihjaavat sukulaisuuteen. Hyvin kaksijakoista, samalla ristiriitaista.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Lukuisat teräaseen vammat voivat liittyä myös kamppailuun ja esimerkiksi valoisuuteen tai muihin olosuhteisiin.
Veitsellä tehdyissä surmissa suurin osa pistoista jää pinnallisiksi, kun vastapuoli estelee ja tilanne on kaoottinen. On tietysti eri asia yllättää uhri telttaan kesken unien kuin kamppailla hereillä olevan miehen kanssa pystyssä. Haavat ovat silloin myös aivan eri paikoissa.

Teräaseen haavojen lukumäärä ei kerro paljonkaan tilanteesta, jos ei tiedä, missä iskut ovat ja missä tilanteessa ne on annettu.

Bodomissa oli kova kiire saada vastarinta murrettua, eli teltan alla vääntyilevät hahmot hiljaisiksi. Kuolemaa oli vaikea varmistaa, koska näkyvyys oli huono. Ulvilassa samoin pimeys, huonohko ase ja uhrin vastarinta vaikeuttivat suoritusta. Pistoja ei ole Ulvilan jutussa ollut sen vuoksi paljon, että niitä jotenkin nautiskellen olisi haluttu antaa, vaan siksi, koska ainoastaan 4 iskua saatiin kunnolla perille. Eikä sorkkaraudalla tuhottu kasvoja huvin vuoksi tai skitsofrenian kourissa, vaan siksi, ettei sorkkaraudalla saa henkeä pois, ellei lyö päähän. Veitsi kun oli tuossa vaiheessa jo vääntynyt ässäksi. KRP:n analyysi ei ole mielestäni kovinkaan osaava, se pohjautui vain haavojen lukumäärään ja tapahtumatietoihin (asuntoon tunkeutuminen).

Minusta Bodomin kaksi asetta viittaavat kahteen tekijään, koska yhdellä on jo tavaton kiire uhrien kanssa ja astalon vaihto (mikäli myös kivellä on lyöty telttakankaan läpi) tuntuu vaikealta ja oudolta ratkaisulta. Jonkinlaisena puolikuolleiden uhrien varmistuskonstina olisi joku kivi tai muu raskas esine voinut olla. No, ei ole tainnut tuo toinen ase edes Bodomissa selvitä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^ Björklund kuoli astalolyönteihin, jotka osuivat häntä kovalla voimalla mm. suuhun hiljentäen hänet luultavimmin erittäin tehokkaasti. Lukuisat puukoniskut hänen niskaansa on tutkimusten mukaan lyöty vasta kuoleman jälkeen. Mielestäni kyse Björklundin puukotuksessa ei niin ollen ole nopeasta vaimentamisesta, vaan jostain muusta kuten seksuaalisesta motiivista esim. piquerismista. Emme toistaiseksi voi varmuudella väittää, etteikö myös Ulvilan murhaajan motiivi olisi voinut olla seksuaalinen, tai etteikö murhaajalla sielläkin olisi voinut olla sadistista persoonallisuushäiriötä tai muuta mielenterveuden häiriötä tai psyykkistä sairautta.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Aivovamma aiheuttaa uhrille kaikenlaista sätkimistä vaikka todellisuudessa uhri olisi jo menetetty tapaus. Murhaaja on luultavasti pelästynyt tätä sätkimistä ja siksi ajatellut viimeistelevänsä Björklundin niskaan puukottamalla. Mitään seksuaalista näissä teoissa ei ole.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Minun mielestäni alapäästään riisuttu ja kuoleman jälkeen niskaan pinnallisesti tikkaamalla puukotettu tyttö sekä hänen läheisyydestään löydetty spermainen rätti viittaavat mahdolliseen seksuaaliseen motiiviin. Samaa mieltä olivat käsittääkseni monet tutkijat vuosikymmenten ajan.
En usko, että tällaisen teon tekijä olisi pelästynyt mitään sätkimistä. On hyvin mahdollista, että hän on pikemminkin nauttinut siitä.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Ajattelin tehdä tästä keissistä jälleen katselmuksen ja koittaa uusin silmin ja mielin pohtia juttua. Huomasin kuitenkin, että linkit ETP -aineistoon ovat kuolleet, eikä google löydä enää mitään profiloinnissa hyödyttäviä aineistoja. Pelkkiä höpöhöpö lehtijuttuja löytyy...
Eli aika pitkälti oman muistin ja omien muistiinpanojen varassa nyt mennään.

Ensimmäinen juttu, mitä mulla nyt tällä kertaa tuli mieleen, on se, että tekijän täytyi tuntea tuo koko alue aikalailla hyvin. Esim. Nilsin syyllisyyttä vastaan puhuu se, että tekijä on liikkunut alueella murhien jälkeen jokseenkin määrätietoisesti ja vaikuttanut olevan surmapaikan ympäristössä, kuin kotonaan. Gustafssonilla ei olisi pitänyt olla tällaista varmuutta liikkua murhapaikan ympäristössä.

Kyllä tässä koko hommassa on täytynyt olla ollut laukaisijana jonkinlainen raivo, minkä nämä kuhertelevat nuoret ovat aiheuttaneet. Tekijä ei ehkä itse ole koskaan ollut parisuhteessa ja tällaiset telttailevat nuoret ovat herättäneet hänessä sellaisen kateellisen raivon.
Uskon tekijän seurailleen uhreja ennen murhia, mahdollisesti useamman tunnin ajan, tai jopa koko illan ja yön...

Pitäisin todennäköisenä, että tekijöitä oli yksi, mutta kaksikin tekijää on mahdollista olla ollut(joskin tämä on epätodennäköistä, koska motiivi liittyy niin tiiviisti tekijän psyykkeeseen).

Kaikkien neljän vammat ovat olleet jotenkin niin rankkoja, että en oikein pidä loogisena sellaista, että Seppo ja Nils olisivat kyenneet ne toisilleen aiheuttamaan. Ja, jos peruste ylitappamiselle olisi ollut Nilsin mustasukkaisuus ja siihen liittyvä raivo, niin minkä takia myös Nilsiin oli kohdistunut kovaa väkivaltaa?
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Mietin tätä, että jos tekijä oli Gyllström, niin miksi se olisi ruvennut riisumaan Irmeliä... Siis eikös Gyllströmin motiivi tähän tekoon olisi taustansa perusteella ollut se, että hän ei pitänyt telttailijoista... Kuitenkin tekijän käsialassa näkyy se, että teon motiivi olis liittynyt tekijän sukupuolisiin ongelmiin...

Lisäksi tuo, että Gyllström oli viisikymppinen ukko, jolla oli lapsia, niin luulisi, että hän olisi osannut tehdä tytöille jotain muutakin, kuin vetää housut jalasta ja takoa puukolla 15 kertaa niskaan(kun ottaa huomioon, että motiivi oli seksuaalinen)...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Renault »

dazu kirjoitti:
La Kesä 11, 2022 11:52 am
Ajattelin tehdä tästä keissistä jälleen katselmuksen ja koittaa uusin silmin ja mielin pohtia juttua. Huomasin kuitenkin, että linkit ETP -aineistoon ovat kuolleet, eikä google löydä enää mitään profiloinnissa hyödyttäviä aineistoja. Pelkkiä höpöhöpö lehtijuttuja löytyy...
Eli aika pitkälti oman muistin ja omien muistiinpanojen varassa nyt mennään.

Ensimmäinen juttu, mitä mulla nyt tällä kertaa tuli mieleen, on se, että tekijän täytyi tuntea tuo koko alue aikalailla hyvin. Esim. Nilsin syyllisyyttä vastaan puhuu se, että tekijä on liikkunut alueella murhien jälkeen jokseenkin määrätietoisesti ja vaikuttanut olevan surmapaikan ympäristössä, kuin kotonaan. Gustafssonilla ei olisi pitänyt olla tällaista varmuutta liikkua murhapaikan ympäristössä.

Kyllä tässä koko hommassa on täytynyt olla ollut laukaisijana jonkinlainen raivo, minkä nämä kuhertelevat nuoret ovat aiheuttaneet. Tekijä ei ehkä itse ole koskaan ollut parisuhteessa ja tällaiset telttailevat nuoret ovat herättäneet hänessä sellaisen kateellisen raivon.
Uskon tekijän seurailleen uhreja ennen murhia, mahdollisesti useamman tunnin ajan, tai jopa koko illan ja yön...

Pitäisin todennäköisenä, että tekijöitä oli yksi, mutta kaksikin tekijää on mahdollista olla ollut(joskin tämä on epätodennäköistä, koska motiivi liittyy niin tiiviisti tekijän psyykkeeseen).

Kaikkien neljän vammat ovat olleet jotenkin niin rankkoja, että en oikein pidä loogisena sellaista, että Seppo ja Nils olisivat kyenneet ne toisilleen aiheuttamaan. Ja, jos peruste ylitappamiselle olisi ollut Nilsin mustasukkaisuus ja siihen liittyvä raivo, niin minkä takia myös Nilsiin oli kohdistunut kovaa väkivaltaa?
No, ei tässä keississä toiminut tappaja varmaankaan toiminut niin, että äkkäsi aamuyöstä teltan niemellä sattumalta ohikulkiessaan ja päähänpistosta paineli riehumaan puukon ja astalon kanssa...
Haluaisin kuulla lisää, miten mielestäsi tuo tappaja X on mielestäsi kyttäillyt nuoria ja leiripaikkaa. Mistä lähtien varjostaminen olisi tapahtunut, jo peräkkäin ajavia motskareita seuratenko? Mistä tietystä paikasta leiripaikkaa olisi pystynyt tarkkailemaan huomaamatta?
Olen käynyt paikalla pariinkin otteeseen, niin tiedän maaston muodot alueella.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Veikkaisin, että tekijä, jos ei ollut Gyllström, havaitsi uhrit jossain vaiheessa illan, tai yön aikana. Ei varmasti seurannut moottoripyöriä, vaan tuli järvelle ihan omia aikojaan illan, tai yön aikana. Nuorethan olivat olleet pystyssä silloin yöllä ja voi olla, että seurailu on tapahtunut vasta tässä vaiheessa ja tekijä on sitten odottanut pari tuntia ennen kuin nuoret menevät nukkumaan ja iskenyt teltan hiljennyttyä.

Bodom oli nuorten suosima paikka ja tällainen tekijä olisi saattanut seurarata ja tirkistellä nuoria ennenkin tuolla Bodomin rannoilla.

En osaa sanoa, missä tällainen tekijä olisi seuraillut nuoria...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Vastaa Viestiin