Takavuosina oli tosiaan asialle vihkiytyneitä "himokeskustelijoita", joilla oli kaivettuna kaikki se tieto, mitä vanhoista lehdistä löytyi. Monia erillisiä tutkintalinjoja käytiin läpi harrastajina, joku uhrasi erikseen aikaa koluamalla kansallisarkiston tietoja, jolloin selvisi yhtä ja toista, monesta muusta konkreettisesta puurtamisesta puhumattakaan.
En tiedä moniko vanhoista puimakoneista täällä vielä käy, mutta epäilen, että satunnaisen vilkuilun myötä oikeudenkäynti lopetti innon selvittää asiaa.
1.Muutamia faktoja kuitenkin: tavaroiden piilottamisella jäljiteltiin Tulilahden surmia.
2.K-miehen paikat tarkistettiin perusteellisesti.
3.Tekijä(t ) normaalisti jäävät tällaisesta teosta ennen pitkää kiinni ( kuten Kytäjän ampuja ),
jotain perin ovelaa ja taitavaa asiaan liittyy.
4.NG:kin osasi vastailla miten sattuu kuulusteluissa mm hänen muistinsa palaili pätkittäin aina asian mukaan.
5.Assmannin liittäminen tekoon on pelkkä hypoteesi.
6. Teon motiivi, oli se kuka tahansa, on aika vaikea käsittää. Tosin murhanhimoinen tappaja ei ehkä omaakaan mitään sen kummempaa motiivia kuin tuhota joittenkin ihmisten elämä ihan huvikseen.
Suuresta lännestä on tullut esiin joskus aivan ihmeteltäviä tapauksia, joiden tekijä on jäänyt nalkkiin. Juuri luin vanhasta
valituista paloista murhaajasta, joka oli luterilainen pastori ja partionjohtaja ( valkoinen ), aivan yhtä luotettavan näköinen kuin Laiho oli näyttelijälääkärinä, kukaan ei olisi uskonut häntä tekijäksi, dna lopulta paljasti ja joku sattuma. Bodomissa ei ole sattumakaan korjannut satoa ja onnikaan ollut tutkijoiden myötä.
7. Eli jos tekijä ei ole tuomio-istuimessa syytetty, voi se olla kuka tahansa!
Siis tapaus B3s:ssa luiskahdetaan helposti lähtöruutuun ja "game is over" taas jälleen kerran.
