Nyt olen Misrin kanssa täysin samaa mieltäMisri kirjoitti:^ Kyllä se on yleisesti tiedossa oleva asia, että Assmania kuulusteltiin kirurgisessa sairaalassa. KRP: llä on noin 70-luiskan aineisto Assmanista, siellä on myös näitä kirurgisen sairaalan henkilökunnan kuulemisia mukana. Se mitä se poliisi on Assmanilta kysynyt, niitä kysymyksiä, ei ole julkisesti ollut näkyvillä. Mutta ihmettelisin suuresti jos poliisi ei olisi kysynyt häneltä yhtä tärkeintä klassikko-kysymystä, "missä olit näiden surmien tapahtuma-aikoihin"? Tuon Assmanin itsensä antaman alibin itselleen, tarkistaminen tapahtui siten vasta kolme vuotta myöhemmin. Näin ymmärtäisin tämän asian olleen.
. On totta että Assmannin kuulustelupöytäkirjat ovat kadonneet jonnekkin, vaikka kaikkien muiden epäillyiden vastaavat löytyy. Miksi ne ovat hävinneet? Assmann saattoi kertoa poliisille oikean tekijän ja koska tekijä teki hommia itäisen tahon laskuun koko juttu piti peittää. Tämä saattaisi selittää miksi Assmann itki kuulustelujen jälkeen. Oli saattanut pettää oman kaverinsa.Jotta homma ei menisi ihan agenttitouhuksi niin se henkilö jota pidän ehkä hyvin mahdollisena, ellen jopa yhtenä sopivimmista tekijöistä omaa mahdollisesti hyvinkin normaalin motiivin. Kyseisen henkilön taloudessa asui Björklund-niminen perhe, jolle Irmeli teki mahdollisesti lapsenlikan hommia. Motiivina olisi mahdollisesti mustasukkaisuus tai häpeä, kun oli nähnyt alaikäisen Irmelin muhinoimassa NG:n kanssa (suuteli Irmeliä ennen nukkumaanmenoa). Oli seurannut Assmannin kanssa telttailijoita koko yön ja ilmeisesti Irmeli oli möläyttänyt perheelle menevänsä telttailemaan Bodomille. Irmeli saattoi telttailla jonkun toisen porukan kanssa Bodomilla vuonna 59, jolloin eräs silminäkijä kertoi Assmannin kuvaukseen ja kertomani miehen kuvaukseen täydellisesti sopineiden miesten tiirailleen uteliaasti telttailujoita ollen liikkeellä soutuveneellä. Oli aikalaiskertomusten mukaan Assmannin kaveri, eli sopivampi kumppani tälle, kuin kioskimies. Motiivikin tällä miehellä olisi.
Miksi sitten epäilen kyseistä henkilö idän agentiksi? Siksi, että Vieno Assmann kertoi kyseisen miehen olleen sotavanki, joka opetti Hansille suomea. Tämä paljastui palturiksi, mutta on mahdollista, että mies on saattanut jotain kautta päätyä Hansiin tutustumisen myötä idän palkkalistoille ehkä sattuman, rahapulan tai ideologisen syyn myötä. Voi myös olla niin, että oikealla tekijällä ei ollut mitään tekemistä KGB:n tai STASI:n kanssa, mutta juttu jäi selvittämättä, koska Assmann oli tekijän avustaja jolla taas oli kytkös itään. Kyseinen mies kuitenkin ahdisteli lääkäri K. Tankoa.
Uskon, että tekijän lähipiiri, sekä talossa asuneet Björklundit ovat tienneet tekijän. Samoin mahdollisesti Assmann, Tangon veljekset, Antti Oksanen ja ehkä myös kioskimies ovat tienneet totuuden.
Miksi sitten esitän teorian, jota ei ole julkisuudessa aiemmin ainakaan kamalasti käsitelty. Siksi, että kyseessä olisi vihdoinkin Hansin lähipiiriin liittyvä henkilö ja mikä tärkeintä hänellä olisi mahdollisesti motiivi tekoon. Tämä on vain teoria, mutta niin on kaikki muutkin aikaisemmin esitetyt teoriat. Todisteita ei ole löytynyt suuntaan eikä toiseen.
.