Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Navetanhajuinen
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen »

Jos NG sai vammansa hyökätessä yksin kolmen toverinsa kimppuun näitten ollessa teltassa, on noilla NG.nkin saamilla lyönneillä horjutettu hänen tasapainoaan, joten joku kolmesta olisi päässyt karkaamaan. Eikä teko näinollen ole ollut äänetön.

"Miten minä tuossa tilassa" humalassa ja vammautuneena, teot on tehty viinapäissään uhon vallassa ilman vammoja.

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Joo, eihän "mosaiikkiteoriassa" ole järkeä. Eli että ensin hyökkäys naruilla suljetun teltan päälle, sitten jostain vammat, sopivan kiven käteen löytäminen, millä pakeneva Mäki hengiltä ja kaupan päälle järjettömät ylipuukottelut ja ruumitteen ulos vetelyt. Höysteenä kenkien kuskaamiset ja raahausjälkien aikaan saaminen koko teltan raahaamisella.

Jotenkin pöhkö teoria.
Pasilan mies.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Nyt Matlock et ole tainnut lukea noita tosiasioita ihan tarkkaan!

Kuka on väittänyt, että on hyökätty narujen kannattamaan telttaan, minä luulen ettei ole alunalkaen edes hyökätty, on vain leikattu sivu auki?

Ei kiveä ole tarvinnut mistään etsiä, sinä se on ollut teltan vieressä, jonne se on jätetty teltan pystytyksen jälkeen?

Niin, ei noissa ylipuukotteluissa ja teltasta ulosrepimisissä olisi ollut ulkopuoliselle mitään etua, ei edes syytä ja sekin vielä, että on jätetty se suurin ja kaunein henkiin, kenties kertomaan kuka tuo hyökkääjä on ollut, aika uskomaton moka surmaajalta, vai mitä sanoo Matlock?

Mistä raahausjäljistä Matlock puhuu, sillä ei ellaisia poliisien mukaan missään näkynyt, ainoa joka tuollaisia on horissut, on Gusse jonka horinoihin ei paljon kannata uskoa, niin paljon tuubaa sieltä taholta on tullut!

Kun Seppo on saaatu vaiennettua, on loppu ollut jo helpompaa, sillä vastassa on kuitenkin ollut vain kaksi pikkutyttöä, jotka ovat olleet suunniltaan pelosta.

Tuulikki on kaiketi jäänyt viimeiseksi ja hänen on ollut viisainta pysytellä hiljaa, vaan vaisto on ajanut tuon tyttörassun yrittämään pakoa, joka on ollut ennallta jo tuhoon tuomittu, raukkamaisen murhaajan odotellessa sitä, milloin tyttö päänsä esiin teltan riekaleista työntää.

Ääntä ei ole koko aikana tullut nimeksikään, sillä jos tekonen on tutun tekemä, ei kukaan siinä kohtaan huutamaan ala ja hetken päästä onkin ollut jo liian myöhäistä.

Oli tekijä kuka tahansa, niin tuttu hän on Tuulikille, Iremlille, Sepolle ja Nisselle ollut, siitä ei pääse mihinkään!

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Ne raahausjäljet oli NGn omia höpinöitä, kukaan muu silloin paikalla olleista poliiseista , ei sellaisia jälkiä ollut havainnut. Jotenkin sitä uskottavuutta on täytynyt lisätä, varmaan sitä aikalaispoliisit on ääneen ihmetelleet ja kyselleet NGltä, hänen löytöpaikkaansa teltan päällä, jotain selitystä sille, miten oli siihen päätynyt? No murhaajahan se tietenkin oli NG-parkaa vedellyt edestakaisin töyrästä alas ja ylös, ja oli jopa käyty oikein vesirajassa asti, meinasi hukuttaa NGn, ryökäle heh! Jostain syystä oli kuitenkin muuttanut mielensä ja raijannut NGn teltanpäälle makailemaan.

Navetanhajuinen
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen »

Hankala on keskustella asioista, naruilla suljettu teltta muuttuu hetkessä narujen kannattelevaksi teltaksi. Hyvää joulua kuitenkin!

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No mutta Navetanhajuinen, niinhän se on ollut, narun kannattava teltta, eli jos teltan harjanaru, joka kannatti telttaa olisi katkaistu, ei niitä reikiä seiniin olisi aikaan saatu, vai mitä.

Teltta on siis ollut pystyssä, kun seinän aukko on leikattu, tai aukot.

Kuka tuo leikkaaja onkaan ollut, niin siitä on tietty epäilys, sillä kaikki neljä eivät missään tapauksessa ole telttaan yhtä aikaa mahtuneet.

Mielestäni teltan vasen sivu on ensin leikattu auki ja siitä lyöty ensin sisään, sillä lyöjällä on täytynyt olla uhreihinsa näköyhteys, muuten niitä ruhjeita olisi ollut muuallakin vartalossa, käsivarsissa, jopa jaloissa, sun muualla!

Iskut on annettu Sepolle ja Irmelille samasta suunnasta, mutta missä vaiheessa Tuulikki sitten on yrittänyt pakoon ja saanut tappavat vammansa, ja mikä hänen asemansa on ollut teltassa?

Milloin tuo teltan romahduttaminen on tapahtunut, lienee kyllä verijälkitutkijoille selvä, vaan ei meille, jollei sitten noille omille spesialisteillemme, mutta älkää ihmeessä lukekeko Sariolaa erikoistietäjien joukkoon!!!!

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Hessu52 kirjoitti:Mistä raahausjäljistä Matlock puhuu, sillä ei ellaisia poliisien mukaan missään näkynyt, ainoa joka tuollaisia on horissut, on Gusse jonka horinoihin ei paljon kannata uskoa, niin paljon tuubaa sieltä taholta on tullut!
!
Kyllä se ihan omaa tuubaasi on. Täällä aiemmin kirjoittelit, että tekijä on raahannut telttaa ruumiineen pois näkyviltä syrjemmälle.
Pasilan mies.

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Hessu52 kirjoitti:sekin vielä, että on jätetty se suurin ja kaunein henkiin, kenties kertomaan kuka tuo hyökkääjä on ollut, aika uskomaton moka surmaajalta, vai mitä sanoo Matlock?
!
Olisi kannattanut katsella viime viikolla Zodiac-leffa. Molemmissa kaksoismurhissa mies jätettiin henkiin, nainen tapettiin. Ei mielipuolella ole vältämättä mitään logiikkaa tai motiivia teoilleen.
Pasilan mies.

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Hessu52 kirjoitti: ei noissa ylipuukotteluissa ja teltasta ulosrepimisissä olisi ollut ulkopuoliselle mitään etua,!
Pelkkää haittaa niistä olisi ollut myös NG:lle, mikäli olisi tekijä.
Pasilan mies.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Ihmettelen tuota tyyliä vertailla Bodomia Zodiack killeriin, sillä Bodomihan oli ainutlaatuinen sarjassaan, ts. muita samanlaisia murhia ei ole ollut, joten ei niillä ole mitään yhteistä keskenään!

Mitä haittaa niistä on ollut N.G:lle, jos saanen kysyä Matlock, sillä nehän tehtiin, eikä tietääkseni mitään haittaa Nisukalle niistä ole ollut.

Ulkopuoliseen tuollainen on viitannut, kuten vuosien saatossa on käynyt ilmi, vai mitä Matlock?

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Hessu52 kirjoitti:Ihmettelen tuota tyyliä vertailla Bodomia Zodiack killeriin, sillä Bodomihan oli ainutlaatuinen sarjassaan, ts. muita samanlaisia murhia ei ole ollut, joten ei niillä ole mitään yhteistä keskenään!

Mitä haittaa niistä on ollut N.G:lle, jos saanen kysyä Matlock, sillä nehän tehtiin, eikä tietääkseni mitään haittaa Nisukalle niistä ole ollut.

Ulkopuoliseen tuollainen on viitannut, kuten vuosien saatossa on käynyt ilmi, vai mitä Matlock?
Ulkopuoliseen päädyttiin aivan muista syistä. Irmelin roolin korostaminen olisi tietenkin vain haitaksi mikäli surmien syy olisi jotain NG:n ja Irmelin väleihin liittyvää. Muutoinkin tapahtumien uskottavuus olisi sitä parempi mitä enemmän uhrit olisivat teltan sisällä.

Tuskinpa Bodom mitenkään ainutlaatuinen on olisi syyllinen kuka hyvänsä. Tietenkään juuri samanlaisissa oloissa tuskin on tuollaista sattunut, mutta järjettömiä ihmisten surmia vaikka kuinka paljon.

Zodiacista puheenollen niiden, jotka luulevat olevansa suuria salapoliiseeja ja esittävät varmoja mielipiteitä tapahtumien kulusta, kannattaisi miettiä vaikkapa Zodiaciksi pääepäillyn Leigh Allenin syyllisyystaakkaa NG.hen verrattuna. Mieheltä löytyi surmapäivänä autosta verisiä veitsiä, oli puhellut tekevänsä juuri tuollaisia murhia ja eloonjäänyt tunnistikin hänet kuvien joukosta. Paljon muutakin syyllisyyteen viittaavaa oli ja kumminkin häntä vastaan ei edes nostettu syytettä ja lopultahan mm DNA-testien perusteella näyttäisikin siltä, että hän on syytön.

Kun jotakuta epäiltyä vastaan kasataan kaikki mahdollinen tehty ja sanottu tukemaan syyllisyyttä, usein saadaan aikamoinen paketti kasaan. Niin Zodiaceiksi kuin Viiltäjä-Jackeiksi on lukuisia vakuuttavan tuntuisia ehdokkaita ja kumminkin vain yksi oikea tekijä. NG:tä vastaan nostettiin syyte todella heppoisin perustein, mitään muuta konkrettista ei ollut kuin kenkien verijäljet, joiden syntyyn saattaa olla jokin muukin selitys.
Pasilan mies.

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

^Tuohon edelliseen liittyen.

Täällä on usein viitattu siihen, että tuo void-alue on tarkalleen kengän muotoinen.

Se on puppua. Ei ole kengän muotoinen lähimainkaan. Hieman pyöreäkulmaisen epämääräisen nelikulmion muotoinen se on. Tarvittaisiin kaksi kenkää vierekkäin synnyttämään niin leveä alue. Toisella areenalla on siitä tarkkoja kuvia. Kuvion yläreuna on harvinaisen suora, ikäänkuin siinä olisi tarkka raja, peittävässä esineessä on ollut lähes suora sivu, ei kengän muodosta tietoakaan. Sillä kohtaa on runsaasti veriroiskeita, joten kuvion reuna on piirtynyt tarkasti oikein. Ei siitä tule lainkaan mieleen kenkä. Mieleen tulee aivan muuta. Ainakin minulle tulee mieleen joku muu esine kuin kenkä, joka on peittänyt siinä telttakangasta.

Toiveajattelu näyttää muuntavan tosiasioita.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Kukaan ei ole sanonut, että veretön-alue olisi kengänpohjan muotoinen. Sariolalta taas niin tarkoitushakuista väittämää. Ainostaan on todettu, että NGn kenkä mahtuu kokonsa puolesta verettömään void-kuvioon. Sariola on katsonut huonosti void-alueen yläosassa olevia veripisarjälkiä, siinä on veripisaroita tiheässä, jotka rajautuvat selvästi NGn oikeanjalan kengän sen vasemmanpuolen kärkiosan ulkosyrjän muotoon. Kengissä on kys. kohdalla vastaavat pisarajäljet, kooltaan ja muodoltaan, myös kengän veripisaradoiden tiheys on sama kuin vastaavassa kohdassa verettömän alueen yläosassa.

Kaikki muut täällä ymmärtävät sen, että kyse on epätasaisesta alustasta (telttakangas),, joka on ollut tapahtumahetkellä vielä liikkeessä ( pakoa yrittävän Tuulikin liikkuva alavartalo). Kenkä on ollut kantaosaltaan irti kankaasta, myötäillen murhaajan liikkeitä iskuhetkellä. Myöskin murhaajan vaatteet, vaikuttavat muotoon, esim. housunlahje, roikkuva takinlieve ym.. vastaavaa vaikuttavaa tekijää. Tärkein asia, ei kuitenkaan ole tämä void-alueen veretön muoto. Merkittävintä tässä on se, että NGn kengissä ja void-alueen ympärillä , ja sen yläpuolisella osalla olevat veripisara jäljet ,olivat yhtä samaa roiskeperhettä. Vieläkin merkittävämpää oli se, että nämä Tuulikin päästä lentäneiden pisaroiden lentoradat, niiden suunnat täsmäsivät NGn kengissä olevien veripisarajälkien tulokulmiin. Eli ei tämä veretön void-alue ole mikään itseisarvo sinällään, toinenkin paikka kengille sopisi minulle hyvin, jos se vaihtoetoinen sijainti paikka, täyttäisi nämä samat ehdot ja vaatimukset.

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Misri kirjoitti:^ Merkittävintä tässä on se, että NGn kengissä ja void-alueen ympärillä , ja sen yläpuolisella osalla olevat veripisara jäljet ,olivat yhtä samaa roiskeperhettä. Vieläkin merkittävämpää oli se, että nämä Tuulikin päästä lentäneiden pisaroiden lentoradat, niiden suunnat täsmäsivät NGn kengissä olevien veripisarajälkien tulokulmiin. Eli ei tämä veretön void-alue ole mikään itseisarvo sinällään, toinenkin paikka kengille sopisi minulle hyvin, jos se vaihtoetoinen sijainti paikka, täyttäisi nämä samat ehdot ja vaatimukset.
Millä sanamuodolla tämä "samaa roiskeperhettä" oikeudessa tai ETP:ssa esitettiiin? Täsmääkö kaikki vai oliko enemmänkin arvelu tai yksi mahdollisuus?

Vaikka kenkä olisi muodostanut void-alueen, en silti pidä varmana, että kenkä on ollut surmaajan jalassa. Tapahtumien kulku teltalla on niin oletusten varassa, että muitakin järkeviä vaihtoehtoja jää.
Pasilan mies.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Tutkimuksissa ei kikkailla sanamuodoilla, tämä "roiskeperhe" kuuluu verijälkitutkijoiden käyttämään ammattikieleen. Yksinkertaisesti sanottuna, se tarkoittaa sitä, että nämä pienet pyöreät veripisarat, olivat identtisiä NGn, kenkien päällä olevien veripisaroiden kanssa, ne olivat siis muodoltaan (pyöreä), kooltaan (läpimitta) identtisiä, myöskin veripisaroiden laskettu tiheys oli aivan sama, voidin yläreunassa kuin oli NGn oikeanjalan kengän päkiäosan päällä. Ja näiden pisaroiden tulosuunta, oli lähes kohtisuoraan ylhäältä alaspäin. Tämä tarkoittaa sitä, että kengän kärjen on täytynyt olla hyvin lähellä ( lähtöpistettä, eli Tuulikin päätä), pienet pyöreät pisarat ovat tulleet kengän päälle esteettä, lähes suoraan, suunta ylhäältä alaspäin.

Vastaa Viestiin