^ Jotain rajaa sentään ihailuväitteillesi! Gyllis, sinulla on paha tapa liittää tutkinnassa saadut todisteet ja oikeuden tuomiopäätös suoraan verrannolliseksi toisiinsa nähden.Gyllis kirjoitti:Kyllä nyt on taas nenä Tuomisen perseessä. Kerro nyt mulle miksi sitten NG:tä ei tuomittu? Ja miksi Tuominen pyysi anteeksi?Misri kirjoitti:^ Tuo sanonta pätee oikeastaan hyvinkin Bodom-surmien tutkintahistoriaan. "Sokeat" tukijat juoksivat aikoinaan väärän hajun perässä pitkin maita ja mantuja. Sensijaan Tuominen jolla oli jo historiallista perspektiiviä - näihin surmiin näki ainoastaan tarkemmin lähelle.
Pitäisi hieman laajemmin osata ajatella sitäkin tosiasiaa kun arvostellaan henkilönä Tuomista, minkälaisen surma-jutun Tuominen sai tutkittavakseen näillä surmilla kun oli jo oma yli 40 -vuoden takainen tutkimushistoriansa takanaan. Ei varmaankaan paras lähtökohta hänen kannaltaan. "Kulunut aika kun on kiistatta aina myös menetetty totuus."