Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Kuka on Bodomin surmaaja?

Hans Assmann
51
13%
Kioskimies Karl Gyllström
68
17%
Nils Gustafsson
185
47%
Irmeli Björklundin (ex?)poikaystävä Pauli Pirinen
5
1%
Pentti Soininen (teot tunnustanut rikollinen teki itsemurhan)
9
2%
Joku muu tuntemattomaksi jäänyt henkilö
73
19%
 
Ääniä yhteensä: 391

Mysteerimaukka
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 217
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka » To Huhti 16, 2020 8:38 am

Tapauksen tutkintaa johtanut rikosylikonstaapeli Markku Tuominen pitää Gustafssonia vahvojen näyttöjen perusteella teon tekijänä eilisillan rikospaikassa.

Kohdasta 2:20 alkaen Bodomin tutkinta: https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1244788

Avatar
Mind Over Matter
Neuvoja-Jack
Viestit: 264
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mind Over Matter » To Huhti 16, 2020 9:54 am

Mysteerimaukka kirjoitti:
To Huhti 16, 2020 8:38 am
Tapauksen tutkintaa johtanut rikosylikonstaapeli Markku Tuominen pitää Gustafssonia vahvojen näyttöjen perusteella teon tekijänä eilisillan rikospaikassa.

Kohdasta 2:20 alkaen Bodomin tutkinta: https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1244788
Näin tekee. Jos tutkinta suoritettaisiin nyt, 15 vuotta myöhemmin, voisiko kehittyneempi tekninen tutkinta viedä vielä lopullisen ratkaisun äärelle?

Joskus sitä näki unta, että NG jättää jälkeensä kirjeen, jossa kertoo "kaiken".

Mysteerimaukka
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 217
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka » To Huhti 16, 2020 7:04 pm

Mind Over Matter kirjoitti:
To Huhti 16, 2020 9:54 am
Mysteerimaukka kirjoitti:
To Huhti 16, 2020 8:38 am
Tapauksen tutkintaa johtanut rikosylikonstaapeli Markku Tuominen pitää Gustafssonia vahvojen näyttöjen perusteella teon tekijänä eilisillan rikospaikassa.

Kohdasta 2:20 alkaen Bodomin tutkinta: https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1244788
Näin tekee. Jos tutkinta suoritettaisiin nyt, 15 vuotta myöhemmin, voisiko kehittyneempi tekninen tutkinta viedä vielä lopullisen ratkaisun äärelle?

Joskus sitä näki unta, että NG jättää jälkeensä kirjeen, jossa kertoo "kaiken".
Pahoin pelkään että tuosta todistusaineistosta on kaikki otettu irti mitä otettavissa on. DNA-testejä tehtiin kuitenkin FBI.llä asti. Todistusaineistoa on hävinnyt ja hävitetty ajan myötä. Surmattujen vaatteita ja tavaroita on aikoinaan annettu omaisille hävitettäväksi ja muuta. Näistä olisi nykytekniikalla saatu varmasti paljon irti.

Poliisi sai silti paljon irti noistakin jäljellä olevista todisteista, mutta ei tietysti mitään kiistatonta millä näin pitkän ajan jälkeen joku voitaisiin aukottomasti tuomita. Pelkästään kulunut aika on heikentänyt fyysisen todistusaineiston luotettavutta sen verran ettei ainoastaan niiden perusteella voida kenellekkään elinkautista langettaa. Täytyisi olla näiden lisäksi tunnustus tai luotettava silminnäkijähavainto.

Poliisilla on kuitenkin tämän viimeisimmän tutkinnan jälkeen todennäköisin tekijä tiedossa. Näyttö ei vaan riitä oikeudessa tuomioon asti kuten nähtiin.

Kunto Kalpa
Sammakkoprofessori
Viestit: 416
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » Pe Huhti 17, 2020 2:21 pm

Oikeeudessa kyse ei ollut näytön riittämättömyydestä, vaan siitä, ettei sitä ollut.

Nyt vaan siis kirjoitetaan historiaa, eikä siihenkään ole kuin rajalliset mahdollisuudet. Yksi valitettava syy oli Tuomisen kuulustelujen puutteellisuus. Ylikonstaapeli Lönnberg kertoi, että tyynyliinassa oli "jokin kurajälki". Tuomisen olisi ehdottomasti pitänyt kysyä miksi hän nimitti sitä kuratahraksi, mutta eipä sitten kysynyt. Siispä jos Bodomin runkkarin henkilöllisyys joskus selviäisi, niin sen jälkeen sitten väiteltäisiin, oliko liina ja sen spermajälki olleet siellä jo aiemmin.

Avatar
Vankivapaana
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 38
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 6:12 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Vankivapaana » Pe Huhti 17, 2020 2:52 pm

Harmittavasti Rikospaikassa Tuominen ei ottanut kantaa siihen, miksei hän jatkanut kuulusteluissa tuosta tunnustuksesta - vai tuliko tämä väitetty "tunnustus" vasta myöhemmin?
Mikä on vankikarkurin ammattitauti :idea:
- Pakokauhu.

MikaK
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 173
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja MikaK » Pe Huhti 17, 2020 9:58 pm

Kunto Kalpa kirjoitti:
Pe Huhti 17, 2020 2:21 pm
Oikeeudessa kyse ei ollut näytön riittämättömyydestä, vaan siitä, ettei sitä ollut.

Nyt vaan siis kirjoitetaan historiaa, eikä siihenkään ole kuin rajalliset mahdollisuudet. Yksi valitettava syy oli Tuomisen kuulustelujen puutteellisuus. Ylikonstaapeli Lönnberg kertoi, että tyynyliinassa oli "jokin kurajälki". Tuomisen olisi ehdottomasti pitänyt kysyä miksi hän nimitti sitä kuratahraksi, mutta eipä sitten kysynyt. Siispä jos Bodomin runkkarin henkilöllisyys joskus selviäisi, niin sen jälkeen sitten väiteltäisiin, oliko liina ja sen spermajälki olleet siellä jo aiemmin.
Kyllä siinä oli melko vakavaakin näyttöä. Kuten se että Gustafssonin kengät olivat tekijän jalassa, ja hän oli ainoa jolla oli teoreettinen motiivi tekoihin. Ulkopuolista DNA:ta ei teltasta löytynyt. Tässä on vaan Suomen oikeuslaitoksen ongelma. Vaaditaan mahdottomia näyttöjä. Kaikki olivat vain aihetodisteita eikä silminnäkijöitä ollut. Suomessa on perin helppoa murhata perheenjäsen ja kehittää joku tarina kuten se toinenkin kuuluisa tapaus osoittaa. Siinä teon sai lisäksi suunnitella rauhassa. Bodom ei ollut suunniteltu, kaukana siitä, mutta muka siinäkään ei ollut näyttöä. Ilmeisesti oikeudessa riittää "uskottavaksi epäilyksi ulkopuolisesta tekijästä" se että joku tulee paikalle ilman motiivia, pistää yhden nuoren kengät jalkaansa, teon jälkeen piilottaa kengät ja poistuu jälkiä jättämättä. Tappaa muut ylikorostetusti mutta jättää suurikokoisimman parin nyrkiniskun jälkeen rauhassa todistamaan tekoa.

Tiiliskivi
Alokas
Viestit: 12
Liittynyt: Ti Heinä 28, 2015 12:46 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Tiiliskivi » La Huhti 18, 2020 12:00 am

Ensin sanotaan, ettei ole ulkopuolista DNAta. Sitten jo pian parin lauseen jälkeen on kuitenkin löydetty toisen tytön kuukautisrätistä tuntemattomaksi jääneen miehen spermaa.

Ei taida ihan terävin heppu olla tämä tutkijakaan.

Kunto Kalpa
Sammakkoprofessori
Viestit: 416
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » La Huhti 18, 2020 9:47 am

MikaK kirjoitti:
Pe Huhti 17, 2020 9:58 pm
Kunto Kalpa kirjoitti:
Pe Huhti 17, 2020 2:21 pm
Oikeeudessa kyse ei ollut näytön riittämättömyydestä, vaan siitä, ettei sitä ollut.

Nyt vaan siis kirjoitetaan historiaa, eikä siihenkään ole kuin rajalliset mahdollisuudet. Yksi valitettava syy oli Tuomisen kuulustelujen puutteellisuus. Ylikonstaapeli Lönnberg kertoi, että tyynyliinassa oli "jokin kurajälki". Tuomisen olisi ehdottomasti pitänyt kysyä miksi hän nimitti sitä kuratahraksi, mutta eipä sitten kysynyt. Siispä jos Bodomin runkkarin henkilöllisyys joskus selviäisi, niin sen jälkeen sitten väiteltäisiin, oliko liina ja sen spermajälki olleet siellä jo aiemmin.
Kyllä siinä oli melko vakavaakin näyttöä. Kuten se että Gustafssonin kengät olivat tekijän jalassa, ja hän oli ainoa jolla oli teoreettinen motiivi tekoihin.
Tätä vähän arvelinkin, on jäänyt Mika K:lle levy päälle. Kengistä löytyi verta, ja paikan päältä löytyi vierasta siemennestettä ja VERTA. Tämähän selvisi jo vuonna 1960 veriryhmätutkimuksessa.

Tuominen muisti siitä tunnustuksesta vain sen 15 vuotta tuli, tehty mikä tehty oli unohtunut.

Avatar
Mind Over Matter
Neuvoja-Jack
Viestit: 264
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mind Over Matter » La Huhti 18, 2020 1:23 pm

Kunto Kalpa kirjoitti:
La Huhti 18, 2020 9:47 am
MikaK kirjoitti:
Pe Huhti 17, 2020 9:58 pm
Kunto Kalpa kirjoitti:
Pe Huhti 17, 2020 2:21 pm
Oikeeudessa kyse ei ollut näytön riittämättömyydestä, vaan siitä, ettei sitä ollut.

Nyt vaan siis kirjoitetaan historiaa, eikä siihenkään ole kuin rajalliset mahdollisuudet. Yksi valitettava syy oli Tuomisen kuulustelujen puutteellisuus. Ylikonstaapeli Lönnberg kertoi, että tyynyliinassa oli "jokin kurajälki". Tuomisen olisi ehdottomasti pitänyt kysyä miksi hän nimitti sitä kuratahraksi, mutta eipä sitten kysynyt. Siispä jos Bodomin runkkarin henkilöllisyys joskus selviäisi, niin sen jälkeen sitten väiteltäisiin, oliko liina ja sen spermajälki olleet siellä jo aiemmin.
Kyllä siinä oli melko vakavaakin näyttöä. Kuten se että Gustafssonin kengät olivat tekijän jalassa, ja hän oli ainoa jolla oli teoreettinen motiivi tekoihin.
Tätä vähän arvelinkin, on jäänyt Mika K:lle levy päälle. Kengistä löytyi verta, ja paikan päältä löytyi vierasta siemennestettä ja VERTA. Tämähän selvisi jo vuonna 1960 veriryhmätutkimuksessa.

Tuominen muisti siitä tunnustuksesta vain sen 15 vuotta tuli, tehty mikä tehty oli unohtunut.
Näin muuten oli. Sinänsä kylmäveristä, jos tuo oli ainoa NG:n edes jonkinmoista murtumista todistanut tapahtuma.

MikaK
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 173
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja MikaK » La Huhti 18, 2020 3:53 pm

Tiiliskivi kirjoitti:
La Huhti 18, 2020 12:00 am
Ensin sanotaan, ettei ole ulkopuolista DNAta. Sitten jo pian parin lauseen jälkeen on kuitenkin löydetty toisen tytön kuukautisrätistä tuntemattomaksi jääneen miehen spermaa.

Ei taida ihan terävin heppu olla tämä tutkijakaan.
Kyse on murhan kannalta olennaisesta DNAsta. Sillä että sieltä löytyy rätti jonka jäljet eivät ilmiselvästi ole peräisin siltä päivältä vaan kenties ovat siinä olleet ties miten kauan ei ole teon kannalta minkäänlaista merkitystä. Vai onko Suomen oikeusjärjestelmä sellainen että murhapaikalla "vapaudu vankilasta"-kortti on sellainen että heittää paikalle vanhan esineen joka on saastunut ulkopuolisella DNA:lla tai verellä? Tällöin jää aina "epäily" ulkopuolisesta tekijästä.

Kunto Kalpa
Sammakkoprofessori
Viestit: 416
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » Su Huhti 19, 2020 10:07 am

MikaK kirjoitti:
La Huhti 18, 2020 3:53 pm
Tiiliskivi kirjoitti:
La Huhti 18, 2020 12:00 am
Ensin sanotaan, ettei ole ulkopuolista DNAta. Sitten jo pian parin lauseen jälkeen on kuitenkin löydetty toisen tytön kuukautisrätistä tuntemattomaksi jääneen miehen spermaa.

Ei taida ihan terävin heppu olla tämä tutkijakaan.
Kyse on murhan kannalta olennaisesta DNAsta. Sillä että sieltä löytyy rätti jonka jäljet eivät ilmiselvästi ole peräisin siltä päivältä vaan kenties ovat siinä olleet ties miten kauan ei ole teon kannalta minkäänlaista merkitystä. Vai onko Suomen oikeusjärjestelmä sellainen että murhapaikalla "vapaudu vankilasta"-kortti on sellainen että heittää paikalle vanhan esineen joka on saastunut ulkopuolisella DNA:lla tai verellä? Tällöin jää aina "epäily" ulkopuolisesta tekijästä.
Mika K, päättelysi karahtaa kiville heti kättelyssä, kun puhut, ettei jäljet ilmeisesti ole siltä päivältä. Lönnberghän puhui kuratahrasta, mikä viittaisi kenties kosteuteen. Valitettavast emme tiedä oliko kostea vai ei, koska Tuominen ei asiaa kysynyt.

On sinänsä totta, että harvassa dna:ssa on merkintä murhaaja jätti tämän. Yhtä totta on se, että murhapaikalle ei välttämättä jää tekijän dna:ta.

Dope Boy
Wallander
Viestit: 1114
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Dope Boy » Su Huhti 19, 2020 12:06 pm

Mistä NG olisi saanut surmavälineen eli veitsen? Hänellähän sitä ei tiettävästi mukana ollut?
"If you aim for a king, you better not miss"

Mysteerimaukka
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 217
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka » Su Huhti 19, 2020 12:13 pm

Dope Boy kirjoitti:
Su Huhti 19, 2020 12:06 pm
Mistä NG olisi saanut surmavälineen eli veitsen? Hänellähän sitä ei tiettävästi mukana ollut?
Olihan pojilla puukot mukana kun mato-onget ja telttakepit on veistelty. Ei kukaan muutenkaan retkeilemään ilman puukkoa lähde.

Mysteerimaukka
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 217
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka » Su Huhti 19, 2020 12:14 pm

MikaK kirjoitti:
La Huhti 18, 2020 3:53 pm
Tiiliskivi kirjoitti:
La Huhti 18, 2020 12:00 am
Ensin sanotaan, ettei ole ulkopuolista DNAta. Sitten jo pian parin lauseen jälkeen on kuitenkin löydetty toisen tytön kuukautisrätistä tuntemattomaksi jääneen miehen spermaa.

Ei taida ihan terävin heppu olla tämä tutkijakaan.
Kyse on murhan kannalta olennaisesta DNAsta. Sillä että sieltä löytyy rätti jonka jäljet eivät ilmiselvästi ole peräisin siltä päivältä vaan kenties ovat siinä olleet ties miten kauan ei ole teon kannalta minkäänlaista merkitystä. Vai onko Suomen oikeusjärjestelmä sellainen että murhapaikalla "vapaudu vankilasta"-kortti on sellainen että heittää paikalle vanhan esineen joka on saastunut ulkopuolisella DNA:lla tai verellä? Tällöin jää aina "epäily" ulkopuolisesta tekijästä.
Bodomin rikospaikkatutkinta oli erittäin heikosti hoidettu heti alusta lähtien. Paikalle saapuneet poliisit eivät eristäneet aluetta ja porukkaa sai vapaasti liikkua rikospaikalla. On mahdotonta sanoa kuinka paljon rikospaikka ja siellä olleet todisteet on lisääntyneet, hävinneet tai muuttuneet tämän johdosta.

Alkuperäisessä kunnossa olevasta rikospaikasta ei saatu myöskään valokuvaa. Ainoastaan toisen paikalle saapuneen poliisin epäselvä piirros paperille. Ei voida edes valokuvasta tarkistaa miltä alkuperäinen rikospaikka näytti ennen kuin siellä alkoi uteliaita ihmisiä parveilemaan.

Bodomin rikospaikkatutkinnasta kohdasta 15:10 alkaen: https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1244788

MikaK
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 173
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja MikaK » Su Huhti 19, 2020 4:11 pm

Jos tuommoisen taistelun jälkeen telttaan ja paikalle ei jää ulkopuolisen tekijän DNA:ta niin se olisi lähes ihme. Etenkään kun siihen aikaan tekijä tuskin osaisi varoa lainkaan kuten nykyään kun DNA-tutkimus on olemassa ja tiedossa. Pelkästään jo tämä tekee ulkopuolisen tekijän lähes mahdottomaksi.

Vastaa Viestiin