Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

[Xerxes]

Riippumatta Misrin roiskinnasta veriroiskein totean selkeästi kantani olevan, että potentiaalisimmat epäillyt Bodomin kolmoissurmiin ovat epäiltävästi Arska, Risto ja 'lintupojat'; mikään ei liitä Nils Gustafssonia surmiin.

Samaa mieltä siitä, että G ei sovi tekijäksi monestakin eri syystä. Myös siitä, että verijäljistä ei voida päätellä sellaista mitä Misri väittää. Laboratoriot eivät nimeä syyllistä, ne vain tutkivat. Käräjäoikeus harkitsee mitä niistä voidaan päätellä. Veritutkimukset eivät ole selvittäneet sitä kysymystä, kuka teki tuon rikoksen. Itse asiassa veritutkimukset alkoivat kääntyä puolustuksen eduksi. Muistakaapa se Anja Yttin lausunto käräjäoikeudessa. "Mikään heidän tutkimuksissaan ei viittaa syytettynä olleeseen". Poliisin veritutkimusryhmän johtaja oli sentään realisti ja uskalsi sanoa mielipiteensä oikeudessa. Tämän kohdan tuo ns. "lynkkausryhmä" ohittaa kuin sitä ei olisikaan. Itse pidän kioskimiestä todennäköisenä syyllisenä, mutta jätän pienen mahdollisuuden, että tekijä on joku muu. Riittävät tiedot puuttuvat.

[awa]

Nils Gustafsson liittyy surmiin jotakuinkin samoin kun Anneli Auer Ulvilan surmiin - oli sata varmasti paikalla ja ulkopuolisesta ei ole havaintoa.

Huppumies - kiilusilmä, sama tekijä?!

[Puliukko]

Nils Gustafsson liittyy surmiin jotakuinkin samoin kun Anneli Auer Ulvilan surmiin - oli sata varmasti paikalla ja ulkopuolisesta ei ole havaintoa.

Huppumies - kiilusilmä, sama tekijä?!

Molempia caseja yhdistää myös se, että juuri ne sinunl.... siis tietynlaiset "mammapalsta-tätöset" ovat usein syyttäjän ja poliisin version kannalla. Myöskin heidän tietotaitonsa ja logiikkansa on usein sairaanhoitajatasoa .

[Xerxes]

Nils Gustafsson liittyy surmiin jotakuinkin samoin kun Anneli Auer Ulvilan surmiin - oli sata varmasti paikalla ja ulkopuolisesta ei ole havaintoa.

Huppumies - kiilusilmä, sama tekijä?!

Molempia caseja yhdistää myös se, että juuri ne sinunl.... siis tietynlaiset "mammapalsta-tätöset" ovat usein syyttäjän ja poliisin version kannalla. Myöskin heidän tietotaitonsa ja logiikkansa on usein sairaanhoitajatasoa .

Olipa sattuvasti sanottu! Samaa mieltä. Itse ihmisenä awa saattaa olla aivan mukiinmenevä tavallinen ja tarkka eläjä, melko mukavakin. Hiihtää talvella ja käyttää rexiä, mutta rikosten ratkaisuun persoonallisuus ei ole kovin sopiva, koska ohittaa faktatiedot kuin niitä ei olisikaan, ja loogisuutta voisi kuvailla: "Molemmat jalat tukevasti ilmassa, ja pysyvästi." Mikään voima ei pudota häntä takaisin maan pinnalle - leijuu ja leijuu vain jatkuvasti. Onhan siinä mukana jotain hyvääkin! Kannattaa lukea joskus ajatuksella vaikkapa Öhmanin kuvausta niistä vammoista, ja lopettaa sanomasta niitä nakkikioskivammoiksi, koska se on rumasti tehty eikä pidä paikkaansa. Kyllä awa hyvin tietää, että tuollaisella termillä on ruma ja ilkeä sivuvaikutus, jota häikäilemätön ihminen mielellään käyttää. Tämä on faktatietoa!

SYYTETYN VAMMAT neurokirurgi Öhmanin mukaan:
===========================================

1) murtuma vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä

2) ja nivelnastan kohdalla

3) vasemmassa poskiluussa sivuseinämässä ja katossa

4) sekä poskikaaressa

5) minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut

6) sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma.

7) Lisäksi G:lla on ollut ruhjehaavat ohimon päälaen seudussa

8. poskessa

9) ja leuassa

10) sekä viiltohaava oikeassa kyynärvarressa.

11) Vammat on voitu aiheuttaa nyrkillä mutta myös tylpällä astalolla tai potkaisemalla


Tämä on sanasta sanaan lainausta Käräjäoikeuden tuomion tekstistä, mutta numerointi selvyyden vuoksi lisätty ja tyhjät välit jätetty. Tekstiä ei ole muutettu. Tämä ei ole koko lausunto, vaan siitä vammaluettelon kohdalta suoraa lainausta. Kannattaa lukea silloin tällöin, että ei tule puhuneeksi mitä sattuu.

[Misri]

^ Ei ole erikseen mitään Öhmanin vammaluetteloa. Xerxes, itse on sellaisen luonut. Tuossa Öhmanin lausunnon alussa todetaan NGllä olleita vammoja. Kallonmurtumia ei NGllä ole koskaan todettu olleen, ei vanhoissa eikä uusissakaan tiedoissa. Tuo korvan takana murtuma oli se kondyylin nivelpään pökkäämä korvakäytävän luun murtuma. Xerxes, korvakäytävä on oikeeesti ohimoluun sisässä. Varmistin vielä tämän asian, ettei Xerxes vaan kuvittele, että Öhman on tarkoittanut ilmaisullaan korvan takana, ulkoista korvanlehden osaa.

Laitan tähän nyt varsinaisen asiantuntijan, luumiehen lausunto joka on erikoistunut senkaltaisiin murtumavammoihin kuin NGlläkin oli. Saadaan vähän täsmällisempää tietoa keskusteluun.

Leukakirurgian erikoislääkäri Risto Kontio toteaa yhteenvetona Nils Gustafssonin kasvojen ja kaulan alueen vammoista:

”Potilas joutunut 5.6.1960 ulkoisen väkivallan kohteeksi. Väkivallan seurauksena potilaalle oli syntynyt alaleuan kaksoismurtuma, jossa toisessa murtumalinjassa on noin 5 mm:n siirtymä. Lisäksi väkivallasta oli syntynyt vasemman poskiluun hyväasentoinen murtuma. Kasvojen pehmytkudoksiin oli tullut ainakin kaksi erillistä ruhjetta, toinen vasemmalle huulikulman alueelle ja toinen vasemman posken iholle. Suun sisällä oli 5.6.1960 todettu yhden hampaan kruunumurtuma, pehmytkudosvammoja ei murtumalinjoja lukuun ottamatta todettu. 6.4.2004 tehty tutkimus tukee näitä diagnooseja. Muita vammoja ei myöskään 6.4.2004 tutkimuksessa voitu varmistaa. Kyseiset vammat eivät ole potilaalle hengenvaarallisia. Tämän tyyppiset vammat ovat matalaenergisen väkivallan seurausta, kohdistuneet iskut tai töytäisyt kasvojen alueelle ovat olleet tylpän esineen aiheuttamia. Kysymykseen tulee mahdollisesti potku tai nyrkinisku tai esimerkiksi putoaminen matalalta tasolta noin 1 – 2 metrin korkeudelta. Jos kysymyksessä on nyrkinisku tai potku, on tarvittu ainakin kaksi erillistä iskua. Verenhukka tämäntyyppisen vamman perusteella on vähäinen. Kasvojen vammat ovat vain vähäisessä määrin haitanneet potilaan liikkumista paikasta toiseen.”

[Xerxes]

^ Ei ole erikseen mitään Öhmanin vammaluetteloa. Xerxes, itse on sellaisen luonut. Tuossa Öhmanin lausunnon alussa todetaan NGllä olleita vammoja. Kallonmurtumia ei NGllä ole koskaan todettu olleen, ei vanhoissa eikä uusissakaan tiedoissa. Tuo korvan takana murtuma oli se kondyylin nivelpään pökkäämä korvakäytävän luun murtuma. Xerxes, korvakäytävä on oikeeesti ohimoluun sisässä. Varmistin vielä tämän asian, ettei Xerxes vaan kuvittele, että Öhman on tarkoittanut ilmaisullaan korvan takana, ulkoista korvanlehden osaa.
.....

Misrillä se korvalehden osa on ilmeisesti paleltunut. Eikä parane!

Tuossa edellä Misri väitti tätä minun keksimäksi. Tämä on suoraa lainausta Käräjäoikeuden tuomiosta Öhmanin lausunnosta. Tässä Öhman luettelee vammat. Tätä voidaan sanoa "Öhmanin vammaluetteloksi". Tämä on totta, siellä se on. Sensijaan Misrin rehellisyyttä voidaan arvioida uudelleen. Luokitusta täytyy näköjään alentaa.


SYYTETYN VAMMAT neurokirurgi Öhmanin mukaan:
========================================

1) murtuma vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä

2) ja nivelnastan kohdalla

3) vasemmassa poskiluussa sivuseinämässä ja katossa

4) sekä poskikaaressa

5) minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut

6) sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma.

7) Lisäksi G:lla on ollut ruhjehaavat ohimon päälaen seudussa

8. poskessa

9) ja leuassa

10) sekä viiltohaava oikeassa kyynärvarressa.

11) Vammat on voitu aiheuttaa nyrkillä mutta myös tylpällä astalolla tai potkaisemalla


Tämä on sanasta sanaan lainausta Käräjäoikeuden tuomion tekstistä, mutta numerointi selvyyden vuoksi
lisätty ja tyhjät välit jätetty. Tekstiä ei ole muutettu. Tämä ei ole koko lausunto, vaan siitä vammaluettelon
kohdalta suoraa lainausta. Kannattaa lukea silloin tällöin, että ei tule puhuneeksi mitä sattuu.
---------------------------------

Tässä vielä linkki siihen Käräjäoikeuden tuomion tekstiin. Copy-paste. Välejä on vain harvennettu, jotta tuo luettelo tulee paremmin esille.
Mitään ei ole muutettu, vain välejä lisätty. Rehellisyys puntariin!

http://www.salixa.info/Vammat-Ohman-B.jpg

[paccasucco]

Seppo Boismanin vammat poikkeavat hieman, Irmelin ja Tuulikin vammoista.Murhaaja, (oletettavasti edelleen harkittu teko) on tarkkaan tiennyt mille alueelle iskeä mahdollisimman nopeasti, täsmälllisesti ja tehokkaasti. Ja Sepolle soliskuun kautta tehty täsmä isku keuhkoihin, osoittaa myös tätä.Kaikessa on kylmän harkinnan maku. Void kuvio ja jäljet teltassa viittaavat mielestäni siihen, että iskut on ehkä suurimmaksi osaksi tehty teltan sisällä. Kun vastustusta on tullut, niin, silloin tekijä siirtynyt mylläkässä teltan sivukankaan päälle.Murhaaja on ottanut selvää mihin ja miten kannattaa iskeä tai saanut asiaan koulutusta.Mahdollisuutena myös pidän jotain vanhempaa henkilöä, joka on neuvonut Nisselle, miten ihminen tapetaan nopeasti.Tehnyt ehkä rehvastellessaan ja viinapäissään tai ainakin haluten tehdä Nisseen vaikutuksen.Tämä "oppi" on otettu käyttöön ja laitettu käytäntöön helluntai yönä.Uskon myös että Nilsillä on ollut ulkopuolinen avustaja joka on nähty aamulla poistuvan paikalta.En ole sitä täällä kai sanonut, mutta en usko yhden ihmisen pystyneen tähän.Syynä myöskin paikalta löytynyt kondomi.Jonka näyte ei täsmännyt miehiin jotka olivat teltta paikalla.Takana on jotain suurempaa ja suunnitelmallisempaa, josta emme ole tietoisia.Jos pidät tätä hulluna, kysyn, miksei voisi olla. Emmehän aina tajua edes oman perheemme jäsenten aivoituksia, miten voisimme tietää murhaajan ja murhaajien synkkiä mielen kuvioita ja motiiveja.Ja vaikka tietäisemmikin ne, emme tajuaisi syytä, miksi se niin on.

Hyvä "Kuviotapetti",meillä vanhassa kodissa se oli aina sitä ruusukuvioitua pahvia!Liisteriä vaan toiselle puolelle,ja seinässä pysyi-ainakin jonkin aikaa.

Tuskin teltan sisällä on puukkoa käytetty.Huomaa,että (jos oikein muistan),niin teltan suuaukon narut oli solmittu kiinni sisältä päin.Mikäli Nisse olisi teltan sisällä alkanut heilua teräaseen tai minkä tahansa astalon kanssa,niin ainakin tytöt olisivat välittömästi yrittäneet pinkaista pakoon.Ei siinä tilanteessa paljon solmujen tekoa viitsi harjoitella.

Hyvää Joulun odotusta!

[Kuviotapetti]

Niin kommentoin vaan tämän.Jos ihmiset ovat syvässä unessa, ja Gustafsson antaa täsmä iskut Sepolle ja tytöille nopeasti oikeaan paikkaan, harkiten ja tietäen mitä tekee, on aika vaikea pinkaista pakoon, kun henki lähtee nopeasti ja jo iskujen voimasta on siinä kunnossa ettei pysty liikkumaan, vaan huomaa että nyt lähti taju, tai jos heräsi, että taisi tulla hengen lähtö.!!! Myös kommentoin aiemmin että, kun joku sanoi aiemmassa keskustelun pätkässä, että miten Nilsillä olisi ollut voimaa iskeä vaatteiden, läpi, haloo! >Eihän tuo nyt paljoa voimaa vaadi.Kun tappaja on kylmästi toiminut raa´alla voimalla, kyllä se vaatteiden läpi menee kevyesti. En sano paheksuen tätä, mutta miksi vaatteet eivät menisi rikki iskussa.Muutenkin, kun esitutkinta pöytäkirjasta lukee, huomaa, että murhaaja, on todellakin murhaaja.Hän on harkinnut tekoaan, ja suunnitellut jopa sitä.Vanha sanonta MURHA EI VANHENE, KOSKAAN, ON EDELLEEN AJANKOHTAINEN JA TUOMIIOLLE VAADITAAN, KUKA ONKAAN ASIALLA!

[paccasucco]

Kiitos "Kuviotapetti"vilpittömästä kiinnostuksestasi.Nimimerkkisi hymyilyttää.Positiivisella tavalla!

Mietin vaan sitä,että kun teltan ulosmenoaukon nyörit oli solmittu sisältäpäin kiinni,lisäksi tyttöjen viimeisin päiväkirjamerkintä ei kerro mitään tulevasta mahdollisesta konfliktista.

Jos Nisse oli tekijä,niin kyseessä ei hänenkään osalta ollut n.k.harkittu teko.Mustasukkaisuus on ainoa järjellinen motiivi teolle.Impulsiivinen,hetkellinen teko,jota aina katuu.Mitään muuta luonnollista selitystä ei ole.Muut hiipparit olisi tavoitettu kauan sitten.

Jos lähdemme liikkeelle siitä,että Seppo oli ensimmäinen uhri ja Nilsin ja Sepon vammat ovat syntyneet keskinäisessä tappelussa teltan ulkopuolella(ehkä tytöt olivat heränneet tappelun ääniin,ja solmineet teltan suuaukon!),niin se voisi jotain selittää.Mutta se tuntuu epätodennäköiseltä TYTTÖJEN KANNALTA.Itse olisin pyrkinyt välittömästi pakoon.

Kuten huomaat,Bodominjärven mysteeri sisältää huomattavan määrän kysymysmerkkejä.Siksikin se on niin kiinnostava.

Muistaakseni todettiin,että telttakankaan viiltohaavat oli suoritettu ulkoapäin.Tämä yhdistettynä edellä mainittuun puhuisi sen puolesta,että tekijä oli tapahtumahetkellä teltan ulkopuolella ja iski sieltä käsin.Mutta taas toisaalta:Jos Nils oli saanut vakavat vammat tappelussa painija-Sepon kanssa,kuinka hän siinä tapauksessa olisi pystynyt niin rationaalisesti toimimaan jälkeenpäin:hävittämään kaikki tavarat,lavastamaan koko kuvion ja vielä itse vahingoittanut itseään.Eikä kukaan nähnyt!.

EN TODELLAKAAN TIEDÄ!

[Kuviotapetti]

Ymmärrän näkemyksesi paccasucco.En ole tyrmäämässä sitä, enkä kenenkään muunkaan näkemyksiä ja teorioita.Ajattelen kyllä mustasukkaisuudessa tehtyä, mahdollisuutta.Mutta, entä jos Nils onkin niin kylmän rauhallinen, jopa mustasukkaisuuden jälkeen, että iskee telttakankaan läpi, joko raivolla tai kylmästi harkiten, kun huomasi, että mustasukkaisuus meni liian pitkälle, ja kolme uhria tuli.??? Ihmetyttää vain tuo iskujen täsmällisyys....Kun iskut on niskan alueelle tehty kaikki aika samoihin kohtiin. Se ei voi olla sattumaa....Se tuntuu järjellä ajateltuna, hyvinkin ihmisen teolta joka on harkittu tai ainakin tappamisen rutiinilta, tai ainakin tekemisen rutiinilta.En itsekkään uskoisi sen perusteella, edes Nilsin syyllisyyteen, jos lähden vaistoihini luottamaan.Ei hän tunnu sellaiselta vain järki ihmiseltä.!!! Mutta me ihmiset olemme täynnä yllätyksiä, niin hyvässä kuin pahassa.Kiitos rohkaisevasta asenteestasi nimimerkkiäni kohtaan.Olen avoin keskustelulle, täällä kaikkien kanssa.Jotka puhuvat rakentavasti, toisiaan tyrmäämättä, kuten sinä ja Misri, ja on täällä muitakin ollut.Palaan asiaan.Nyt muut asiat kutsuvat.Kiitos.

[Misri]

Ymmärrän näkemyksesi paccasucco.En ole tyrmäämässä sitä, enkä kenenkään muunkaan näkemyksiä ja teorioita.Ajattelen kyllä mustasukkaisuudessa tehtyä, mahdollisuutta.Mutta, entä jos Nils onkin niin kylmän rauhallinen, jopa mustasukkaisuuden jälkeen, että iskee telttakankaan läpi, joko raivolla tai kylmästi harkiten, kun huomasi, että mustasukkaisuus meni liian pitkälle, ja kolme uhria tuli.??? Ihmetyttää vain tuo iskujen täsmällisyys....Kun iskut on niskan alueelle tehty kaikki aika samoihin kohtiin. Se ei voi olla sattumaa....Se tuntuu järjellä ajateltuna, hyvinkin ihmisen teolta joka on harkittu tai ainakin tappamisen rutiinilta, tai ainakin tekemisen rutiinilta.En itsekkään uskoisi sen perusteella, edes Nilsin syyllisyyteen, jos lähden vaistoihini luottamaan.Ei hän tunnu sellaiselta vain järki ihmiseltä.!!! Mutta me ihmiset olemme täynnä yllätyksiä, niin hyvässä kuin pahassa.Kiitos rohkaisevasta asenteestasi nimimerkkiäni kohtaan.Olen avoin keskustelulle, täällä kaikkien kanssa.Jotka puhuvat rakentavasti, toisiaan tyrmäämättä, kuten sinä ja Misri, ja on täällä muitakin ollut.Palaan asiaan.Nyt muut asiat kutsuvat.Kiitos.

Kiitos, myönteisestä palautteestasi nimimerkkinä kohtaan. Niin tarkoitatko noilla pistoilla niitä 15 pistoa joita oli isketty Irmelin niskan ja osin kaulan alueelle? Nehän oli ilm. tehty myöhemmin kuoleman jälkeen. Itse olen tätä samaa asiaa pohtinut myöskin. Ja olen nimennyt ne puukonpistot jonkinlaiseksi epätoivoiseksi kostoraivotilan jälkipurkaukseksi, koska niissä iskuissa ei ollut käytetty enää suurta voimaa, ne oli lähinnä sellaisia tökötyksiä. ( eli vähän tyyliin, että sinä tämän sait aikaiseksi) Olettaisin, että surmat on aloitettu astalolla ja iskut ovat oleet lamauttavia ja rajuja ja uhrit ovat nopeasti menettäneet toimintakykynsä näin ainakin Irmelin ja A. Mäen osalta. Oikeuslääkäri on myöskin todennut Sepon osalta, että jos ensimmäinen ohimoon osunut isku on ollut astalonisku, niin Seppo olisi heti menettänyt myöskin toimintakykynsä. Sitä kun ei varmudella tiedetä kumpaa terävää vaiko tylppää on Seppoon kohdistunut ensin.

[kulkijatar]

Murhien tekotapa, nopeat täsmäiskut, tuntuisi viittaavan henkilöön joka on esim toisessa maailmansodassa rintamalla tai jossain militanttitouhuissa oppinut menetelmän jolla ihminen tapetaan nopeasti, yllätyksellisesti, oikeaan paikkaan. Samaisella henkilöllä on voinut olla muitakin menetelmiä joilla voi tappaa, esim ihan paljain käsin mutta tässä Bodomin tapauksessa ei ole tietenkään kannattanut änkeä ahtaaseen telttaan vaan saada aikaan ainoastaan se että siellä nukkujat esim nostavat päätään ja sitten iskeä läpi kankaan.

Jo kuolleiden puukottaminen jälkikäteen kertoo suuresta raivosta tai turhautuneisuudesta, voi olla myös eri henkilön tekemää kuin astalon käyttö.

NG:n jättäminen henkiin tai henkihieveriin "tekijäksi" on myös voinut olla älykkään taistelu- ja tappamiskokemuksen omaavan henkilön opittu tapa jättää paikalle joku muu "tekijä" kuin oma itse - täten pestä omat kätensä teosta.

---------

Mahtaneeko joku muistaa jostain 70-80-luvun vaihteesta suomalaista tv-elokuvaa jossa Leo Lastumäki esittää järven jäällä hiihtelevää miestä talvisodan rintamalla ? Siinä jossain metsän lähellä lumisessa maisemassa nukkuu muutamia ihmisiä ja Lastumäki yllättää heidät, tappaen nopeasti kaikki pistimellään. Se oli outo juttu. Sellaistakin tapahtui silloin aikoinaan.

[Misri]

Murhien tekotapa, nopeat täsmäiskut, tuntuisi viittaavan henkilöön joka on esim toisessa maailmansodassa rintamalla tai jossain militanttitouhuissa oppinut menetelmän jolla ihminen tapetaan nopeasti, yllätyksellisesti, oikeaan paikkaan. Samaisella henkilöllä on voinut olla muitakin menetelmiä joilla voi tappaa, esim ihan paljain käsin mutta tässä Bodomin tapauksessa ei ole tietenkään kannattanut änkeä ahtaaseen telttaan vaan saada aikaan ainoastaan se että siellä nukkujat esim nostavat päätään ja sitten iskeä läpi kankaan.

Jo kuolleiden puukottaminen jälkikäteen kertoo suuresta raivosta tai turhautuneisuudesta, voi olla myös eri henkilön tekemää kuin astalon käyttö.

NG:n jättäminen henkiin tai henkihieveriin "tekijäksi" on myös voinut olla älykkään taistelu- ja tappamiskokemuksen omaavan henkilön opittu tapa jättää paikalle joku muu "tekijä" kuin oma itse - täten pestä omat kätensä teosta.

---------

Mahtaneeko joku muistaa jostain 70-80-luvun vaihteesta suomalaista tv-elokuvaa jossa Leo Lastumäki esittää järven jäällä hiihtelevää miestä talvisodan rintamalla ? Siinä jossain metsän lähellä lumisessa maisemassa nukkuu muutamia ihmisiä ja Lastumäki yllättää heidät, tappaen nopeasti kaikki pistimellään. Se oli outo juttu. Sellaistakin tapahtui silloin aikoinaan.

Nuo kuvauksesi sopivat myös hyvin niihin kuvauksiin, joissa kuvataan väkivaltaisessa aggressiotilassa olevaa ihmistä, jonka toimii kuin käskyn saanut sotilas. Hänen kaikki fysiologiset elintoimintansa ovat vain ja ainoastaan keskittyneet "vihollisen" tuhoamiseen.

Aggresiolla on fysiologinen perustansa.

- se on koettavissa elämyksellisenä suuttumuksena eli aggressiotilana.

kun aggresiivinen tunnetila herää autonomisen hermoston vaikutuksesta, erittyy hormoneja, adraliinia ja ihmisenelimistö siirtyy eräänlaiseen hälytystilaan.

- sydämen syketaajuus, verenpaine ja hengitystiheys lisääntyy, veren sokerin määrä kasvaa, lihasvoima ja toimintakyky lisääntyy hiussuonet sulkeutuvat ja kasvot kalpenevat

Eräät tutkijat nimittävät näitä muutoksia taistelu- tai pakoreaktioiksi, jotka valmistavat ihmistä joko taisteluun tai pakoon.

Voimakkaassa aggressiotilassa ihmisen huomiokenttä kaventuu ja hän saattaa tehdä tekoja jotka normaalissa fysiologisessa tilassa, olisivat hänen itsensä mielistä vääriä tai liioiteltuja.

[Kuviotapetti]

Ymmärrän näkemyksesi paccasucco.En ole tyrmäämässä sitä, enkä kenenkään muunkaan näkemyksiä ja teorioita.Ajattelen kyllä mustasukkaisuudessa tehtyä, mahdollisuutta.Mutta, entä jos Nils onkin niin kylmän rauhallinen, jopa mustasukkaisuuden jälkeen, että iskee telttakankaan läpi, joko raivolla tai kylmästi harkiten, kun huomasi, että mustasukkaisuus meni liian pitkälle, ja kolme uhria tuli.??? Ihmetyttää vain tuo iskujen täsmällisyys....Kun iskut on niskan alueelle tehty kaikki aika samoihin kohtiin. Se ei voi olla sattumaa....Se tuntuu järjellä ajateltuna, hyvinkin ihmisen teolta joka on harkittu tai ainakin tappamisen rutiinilta, tai ainakin tekemisen rutiinilta.En itsekkään uskoisi sen perusteella, edes Nilsin syyllisyyteen, jos lähden vaistoihini luottamaan.Ei hän tunnu sellaiselta vain järki ihmiseltä.!!! Mutta me ihmiset olemme täynnä yllätyksiä, niin hyvässä kuin pahassa.Kiitos rohkaisevasta asenteestasi nimimerkkiäni kohtaan.Olen avoin keskustelulle, täällä kaikkien kanssa.Jotka puhuvat rakentavasti, toisiaan tyrmäämättä, kuten sinä ja Misri, ja on täällä muitakin ollut.Palaan asiaan.Nyt muut asiat kutsuvat.Kiitos.

Kiitos, myönteisestä palautteestasi nimimerkkinä kohtaan. Niin tarkoitatko noilla pistoilla niitä 15 pistoa joita oli isketty Irmelin niskan ja osin kaulan alueelle? Nehän oli ilm. tehty myöhemmin kuoleman jälkeen. Itse olen tätä samaa asiaa pohtinut myöskin. Ja olen nimennyt ne puukonpistot jonkinlaiseksi epätoivoiseksi kostoraivotilan jälkipurkaukseksi, koska niissä iskuissa ei ollut käytetty enää suurta voimaa, ne oli lähinnä sellaisia tökötyksiä. ( eli vähän tyyliin, että sinä tämän sait aikaiseksi) Olettaisin, että surmat on aloitettu astalolla ja iskut ovat oleet lamauttavia ja rajuja ja uhrit ovat nopeasti menettäneet toimintakykynsä näin ainakin Irmelin ja A. Mäen osalta. Oikeuslääkäri on myöskin todennut Sepon osalta, että jos ensimmäinen ohimoon osunut isku on ollut astalonisku, niin Seppo olisi heti menettänyt myöskin toimintakykynsä. Sitä kun ei varmudella tiedetä kumpaa terävää vaiko tylppää on Seppoon kohdistunut ensin.

Juu...tarkoitan juuri noita iskuja, ja hyvä huomio, että tuollainen analyysi raivotilasta. En ole tullut ajatelleeksi tuollaista asiaa, tarkemmin, mutta luulen, että kuuluu juuri siihen henkilökohtaisen kaunan osastolle, jonka on täytynyt olla erittäin voimakasta.En ymmärrä miten tuollaista, muuten voisi tapahtua. Katsoin äsken uhrien vammoja tarkemmin, ja huomasin etteivät ne vammat tarkalleen ottaen ihan niin samanlaisia olleetkaan, mutta yhtäläisyyksiä löytyy.Kauna Björklundia kohtaan tuntuu kaikkein suurimmalta.

[Xerxes]

Murhien tekotapa, nopeat täsmäiskut, tuntuisi viittaavan henkilöön joka on esim toisessa maailmansodassa rintamalla tai jossain militanttitouhuissa oppinut menetelmän jolla ihminen tapetaan nopeasti, yllätyksellisesti, oikeaan paikkaan. Samaisella henkilöllä on voinut olla muitakin menetelmiä joilla voi tappaa, esim ihan paljain käsin mutta tässä Bodomin tapauksessa ei ole tietenkään kannattanut änkeä ahtaaseen telttaan vaan saada aikaan ainoastaan se että siellä nukkujat esim nostavat päätään ja sitten iskeä läpi kankaan.

Jo kuolleiden puukottaminen jälkikäteen kertoo suuresta raivosta tai turhautuneisuudesta, voi olla myös eri henkilön tekemää kuin astalon käyttö.

NG:n jättäminen henkiin tai henkihieveriin "tekijäksi" on myös voinut olla älykkään taistelu- ja tappamiskokemuksen omaavan henkilön opittu tapa jättää paikalle joku muu "tekijä" kuin oma itse - täten pestä omat kätensä teosta.

---------

Mahtaneeko joku muistaa jostain 70-80-luvun vaihteesta suomalaista tv-elokuvaa jossa Leo Lastumäki esittää järven jäällä hiihtelevää miestä talvisodan rintamalla ? Siinä jossain metsän lähellä lumisessa maisemassa nukkuu muutamia ihmisiä ja Lastumäki yllättää heidät, tappaen nopeasti kaikki pistimellään. Se oli outo juttu. Sellaistakin tapahtui silloin aikoinaan.

"kulkijatar" on tehnyt hyviä havaintoja. "Murhien tekotapa, nopeat täsmäiskut, tuntuisi viittaavan henkilöön joka on esim toisessa maailmansodassa rintamalla tai jossain militanttitouhuissa oppinut menetelmän jolla ihminen tapetaan nopeasti." ----- Kun tuohon lisätään vielä mystinen äänettömyys, niin tavanomainen sisäinen rähinä ja tappelunnnujakka on pois suljettu.

Tekijä tosiaan vaikuttaa ammattilaiselta ja/tai erinomaisen raa'alta ja häikäilemättömältä. Kyllä tämän henkilön psyyke on tavanomaisesta poikkeava. Hyökkäys on ollut hyvin suunniteltu, nopea, tehokas ja ammattimainen. Tekijä on ollut todennäköisesti myös fyysisesti voimakas. Ei ole ehtinyt syntyä ääntä. Lämpimänä kesäyönä varmaan joku aina valvoi esim. läheisessä kartanossa ja olisi luullut ääntä syntyneen ja myös kuultu. Lisäksi hyökkäys lienee tapahtunut ennen pyykkärin rantaan tuloa, sillä vähäinenkin ääni olisi kyllä kuultu kartanolla siitä eteenpäin. Kyllä siinä on ehtinyt vähän ääntäkin syntyä, mutta vain vähän. Ei ole ollut kysymyksessä tavanomainen juoppoköörin tappelunnujakka, vaan harkittu ammattimainen väkivaltarikos. Mielestäni syytettynä ollut ei sovi tämän rikoksen tekijäksi. Siitä olen Palon kanssa samaa mieltä. Sensijaan en ole varma siitä kuka oli tuo tekijä. On vain hyviä epäiltyjä. Järjellistä motiivia ei välttämättä ole. Ei pidä ajatella, että tekijä on tavallinen pulliainen - tekijä vaikuttaa poikkeavalta, mahdollisesti psykopaatti. Psykopaatti voi olla myös hyvin älykäs. Historia tuntee suurmiehiä, jotka aivan ilmeisesti ovat tyypillisiä psykopaatteja. Mainitaan Hitler hyvänä esimerkkinä. Hitlerhän lähetti taisteluihin lopun jo häämöttäessä aivan nuoria poikasia - täysin turhaa toimintaa, ei heistä ollut enää mitään apua. Heidät uhrattiin suotta. Psykopaatit ovat jyrkkiä äärimmäisyysihmisiä, joille elämä näyttäytyy mustavalkoisena. Kumma juttu, että Hitler sai niin paljon kannatusta Saksassa, vaikka hänet olisi voitu panna hoitoon jossakin muussa yhteydessä. Sairas jyrkkä luonne. Sellainen jyrkkyys ja yksioikoisuus viehättää joitakin ihmisiä vielä tänä päivänäkin. Mielestäni tekijä on ollut psykopatiaan taipuvainen, mutta silti on voinut olla hyvin menestyvä muuten elämässä.