Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Kuka on Bodomin surmaaja?

Hans Assmann
54
11%
Kioskimies Karl Gyllström
91
18%
Nils Gustafsson
247
49%
Irmeli Björklundin (ex?)poikaystävä Pauli Pirinen
5
1%
Pentti Soininen (teot tunnustanut rikollinen teki itsemurhan)
14
3%
Joku muu tuntemattomaksi jäänyt henkilö
93
18%
 
Ääniä yhteensä: 504

MikaK
Theo Kojak
Viestit: 1100
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja MikaK »

LexVeritas kirjoitti: Pe Loka 22, 2021 3:17 pm ^Gustafssonin vammat eivät olleet kuin tavanomaisesta nyrkkitappelusta, "kuolemanriskin puuttuminen" ei tee hänestä syyllistä, muistikatko on vähintäänkin mahdollinen eikä aivovammaakaan ole poissuljettu - ruhjetasoisena se on jopa erittäin mahdollinen.
Viimeinen MikaK:n väite "...ja hän oli käytännössä heti ruhjeiden sitomisen jälkeen tupakkapaikalla kuin mitään ei olisi tapahtunut" perustunee hänen tulkintaansa lehtikuvasta, joka on otettu...niin milloin? Kerrotko MikaK ystävällisesti meille, mistä luulet omaksuneesi sen tietona pitämäsi, että kuva olisi otettu "käytännössä heti ruhjeiden sitomisen jälkeen".
Jostain muistan lukeneeni aikalaisten sairaalassa samaan aikaan olleiden tarinointia kuinka Gustafsson näytti ulospäin lähes vahingoittumattomalta. Epäilemättä ei kauan ole mennyt tupakalle pääsemiseen.

Vammat olivat matalaenergisiä puolustusvammoja. Ei merkkiäkään astalon tai puukon käytöstä, joilla muut uhrit oli viimeistelty vailla eloonjäämismahdollisuuksia. Kuolemanriskin puuttuminen ei toki todista mitään mutta olisihan se outoa jos ulkopuolinen tappaja tekisi näin suuren kontrastin Nilsin ja kolmen muun uhrin välillä (varma ja viimeistelty kuolema vs nyrkkitappelun vammat ja todistaja eloon). Pitäisi olla todella poikkeuksellinen ja epätodennäköinen tapahtumasarja, jossa tekijä yllätetään ja hänen on jätettävä viimeinen murha kesken ja poistuttava paikalta ennenaikaisesti. Kyllähän se vahvasti viittaa siihen että Nilsin vammat olivat Sepon nyrkiniskuja tai potkuja hänen taistellessa hengestään ja pyrkiessään puolustautumaan:

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/10740 ... a+peraisin
Avatar
LexVeritas
Michael Knight
Viestit: 4062
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^ Karkeasti lyhentäen: Anja Mäkeä ei "viimeistelty", hän ei kuollut heti. Häntä ei lyöty puukolla. Boismanin käsistä ei löydetty merkkejä, joiden mukaan hän olisi aiheuttanut Gustafssonin vammat, joihin lukeutui viiltohaava. Sivuutat täysin lintupoikien näkemän miehen, joka pakeni telttapaikalta heidän lähestyessään... Eikö mielestäsi yllätys-mahdollisuus ole siten todistettu?
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä Raidaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Avatar
LexVeritas
Michael Knight
Viestit: 4062
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Tilanne muuttunut mielestäni prosentilla. :shock:

Gustafssonia pitää nyt syyllisenä 48%, jotain toista kuin häntä 52% vastanneista.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä Raidaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Reozil

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Reozil »

Vielä edelleenin täytyy sanoa, että miten on voi ollla ns. yli taptetun joukun pääälimmäisenä, muistamtatta mitään. Vähillä vammoilla? Ja jotenka ei tuumata kuin, että "10 vuotta tuli".
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4664
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Sinulle on noihin kysymyksiin annettu miljardi perusteltua vastausta, mutta olet niiltä sulkenut silmäsi ja palannut aina syyttäjän aikoinaan iltapäivälehdille kertomien harhojen pariin.

Muutamia mietteitä:

Asiantuntijan mukaan muisti menee päävammoissa yleensä ensimmäisenä. Nilsin päävammat selittävät muistin menetyksen ihan normaalisti.

Nils on voinut tulla jossain vaiheessa sen verran tajuihinsa, että on ryöminyt teltasta esiin, tai tekijä on voinut siirrellä näitä kroppia ja vetää Nilsin teltasta esiin.

Nilsin vammat todistetusti eivät olleet vähäiset, vaikka ne eivät olleetkaan tappavia, kuten muilla uhreilla.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4664
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Reozil kirjoitti: Ke Loka 20, 2021 12:46 amMiksi Gustaffson löytyy ainoana teltan päältä? Miksi murhaaja/tappaja säästää sen henkilön, jonka pystyy parhaiten näkemään olevan elossa hänen ollessaan näkyvimmällä paikalla?
Ehkäpä Gusse säästyi suuremmalta väkivallalta siksi, että hän oli uhreista kaikkein passiivisin hyökkäyksen aikana... Me emme tiedä sitä, että miten tapahtumat ovat edenneet. Gusse on voinut kömpiä teltasta esiin vasta murhaajan lähdettyä, tai sitten murhaaja on liikutellut ruumiita, mutta jostain syystä jättänyt homman kesken, esim. tultuaan häirityksi...

Reozil kirjoitti: Ke Loka 20, 2021 12:46 amhttps://yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/ ... _21_30.pdf Sivu 26 mainitaan, että on arveltu, että kengissä on veripilkkuja ja niiden syntyneen siten, että kengät ovat olleet jalassa. Miksi näin? Kengät tunnistettu Gustaffsonin kengiksi, hänen itse sanomanaam em. dokumentissa.
Miksi tätä nyt vielä toistellaan, kun on jo pitkään ollut tiedossa, että ulkomaalaiset laboratoriot löysivät oikeudenkäynnin jälkeen samanlaisia veripilkkuja Mäen verta myös kenkien sisäpohjista, mikä todistaa, että kengät eivät olleet kenenkään jalassa teon aikana.

MikaK kirjoitti: Pe Loka 22, 2021 1:21 pmToki väkivallan tasot olivat näissä keisseissä täysin erilaiset. Sallyn tekijä käytti astalolla mielettömää voimaa uhrien pään seudulle joten hän saattoi olla aika lailla varma että molemmat olivat kuolleet. Eikös ensihoitajat alun perin olettaneetkin että se naisuhri oli jopa vaikeammin loukkaantunut mutta kuin ihmeen kaupalla jäi henkiin. Toki hänelle jäi elinikäiset vammat teosta joten muistamattomuus aivovammoineen oli itsestään selvää ja hän virui teholla ja osastolla pitkään jopa henkiinjäämisen ollessa epävarmaa. Gustafssonin vammat olivat sen sijaan kuin nyrkkitappelusta eikä mitään kuolemanriskiä ollut eikä pitäisi olla muistamattomuuttakaan eikä aivovammaa ole dokumentoitu ja hän oli käytännössä heti ruhjeiden sitomisen jälkeen tupakkapaikalla kuin mitään ei olisi tapahtunut.
MikaK:lta taas taattua vääristelyä ja trollailua. Päävammaexperttien mukaan Gussen vammoilla olis hyvin todennäköisesti mennyt muisti. Nykyään puhutaan, että aivotärähdys on aina aivovamma, näin ollen on lähes varmaa, että Gusse sai aivovamman.

MikaK kirjoitti: Pe Loka 22, 2021 5:30 pmVammat olivat matalaenergisiä puolustusvammoja. Ei merkkiäkään astalon tai puukon käytöstä, joilla muut uhrit oli viimeistelty vailla eloonjäämismahdollisuuksia. Kuolemanriskin puuttuminen ei toki todista mitään mutta olisihan se outoa jos ulkopuolinen tappaja tekisi näin suuren kontrastin Nilsin ja kolmen muun uhrin välillä (varma ja viimeistelty kuolema vs nyrkkitappelun vammat ja todistaja eloon). Pitäisi olla todella poikkeuksellinen ja epätodennäköinen tapahtumasarja, jossa tekijä yllätetään ja hänen on jätettävä viimeinen murha kesken ja poistuttava paikalta ennenaikaisesti. Kyllähän se vahvasti viittaa siihen että Nilsin vammat olivat Sepon nyrkiniskuja tai potkuja hänen taistellessa hengestään ja pyrkiessään puolustautumaan:
Nyt tulee MikaK:lta jo sellaista juttua, että jää Putinin trollitkin jo varjoon. Nisseltä on tallennettu puukolla tehtyjä vammoja kaksi kappaletta. Tämä tieto löytyy mm. oikeudenkäyntipapereista. Toinen vamma oli syvä viiltohaava olkavarressa takapuolella ja toinen oli posken lävistänyt puukonisku. Mutta nämähän MikaK jo tiesikin. Jos muita teräasevammoja on ollut, niin niistä ei ole dokumentteja tarjolla.
Matalaenerginen vamma ei myöskään ole mikään puolustusvamman synonyymi. Korkeaenerginen vamma tarkoittaa sitä, että kohdistuu suuri voima suhteessa iskun alaan. Tällaisella iskulla on läpäisyvoimaa.

Nilsin saamat vammat eivät ole täysin poikkeavia muiden uhrien vammoihin nähden. Päin vastoin, Nilsistä löytyi teräaseen vammoja ja tylpät iskut olivat kohdistuneet hänen päähänsä. Nilsin veri oli vuotanut isolta osin hänen nukkumapaikalleen, mikä viittaa siihen, että Nils sai vammansa ollessaan teltassa sisällä omalla paikallaan...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6548
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja awa »

dazu kirjoitti: Su Loka 24, 2021 6:46 am
MikaK kirjoitti: Pe Loka 22, 2021 5:30 pmVammat olivat matalaenergisiä puolustusvammoja. Ei merkkiäkään astalon tai puukon käytöstä, joilla muut uhrit oli viimeistelty vailla eloonjäämismahdollisuuksia. Kuolemanriskin puuttuminen ei toki todista mitään mutta olisihan se outoa jos ulkopuolinen tappaja tekisi näin suuren kontrastin Nilsin ja kolmen muun uhrin välillä (varma ja viimeistelty kuolema vs nyrkkitappelun vammat ja todistaja eloon). Pitäisi olla todella poikkeuksellinen ja epätodennäköinen tapahtumasarja, jossa tekijä yllätetään ja hänen on jätettävä viimeinen murha kesken ja poistuttava paikalta ennenaikaisesti. Kyllähän se vahvasti viittaa siihen että Nilsin vammat olivat Sepon nyrkiniskuja tai potkuja hänen taistellessa hengestään ja pyrkiessään puolustautumaan:
Nyt tulee MikaK:lta jo sellaista juttua, että jää Putinin trollitkin jo varjoon. Nisseltä on tallennettu puukolla tehtyjä vammoja kaksi kappaletta. Tämä tieto löytyy mm. oikeudenkäyntipapereista. Toinen vamma oli syvä viiltohaava olkavarressa takapuolella ja toinen oli posken lävistänyt puukonisku. Mutta nämähän MikaK jo tiesikin. Jos muita teräasevammoja on ollut, niin niistä ei ole dokumentteja tarjolla.
Matalaenerginen vamma ei myöskään ole mikään puolustusvamman synonyymi. Korkeaenerginen vamma tarkoittaa sitä, että kohdistuu suuri voima suhteessa iskun alaan. Tällaisella iskulla on läpäisyvoimaa.

Nilsin saamat vammat eivät ole täysin poikkeavia muiden uhrien vammoihin nähden. Päin vastoin, Nilsistä löytyi teräaseen vammoja ja tylpät iskut olivat kohdistuneet hänen päähänsä. Nilsin veri oli vuotanut isolta osin hänen nukkumapaikalleen, mikä viittaa siihen, että Nils sai vammansa ollessaan teltassa sisällä omalla paikallaan...
MikaK on täysin oikeassa. Gustafssonin kasvojen murtumat ovat matalaenergisen ulkoisen voiman synnyttämiä. Tämä vammaenergia tiedetään hyvin tarkasti, ei Gustafssonin kasvojen luiset rakenteet poikkea kuitenkaan niin paljon nykyihmisten vastaavista rakenteista. Fakta!

Gustafssonin käsvarressa on mitä ilmeisimmin ollut sairaalan kirjauksien perusteella pinnallinen haava joka tarkoittaa kansankielellä - naarmu. Ei mitään merkintöjä haavan ompelusta!

Posken haava ei sekään ole puukon tekemä. Ihan tuikitavallista, että hammas tökkää huulesta läpi kun tulee tappelussa oikein kunnolla turpaan. Oma arvioni Gustafssonin poskihaavasta on, että on voinut Y-haarainen teräväksi vuoltu teltan päätykeppi tökkästä poskeen kun on telttakankaan päällä rymistellyt. Erikoistahan on, että toinen telttakeppi katosi. Eli tuota telttakepin päätä ei koskaan päästy tutkimaan. Aikalaispoliisi olisi siitä voinut vaikka veriryhmän tutkia! Mutta ilmeisesti murhaaja ymmärsi sen hävittää.

dazu taitaa olla Gustafssonin itsensä kertomien vammatietojen varassa?! Gustafssonin kertomukset on hyvin pitkälti suurenneltuja ja voisi jopa sanoa erittäin valheellisia.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4664
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja dazu »

awa kirjoitti: Su Loka 24, 2021 8:10 amMikaK on täysin oikeassa.
MikaK ei ole kyllä missään mielessä oikeassa, vaan hän levittää väärää tietoa ihan tarkoituksellisesti ja on jo vuosien ajan kieltäytynyt lukemasta faktoja.

awa kirjoitti: Su Loka 24, 2021 8:10 amGustafssonin käsvarressa on mitä ilmeisimmin ollut sairaalan kirjauksien perusteella pinnallinen haava joka tarkoittaa kansankielellä - naarmu. Ei mitään merkintöjä haavan ompelusta!
Gustafssonin olkavarressa oli syvä, teräaseella tuotettu haava. Tämä on fakta. En muista, mitä tästä muuta oli kirjattu. Minä en kauheasti vetoaisi siihen, että jotain ei ole ollut, tai jotain ei ole tehty, kun ei ole kirjattu ylös. Tuohon aikaan ei kauheasti kirjattu ylös mitään.

awa kirjoitti: Su Loka 24, 2021 8:10 amPosken haava ei sekään ole puukon tekemä. Ihan tuikitavallista, että hammas tökkää huulesta läpi kun tulee tappelussa oikein kunnolla turpaan. Oma arvioni Gustafssonin poskihaavasta on, että on voinut Y-haarainen teräväksi vuoltu teltan päätykeppi tökkästä poskeen kun on telttakankaan päällä rymistellyt. Erikoistahan on, että toinen telttakeppi katosi. Eli tuota telttakepin päätä ei koskaan päästy tutkimaan. Aikalaispoliisi olisi siitä voinut vaikka veriryhmän tutkia! Mutta ilmeisesti murhaaja ymmärsi sen hävittää.
Olis muuten mielenkiintoista kuulla, että miten ihmeessä sairaalakuntoon hakattu kaveri oli tehnyt nuo kaikki peittelytoimet...
Minä väittäisin kyllä niin, että teot tapahtuivat melko nopeasti ja, että tekijä ei ole juurikaan ehtinyt vammautua teossa...

Sitä en usko, että telttakepin tylppä pää lävistäisi posken. Terävä pää voisi äärimmäisen kovaa lyötynä lävistää.

awa kirjoitti: Su Loka 24, 2021 8:10 amdazu taitaa olla Gustafssonin itsensä kertomien vammatietojen varassa?! Gustafssonin kertomukset on hyvin pitkälti suurenneltuja ja voisi jopa sanoa erittäin valheellisia.
Ei vaan dazu on dokumentoitujen vammatietojen varassa. Uskon, että Gustafsson liioitteli vammojaan, joten niihin tietoihin en kauheasti luota.
Nimimerkit awa ja MikaK ovat olleet vuosia syyttäjän vammoja koskevien väitteiden varassa ja sitten, kun joku ei ole syyttäjän kanssa samaa mieltä, niin te väitätte, että tuo henkilö on Gustafssonin itsensä kertomien vammatietojen varassa. Samaahan on nähty nyt mm. Venäjän propagandassa, että ne, jotka eivät levitä Venäjän propagandaa liittyen hävittäjähankintoihin, ovat NATOn kannattajia ja natseja.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6548
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja awa »

dazu kirjoitti: Su Loka 24, 2021 8:42 am Gustafssonin olkavarressa oli syvä, teräaseella tuotettu haava. Tämä on fakta. En muista, mitä tästä muuta oli kirjattu. Minä en kauheasti vetoaisi siihen, että jotain ei ole ollut, tai jotain ei ole tehty, kun ei ole kirjattu ylös. Tuohon aikaan ei kauheasti kirjattu ylös mitään.
Naarmu on vasemmassa kyynärvarressa Tämä on fakta! Ilmeisesti ei ole vaatinut mitään hoitoa!
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4664
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja dazu »

awa kirjoitti: Su Loka 24, 2021 9:36 amNaarmu on vasemmassa kyynärvarressa Tämä on fakta! Ilmeisesti ei ole vaatinut mitään hoitoa!
Termi "naarmu" viittaa pelkän ihon rikkoutumiseen. Näin ollen tuskin oli kyse naarmusta, kun se erityisesti noteerattiin henkilöllä, joka oli kauttaaltaan veressä ja mainittiin todennäköisesti puukolla aiheutetuksi viiltohaavaksi.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6548
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja awa »

dazu kirjoitti: Su Loka 24, 2021 12:05 pm
awa kirjoitti: Su Loka 24, 2021 9:36 amNaarmu on vasemmassa kyynärvarressa Tämä on fakta! Ilmeisesti ei ole vaatinut mitään hoitoa!
Termi "naarmu" viittaa pelkän ihon rikkoutumiseen. Näin ollen tuskin oli kyse naarmusta, kun se erityisesti noteerattiin henkilöllä, joka oli kauttaaltaan veressä ja mainittiin todennäköisesti puukolla aiheutetuksi viiltohaavaksi.
Kyllä, naarmu viittaa ihon rikkoutumiseen, voi siitä käyttää hienompaakin lääketieteelliseltä kuulostavaa termiä, pinallinen haava.

Ja ei se siitä oikein inttämällä miksikään muutu, nähtävissä on ollut Gustafssonin sairaalakuvissa.

https://i214.photobucket.com/albums/cc1 ... 60/ng2.jpg
Avatar
LexVeritas
Michael Knight
Viestit: 4062
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Gustafssonilla on siis kädessään viiltohaava, joka hyvinkin mahdollisesti on aiheutunut teräaseesta. Kiitos, awa.

Poliisin tutkimusyhteenvedossa vuodelta 1960 todetaan näin:

"Gustafssonilla oli vasemmassa poskessa alaleuan seudussa murtuma ja haavoja sekä vasemman korvan yläpuolella iskun jälki, samoin kuin vasemman silmän seudussakin. Nämä vammat vaikuttivat tylpän väkivallan aiheuttamilta. Vasemmassa kyynärvarressa oli lisäksi pinnallinen viiltohaava sekä vasemman käden sormissa pieniä hankautumia."

Asia lienee tullut nyt satojen sivujen vääntämisen jälkeen vihdoinkin kaikille selväksi.
Viimeksi muokannut LexVeritas, Su Loka 24, 2021 1:43 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä Raidaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2936
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Huonossa kunnossahan tuo näyttää olevan. Puukolla rei'ille hakattu pää ja vielä vähintään keskivaikea aivovamma. Ei tuossa kunnossa voi tehdä mitään. Ei varmaan edes pysty yhtään liikkumaan.
Avatar
LexVeritas
Michael Knight
Viestit: 4062
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Gustafsson on liioitellut, mitä tulee puukoniskuihin naamaansa. Hänellä kuitenkin mainitaan olleen kasvoissaan haavoja. Kuvassa Gustafsson ei liene enää alentuneessa tajunnantilassa, jossa hänet mitä todennäköisimmin löydettiin. Alentuneessa tajunnantilassa tapahtuva kenkien vieminen yli 600 metrin päähän on epäuskottavaa, vaikkakin se kaikessa epäloogisuudessaan ja riskialttiudessaan toisaalta sopisi "sekaisin" olevan käytökseksi. Syyllisen olisi typerää myös liioitella vammojaan suoraan kuulustelevalle tutkijalle, nehän "ovat kaikki arkistoissa". Gustafssonia syyllisenä pitävien olisi aika päättää onko hän nero vai idiootti.
Mielestäni Gustafssonin liioittelussa kyse on varsin inhimillisestä tavasta korostaa kokemaansa. Gustafssonin liioittelut perustunevat osin hänen vanhempiensa hänelle kertomaan, joka puolestaan perustuu mm. KRP:n päällikön ja Bodomin murhien ensimmäisen tutkinnanjohtajan Arvi Vainion lehdistölle antamiin tietoihin mm. "lukuisista puukoniskuista Gustafssonin kasvoissa".

Gustafssonin vammaliioittelut eivät ole aihetodiste. Mielestäni on jopa huvittavaa, että syyttäjä nosti asian esiin.
Viimeksi muokannut LexVeritas, Su Loka 24, 2021 2:27 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä Raidaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Onko näihin sairaalakuviin saatavissa jotain kuvan ottamispäivämääriä? Murhathan tehtiin lauantaina ja Gustafssonhan itse on sanonut että heräsi vasta usean päivän päästä, muistaakseni on maininnut keskiviikon ja/tai torstain. Se, että Gustafssonista on kuva jossa hän istuu sairaalan tupakkapaikalla ei tietenkään tarkoita, että hän oli siellä heti haavojen ompelemisen jälkeen. Ainakin Wikipedian mukaan Gustafsson viipyi sairaalassa viikkoja. Gustafsson on myös maininnut, että joutui "opettelemaan kävelemään uudestaan". Sairaalassa vai kotona? Onko tästä mainittu jossain muualla jotain? Liikuteltiinko Gustafssonia missään vaiheessa pyörätuolilla?
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.
Vastaa Viestiin