Olen samaa mieltä siitä, että silminnäkijöiden muistikuvat voivat olla epätarkkoja ja juuri sen vuosi niitä on arvioitava juuri sellaisina kun ne on. Se on omituista, että niitä lähdetään muokkaamaan ja täydentämään omien olettamien mukaan. Tottakai joskus huhut ja vääristymät voi jäädä elämään omaa elämää, mutta se on vain hyväksyttävä. Yleisesti itse pidän sellaista, että joku muistaa jonkun pienen yksityiskohdan asiasta tai tapahtumasta melko luotettavana, koska niin se vaan menee, että jokin asia jää jostain syystä hyvin mieleen ja muut asiat taas ei.kapteeni kirjoitti: ↑Su Loka 31, 2021 2:02 pmOlen samaa mieltä ensimmäisestä lauseesta. Mutta en ottaisi "vaatetuksen vaaleaa yläosaa" faktana vaan paljon epävarmuutta sisältävänä todistajan muistikuvana. Tällä palstalla yleisestikin ihmetyttää, miten yksioikoisesti jotkut kirjoittajat suhtautuvat silminnäkijöiden todistuksiin. Niihin liittyy aina enemmän tai vähemmän epävarmuutta. Toisaalta silminnäkijän todistuksen uskottavuutta ei romuta kokonaan sekään, että kertomukseen sisältyy yksittäisiä virheitä - kenenkään muisti ei ole täydellinen.
Siitä ei ole mainintaa, mutta sen sijaan Gustafsson kertoi oman nahkatakkinsa olleen niin vereentynyt, että sitä ei enää puhtaaksi saanut puhdistettua.LexVeritas kirjoitti: ↑Su Loka 31, 2021 2:06 pm Mielestäni siis pitää ottaa huomioon myös se seikka, että Gustafssonin yllä löydettäessä ollut villapaita on todennäköisesti ollut ainakin joiltain osin vereentynyt eli tummentunut.
Tämä on juuri sitä omaa lisäystä kerrottuun. Nyt on maininta siitä, että Gustfassonin vaatteet oli kunnossa, niiden verisyydestä ei mainittu mitään.LexVeritas kirjoitti: ↑Su Loka 31, 2021 2:06 pm Seuraavaksi joku väittänee, että tutkinnan mukaan Gustafssonin vaatteet olivat "kunnossa". Otaksun ilmauksen tarkoittavan sitä, että vaatteet ovat olleet ei-epäilyttävät, koska samassa tutkinnan yhteenvedossa kerrotaan myös Gustafssonia epäillyn tekijäski jo vuonna 1960.
Ilmaus "kunnossa" viittaa siis hyvinkin mahdollisesti siihen, että Gustafssonin vaatteet ovat olleet veriset ja muutenkin kunnossa.
Tietysti Gustafssonin vaatteet piti olla vereessä olipa hän teltassa tai sen ulkopuolella. Villapaidan verisyydestä ei ole mitään mainintaa.