Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Kuka on Bodomin surmaaja?

Hans Assmann
54
11%
Kioskimies Karl Gyllström
91
18%
Nils Gustafsson
247
49%
Irmeli Björklundin (ex?)poikaystävä Pauli Pirinen
5
1%
Pentti Soininen (teot tunnustanut rikollinen teki itsemurhan)
14
3%
Joku muu tuntemattomaksi jäänyt henkilö
93
18%
 
Ääniä yhteensä: 504

Kunto Kalpa
Sofia Karppi
Viestit: 442
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa »

Ihmettä vähentää kulunut aika. Mutta selvin puute tuossa ajattelussa selviää, kun miettii mistä Nissen dna:ta löytyi? Aivan oikein, vain sieltä minne uhri-Nissen niitä kuuluikin jättää. Murhamies-Nisse ei siis jättänyt dna:ta.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Tuo Rikospaikan juttu, jossa Tuomista haastateltiin murhapaikalla, oli mielestäni hyvinkin mielenkiintoinen. Ihme ettei ole herättänyt enempää keskustelua.
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-33 ... le-1245836

Tuominen siinä hyvin avasi sen kulun, miten Jorma Palon kirjasta ja sitkeistä Assman-huhuista oli lähtenyt uusi tutkinta etenemään. Tuominen myös selkeästi tiivisti ne asiat, mitkä kallistivat epäilyt Gussen suuntaan. Vaikka Tuominen ei asiaa suoraan sanonutukaan, niin selkeästi tuosta on pääteltävissä että edelleen pitää Gustafssonia syyllisenä. Sipilä kun kysyi mielipidettä oikeuden päätöksestä, niin vastasi suunnilleen: "Ei se mua oikeastaan kiinnosta. Turha mun on tutkijana siitä marista. Oikeus on päätöksensä tehnyt." Ei siis sanallakaan viitannut siihen, että taisi niitä syyttömyyteen viittaavia asioita olla paljonkin, vaikka oli juuri kertonut kaikki ne syyllisyyteen viittaavat asiat. Eli toisin sanoen vähän tekisi mieli päätöksestä marista, mutta myöntää sen olevan turhaa.

Tässä jäi itselleni Tuomisesta vähän sellainen kuva, että oli aikanaan teoriastaan niin varma, ettei vieläkään pysty objektiivisesti näkemään, kuinka selkeitä syyttömyyteen viittaavia asioita oikeusprosessin aikana ilmeni. Suurimpana nuo Kunto Kalpan mainitsemat verijäljet. Nehän lopulta viittasivat todella selkeästi siihen, että Gustafsson oli hakattu paskaksi nukkuessaan, ja oli vuotanut runsaasti juurikin makuupaikalle, ei muualle. Tämä asiahan ei Gustafssonin vangitsemisen aikaan ollut vielä selvinnyt, ja poliisi uskoi verijälkitutkimuksen näyttävän toteen Gussen syyllisyyden. Tuominen ei tätä asiaa millään tavalla tuossa puntaroinut, vaikka olisi voinut. Sen sijaan kertoili kyllä syyllisyyteen viittaavista veriroiskeista kengissä, ja vähäisistä vammoista muihin nähden, jotka toki ymmärrettävästi alunperin epäilyksiä herättivät.

Toinen syyttömyyteen vahvasti viittava asia ovat kadonneet tavarat. Syyttäjä ei mitenkään järkevästi osannut oikeusprosessin aikana perustella, että miten Gustafsson olisi ne pystynyt pysyvästi hävittämään. Viittasivat muistaakseni vain ylimalkaisesti siihen, että alueella oli poliisin onnettoman eristyksen takia niin paljon ulkopuolisia heti murhien jälkeen, että ihmiset ovat voineet viedä teltalta kadonneita tavaroita, ja myös siihen, että esim. nahkatakin Gustafsson on voinut upottaa mutaiseen järveen. Ulkopuolisten osallisuus voisi toki päteä johonkin yksittäiseen tavaraan, mutta kadonneita tavaroita oli sen verran monta, että aivan varmasti niistä ainakin osa olisi palautunut poliisille, jos vain jotkut uteliaat olisivat niitä jostain pusikosta löytäneet. Nehän on silloin 60-luvulla jo lehdissä julkaistu että mitä katosi jäljettömiin, niin millä todennäköisyydellä jotkut satunnaiset kulkijat olisivat ne vieneet kotiin ja jättäneet palauttamatta, kun lukivat lehdistä että ne olisivat tärkeää todistusaineistoa historiallisessa kolmoismurhassa. Kaikkien tavaroiden katoaminen kuin tuhka tuuleen ei vain mitenkään ole nähdäkseni mahdollista, jos Gustafsson on ne siihen lähialueelle piilottanut. Kyllä tekijä on vienyt ne mukanaan. Gustafsson ei kovin kauas niitä ole voinut ehtiä viemään, ja muutakin kuin kengät olisi löydetty.

Sitten se kuuluisa sellitunnustus. Oikeudessa Tuominen sanoi tokaisun olleen "Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli." Nyt sanoi Gussen sanoneen "15 vuotta tuli." Kumminkohan se nyt sitten oli? Eikö Tuominen enää muista kunnolla asiaa, vai miksi sanoi ilman tuota etuliitettä? Noissa kahdessa lausunnossa on Gussen syyllisyyttä pohdittaessa melkoinen ero.

Kunto Kalpa
Sofia Karppi
Viestit: 442
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa »

Tuominen viittasi mielenkiintoisesti aiempiin kokemuksiinsa. Oli kiva kuulla se hänen omasta suustaan, koska olen alusta pitäen ollut sitä mieltä, että Tuominen jumittui kokemustensa takia yhteen teoriaan. Siihen helpoimpaan.

Oma ajatteluni kallisttuu myös hyvinkin helppoon teoriaan. Seksuaalimurha, asiaankuuluva runkku paikanpäällä, ja murha ratkeaa, kun selviää kenen siemenet jäi tekopaikalle.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Mikäli Gustafsson ei ole syyllinen (itselläni ei ole siitä kovin vahvaa näkemystä puoleen tai toiseen), yksi helpoimpia selityksiä olisi nimenomaan satunnainen seksuaalimurhaaja. Mainituista ehdokkaista Pentti Soininen sopisi tähän melko hyvin, vaikkei hän kovin suosittu epäilty olekkaan.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

J.Maybrick
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 1:09 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja J.Maybrick »

Toinen syyttömyyteen vahvasti viittava asia ovat kadonneet tavarat. Syyttäjä ei mitenkään järkevästi osannut oikeusprosessin aikana perustella, että miten Gustafsson olisi ne pystynyt pysyvästi hävittämään.
Juuri tässä vaiheessa putosi pohja. Ei kyetty selittämään uskottavasti, miten nuorukainen G.,joka ei liene ollut mikään tohtori Moriartyn veroinen rikollinen nero, olisi kyennyt vahvahkossa humalassa hoitelemaan tavaroiden, vaatteiden ja tekoaseen piilotuksen niin hyvin kuin miten tapahtui.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja MEG »

Luulisi retkipullon korkatun jo alkuillasta. Seppo ja Nils olivat heränneet lauantai aamuna töihin, puoleksi päiväksi. Pimeää on ollut noin 23.00- 3.30 aikoihin. Joten ihmetyttää Tuulikin kirjaamat metskaamiset ja hereilläolo "2aikaan". Luulisi unen maistuneen.

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Periaatteessahan Nisse oli tässä ei kolmas vaan neljäs pyörä. Seppo ja Tuulikki seurustelivat mutta Nilsilläkin toivo heräsi Irmelin suhteen kun oli sentään yhteinen retki, vaikka Irmelillä oli tai oli ollut muita poikia. Eivät he Nilsin kanssa seurustelleet. Tapahtumat eskaloituivat ja likööripullo tyhjeni. Tuulikki oli tavallaan olosuhteiden uhri. Häntä kumautettiin takaraivoon kun hän yritti pakoon tilanteen selvittyä. Murha-ase jäi hukuksiin puiden suuntaan ylös ja se noudettiin myöhemmin. Käsittämätöntä että poliisi antoi uhrien vaatteetkin pois vaikka ne olisivat voineet "puhua" myöhemmin. Nyt nämä nykyiset todisteet eivät enää riittäneet.

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Kortsut oli pojilla mukana ja yksi ahdas teltta varattu koko seurueelle. Tuskin helluntaina tällaselle retkelle lähdettiin vaan kavereina luonnosta nauttimaan ilman taka-ajatuksia.

Tuon ikäisillä kolleilla hormonit hyrrää ja vaan yksi asia mielessä. -Retkeä tyttöjen kanssa unelmoitu ja odotettu viikkotolkulla. Sitten kun helluntai vihdoin koittaa ja syystä taikka toisesta toiveet tyttöjen pöksyihin pääsystä ei toteudukaan niin voi se koville ottaa. Varsinkin jos kaverilla on parempi flaksi tyttöjen kanssa. Menee äkkiä tunteisiin jos on mustasukkaisuuteen taipumusta ja viinaakin veressä.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Mysteerimaukka kirjoitti:
Ma Huhti 27, 2020 10:49 pm
Kortsut oli pojilla mukana ja yksi ahdas teltta varattu koko seurueelle. Tuskin helluntaina tällaselle retkelle lähdettiin vaan kavereina luonnosta nauttimaan ilman taka-ajatuksia.

Tuon ikäisillä kolleilla hormonit hyrrää ja vaan yksi asia mielessä. -Retkeä tyttöjen kanssa unelmoitu ja odotettu viikkotolkulla. Sitten kun helluntai vihdoin koittaa ja syystä taikka toisesta toiveet tyttöjen pöksyihin pääsystä ei toteudukaan niin voi se koville ottaa. Varsinkin jos kaverilla on parempi flaksi tyttöjen kanssa. Menee äkkiä tunteisiin jos on mustasukkaisuuteen taipumusta ja viinaakin veressä.
Ja sitten, jos tuon kaltaisessa porukassa vielä tämä ns "rannalle jäänyt" vielä sattuu olemaan sellainen että selvin päinkin on herkästi nyrkit pystyssä, siis tappelunhaluinen, niin kun tulee mukaan sopivasti viinaa ja mustasukkaisuutta niin aika huono tilanne syntyy helposti.

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

se spermahan voi olla vaikka kuinka vanhaa siinä tyynyliinalla, voi olla ihan kenen vaan. tuskin tekijällä on ollut aikaa jäädä tumputtamaan paikan päälle.
"If you aim for a king, you better not miss"

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Dope Boy kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 2:04 pm
se spermahan voi olla vaikka kuinka vanhaa siinä tyynyliinalla, voi olla ihan kenen vaan. tuskin tekijällä on ollut aikaa jäädä tumputtamaan paikan päälle.
Aivan. Se on voinut jäädä siihen vaikka edellisenä iltana tai vaikka aiemminkin. Paikkanahan toi niemi on mukava oleilla ja kuluttaa aikaa, ja ollut paikallisten tiedossa. Hyvin mahdollista että joku pari on siellä käynyt kiksauttamassa ja paikkoja vähän pyyhitty.

Minusta tällainen teko jossa käydään näin ison joukon kimppuun, mukana kaksi miestäkin, sopii huonosti seksuaalimurhaajan tekemäksi.

Vankivapaana
Armas Tammelin
Viestit: 75
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 6:12 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Vankivapaana »

Dope Boy kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 2:04 pm
tuskin tekijällä on ollut aikaa jäädä tumputtamaan paikan päälle.
Kyllä niillä tuntuu tälle olevan aina aikaa. Ainakin jos noita amerikan keissejä tutkailee.

Välillä puhutaan varmana tietona tämän rätin olleen toisen tytön kuukautissuoja ja välillä joku vanha rätti menneiltä ajoilta, mutta käsittääkseni tuo oli nimenomaan telttailijoiden, jolloin rätillä on kyllä iso merkitys kun siitä on kerran spermaa löydetty (vähemmän toki kuin saksalaisissa leffoissa). Rätti oli telttailijoiden mutta sperma ei.
Mikä on vankikarkurin ammattitauti :idea:
- Pakokauhu.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Mikähän nyt lienee sitten totuus tuon tyynyliinan alkuperästä? Tuossa Rikospaikka -pätkässä Sipilä sanoi sen olleen toisen tytön kuukautissuoja, mutta mistä tämä tieto alkujaan on? 2005 oikeudenkäynnissähän tästä oli kiistaa, syyttäjän sanoessa että sen on voinut jättää paikalle kuka tahansa.

Jos se oli Irmelin tai Tuulikin kuukautissuoja, voisi luulla että siitä olisi jomman kumman Dna myös löytynyt. Ei toki välttämättä, jos ei juuri silloin ole vuotoa ollut ollenkaan. Kukahan poliisi sen alunperin löysi, ja oliko se aivan kiinni teltassa vai kuinka lähellä? Onkohan silloin löytämisen jälkeen todennettu, näyttivätkö spermatahrat ollenkaan tuoreilta, ja milloin tuo spermalöydös liinasta ylipäätään tehtiin.

Kyllä tyynyliinan Dna:ssa saattaa piillä oljenkorsi Bodomin ratkaisuun, kuten Jari Louhelainenkin on todennut. Tyynyliinan Dna:ta pitäisi mielestäni verrata kaikkiin jutussa selkeästi epäiltyinä olleisiin, vaikka omaisten kautta kun lähes kaikki jo kuolleet. Assmanista ja Gyllströmistä lähtien tuo pitäisi tehdä, vaikka henkilökohtaisesti en Assmanin syyllisyyteen usko ollenkaan.

Kolme nuorta lahdataan telttaan, ja toinen tytöistä osittain riisutaan teon aikana. Paikalta löytyy tyynyliina jossa ulkopuolisen henkilön spermaa. On oikeastaan aika uskomatonta, ettei tuota Dna:ta ole teknologian kehityttyä jäljitetty juuri mitenkään. Vain Nilsiin ja Seppoon on taidettu verrata.

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Stobbart kirjoitti:
To Huhti 30, 2020 10:20 pm
Mikähän nyt lienee sitten totuus tuon tyynyliinan alkuperästä? Tuossa Rikospaikka -pätkässä Sipilä sanoi sen olleen toisen tytön kuukautissuoja, mutta mistä tämä tieto alkujaan on? 2005 oikeudenkäynnissähän tästä oli kiistaa, syyttäjän sanoessa että sen on voinut jättää paikalle kuka tahansa.

Jos se oli Irmelin tai Tuulikin kuukautissuoja, voisi luulla että siitä olisi jomman kumman Dna myös löytynyt. Ei toki välttämättä, jos ei juuri silloin ole vuotoa ollut ollenkaan. Kukahan poliisi sen alunperin löysi, ja oliko se aivan kiinni teltassa vai kuinka lähellä? Onkohan silloin löytämisen jälkeen todennettu, näyttivätkö spermatahrat ollenkaan tuoreilta, ja milloin tuo spermalöydös liinasta ylipäätään tehtiin.

Kyllä tyynyliinan Dna:ssa saattaa piillä oljenkorsi Bodomin ratkaisuun, kuten Jari Louhelainenkin on todennut. Tyynyliinan Dna:ta pitäisi mielestäni verrata kaikkiin jutussa selkeästi epäiltyinä olleisiin, vaikka omaisten kautta kun lähes kaikki jo kuolleet. Assmanista ja Gyllströmistä lähtien tuo pitäisi tehdä, vaikka henkilökohtaisesti en Assmanin syyllisyyteen usko ollenkaan.

Kolme nuorta lahdataan telttaan, ja toinen tytöistä osittain riisutaan teon aikana. Paikalta löytyy tyynyliina jossa ulkopuolisen henkilön spermaa. On oikeastaan aika uskomatonta, ettei tuota Dna:ta ole teknologian kehityttyä jäljitetty juuri mitenkään. Vain Nilsiin ja Seppoon on taidettu verrata.
Tuo ei ole niin helppo ja yksinkertainen homma kuin voisi äkkiseltään ajatella. Siemenneste on voinut joutua "kuukautissuojaan" milloin tahansa seksin harrastamisen jälkeen, jos liinaa on käytetty paikkojen pyyhkimiseen. Silloin liinan siemennestejälki on luultavasti sekoittunut kahden henkilön eritteistä eikä ole kovin selkeä.

Tällainen tulos siemennestenäytteestä sulkisi poliisilla aika nopeasti teorian ulkopuolisesta seksuaalimurhaajasta, joka olisi teon jälkeen masturboinut kuukautissuojaan. Todennäköisempää on että liinan omistanut tyttö on harrastanut aiemmin seksiä jonkun ulkopuolisen miehen kanssa ja liinaan on jäänyt silloin jälkiä siemennesteestä kun paikkoja on pyyhitty. Voi olla että liinaa on vedessä virutettu, mutta silti jäämiä on siihen jäänyt. Tuohon aikaan ei ole ollut tehokkaita pyykinpesukoneita ja tuskin noita liinoja muutenkaan viedään äidille pestäväksi.

Tällaisen ulkopuolisen miehen henkilöllisyyttä (entinen poikakaveri) on turha lähteä poliisin selvittämään, jos häntä ei mikään muu tapahtumaan ja tapahtumapaikkaan sido. Yleisesti on ollut tiedossa että tytöillä on ollut aiemmin muitakin poikakavereita kuin Seppo ja Nils.

Oli niin tai näin, niin kaikki viittaa että liinassa ei ole ollut mikään tuore vasta kuivunut runkattu iso spermasatsi, vaan huomattavasti heikompi jälki tai jäämä siemennesteestä. Tämä on loogisin syy miksi poliisi ei ole sen perusteella selvittänyt rikosta, vaikka nykytekniikalla on tosiaan pystytty siemennestejäljestä selvittämään Viiltäjä-Jackinkin henkilöllisyys. Ja tämä vielä Suomalaisen tutkijan toimesta.
Viimeksi muokannut Mysteerimaukka, To Huhti 30, 2020 11:33 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Dope Boy kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 2:04 pm
tuskin tekijällä on ollut aikaa jäädä tumputtamaan paikan päälle.
Ja jos olet tehnyt noin raakan ja sotkuisen henkirikoksen missä verta on joka puolella, myös omissa vaatteissasi miksi silloin huolehdit hygieniastasi noin tarkasti ja etsit jonkun liinan mihin masturboit?! Eiköhän se tuollaisen teon jälkeen ole sama kuivata vehkeensä vaikka paidan helmaan. Järvikin on vieressä missä voi kätensä pesaista.

Vastaa Viestiin