Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

[kulkijatar]

Kenelle on, kenelle ei - kyllä debatissa tästä aiheesta voidaan tällainenkin yksityiskohta ottaa esiin. Se esim kertoo siitä että ennen v 2004 Bodom ei ollut "taviksillekaan", siis muille kuin rikostutkijoille pelkästään uinuva tapaus menneisyydessä kunnes iltatiedotteet räväyttivät koko kansalle kuka on syyllinen. Ja se kertoo myös siitä että iltapäivälehtien virallisten 2004 vuoden tutkimuksia mukailevat uutiset eivät tuolloinkaan olleet koko kansan mielestä uskottavia väitteissään.

[Misri]

Kenelle on, kenelle ei - kyllä debatissa tästä aiheesta voidaan tällainenkin yksityiskohta ottaa esiin. Se esim kertoo siitä että ennen v 2004 Bodom ei ollut "taviksillekaan", siis muille kuin rikostutkijoille pelkästään uinuva tapaus menneisyydessä kunnes iltatiedotteet räväyttivät koko kansalle kuka on syyllinen. Ja se kertoo myös siitä että iltapäivälehtien virallisten 2004 vuoden tutkimuksia mukailevat uutiset eivät tuolloinkaan olleet koko kansan mielestä uskottavia väitteissään.

Tyhjän saa pyytämättäkin. Vaikea komentoida sellaista tietoa jota ei voida laittaa näkyville. Se on totta, että Bodomin tutkinta unui hiljaiseloa vuosikymmenet. Vihjeitä voi aina antaa uinuvaankin juttuun, jos siis on jotakin tietoa ollut mielenalla. Krpssa oli jo tutkinnan osalta täysi höyry päällä vuonna 2003. Siitä ei iltapulutkaan tienneet mitään, ilmeisesti sielläkin uinahdeltiin.

[daemons1982]

Olen poistanut Bodomin surmatekijäksi ainakin Gustafssonin, koska näyttö ei riittänyt. Gustafsson joutui tutkintavankeuteen ja oikeuden eteen olemattomien poliisien ahneuden ja ammattiylpeyden takia. Poliisit olettivat jutun selviävän kun Gustafsson tunnustaisi teot (vaikkei niitä ole tehnyt) ja saaden siitä sitten sulan hattuunsa, mutta kuinkas kävikään ahneiden poliisien ammattikunnian!? Gustafsson pääsi vapauteen.

Kallistuin enemmänkin Kioskinpitäjän puoleen. Ei pitänyt niemellä käyneistä retkeilijöistä. Hän tunnusti tehneensä surmat hetkeä ennen itsemurhaansa.

Ihmetyttää Hans Assmann. Miten se päästettiin kuin koira veräjästä, vaikka meni "verissä päin" sairaalaan ja näytteli hoitohenkilökunnalle jotakin sekavaa ?

[daemons1982]

Faktojen perään tai ei.Mielestäni kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä.

Loukatakin voi omalla mielipiteellään ja onko se oikein?! Poliisien ja iltapäivälehtien propagandasta olivat monet välittömästi muodostaneet mielipiteen sille, että surmiin on syyllistynyt Gustafsson. Keskusteluissakaan ei otettu enää kuuleviin korviin muita vaihtoehtoja, mutta nyt se "uskonkupla" on pikkuhiljaa alkanut niiltä hiipumaan, ettei sittenkään Gustafsson ollutkaan syyllinen kun ei näyttö riittänyt. Kaikkein fanaattisimmat Gustafssonia syylliseksi pitävät hokevat taas sitä että: "Gustafsson on silti syyllinen vaikkei näyttö riittänytkään", heh!

Samat fanaatikot ovat muodostaneet Ulvilan surmista heti ensimmäisestä iltapäivälehdestä Auerin syylliseksi tekoihin.

Poliisien propaganda näköjään tarttuu kun juorulehdet hieman auttaa! Enää tarvitaan kansanäänestys niin varmasti saadaan telkien taakse edes joku, joka on näissä tapauksissa se kaikkein tärkein asia ottamatta kantaa siihen onko syyllinen vai syttön!?

[Kuviotapetti]

Niin, edelleen olen teksteissäni puhunut siitä, että Gustafsson on todennäköisin syyllinen, jota vastaan ei ole todisteet riittäneet.En ole koskaan väittänyt, etteikö voisi olla joku toinen, joka olisi syyllinen.Olen myös sanonut, että siitäkään ei ole mitään näyttöä, että joku toinen olisi syyllinen.Se on yhtälailla täyttä spekulaatiota.

[paccasucco]

Olen koko ajan ollut samoilla linjoilla.Voimme pelata tietyillä todennäköisyyksillä.Lopultakin näyttö Nisseä vastaan jäi kovin huteraksi.Sitä ei oikeastaan edes ollut.Silti pidän häntä ainoana mahdollisena tekijänä.

Sama pätee myös toisinpäin.Kaikkien ulkopuolisien epäiltyjen tekemiset ja alibit tutkittiin hiuskamman tarkkuudella.Mitään ei löytynyt.

Ulvilan surmien fanaatikot ovat taas eri asia.Siellähän on ihmisiä,jotka jo etukäteen ovat päättäneet,kuka on syyllinen tai syytön.Varmasti argumentteja omien mielipiteiden tueksi löytyy.Myös tässä Bodominkin tapauksessa.

Onnellista heinäkuuta Kuviotapetti.

http://www.styleroom.fi/tags/kuviotapetti

[groot]

On miten on mutta tämä henkilö ei asu Helsingissä eikä Vantaalla vaan Espoossa eikä ole "joku" vaan tunnen hänet nimeltä. En aio missään tapauksessa häiritä hänen elämäänsä mutta ei viitannut suuntaan jota awa ehdottaa, olisi luultavasti maininnut. Se jäi auki.

Aivan älytöntä, että tälläisiä satuja kerrotaan. Aina on näitä, jotka väitttävät tietävänsä henkilön joka väittää tietävänsä tekijän. Menköön tämä henkilö tietoinensa viranomaisten puheille eikä niitä tarvitse täällä keskustelpalstalla juoruilla ainakaan sen takia, että saa täällä jotain krediittejä itselleen.

Käytännössä tässä tekijäasiassa on vaihtoehtoja tasan kolme ja ilmaisen ne tässä todennäköisimmän ensimmäisenä ja viimeisenä sen vähemmän todennäköisen:
Gustafsson, joku tuntemattomaksi jäänyt ja viimeisenä kioskimies. Hörhöt voivat tässä yhteydessä unohtaa Assmann-pakkomielteensä.

Täällä on myös väitetty, että yksinkertaisesti mitään näyttöä ei ollut Gustafssonia vastaan. Olihan niitä tödennäköisiä syitä. Päällimmäisenä Gustafssonin kenkien vereentyminen.

Muutenkin on aika epätödennäköistä, että samassa jutussa on voimassa kolme niin vahvaa teemaa.

[TuhkaMuna]

Ihan höpöä nuo kenkäjutut, jos Boisman oltaisiin tuomittu poissaolevana murhiin niin sitten taas muuttuisi jutut että "ainiin, tietysti nuo tahrat ovat noin, tottakai".
Gustafssonilla ei ole alibia iltapäivästä seuraavaan aamuun joten paha todistaa pitävästi että mies oli edes paikalla.

[groot]

Ihan höpöä nuo kenkäjutut, jos Boisman oltaisiin tuomittu poissaolevana murhiin niin sitten taas muuttuisi jutut että "ainiin, tietysti nuo tahrat ovat noin, tottakai".
Gustafssonilla ei ole alibia iltapäivästä seuraavaan aamuun joten paha todistaa pitävästi että mies oli edes paikalla.

Hohhoijaa. Jos sinulla ei ole tämän järkevämpää sanottavaa, niin ehkä kannattaisi harkita kannattaako sitä lähetä-nappia painaa.

Kengät olivat tekijän jalassa ja ulkopuolinenko olisi laittanut Gustafssonin kengät jalkaansa?

Uskoo ken tahtoo.

Ja tiedoksi kaikille: mikäli teillä on mahdollisuus kuunnella Gustafsson- oikeudenkäynnin nauhoitteet suosittelisin kuuntelemaan omaisten asianajajan Lampelan osuudet.

[Sniffaaja]

Mennyt jokseenkin näin: Nils tapellut tyttöjen ja toisen pojan kanssa alkuillasta, kaikki saanut naarmuja. Kioskinpitäjä on kuunnellut tuota rääkymistä koko illan. Yöllä sitten käynyt antamassa runtua, ja vienyt tekovälineet puukon ja metalliputken mennessään. Paikalle on ilmestynyt aamuyöllä Assman, joka on tutkinut verisiä nuoria, etenkin Nilsiä ja saanut verta vaatteilleen. Assman on sitten ottanut kunnon nokat ja syvyyspommit hakemastaan pirilastista joka tiputettiin lentokoneesta Bodomiin (syy miksi Assman oli siellä). Assman mennyt myöhemmin piripsykoosissa sairaalaan, missä Jorma Palo akateemisena ihmisenä piti outona neuvosto-agenttia, joka verisenä ja pireissä pyöri päiväkausia sairaalassa, ikään kuin piilossa. Ja oli mukana sen aikaisessa huumekaupassa merkittävässä asemassa pohjoismaissa, KGB-upseerin käskemänä. Alueella on liikkunut myös runsaasti etsintäkuulutettuja sen ajan mukaisesti metsässä. Vesistölöydöt kertovat myös karua kieltään viisitoista vuotta sitten päättyneestä toisesta maailman sodasta, tokarev ja 6,35 br -pistoolien ja kiväärin raatojen muodossa. Ottaen huomioon että maailman palosta oli niin vähän aikaa, niin potentiaalisia tekijöitä oli siihen aikaan metsät muutenkin täynnä. Sota luo raakuutta ja ohikytkee yksilöiden tunteita. Osa jää kentälle pysyvästi, eikä tappaminen enää tunnu miltään. Tätä vaihtoehtoa vastaan on se asia että jos tekijä olisi ollut pillun kipeä sotaveteraani, olisi tytöt löytynyt perseet pystyssä kivien päältä tapettuina ja raiskattuina ja pojat korvasta korvaan viillettyinä, viillon ikään kuin ivallisesti nauraen ja kertoen tekijän lähitaistelukokemuksista, juuri sellaisista joitaa omasi moni vanhempi rikostutkijakin noihin aikoihin.

[groot]

Mennyt jokseenkin näin: Nils tapellut tyttöjen ja toisen pojan kanssa alkuillasta, kaikki saanut naarmuja. Kioskinpitäjä on kuunnellut tuota rääkymistä koko illan. Yöllä sitten käynyt antamassa runtua, ja vienyt tekovälineet puukon ja metalliputken mennessään. Paikalle on ilmestynyt aamuyöllä Assman, joka on tutkinut verisiä nuoria, etenkin Nilsiä ja saanut verta vaatteilleen. Assman on sitten ottanut kunnon nokat ja syvyyspommit hakemastaan pirilastista joka tiputettiin lentokoneesta Bodomiin (syy miksi Assman oli siellä). Assman mennyt myöhemmin piripsykoosissa sairaalaan, missä Jorma Palo akateemisena ihmisenä piti outona neuvosto-agenttia, joka verisenä ja pireissä pyöri päiväkausia sairaalassa, ikään kuin piilossa. Ja oli mukana sen aikaisessa huumekaupassa merkittävässä asemassa pohjoismaissa, KGB-upseerin käskemänä. Alueella on liikkunut myös runsaasti etsintäkuulutettuja sen ajan mukaisesti metsässä. Vesistölöydöt kertovat myös karua kieltään viisitoista vuotta sitten päättyneestä toisesta maailman sodasta, tokarev ja 6,35 br -pistoolien ja kiväärin raatojen muodossa. Ottaen huomioon että maailman palosta oli niin vähän aikaa, niin potentiaalisia tekijöitä oli siihen aikaan metsät muutenkin täynnä. Sota luo raakuutta ja ohikytkee yksilöiden tunteita. Osa jää kentälle pysyvästi, eikä tappaminen enää tunnu miltään. Tätä vaihtoehtoa vastaan on se asia että jos tekijä olisi ollut pillun kipeä sotaveteraani, olisi tytöt löytynyt perseet pystyssä kivien päältä tapettuina ja raiskattuina ja pojat korvasta korvaan viillettyinä, viillon ikään kuin ivallisesti nauraen ja kertoen tekijän lähitaistelukokemuksista, juuri sellaisista joitaa omasi moni vanhempi rikostutkijakin noihin aikoihin.

Mahtava teoria.

Tälläisiä tarvitaan lisää. Gustafsson-fanit ottavat tämän teorian varmaan pääteemakseen.

[daemons1982]

Olkaa puolestani Gustafssonia vastaan..ei se häntä kuitenkaan surmien tekijäksi tee!

[groot]

Olkaa puolestani Gustafssonia vastaan..ei se häntä kuitenkaan surmien tekijäksi tee!

Voi, Gustafssonin vaimoko Birgit siellä kirjoittelee? Sinulle tosiasiana esitän, että ketjun äänestystulos osoittaa, että enemmistö pitää Gustafssonia tekijänä ja sille tosiasialle te Gustafsson-fanit ette voi mitään. Jatkakaa järjenvastaisten ja mielikuvitusrikkaiden teorioiden kehittelyä.

[skoone]

Olkaa puolestani Gustafssonia vastaan..ei se häntä kuitenkaan surmien tekijäksi tee!

Voi, Gustafssonin vaimoko Birgit siellä kirjoittelee? Sinulle tosiasiana esitän, että ketjun äänestystulos osoittaa, että enemmistö pitää Gustafssonia tekijänä ja sille tosiasialle te Gustafsson-fanit ette voi mitään. Jatkakaa järjenvastaisten ja mielikuvitusrikkaiden teorioiden kehittelyä.

Groot hyvä, yksinkertainen ynnälasku, mikä on summa? Siis kaikki muut, jotka ovat sitä mieltä, että joku muu kuin Gustafsson on tekijä. Tarkistaisitko olenko laskenut oikein, tuli nimittäin summaksi 130! Eli 101, joka pitävät NG:tä murhaajana ei ole enemmistö!

[groot]

Olkaa puolestani Gustafssonia vastaan..ei se häntä kuitenkaan surmien tekijäksi tee!

Voi, Gustafssonin vaimoko Birgit siellä kirjoittelee? Sinulle tosiasiana esitän, että ketjun äänestystulos osoittaa, että enemmistö pitää Gustafssonia tekijänä ja sille tosiasialle te Gustafsson-fanit ette voi mitään. Jatkakaa järjenvastaisten ja mielikuvitusrikkaiden teorioiden kehittelyä.

Groot hyvä, yksinkertainen ynnälasku, mikä on summa? Siis kaikki muut, jotka ovat sitä mieltä, että joku muu kuin Gustafsson on tekijä. Tarkistaisitko olenko laskenut oikein, tuli nimittäin summaksi 130! Eli 101, joka pitävät NG:tä murhaajana ei ole enemmistö!

Pitähän se arvata. Skoonelle pitää kaikki vääntää rautalangasta. Korjaan sanomaani, koska se on ainoa keino saada sut ymmärtämään. Kyseistä henkilöä on äänestetty eniten. Aina on Skoonen mentävä aukko eli vääntää rautalangasta. Tiedän, että halusit opiskelemaan äidinkieltä, mutta huomasit pääsykokeissa, että olet lahjaton ja laskit kaikki muut yhteen. Olen tehnyt voitavani.