Tiedossa olevat todisteet

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
awa
Horatio Caine
Viestit: 6058
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja awa »

Kyseessä on Irmelin käyttämä kuukautissuoja, minkä hän on yökäyttöön laittanut. Kuukautissuojan murhaaja on veisellä irroittanut.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Navetanhajuinen
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen »

Kirjaillut kirjaimet BS tyynyliinassa, voisiko olla Irmelin isoäidin ehkä tädin suuntaan.

yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Irmelin äiti oli Bertta Takala s 170421. En tiedä hänen muita sukunimiään, mutta useampi lapsi hänellä oli.
Kaipa tyynyliinaa oli näytetty Irmelin äidille tunnistamista varten.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.

kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1351
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Navetanhajuinen kirjoitti:Kirjaillut kirjaimet BS tyynyliinassa, voisiko olla Irmelin isoäidin ehkä tädin suuntaan.
BS/1, BS/2, BS/3 ja BS/4 ovat KRP:n merkitsemiä näytteenottokohtia. Ei mitään kirjailuja.

Navetanhajuinen
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen »

Näitten kirjaimien tarkoitus selvisi KIITOS!

Ennenmuinoin kapioarkkuun, tulevaa taloutta varten laitettuihin liinavaatteisiin kirjailtiin omistaja henkilön nimikirjaimet koristeellisesti.

Ajankohta jolloin kyseinen varuste poistettiin Irmeliltä on ehkä ollut aamulla. Kuminauhojen katkaisujäljistä päätellen, veriteon tekovälineenä käytettyä puukkoa tässä työssä ei käytetty, vaan toista puukkoa jolla oli vuoltu tuoretta puuta.

OK kertoo kalakavereittensa asunnolla hötkyilyn jälkeen rantautuessaan tehneen puukollaan onkivavan vesakosta, jonka myöhemmin heitti järveen, eikä onkinut aamutunteina ollenkaan.

yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Kukkuu, kiitos selvennyksestä.
Navetanhajuinen, kerroit punamahlasta. onko leppä veripuu. Myös telttaseurue vuoli teltan tapit ja jonkin ongenvavankinko?
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.

Kotipoliisi
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
Paikkakunta: Stadin Kernel

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Kotipoliisi »

yövuoro kirjoitti:Kukkuu, kiitos selvennyksestä.
Navetanhajuinen, kerroit punamahlasta. onko leppä veripuu. Myös telttaseurue vuoli teltan tapit ja jonkin ongenvavankinko?
Juuri näinhän se on, että leppä on nimenomaan "veripuu".

Sana leppä on mahdollisesti lainattu balttilaisista kielistä, ja näin se olisi niitä harvoja luonnonvaraisten puittemme nimityksiä, jotka olisivat lainaperua. Leppä on tarkoittanut melko laajalti suomen murteissa, samoin kuin karjalan ja liivin kielissä, myös verta. Lepän puuaineshan on punertavaa. Kyseessä on kiertoilmaus, jota voitiin käyttää esimerkiksi eläintä teurastettaessa. Veren laskemisella on tässä ratkaiseva osa. Jos siinä yhteydessä tuli maininneeksi veri-sanan, eläin saattoi uskomuksen mukaan tulla sitkeähenkiseksi tajutessaan hengenmenon olevan lähellä. Lähde: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2738

Joten on aivan oikeutettua tehdä johtopäätös, että samalla puukolla, jolla vuoltiin lepästä tapit ja ongenvavat on myös kuminauhat katkottu. Kyseessä siis Nissen puukko.


On se kumma monimurhaaja, joka paikalle tulee ilman mitään kättä pidempää ja kaivaa teltasta Nissen pään ja nahkarotsin alta puukon, jolla alkaa kengät vaihdettuaan lahtaamaan telttaseuruetta.

8)
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.

- Rudyard Kipling

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6056
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Kommentti edelläolevaan.

Ulkopuolinen, joka tuli paikalle, saattoi hyvin olla varustautunut omalla puukolla ja omalla lyöntivälineellä. Mikään ei osoita, että hyökkääjä käytti Boismanin puukkoa ja paikallista kiveä. Kukaan ei ole edes väittänyt sellaista.

Navetanhajuinen
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen »

yövuoro kirjoitti:Navetanhajuinen, kerroit punamahlasta. onko leppä veripuu. Myös telttaseurue vuoli teltan tapit ja jonkin ongenvavankinko?
Aktiivien jänkääminen on tarttuvaa, joten minäkin hiukan jänkään.

Onkivapoja ei teltan lähistöltä löytynyt.
NG kertoi Sepon onkineen niemenkärjessä ilman vapaa, leivän murut syöttinä.

Sitten hän kertoo lisää: Sepon jo tulomatkalla kertoneen menevänsä yöllä kalaan. Tällöin hän kertoo pusikosta tehdystä onkivavasta, mutta tärkeät syöttimadot puuttui etukäteen suunnitellusta onginnasta. Tätä ei ole voitu varmistaa joten ei ehkä ole uskottava.

Retkeläiset saapuivat rantaan illalla ja myös pystyttivät teltan kohtapuoliin saapumisesta. Tuosta telttatappien vuolemisesta, ajankohtaan jolloin kuminauhat katkaistiin kului aikaa liki puolivuorokautta. Ehkä puukonterä olisi ehtinyt kuivumaan lepänmahlasta ja ehkäpä tuota puukkoa on tuon illanaikana käytetty ruokailutouhuun.

Sepolla ja Nissellä ei tainnut olla taipumusta puukonkanssa vuolu ja merkkaus askareihin, niinkuin oli Kytäjän telttailijoilla pillunkuvia leppiin askaroidessa.

Ressu>>
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: To Elo 12, 2010 4:01 am
Paikkakunta: Alaska

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Ressu>> »

Tuo "NG:n vaatteet kunnossa"-huomio on erittäin mielenkiintoinen. Jos poliisi todella tarkoitti tuolla huomiollaan ettei vaatteet olleet edes vereytyneet, olisi heillä pitänyt "hälytyskellojen kilkattaa". Veri siellä on roiskunut, eikä ihan vähäisessä määrin. Siinä kyllä vereytyy kamppeet varmasti tehokkaammin kuin kengät. Jos NG on ollut ns. munasillaan hyökkäyksen tapahtuessa ja vaatetettuna kunnossa oleviin vaatteisiin poliisin saapuessa, niin nuo vaatteet ei ole olleet teltassa, vaan esim. puun oksalla hyökkäyksen aikana. Taas niiden päälläolo poliisin saapuessa, saattaa tuon pitkän tajuttomuuden kyseenalaiseksi. En tiedä tarkemmin, mutta tajuttomana pukeutuminen lienee aika vaikeaa. Tuo paikalla ollut rätti on varmasti kuulunut jollekkin seurueen jäsenistä (IB). Poliisin ns. "naisen logiikka" omissa toimissaan ihmetyttää jopa tällaista oppimatonta maalaispoikaakin.

matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1657
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Sariola kirjoitti:Kommentti edelläolevaan.

Ulkopuolinen, joka tuli paikalle, saattoi hyvin olla varustautunut omalla puukolla ja omalla lyöntivälineellä. Mikään ei osoita, että hyökkääjä käytti Boismanin puukkoa ja paikallista kiveä. Kukaan ei ole edes väittänyt sellaista.
Tai sillä pistimellä.

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6056
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Sariola »

matkaaja kirjoitti:
Sariola kirjoitti:Kommentti edelläolevaan.

Ulkopuolinen, joka tuli paikalle, saattoi hyvin olla varustautunut omalla puukolla ja omalla lyöntivälineellä. Mikään ei osoita, että hyökkääjä käytti Boismanin puukkoa ja paikallista kiveä. Kukaan ei ole edes väittänyt sellaista.
Tai sillä pistimellä.
Tuo oli hyvä havainto. Joskus kiinnitin huomiota siihen, että muutamat pistot telttaan ovat olleet vain noin 5 mm. Puukon kärki leviää nopeasti noin 2 cm:iin ja sen mukaan voi epäillä, että teräase on ollut hyvin kapeakärkinen. Pistimiä löytyy sen tyyppisiä.

Hyökkäyksen hiljaisuus ja tehokkuus myös viittaavat huolelliseen valmisteluun. Aseet ovat olleet valmiina - muuten ääntä olisi syntynyt niin, että se olisi kuulunut Helsinkiin saakka!!! 8) :x

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5695
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Höpön löpö, vai pistimiä ja harkiten suunniteltuja surmia, voi tuota!

Teltasta löytyi sellaisia muitakin terävälineitä, joilla on nuo lavastusjälkjet voinut jälkeenpäin tehdä, kuten tutkimuksessa on tullutkin ilmi.

Siis se, että reikiä on tuikittu sinne tänne kauan sen jälkeen, kun koko homma on ollut ihmisten kohdalla ohi, tämä sevyyden vuoksi!

Mikään ei viittaa harkittuun tekoon, päin vastoin!

Kukaan ei nuoria käynyt katsomassa, eikä kukaan yksikään todistaja ole nähnyt todistettavasti ketään sellaista henkilöä, joka olisi tarkkaillut nuorten liikkeitä, tai toimia, sillä kyllä surmaajan on täytynyt tietää, että kaikki olisivatsisällä teltassa, jonne eivät olisi nuoret edes sopineet!

Hyökkäys olisi pitänyt suorittaa silloin, kun nuoret ovat nukahtaneet ja sekin olisi vaatinut tarkkailua, sitten tuntikausien lavastelu niemellä surmien jälkeen, ei luo uskottavaa kuvaa suunnitelmallisuudesta, sillä oikea "ammattilainen" ei olisi jättänyt mitään jälkiä,itsetään, vaan olisi häipynyt niine hyvineen maisemaan, lavastamatta mitään, joten homma olisi mennyt nuorten omaan piikkiin!

Sitä paitsi, miksi jättää se "suurin ja kaunein" henkiin, edes "henkitoreisiin" ei siinäkään ole mitään järkeä, jos ajattelee homman suunnitelmallisuutta!

No kaikkiin tämä itsestäänselvyys ei mitenkään uppoa, vaan pitää olla kaikenmaailman salajuonet ja Croisantit, sekä Patong Buljongit selvittämässä näkyineen ihka selvää juopuneena suoritettua kolmoistappoa, johon on ollut sitten aikaa jäädä lavastamaan ulkopuolista tekijäksi, näin se vaan taitaa olla!

Navetanhajuinen
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen »

Tuulikki teurasrettiin hänen pyrkiessä karkaamaan teltasta.
Onko mahdollista, että hän tuossa tilanteessa yritti salaa äänettömästi pujantaa teltasta pakosalle?
Minun käsitykseni on ettei tekoa ole voitu mitenkään tehdä aamutunteina niin äänettömästi ettei lähistölle kuulunut teosta aiheutuneita ääniä.
OK ei kavereitaan odotellessa mitään kuullut.
Veneissään kalastavat ongenkohoa tarkkailevat kuulevat ihmiset ei mitään kuulleet.
Kartanolle ei mitään kuulunut vaikka tilanhoitajan rouva oli käynyt rannassa tarkkailemassa niemen suuntaan, en usko hänen välittömästi heti nukahtaneen.
Lähin asukas Timperi nukkui vesilaitoksen työmaalla, käväisi myös yöllä ulkona ei kuullut eikä nähnyt mitään.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5695
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Ei tuiollaisesta pikataposta ole montaa ääntä ehtinyt uhri äännähdellä, kun on kalma tullut käymään!

Varsinkin, jos surmaaja on tuttu, on ehtinyt kait kysyä, että: "Mitä sä jumal...." kun on jo kallo haljennut.

Tuulikki on selvästikin tapettu viimeisenä ja sitä voisi pitää suorastaan murhana, koska Tuulikin olisi voinut hyvinkin jättää henkiin, kuten Gustafssonninkin.

Tai Tuulikin olisi voinut Gustafssonniakin ennemin jättää henkiin, joten mikä motiivi on ollut surmaajalla tappaa viaton tyttö?

Tunsiko Tuulikki tekijän niin hyvin, että hänet olisi sen takia ollut pakko murhata, no tähän viittaa ainakin Tuulikin kasvojen peittely surman jälkeen?

En minä ainakaan löydä mitään muuta järjellistä syytä Tuulikin murhaamiseen, löytääkö joku muu, siispä kertokoon, mutta siis järjellinen syy, ei selityksiä ja idolinsa puolustuspuhelurinoita!

Vastaa Viestiin