Perättömät raiskausilmoitukset

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

Tessu kirjoitti:
Ke Tammi 11, 2023 5:28 am
Juurikin niin,jos tehdään kiusaa ja turhia ilmoituksia pitäisi siitä olla myös kunnon seuraamukset.
Siis ihan mitä vaan ilmoituksia
Joo samaa mieltä. Jos valehtelemalla voi aiheuttaa toiselle 6 vuoden tuomion pitäisi siitä valehtelijallekin joku seuraus olla.
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

finnbar87
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

Huutaja Jaana kirjoitti:
Ke Tammi 11, 2023 7:02 am
Tessu kirjoitti:
Ke Tammi 11, 2023 5:28 am
Juurikin niin,jos tehdään kiusaa ja turhia ilmoituksia pitäisi siitä olla myös kunnon seuraamukset.
Siis ihan mitä vaan ilmoituksia
Joo samaa mieltä. Jos valehtelemalla voi aiheuttaa toiselle 6 vuoden tuomion pitäisi siitä valehtelijallekin joku seuraus olla.
Niin pitäisi. Eksä sai miut aika pahaan kuseen valehtelemalla että olisin raiskannut hänet. Muutaman kuukautta turvakotia ja terapiaa läpikäyneenä hän sitten tulikin järkiinsä ja kävi ilmoittamassa kyttälaitoksella, että mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan. Kaipa siinä oli itte sitten vaan sen verran huojentunut tilanteen raukeamisesta, ettei tullut edes siinä vaiheessa, kun kuulivat minua eksäni ilmoituksen kanssa samalla käynnillä, vaadittua mitään tutkintaa eksääni kohtaan. Näin jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt vaatia. Jos tämä valheellinen syytös olisi mennyt läpi, niin minulla olisi mennyt parisuhteen ja ison rahanivaskan lisäksi myöskin ammatti sekä kaveripiiri uusiksi.

MrAhab
Poliisikoira Rex
Viestit: 260
Liittynyt: Ti Syys 01, 2020 10:13 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja MrAhab »

Nuorena poikana palailin bileistä kotiin minulle entuudestaan tuntemattoman naisen kanssa.

Tämän kotiintulon oli sattumalta nähnyt vastikään entiseksi tullut "tyttöystävä". (Ei asunut samassa taloudessa)

Heräsin yöllä siihen, kun poliisit herättivät.
Olivat tulleet isännöitsijän avaimilla asuntooni keskeyttämään käynnissä olevan "raiskauksen".

Vaikka asunnossani ollut tyttö näytti vähintäänkin hämmästyneeltä moisista epäilyistä, niin poliisit alkoivat vielä inttää, että onko kyse siitä, että olisin käyttänyt tytön humalatilaa hyväkseni.

Molemmat puhallutettiin ja tytön tulos oli 0.49.
Oma tulos oli 1.59.

Vielä inttivät asunnossa, että seuraavana päivänä pitää mennä kuulusteluihin. Seuraavana päivänä tuli muutamaa tuntia ennen kuulusteluaikaa puhelu, jossa ilmoittivat, ettei tarvitse tulla. Olivat ilmeisesti ynnäilleet, ettei tässä ole mitään "juttua".


Tämä oli helvetin hyvä opetus nuorelle miehelle, mikä on miehen asema viranomaisten kanssa asioidessa, kun joku pipipää on huutanut sanan "raiskaus", vaikka asialla ei olisi mitään totuuspohjaa.

Avatar
Valoviikate
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Pe Helmi 22, 2008 7:12 pm
Viesti:

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Valoviikate »

16-vuotias tyttö väitti pojan raiskanneen hänet – yritti sumuttaa poliisia katalalla Netflix-huijauksella
Katala huijaus paljastui. Tyttö joutuu maksamaan pojalle 7000 euron korvaukset loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.

TAPAHTUMA-AIKAAN 16-vuotias tyttö vääristeli Netflixin katseluhistoriaa, jotta saisi raiskauksesta syyttämänsä pojan kertomuksen vaikuttamaan epäuskottavalta.

Käräjäoikeus tuomitsi tätä nykyä 17-vuotiaan tytön todistusaineiston vääristelemisestä nuorena henkilönä sakkorangaistukseen.

Tyttö oli tehnyt toukokuussa 2021 poliisille ilmoituksen raiskauksesta, jonka tekijäksi hän oli nimennyt kyseisen pojan. Poliisi oli tuoreeltaan kuulustellut molemmat osapuolet.

Muutamia päiviä myöhemmin tyttö oli toimittanut poliisille todisteena kuvakaappauksen Netflix-palvelun katseluhistoriasta. Tytön mukaan poika oli väittänyt kavereilleen katsoneensa hänen kanssaan erään tietyn elokuvan, ja tyttö halusi osoittaa, ettei se pitänyt paikkansa.

POIKA kertoi oikeudessa, että tyttö oli väitetyn raiskauksen tapahtumailtana kutsunut hänet luokseen. Tyttö oli ollut surullinen, koska tämän poikaystävä oli lähtenyt jonnekin ilmoittamatta tarkempaa olinpaikkaansa. Asunnolla he olivat ”hengailleet”. Tyttö oli lisäksi lähetellyt kavereidensa kanssa viestejä koskien sitä, että hänen poikaystävänsä oli hävinnyt jonnekin. Osa illan tapahtumista on oikeuden päätöksen julkisesta versiosta salattu.

Myöhemmin illalla poika lähti tytön luota kotiin. Hän oli yrittänyt nukkua, mutta puhelin oli alkanut soida, koska useampi henkilö oli jo kuullut, että hän olisi raiskannut tytön.

NETFLIX-TILI oli tytön ja hänen poikaystävänsä käytössä.

Myöhemmin tyttö oli keskustellut poikaystävänsä kanssa siitä, kenen kanssa hän oli katsonut kyseessä olevan elokuvan. Tyttö oli vakuuttanut katsoneensa sen nimenomaan poikaystävänsä kanssa. Oikeus päätteli, ettei tyttö halunnut poikaystävänsä tietävän hänen katsoneen kyseisen elokuvan jonkun toisen kanssa.

Myöhemmin poliisitutkinnassa tytön puhelimen selaushistoria paljasti, että hän oli etsinyt tietoa siitä, miten Netflixin katseluhistoriasta pystyy poistamaan kohteita.

Raiskauksesta epäilty poika oli sittemmin myös saanut haltuunsa kuvan alkuperäisestä katseluhistoriasta, koska tytön poikaystävä oli aiemmin lähettänyt sen eräälle toiselle henkilölle, joka puolestaan oli lähettänyt sen pojalle.

Syyttäjä oli sittemmin tehnyt päätöksen esitutkinnan lopettamisesta väitetyn raiskauksen osalta.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että asiassa ei jää järkevää epäilystä tytön syyllisyydestä. Tyttö oli vääristänyt kysymyksessä olevan todisteen ja toimittanut sen poliisille käytettäväksi rikosasian esitutkinnassa, jossa oli kysymys pojan tekemäksi väitetystä raiskauksesta. Oikeus arvioi, että tällaisella todisteella on merkitystä asiassa, jossa laatunsa puolesta joudutaan usein vahvasti tukeutumaan asianosaisten kertomuksiin.

Naisen rangaistukseksi tuomittiin 90 päiväsakkoa, josta kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 540 euroa.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan asianomistajalle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 7000 euroa viivästyskorkoineen.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009416170.html

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Kaksi puoli­alastonta naista ilmestyi kutsumatta juhliin – ilta suistui kaaokseen Turussa
Seksiä harrastaneet naiset saivat päähänpiston, jolla oli kauaskantoisia seurauksia.


Niko Ranta
10:10

KESÄINEN illanvietto turkulaisessa omakotitalossa päättyi erikoisesti kesäkuussa 2020. Siitä olivat vastuussa kaksi huonokäytöksistä, rintaliiveihin ja stringeihin pukeutunutta nuorta naista, jotka harrastivat talossa seksiä.

Heitä uhkaa nyt sakkorangaistus väärästä ilmiannosta. Syyttäjän mukaan he tekivät poliisille perättömän raiskausilmoituksen.

NAISET olivat tapahtumien aikaan 18- ja 20-vuotiaita.

Naiset olivat päihtyneitä, ja he saapuivat yllättäen puolialastomina omakotitalon pihamaalle. Talossa oli käynnissä juhlat, ja kertomansa mukaan toinen naisista tunsi jonkun juhlaseurueesta.

Pihamaalla seisoi kaksi miestä, ja heidän mukaansa naiset käyttäytyivät huonosti ja puhuivat rumia ihmisille. Naisia ei kuitenkaan poistettu, ja jossain kohtaa iltaa naiset menivät talon yläkertaan erään miehen kanssa. Siellä he harrastivat seksiä.

INTIIMIN kanssakäymisen jälkeen naiset ja mies tulivat takaisin pihalle. Tupakkaa polttaneiden naisten huono käytös jatkui, ja tästä kimpaantuneena pihamaalla yhä seissyt 23-vuotias mies käski naisia poistumaan paikalta. Naiset kuitenkin kuitenkin löivät miestä ja kaatoivat tämän päälle juomaa. Lopulta naiset poistuivat paikalta.

Naiset kävelivät muutamien satojen metrien päähän toisen talon pihamaalle. Siellä he ilmoittivat talonomistajalle joutuneensa seksuaalirikoksen uhriksi.

Talonomistaja ilmoitti asiasta poliisille, joka tuli paikan päälle selvittämään asiaa. Poliisit löysivät juhlapaikalta naisten tuntomerkkeihin sopivan miehen, jota he syyttivät raiskauksesta. Mies oli sama, joka oli hetkeä aiemmin hätistellyt naisia pois juhlapaikalta huonon käytöksen takia.

Poliisit ottivat 23-vuotiaan miehen raiskauksista epäiltyinä kiinni.

POLIISI löysi myös molemmat naiset, ja nuorempi heistä alkoi sekoilla ja juosta. Poliisit joutuivat lopulta raudoittamaan naisen, ja tämän jälkeen poliisi lähti kuljettamaan naisia sairaalaan seksuaalirikostutkimuksia varten.

Sairaalassa nuorempi naisista alkoi kuitenkin huutaa eikä suostunut tutkimuksiin. Hän poistui paikalta, mutta vanhempi naisista kävi tutkimuksissa.

Poliisitutkimuksissa kävi ilmi, ettei talossa ollut tapahtunut rikosta, vaan seksiä oli harrastettu yhteisymmärryksessä.

Poliisin käsityksen mukaan naiset syyttivät tapahtuneesta ylipäätään täysin sivullista miestä, koska tämä oli poistanut heidät juhlapaikalta. Mies joutui jännittämään kohtaloaan reilut pari kuukautta, kunnes poliisi päätti häntä vastaan tutkinnan. Miestä ei ollut syytä epäillä rikoksesta.

– On mitä ilmeisintä tilanne kokonaisuudessa arvioiden, että ilmoitus rikoksesta on alun perin tehty päihtyneiden naisten päähänpistosta ja paikalta poistamisen aiheuttaman harmituksen vuoksi, poliisin päätöksessä kirjoitetaan.

Nyt naisia syytetään tästä päähänpistosta eli väärästä ilmiannosta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Molemmat naiset kiistävät syyllistyneensä rikokseen. Molemmat naiset väittävät olleensa ilmoitushetkellä hätääntyneitä.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa asiassa tuomion ensi viikon perjantaina.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009473548.html

Tessu
Christopher Lorenzo
Viestit: 1530
Liittynyt: La Tammi 05, 2013 2:51 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Tessu »

Eiköhän nuo ainakin nykyaikana dna tutkimuksilla selviä jos epäselvää jollekkin?
Aika outoa että syytön joutuis kärsimään...vai eikö ole älynnyt pyytää lisää todisteita?

Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

finnbar87 kirjoitti:
Su Helmi 05, 2023 8:11 am
Huutaja Jaana kirjoitti:
Ke Tammi 11, 2023 7:02 am
Tessu kirjoitti:
Ke Tammi 11, 2023 5:28 am
Juurikin niin,jos tehdään kiusaa ja turhia ilmoituksia pitäisi siitä olla myös kunnon seuraamukset.
Siis ihan mitä vaan ilmoituksia
Joo samaa mieltä. Jos valehtelemalla voi aiheuttaa toiselle 6 vuoden tuomion pitäisi siitä valehtelijallekin joku seuraus olla.
Niin pitäisi. Eksä sai miut aika pahaan kuseen valehtelemalla että olisin raiskannut hänet. Muutaman kuukautta turvakotia ja terapiaa läpikäyneenä hän sitten tulikin järkiinsä ja kävi ilmoittamassa kyttälaitoksella, että mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan. Kaipa siinä oli itte sitten vaan sen verran huojentunut tilanteen raukeamisesta, ettei tullut edes siinä vaiheessa, kun kuulivat minua eksäni ilmoituksen kanssa samalla käynnillä, vaadittua mitään tutkintaa eksääni kohtaan. Näin jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt vaatia. Jos tämä valheellinen syytös olisi mennyt läpi, niin minulla olisi mennyt parisuhteen ja ison rahanivaskan lisäksi myöskin ammatti sekä kaveripiiri uusiksi.
Mitäs nimikkeitä tällaisella rikoksella voisi olla?!? Kunnianloukkaus, Törkeä kunnianloukkaus, perätön/väärä ilmianto, mitäs muuta?!?
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

finnbar87
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

Huutaja Jaana kirjoitti:
Su Maalis 26, 2023 3:41 pm
finnbar87 kirjoitti:
Su Helmi 05, 2023 8:11 am
Huutaja Jaana kirjoitti:
Ke Tammi 11, 2023 7:02 am


Joo samaa mieltä. Jos valehtelemalla voi aiheuttaa toiselle 6 vuoden tuomion pitäisi siitä valehtelijallekin joku seuraus olla.
Niin pitäisi. Eksä sai miut aika pahaan kuseen valehtelemalla että olisin raiskannut hänet. Muutaman kuukautta turvakotia ja terapiaa läpikäyneenä hän sitten tulikin järkiinsä ja kävi ilmoittamassa kyttälaitoksella, että mitään rikosta ei ole tapahtunutkaan. Kaipa siinä oli itte sitten vaan sen verran huojentunut tilanteen raukeamisesta, ettei tullut edes siinä vaiheessa, kun kuulivat minua eksäni ilmoituksen kanssa samalla käynnillä, vaadittua mitään tutkintaa eksääni kohtaan. Näin jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt vaatia. Jos tämä valheellinen syytös olisi mennyt läpi, niin minulla olisi mennyt parisuhteen ja ison rahanivaskan lisäksi myöskin ammatti sekä kaveripiiri uusiksi.
Mitäs nimikkeitä tällaisella rikoksella voisi olla?!? Kunnianloukkaus, Törkeä kunnianloukkaus, perätön/väärä ilmianto, mitäs muuta?!?
Niin, juuri nuo minullakin kävi mielessä. Joskin olen sitä mieltä, kuten Karpokin aikoinaan sanoi: "Ennen ei kunniansa perään kyselleet käräjillä kuin huorat ja varkaat". Mie näen myöskin tuon käräjiltä kyseltävän kunnian vähän kyseenalaisena asiana, enkä lähtisi sitä helpolla hakemaan sitä kautta.

Sen sijaan tuo perätön ilmianto olisi (ollut) niin minulle kuin muille vastaavaan myllyyn joutuneelle ihan hyväksyttävä vastasyyte. Pari päivää kiinniotettuna ja lisäksi semmonen reilun puolen vuoden odottelu syyttämättäjättämispäätökselle (kutsun tilannetta löysässä hirressä roikkumiseksi). Lisäksi menetin työpaikkani tuosta hyvästä (onneksi löytyi nopeasti uusi samalta alalta), niin mielestäni valtionkonttorin maksama kahden päivän koppikorvaus on vähän turhan pieni summa entisen puolison silkkaa ilkeyttään aiheuttamista ongelmista. Vastapuoli pääsee liian helpolla, se on ainakin varmaa.

Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

finnbar87 kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 1:15 pm
Sen sijaan tuo perätön ilmianto olisi (ollut) niin minulle kuin muille vastaavaan myllyyn joutuneelle ihan hyväksyttävä vastasyyte. Pari päivää kiinniotettuna ja lisäksi semmonen reilun puolen vuoden odottelu syyttämättäjättämispäätökselle (kutsun tilannetta löysässä hirressä roikkumiseksi). Lisäksi menetin työpaikkani tuosta hyvästä (onneksi löytyi nopeasti uusi samalta alalta), niin mielestäni valtionkonttorin maksama kahden päivän koppikorvaus on vähän turhan pieni summa entisen puolison silkkaa ilkeyttään aiheuttamista ongelmista. Vastapuoli pääsee liian helpolla, se on ainakin varmaa.
Sairasta. Mitäs sun eksä nykyään puuhailee? Edelleen yhtä perseestä?
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

finnbar87
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

Huutaja Jaana kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 4:32 pm
finnbar87 kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 1:15 pm
Sen sijaan tuo perätön ilmianto olisi (ollut) niin minulle kuin muille vastaavaan myllyyn joutuneelle ihan hyväksyttävä vastasyyte. Pari päivää kiinniotettuna ja lisäksi semmonen reilun puolen vuoden odottelu syyttämättäjättämispäätökselle (kutsun tilannetta löysässä hirressä roikkumiseksi). Lisäksi menetin työpaikkani tuosta hyvästä (onneksi löytyi nopeasti uusi samalta alalta), niin mielestäni valtionkonttorin maksama kahden päivän koppikorvaus on vähän turhan pieni summa entisen puolison silkkaa ilkeyttään aiheuttamista ongelmista. Vastapuoli pääsee liian helpolla, se on ainakin varmaa.
Sairasta. Mitäs sun eksä nykyään puuhailee? Edelleen yhtä perseestä?
Kaipa se edelleenkin kusettaa miehiä päivätyönään. :twisted:

Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

Tässä taas varsinainen uhri.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/3660 ... 983c4ecdd6

Kohu SM-liigafinaalissa – Näin Iida Vainio ja Pelicans vastaavat syytöksiin

SM-liigafinaalin jälkipuinti jatkuu.

Iida Vainio istui Pelicans-fanituotteet yllä katsomossa Tappara-ottelussa.

Otto Leinonen
Tänään klo 12:23

SM-liigafinaaleissa kuohuu jälleen

Pelicans ja Tappara kohtasivat toisensa neljännen kerran tiistaina. Tappara voitti 3–1 ja on voiton päässä Suomen mestaruudesta.

Tapparan voitto ei ole kuitenkaan ottelun jälkeen se eniten puhetta aiheuttanut tapaus. Mediapersoona Iida Vainiota, 19, näytettiin ottelun aikana Lahden jäähallin videotaululla, mikä on herättänyt runsaasti keskustelua. Pelicansia on syytetty tahallisesta provokaatiosta Tapparaa kohtaan.

SM-liigan erotuomarikouluttaja Juha Pajunen kertoi STT:lle ottelun jälkeen vievänsä tapauksen eteenpäin Liigan tiedoksi ”tahallisesta häirinnästä”. SM-liiga vahvisti MTV:lle keskiviikkona selvittävänsä tapausta.

Taustalla on, että Vainio kertoi Iltalehdelle ennen pudotuspelien alkua tehneensä SM-liigapelaajasta tutkintapyynnön poliisille. Vainio jätti 21. helmikuuta rikosilmoituksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.


...Eli ihminen josta tutkintapyyntö tehty on Tapparan pelaaja. En usko että hyväksikäytetty ihminen menisi tuolla tavalla oma-alotteisesti paikan päälle provosoimaan/vittuilemaan. Todella halpaa myös Pelsuilta joita kannatin tähän asti. En enää.
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

lasilintu
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: Ma Huhti 18, 2011 10:20 pm

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja lasilintu »

Huutaja Jaana kirjoitti:
Ke Huhti 26, 2023 1:16 pm


...Eli ihminen josta tutkintapyyntö tehty on Tapparan pelaaja. En usko että hyväksikäytetty ihminen menisi tuolla tavalla oma-alotteisesti paikan päälle provosoimaan/vittuilemaan. Todella halpaa myös Pelsuilta joita kannatin tähän asti. En enää.
Onko tän foorumin vakkarikirjoittelijoille annettu opas, miten seksuaalisen väkivallan uhrina saa ja ei saa käyttäytyä? Olen ollut mm sijoitettuna lastenkodissa, jonka aikana jouduin uhriksi ja (sosiaalialan) ammattilaiset pohtivat kirjoituksissaan voiko se olla niin, koska käyttäydyin väärin. Ja niin usein todetaan, miten uhri ei voisi toimia näin tai noin. Ajattelin vaan, että kukahan sitä opasta antaa? Ei antanut esim se naapurin setä, joka raiskasi 8-vuotiaana mut ekan kerran, eikä muutkaan ne aikuiset kantismiehet, jotka sitä ovat mulle myöhemmin teini-iässä tehneet. Vai pitäisköhän luopua jo tällaisesta vhingollisesta ajattelusta, että ois vaan yksi tapa, miten uhri toimii, ja kaikki muut kertois, että väärä syytos automaattisesti?

Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

^ Et oo varmaan tuohon tapaukseen ihan hirveesti perehtynyt. Mutta kuulostaa huonolta noi mitä sinulle on käynyt, otan osaa.
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009 ... qEb0PyFNEs

Syyttäjä­viranomaiset ovat lopettaneet Till Lindemannia koskevan seksuaali­rikostutkinnan Saksassa

Rikosilmoitusten tekijät eivät olleet suoraan Lindemannin epäiltyjen tekojen uhreja.
12:49 | Päivitetty 15:20

Berliinin syyttäjäviranomaiset ovat lopettaneet Rammstein-yhtyeen laulajaa Till Lindemannia koskevan tutkinnan, joka perustui kesäkuussa tehtyihin rikosilmoituksiin seksuaalisesta häirinnästä. Aiheesta kertovat saksalainen Bild sekä uutistoimisto AFP.

Rikosilmoitusten tekijät eivät olleet suoraan Lindemannin epäiltyjen tekojen uhreja. Niitä olivat tehneet ulkopuoliset heidän puolestaan. Tämän takia tutkinnat on lopetettu.

Alun perin esitutkinta alkoi Berliinissä, koska seksuaalirikosepäilyt koskivat vakavia rikosnimekkeitä, joista vakavin oli raiskaus.

Rammsteinia kesän ajan ympäröinyt kohu alkoi toukokuun ja kesäkuun vaihteessa, kun Saksassa uutisoitiin useiden naisten syyttävän Lindemannia pakottamisesta seksuaalisiin tekoihin. Naiset ovat muun muassa kertoneet Lindemannin huumanneen heidät ja painostaneen heitä seksuaalisiin tekoihin.

Syytöksiä alettiin esittää erityisesti sen jälkeen, kun irlantilaisnainen kertoi joutuneensa huumatuksi Rammsteinin konsertin jatkoilla Liettuassa.

Kesäkuun puolivälissä kerrottiin, että Berliinin syyttäjävirasto aloittaa esitutkinnan Lindemannin seksuaalirikosepäilyistä rikoslain nojalla. Tuolloin tutkinta aloitettiin kahden erillisen tapauksen pohjalta.

Rammstein esiintyi kohun aikoihin myös Suomessa. Bändin keikkoja vastustettiin koti­kaupungissa Berliinissä asti heinäkuun puolivälin jälkeen.
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

viivahattu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1397
Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am

Re: Perättömät raiskausilmoitukset

Viesti Kirjoittaja viivahattu »

Rikosilmoitusten tekijät eivät olleet suoraan Lindemannin epäiltyjen tekojen uhreja. Niitä olivat tehneet ulkopuoliset heidän puolestaan. Tämän takia tutkinnat on lopetettu.
Semmosta sitten. Seurauksiahan näille rikosilmoitusten tekijöille tuskin tulee, mutta tällaisissa tapauksissa se voisi kyllä olla ihan aiheellista. En epäile hetkeäkään, etteikö Till Lindemann olisi oikeastikin "ongelmallisia" keinoja halujensa tyydyttämiseen käyttävä itsekeskeinen seksiaddikti, mutta jos hän ei ole ketään mihinkään suihinottokoppiin esiintymislavan alle pakottanut, vaan hänen faninsa ovat sinne omasta tahdostaan menneet tietäen, mitä on tulossa, niin ei siinä mitään väärää ole tapahtunut, saati rikollista.

Vastaa Viestiin