Tuohan on vanhan ja järjettömän lain aikainen tuomio. Nykyään sukupuoliyhteys aikuisen ja lapsen kesken katsotaan aina raiskaukseksi vaikka lapsi olisi ollut kuinka myötämielinen.Psykopaatti kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 10:11 amNäitä esimerkkejä on niin paljon, etten jaksanut ottaa kuin yhden esimerkin, joka käy aika hyvin tuosta. 10-vuotiaan lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö. Oikeus kumosi syytteen törkeästä raiskauksesta, koska oikeuden mielestä ei ollut näyttöä, että tyttö olisi vastustellut?!?Kala-Kalevi kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 9:55 amOlisiko sinulla esimerkkiä missä mokkanaama on selvinnyt 2 vuoden tuomiolla 11-vuotiaan raiskauksesta? Eipä taida olla.Matti Ja Maija kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 4:17 amtässä nyt jokin virhe että on tullut 6,5 vuotta linnaa ja nimikin vielä esille, kas kun ei kuvaa.
Mokkanaama olisi saanut ehkä pahallasäkällä 2 vuotta, ja nimeä ei julkaistaisi tekijän suojelun takia.
Etsikää itse loput "tuhat" vastaavaa tuomiota viime vuosilta, jotka liikkuvat juuri tuon parin-kolmen vuoden tuntumassa. Kyllä näissä selkeästi näyttää toistuvan värialennus, jutusta toiseen. Mikä on käsittämätöntä, mutta olemmehan Suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005459073.html
Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
-
- Harjunpää
- Viestit: 295
- Liittynyt: Ma Marras 28, 2022 12:14 pm
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Kun uusi laki on ollut voimassa vain viisi kuukautta, niin toivottavasti kaikki ymmärtävät, että väkisinkin suurin osa esimerkeistä on ennen tuota aikaa.
Asiaan ei se vaikuta millään tavalla, saman lain alla tässä kaikki ovat olleet, oli tuomio ennen lain uudistamista tai sen jälkeen ja kyse oli etelän hetelmien tuomioista versus kantapeikko. Lumppion tapaus on tämän vuoden tammikuulta ja näin uuden lain alainen tuomio, eikä näin suoraan vertauskelpoinen aiempiin tuomioihin. Eikä sitä tarvitse edes esimerkkinä käyttää, kun katsoo noita toteutuneita tuomioita, vaikka aikaa ennen 1.1.2023.
Jos joku luulee, että tämä vuodenvaihteessa voimaan astunut uusi seksuaalirikoslaki olisi jotenkin mullistava ja tuomiot tämän myötä kaikki kovempia, näin se ei ole. Tuomioistuimilla oli ennen lakiuudistustakin kaikki mahdollisuus tuomita huomattavasti kovempiin rangaistuksiin, mutta kuten nähtyä, aika heppoisiksi monesti jäi.
Esimerkiksi tuota sukupuoliyhteyttä aikuisen ja lapsen välillä ei uuden lain myötä edelleenkään katsota aina raiskaukseksi. Siinäkin on näitä "lieventäviä" pykäliä, joiden mukaan se ei ole raiskaus. Uusi laki antoi hieman uusia pelivälineitä kovemmille tuomioille, mutta aika näyttää, kuinka tuo toteutuu käytännössä ja kuinka nuo tuomiot menee kantapeikon ja etelän hetelmän välillä. Tuleeko värialennusta vai ei?
Lakiuudistus sai jo heti valmistuessaan kovaa kritiikkiä. En jaksa koko lakikirjaa printata tänne, mutta tuossa hieman asiaa aiheesta koskien lapsia...
"Seksuaalirikoslaki muuttuu myös lapsiin kohdistuvien tekojen osalta. Sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa on jatkossa lapsenraiskaus, josta tuomitaan vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta. Törkeässä tekomuodossa rangaistus on neljästä vuodesta 12 vuoteen vankeutta.
Sukupuoliyhteyttä lapseen voidaan uuden lain mukaan pitää myös lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä, jos lapsenraiskaus tehdään "vakavuutta vähentävien seikkojen vallitessa". Rangaistus on neljästä kuukaudesta kuuteen vuoteen vankeutta.
Silver pitää hyväksikäyttöpykälää myös lapsiin kohdistuvissa teoissa ongelmallisena. Hän sanoo, että lain perustelujen mukaan alle 16-vuotiaan uhrin voidaan katsoa seurustelevan häntä huomattavasti vanhemman henkilön kanssa ja että näissä olosuhteissa edes lukuisia sukupuoliyhteyksiä ei pidettäisi lapsenraiskauksena, vaan huomattavasti lievempänä hyväksikäyttönä.
Oikeusministeriö on tiedottanut uuden lain tarkoittavan lähtökohtaisesti sitä, ettei lapsi voi suostua seksuaaliseen tekoon aikuisen kanssa. Silverin mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva pykälä on ristiriidassa tämän lausuman kanssa."
Asiaan ei se vaikuta millään tavalla, saman lain alla tässä kaikki ovat olleet, oli tuomio ennen lain uudistamista tai sen jälkeen ja kyse oli etelän hetelmien tuomioista versus kantapeikko. Lumppion tapaus on tämän vuoden tammikuulta ja näin uuden lain alainen tuomio, eikä näin suoraan vertauskelpoinen aiempiin tuomioihin. Eikä sitä tarvitse edes esimerkkinä käyttää, kun katsoo noita toteutuneita tuomioita, vaikka aikaa ennen 1.1.2023.
Jos joku luulee, että tämä vuodenvaihteessa voimaan astunut uusi seksuaalirikoslaki olisi jotenkin mullistava ja tuomiot tämän myötä kaikki kovempia, näin se ei ole. Tuomioistuimilla oli ennen lakiuudistustakin kaikki mahdollisuus tuomita huomattavasti kovempiin rangaistuksiin, mutta kuten nähtyä, aika heppoisiksi monesti jäi.
Esimerkiksi tuota sukupuoliyhteyttä aikuisen ja lapsen välillä ei uuden lain myötä edelleenkään katsota aina raiskaukseksi. Siinäkin on näitä "lieventäviä" pykäliä, joiden mukaan se ei ole raiskaus. Uusi laki antoi hieman uusia pelivälineitä kovemmille tuomioille, mutta aika näyttää, kuinka tuo toteutuu käytännössä ja kuinka nuo tuomiot menee kantapeikon ja etelän hetelmän välillä. Tuleeko värialennusta vai ei?
Lakiuudistus sai jo heti valmistuessaan kovaa kritiikkiä. En jaksa koko lakikirjaa printata tänne, mutta tuossa hieman asiaa aiheesta koskien lapsia...
"Seksuaalirikoslaki muuttuu myös lapsiin kohdistuvien tekojen osalta. Sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa on jatkossa lapsenraiskaus, josta tuomitaan vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta. Törkeässä tekomuodossa rangaistus on neljästä vuodesta 12 vuoteen vankeutta.
Sukupuoliyhteyttä lapseen voidaan uuden lain mukaan pitää myös lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä, jos lapsenraiskaus tehdään "vakavuutta vähentävien seikkojen vallitessa". Rangaistus on neljästä kuukaudesta kuuteen vuoteen vankeutta.
Silver pitää hyväksikäyttöpykälää myös lapsiin kohdistuvissa teoissa ongelmallisena. Hän sanoo, että lain perustelujen mukaan alle 16-vuotiaan uhrin voidaan katsoa seurustelevan häntä huomattavasti vanhemman henkilön kanssa ja että näissä olosuhteissa edes lukuisia sukupuoliyhteyksiä ei pidettäisi lapsenraiskauksena, vaan huomattavasti lievempänä hyväksikäyttönä.
Oikeusministeriö on tiedottanut uuden lain tarkoittavan lähtökohtaisesti sitä, ettei lapsi voi suostua seksuaaliseen tekoon aikuisen kanssa. Silverin mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva pykälä on ristiriidassa tämän lausuman kanssa."
- Mind Over Matter
- Martin Riggs
- Viestit: 615
- Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
On todella poikkeuksellisen nopea koko prosessi ollut. Verratkaapa nyt annettaviin muihin vastaaviin tuomioihin: milloin itse rangaistava tapahtuma niissä ollut. Olisiko niin, että poliisille tarjoiltu tapaus tarjottomella esim. lähiomaisten toimesta?
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1232
- Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 11:32 am
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Vaikeahan noita etsiä, kun ei silloin nimiä julkaista. Jos itse viitsit lukea rikostuomioita lehdistä, niin löydät monia.Kala-Kalevi kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 9:55 amOlisiko sinulla esimerkkiä missä mokkanaama on selvinnyt 2 vuoden tuomiolla 11-vuotiaan raiskauksesta? Eipä taida olla.Matti Ja Maija kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 4:17 amtässä nyt jokin virhe että on tullut 6,5 vuotta linnaa ja nimikin vielä esille, kas kun ei kuvaa.
Mokkanaama olisi saanut ehkä pahallasäkällä 2 vuotta, ja nimeä ei julkaistaisi tekijän suojelun takia.
Slava Ukraini! <3
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Enpä ole pitkään aikaan palstalla vieraillut, mutta ei ole mikään muuttunut.
Törkeästä lapsen raiskauksesta tuomitun JONI ANTERON ketju ei kauaa ehtinyt vanheta, kun alettiin keskustella ahmedien, puikulapäiden jne jne saamista lepsuista tuomioista jne jne. Koville tuntuu ottavan ja pakko sitä rasismia tunkea joka ketjuun
Törkeästä lapsen raiskauksesta tuomitun JONI ANTERON ketju ei kauaa ehtinyt vanheta, kun alettiin keskustella ahmedien, puikulapäiden jne jne saamista lepsuista tuomioista jne jne. Koville tuntuu ottavan ja pakko sitä rasismia tunkea joka ketjuun
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Ei siitä lapsenraiskauksestakaan tule välttämättä kuin se kaksi vuotta nykylain mukaan. Marinin hallitus muutti lakia niin että oikeuksilla on mahdollisuus tuomita lievempiin tuomioihin. Pahimmillaan tekijä saattaa selvitä neljän kuukauden ehdollisella, nimittäin Marinin hallitus lisäsi tällaisen vipuvarren rikoslakiin:Skloddi kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 10:16 amTuohan on vanhan ja järjettömän lain aikainen tuomio. Nykyään sukupuoliyhteys aikuisen ja lapsen kesken katsotaan aina raiskaukseksi vaikka lapsi olisi ollut kuinka myötämielinen.Psykopaatti kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 10:11 amNäitä esimerkkejä on niin paljon, etten jaksanut ottaa kuin yhden esimerkin, joka käy aika hyvin tuosta. 10-vuotiaan lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö. Oikeus kumosi syytteen törkeästä raiskauksesta, koska oikeuden mielestä ei ollut näyttöä, että tyttö olisi vastustellut?!?
Etsikää itse loput "tuhat" vastaavaa tuomiota viime vuosilta, jotka liikkuvat juuri tuon parin-kolmen vuoden tuntumassa. Kyllä näissä selkeästi näyttää toistuvan värialennus, jutusta toiseen. Mikä on käsittämätöntä, mutta olemmehan Suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005459073.html
Voi kuvitella tuomareiden käyttävän juuri tuota IS:n uutisen tuomiossa käytettyä "lapsi ei vastustellut" perusteena "kokonaisuutena arvostellen rikoksen vakavuutta vähentävien seikkojen vallitessa tehty" -vipuvarren käyttöön.Finlex kirjoitti:16 § (8.7.2022/723)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos lapsenraiskaus tai seksuaalinen kajoaminen lapseen, ottaen huomioon lapsen ja tekijän ikä ja kypsyys, osapuolten suhde sekä muut teko-olosuhteet, on kokonaisuutena arvostellen rikoksen vakavuutta vähentävien seikkojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Eiköhän nykyään jokaisen reiän penetroimista kutsuta sukupuoliyhteydeksi.Collie kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 3:59 amEikö tuossa ketjun aloituksen IS:n uutisessa sukupuoli kuitenkin paljastu jo lauseesta: "Mies oli lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä".Kekkula-84 kirjoitti: ↑To Kesä 01, 2023 5:42 pmTämä kohta oli muuten vielä puoli tuntia sitten IS:n jutussa muodossa:OULUN käräjäoikeus ei kerro laatimassaan julkisessa selosteessa rikoksen tekopaikkaa eikä lapsen sukupuolta. Mies joutuu maksamaan uhrille 16 500 euron korvaukset kärsimyksestä, kivusta ja särystä. Hän joutuu maksamaan myös lapsen yli 5 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Sitten ilmeisesti toimittajan editointisormi viuhui ja "tyttö" muuttui "lapseksi".OULUN käräjäoikeus ei kerro laatimassaan julkisessa selosteessa rikoksen tekopaikkaa eikä lapsen sukupuolta. Mies joutuu maksamaan uhrille 16 500 euron korvaukset kärsimyksestä, kivusta ja särystä. Hän joutuu maksamaan myös tytön yli 5 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Nyppii tuokin yhteys. Ei raiskausta tarvitse kuvata kuin olisi ollut seksi kyseessä.
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
"Uudessa tapaamisessa miehen tarkoituksena oli oikeuden mukaan kuvata lasta seksuaalisella tavalla tai tilanteessa, jossa tähän kohdistetaan seksuaalista väkivaltaa."
Tuo aloituksessa ollut kohta merkkaa sitä, että ne pedot jotka yrittävät sönköttää että he vain tuntevat rakkautta lasta kohtaan, ja haluavat laillistaa lapsen ja sikuisen välisen "seksisuhteen", voivat panna myllynkiven kaulaansa ja loikata jorpakkoon.
Jotenkin viimeaikoina alkanut tuntua siltä että kertyy tapauksia joissa tyypille ei riitä niin mikään. Enemmän, kovempaa, kivuliaampaa... Ja kaikki tietysti videoidaan ja kuvataan.
Ihan kuin eläisi USA:ssa, missä elokuvien perusteella elämä on täyttä helvettiä.
Tuo aloituksessa ollut kohta merkkaa sitä, että ne pedot jotka yrittävät sönköttää että he vain tuntevat rakkautta lasta kohtaan, ja haluavat laillistaa lapsen ja sikuisen välisen "seksisuhteen", voivat panna myllynkiven kaulaansa ja loikata jorpakkoon.
Jotenkin viimeaikoina alkanut tuntua siltä että kertyy tapauksia joissa tyypille ei riitä niin mikään. Enemmän, kovempaa, kivuliaampaa... Ja kaikki tietysti videoidaan ja kuvataan.
Ihan kuin eläisi USA:ssa, missä elokuvien perusteella elämä on täyttä helvettiä.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7198
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Rovaniemen hovioikeus kovensi 11-vuotiaan raiskanneen tuomiota – tekijälle 7,5 vuotta vankeutta
Rovaniemen hovioikeus on koventanut kolmekymppisen miehen saamaa vankeusrangaistusta 11-vuotiaaseen lapseen kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen aiemmin 6,5 vuoden vankeuteen.
Tuomiosta kertovan julkisen selosteen mukaan mies raiskasi lapsen kylmässä ja pimeässä ulkorakennuksessa tammikuussa 2023. Hän myös viestitteli lapselle pikaviestisovelluksessa ja sai hänet lähettämään useita arkaluontoisia kuvia ja videoita.
https://www.kaleva.fi/rovaniemen-hovioi ... nn/6198080
Rovaniemen hovioikeus on koventanut kolmekymppisen miehen saamaa vankeusrangaistusta 11-vuotiaaseen lapseen kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen aiemmin 6,5 vuoden vankeuteen.
Tuomiosta kertovan julkisen selosteen mukaan mies raiskasi lapsen kylmässä ja pimeässä ulkorakennuksessa tammikuussa 2023. Hän myös viestitteli lapselle pikaviestisovelluksessa ja sai hänet lähettämään useita arkaluontoisia kuvia ja videoita.
https://www.kaleva.fi/rovaniemen-hovioi ... nn/6198080
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Laitetaampas näinkin, jos sattuu katoamaan muualta. Instagramista löytyy kyseisellä nimellä profiili, en tiedä onko sama.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010147968.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010147968.html
Lause "tapan aikaa" on ironista, koska oikeasti aika tappaa sinua.
- Wildchild79
- Sabrina Duncan
- Viestit: 352
- Liittynyt: Su Kesä 18, 2023 10:21 pm
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Täällä minua on valistettu ja kerrottu että syy on se ettei uhri ollut lähiomainenMatti Ja Maija kirjoitti: ↑La Tammi 27, 2024 8:29 amHuomatkaa, ettei suojeltu uhria tai tekijää, kun nimi tuli esiin.
Ennen vaadittiin yrittämään, mutta nykyään opetetaan vaatimaan - Sotaveteraani Gunnar Kotiranta 103-v
-
- Alokas
- Viestit: 1
- Liittynyt: La Tammi 27, 2024 8:49 am
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
"toisella on merkitty sekä koti- että nykyiseksi kaupungiksi Kokkola" -Tämä jätkäSienisalaatti kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 8:57 amKaksi samannimistä löytyy, ja toisella on merkitty sekä koti- että nykyiseksi kaupungiksi Kokkola. Onko se tämä vai se ei-kokkolalainen (mutta Keski-Pohjanmaalta kuitenkin)?valkoviklo kirjoitti: ↑To Kesä 01, 2023 10:55 pmKokkolastahan tämä hapentuhlaaja on ja naama löytyy sekä Facesta että Instasta.
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1232
- Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 11:32 am
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rov ... #gs.4d4ttx
"Rovaniemen hovioikeus on kiristänyt rangaistusta jutussa, jossa kolmikymppinen mies tuomittiin 11-vuotiaaseen lapseen kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.
Oikeuden mukaan mies raiskasi lapsen ja yritti tämän jälkeen houkutella tätä uuteen tapaamiseen. Uudessa tapaamisessa miehen tarkoituksena oli oikeuden mukaan kuvata lasta seksuaalisella tavalla tai tilanteessa, jossa tähän kohdistetaan seksuaalista väkivaltaa. Raiskauksen ja houkuttelun lisäksi mies sai lapsen lähettämään itsestään pikaviestisovelluksessa arkaluonteisia videoita ja kuvia.
Oulun käräjäoikeus oli tuominnut Joni Antero Lumppion, 31, rikoksista 6,5 vuoden vankeuteen. Hovioikeus katsoi, että ottaen huomioon uhrin iän ja teko-olosuhteet, oikeudenmukainen rangaistus oli 7,5 vuotta vankeutta.
Hovioikeus antoi ratkaisunsa perjantaina."
Lumpiot jo paskana?
"Rovaniemen hovioikeus on kiristänyt rangaistusta jutussa, jossa kolmikymppinen mies tuomittiin 11-vuotiaaseen lapseen kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.
Oikeuden mukaan mies raiskasi lapsen ja yritti tämän jälkeen houkutella tätä uuteen tapaamiseen. Uudessa tapaamisessa miehen tarkoituksena oli oikeuden mukaan kuvata lasta seksuaalisella tavalla tai tilanteessa, jossa tähän kohdistetaan seksuaalista väkivaltaa. Raiskauksen ja houkuttelun lisäksi mies sai lapsen lähettämään itsestään pikaviestisovelluksessa arkaluonteisia videoita ja kuvia.
Oulun käräjäoikeus oli tuominnut Joni Antero Lumppion, 31, rikoksista 6,5 vuoden vankeuteen. Hovioikeus katsoi, että ottaen huomioon uhrin iän ja teko-olosuhteet, oikeudenmukainen rangaistus oli 7,5 vuotta vankeutta.
Hovioikeus antoi ratkaisunsa perjantaina."
Lumpiot jo paskana?
Slava Ukraini! <3
- ajanpatina
- Jack Bauer
- Viestit: 963
- Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
- Paikkakunta: Loimaa, Tampere
- Viesti:
Re: Oulu: 30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Suomen "oikeuslaitoshan" nimenomaan vaikuttaa rasismiin, antamalla mamuille lievempiä tuomioita kuin kantasuomalaisille.yama99 kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 7:43 pmEnpä ole pitkään aikaan palstalla vieraillut, mutta ei ole mikään muuttunut.
Törkeästä lapsen raiskauksesta tuomitun JONI ANTERON ketju ei kauaa ehtinyt vanheta, kun alettiin keskustella ahmedien, puikulapäiden jne jne saamista lepsuista tuomioista jne jne. Koville tuntuu ottavan ja pakko sitä rasismia tunkea joka ketjuun
Kaikella on aikansa.